Új Dunántúli Napló, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)

1991-11-21 / 319. szám

1991. november 21., csütörtök aj Dunántúli napló 7 Új gazdálkodási szemlélés Mi legyen az erdők anyjával? A gépeket, a gondolkodási és szakmai színvonalat a természetes felújítás szolgálatába kell állítani! ? Szépen gondozott erdörészlet a Mecsekben Fotó: Szundi György PALOTÁS JÁNOS A NAGY KÖZVÉLEMÉNY- KUTATÁSRÓL 50%+l (FEB) Mindemképp meg kell tartani a népszava­zást a világkiállításról, mert bizonyosan összegyű­lik a szükséges százezer - sőt annál jóval több — aláírás. Palotás Jánossal!, a kezdeményezővel arról beszélgettünk, hogy a majd sorra ikerülő réte­grendűmnek milyen ered­ményei, hatásai várhatók.- A népszavazás csak akkor tekinthető érvényes­nek és eredményesnek, ha a szavazásra jogosul­taknak eggyel több mint 50 százaléka voksol. Ez körülbelül 3,5 millió állam­polgárt jelent. Mit gondol, urnákhoz járulnak eny- nyien? — Nem tudom, de — re­mélem. Óriási politikai tő­ikét kovácsolna maigának az ország lakossága, ha (bebizonyítaná: csak a kis­stílű politizálásból ábrán­déit ki; saját élete befo- llyásoilására igenis jogot formál! Hiszen a viliág - kiállításra szavazni új munkalehetőség et, ifel I en - dőlést és ijóbb életet je­lent.- S ha nincs meg az 50 százalék -j- J ? — Számolni kell persze azzal, (hogy csak 40, 30 vagy 20 százalék nyilvánít véleményt. Ha mondjuk 30 százalék lesz a rész­vételi arány, az iis azt je­lenti, ihogy itölbb mint 1 millió emlber álláspontját ismertjük meg. S bár a törvény előírásai szerint ez inem jelent kötelezettséget, a politika íratlan szabá­lyai szerint ékkora véile- ménytőmeg 'igenis köte­lez... Merész politikus az, aki ezt figyelmen kívül hagyjb ... De ha csak 10 százalék, 350 000 állampol­gár voksol, akikor is olyan monstre-iközvéleménykufatáis tükrébe nézhetünk, amilyet az utóbbi időben nem­igen tartottak elénk.- Gondolja, hogy egy de jure sikertelen referen­dumból a világkiállítás el­lenzői is Önhöz hasonló következtetéseket vonná­nak le? — (Másak reagálásaira persze nem adhatók ga­ranciát. De arra igen, hogy ha ákáirthá.nyan sza­vaznak, s a voksók na­gyobb része nemet mond az Expóra, akkor pillana­tig sem vonom Ikétséglbe: érvényes a nem! Koós Tamás Tekintsük mottónak egy je­les szakember figyelmezteté­sét: „A természetes felújítás csak ott lehetséges, ahol híven követhetjük a természet útmu­tatásait!” Az erdőhasználók — légyen tervező, vagy művelő — úgy tartják: az egyik leglátványo­sabb, ám egyúttal legnehe­zebb feladat a bükkösök fel­újítása. Tegyünk ehhez (hozzá egy új, a Mecseki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaságban csak az utóbbi időben talajt kapott koncepciót: a gazdál­kodás során a hangsúlyt az erdők felújítására —, kiemel­ten a természetes felújításra - kell helyezni. Ma már — és ez a közelmúlt gyakorlatához ké­pest jó hír - közös elképzelés alakult ki az erdőtervezők, gazdálkodók, felügyelők és természetvédők között e téren. Ennek pedig mindenkit érin­tően van jelentősége: az új szemlélet szerint ugyanis er­deintet nemzeti vagyonként kell kezelni, ami pedig azt eredményezi, hogy a gazda­sági funkciója —, azaz: mint profitforrás -, nem kap előnyt például a közjóléti funkcióval szemben. A természetes felújítás az erdőgazdák szakmai palettá­ján korántsem új szín: múltja, méghozzá jól bevált múltja van. 'Azt, hogy az utóbbi évti­zedekben mégis háttérbe szo­rult, számos magyarázat igye­kezett indokolni. Mielőtt eze­ket felsorolnánk, alighanem közismert tényre hívjuk fel a Figyelmet: jelesül arra, hogy eleddig az erdőgazdaságok - talán még azt is mondhatjuk: nem kis részben kényszerítve- egyértelműen nyereségérde- keltségűek voltak. Számosán fogalmazták ezt meg, kissé keményebben, rablógazdálko­dásnak. Ami gyakorta járt in­dokolatlan tarvágásokkal - márpedig egy tarra vágott erdő megfelelhet-e többcélú rendeltetésnek? Nos, a természetes felújítás ellen használt érvek. Minde­nekelőtt az, hogy a bükkösök 15—20 évenként produkálnak megfelelő mOlkktenmlést. Ezt a perspektívában gondolkodó - előre figyelve, de a távolabbi múlt gyakorlatával is számoló- szakemberek kapásból cá­folják, hogy tudniillik a közbe­eső években szórvány-makkter- mésre is alapoztak természe­tes felújítást a bükkerdőkben. Indokolták a bevált módszer elhagyását a fokozódó vadkár­ral, s ezzel valóban számolni kell. Hatott a természetes felújítás ellen a különböző szakmai és pénzügyi szabályo­zók összessége: nem inspirál­tak a gyakorlat alkalmazásá­ra. A természetes felújítás el­len dolgozott az alkalmazott technika is, a nagyteljesítmé­nyű gépek „bevetése”, ame­lyeket kifejezetten a tarvágás érdekében konstruáltak. Ko­rántsem utolsóként kell meg­említeni a szakemberek türel­metlenségét, mi több: szak­mai képzettségük színvonalát. Mindennek a végeredménye: a bükkösök felújításában — pedig a bükkösöket nevezik az erdők anyjának —, nem sike­rült előre lépni. Másként fo­galmazva: kitermelésüket meg sem közelítette a pótlás, a felújítás. Ez érvényes Baranya megyére is. Ez az, amit az új szellemű erdőgazdák felismertek, kon­cepciójukat -, azaz: mit és hol, hogyan kell és mikor csi­nálni —, ehlhtez idómltoittálk. Persze, nem egyedül a szak­mai felfogás megváltozása játszik ebben közre. Nagy szerepe van a közvélemény­nek is, amelyik egyre inkább hangosodva követeli a jövőre figyelő bánásmódot az erdők­kel. És itt kap szerepet a beve­zetőben említett „mottó". Ott kell szorgalmazni a természe­tes felújítást, ahol a természet erre lehetőséget ad, s ennek megfelelő technikát és tech­nológiát kell alkalmazni. Ezen még fordít egyet dr. Papp Ti­vadar, az Erdőrendezési Szol­gálat dél-dunántúli igazgató­ja: megfelelő szakmai szinten dolgozva, a gépeket a termé­szetes felújítás szolgálatába kell állítani, szakítva azzal az eddigi gyakorlattal, hogy a nagyteljesítményű berendezé­séket egyértelműen a kiterme­lés érdekében működtetik. Mert valóban tény: fát, mint piacra szánt árut, lehet úgy többet „csinálni”, hogy növelik a kivágott mennyisé­get, ám úgy is, hogy egysze­rűen leszállítják a vágásérett­ség korát. Márpedig a hatva­nas évektől ez volt a járt út, ez jellemezte a magyarországi erdőgazdasági gyakorlatot. Nem lett több erdő -, mégis több lett a kitermelt fa ... Ily módon pedig a magyar erdők hajója már akkora lé­ket (kapott, amelyet egyhamar nem lehet betömni. A bara­nyai erdők ebből a szempont­ból mégis kedvezményezeti helyzetben vannak: a bükkö­söknek —, életkorúkat tekintve - olyan tömeges a közép­mezőnye, amelyre tekintettel bátran belefogni az új szemlé­letű erdőgazdálkodásba. Dr. Papp Tivadar úgy véli: az év­ezred végére valamennyi ál­lomány csak vágásérett korban lesz kitermelhető. M. A. „Felzárkózás az Európai Felsőoktatáshoz” Alap A régió pályázatai Jelenlegi helyzetéből a fel­sőoktatás csak akkor tud elő­relépni, hü ahhoz megfelelő anyagi támogatást is kap. En­nek érdekében hozták létre b Világbanki Hitel ináven ismeri „Felzárkózás az Európai Felső- oktatáshoz" Alapot, melyet a felsőoktatási intézmények megpályázhatnak. A (pályázat több részből áll. Az első ciklus batárideje Imát lejárt, s megszülettek az ered­mények. A pályázat tudniva­lóihoz tartozik, ihogy az alap több Intézmény 'közös reform­programját támogatja elsősor­ban, hiszen a fejlődésnek az útját b főként hathatós együtt­működések jelentik, amelyhez a felszerelések, létesítmények közös, gazdaságos használata is társulhat. A pályázat össze­géinek ináigyobbi'k (hányadát je­lenti a dollárelszámolás'ú Vi­lágiban ki hitel, ám b imbgyar államinak is 'kell részt vállal­nia a támogatásból, amit fo­rintban teli előteremtenie. A hitel hosszú lejáratú, s vissza­fizetésikor a felsődktatási intéz­ményeket csak egy kis része érinti. A (pécsi és a dél-dunántúli régió felsőoktatási intézményei mlég az elmúlt évben elkezdték megbeszéléseiket a konzarciá- lis együttműködés kialakításá­ról. Létrehozták a Regionális Felsődktatási Konzultatív Ta­nácsot, valamint a pécsi Umi- vers'itast. Pályázataikban orra törekedték, hogy a két- és többoldalú oktatási, kutatási és funkcionális együttműkö­dést kialakítsák, miközben a gyenge infrastrukturális hátte­ret is erősitiík. A felsőoktatási program benyújtója a János Pannonius Tudományegyetem b Pécsi Orvos'udomáínyi Egyetem­mel, a péoSi Pollack Mihály Műszaki Főiskolával, a bajai Eötvös József Tanítóképző Fő­iskolával és a szekszárdi Illyés Gyula Tanítóképző Főiskolával együttműködve. A fcurtatórtiam napokban megküldött tájékoztatója sze­rint a JPTE Természettudomá­nyi Kara és a POTE tervezett eg yüttm űködésénók beind itásá - ra százezer USD-t és százmil­lió forintot szavaztak meg, míg a JPTE könyvtárának fej­lesztésére ötvenezer USD-t és harmincmillió forintot hagyott jóvá. A több intézményt érintő idegennyelv dktatási program­ra százötvenezer USD-t és negyvenmillió forintot szavaz­tak (meg. A (szerződéskötést még ebben a hónapban meg­ejtik. A meg szava zott összege­ket csakis a célfeladatra lehet fordítani. Ormos iMária, a JPTE rekto­ra így látja a pályázat ered- tnényességét: — Véleményem szerint a ku­ratórium a programtervezet leglényegesebb pontjait illető­en szavazott azdkrta, amelyék a 'pécsi felsőoktatás szempont­jából b legfontosabbak. (Neim mondom, hogy nem fennének még további lényeges tenniva­lók és programok, ide a pá­lyázat még nem ért véget, új pályamunkák benyújtásával is­mét lehet indulni. Az együtt­működő intézmények egyéb­ként elkezdték folyamatos megbeszéléseiket, s a progra­mok megvalósításának részle­teit ezekben a hetekben tár­gyaljuk. B. A. Mit jelent Magyarországnak az EK-társulás? • (FEB) Az előzetes elképzelé­sek szeriint pénteken, november 15-én parafáitok volna a Ma- gyararszá g EK-társulásáró I szóló megállapodás szövegét az EK 'brüsszeli központjában. Néhány részletkérdést — pél­dául a textilkereskedelemmel, az agrárkereskedelemmel és a munkaerő mozgásával össze­függő ügyeket — azonban 'nem sikerült tisztázni, ezért csak néhány napos késéssel kerül­het az okmányra a tárgyaló felek (kézjegye. A halasztás azonban nem befolyásolja azt a tényt, (hogy a Magyarország és az EK (kö­zötti társulási egyezmény vár­hatóan megnyitja iaz Utat az ipari termékek fokozatos sza- biadlkeresíkedelme és teljes vámmentessége előtt. Cserébe hazánknak is fokozatosan le kel! építenie az EK-tagorszá- gokbál érkező árukra vonat­kozó vámokat és (mennyiségi importkorlátokat. Ami annyit jelent, hogy Magyarország sza­baddá váüilk a Közös Piac or­szágainak iparcikkei előtt, ol­csóbbá válik az import, ugyan­akkor azonban az EK-termékék nem csekély konkurenciáit je­lentenék majd a 'hazai ipar­cikkek számára. Élénkül tehát a verseny a magyar gazda­ságiban, de az élesedő konkurencia ga zda'ságta Ionná teheti jó néhány hazai áru ima még éppenhogy kifizetődő ter­melését. A (magyar költségve­tésre is hatással fesz a társu­lás, mert az import liberalizá­lása miatt fokozatosan csök­kennek majd a vá m bevéte­le! n k. A kérdés szakértői mind­ezekkel együtt is jelentős előnynék tartják, hogy a tár­sulás révén az EK az úgyneve­zett Phare-program keretében pénzügyi támogatást nyújt a magyar gazdaság szerkezeti átalakulásához. S remélhetően az is haszonnal jár majd szá­munkra, hogy társulásunk erő­sítheti irántunk a Tiizenkettek cégeinek bizalmát, növelheti tőkebefektetési (készségüket. Sz. G. Hazánkban a Zastava Azzal, hogy a Merkúr el­vesztette monopolhel yzetét a magyar piacon, s a Hoereslke- dők is mindinkább a drága nyugati (kocsilkait hozzák be, az új autóra váró magyar (közép­réteg olcsó és megbízható gépkocsi (nélkül maradt. Ezért vette föl a kapcsolatot a Borsodi Gépkocsi Rt. a Zasta­va M űvékkel. 'Barterszerződlést kötötték a jugoszláv gyárral. Komplett éliső tengelyeikért cserébe összeszerelt autókat kapnak. Az alkatrészgyártásba töihb cég, köztük a Kaposplast is 'besegít. A gépkocsi ára a jelenlegi szorzóval 270 ezer forint. Eh­hez különböző költségekkel kell még számolni, így az el­adási ár 510 ezer forintra szö­kik fél. A (Borsodi Gépkocsi Rt. a szerviZhálázat mellett a,z egész országra kiterjedő gép­kocsi forgalmazói és alkatrész­ellátó láncot is 'kiollalkíitOtt. Nagyobb felelősséget ró az orvosokra A kórházi gyógy­szerészek bizakodnak Eddig .százezrekben, mostan­tól milliókban fogunk számol­ni. Ez a legbiztosabbnak tűnő megállapítás, azoknak a vé­leményeknek sorából, amelye­ket a megye négy városi kór­házának főgyógyszerészeitől hallottunk, az új támogatási rendszerről. Mint ismeretes, november 1- jétől megváltozott a korábbi gyakorlat, ezután a kórházak is teljes áron (kapják a gyógy­szereket. A lényegesen meg­emelkedő kiadásaik (kompen­zálására előre megkapják a társadalombiztosítástól az ed­digi felhasználás alapján meg­állapított gyógyszerköltségüket, s ebből kell gazdálkodniuk. A népjóléti tárca a hatékony gyógyszerfelhasználást és az értékorientált szemlélet mielőb­bi kialakítását várja az új gya­korlattól. S mit várnak, vagy remélnek a kórházak? Erről kértük négy baranyai város kórházi főgyógyszerészének vé­leményét. Dr. Csótó Mihály, Mohács: Jó irányba mutat ez a lé­pés, de a (következőkre is szükség van ahhoz, hogy az egészségügy átalakuljon. Például arra gondolok, hogy azt is figyelembe kell venni, hogy egy-egy betegség, műtét költsége -, így a gyógyszer­ráfordítás is -, más és más. Eddig neim voltaik elllláfáisii gond­jaink és bízom abban, hogy az új támogatási forma sem azt jelenti, hogy a betegeket nem tudjuk megfelelően ke­zelni. Dr. Horváthné Dékány Má­ria, Siklós-Harkány: Egyelőre még sok a kérdő­jel, a bizonytalanság. Nem tudjuk, hogy a pénz, amit ka­punk egy vagy két hónapra szól, hogy milyen számok alap­ján 'kalkulálják ki azt az ősz­szeget. Pillanatnyilag nincs gondunk, de tartóik attól, 'hogy a jövőben nagyon meg kell gondolnunk, hogy mit és meny­nyit rendelünk. Ezzel együtt úgy gondolom, hogy a válto­zás nem azt jelenti, hogy az olcsóbb gyógyszerek vásárlá­sára kell berendezkednünk. Gyuricza Pálné, Komló: — Eddig kétfelé, azaz a nagykereskedelemnek is térí­tett a társadalombiztosítás. Mostantól ez egyszerűsödik. Mi pillanatnyilag leltározunk, eb­ben az évben már harmad­szor. Eddig nekünk sem vol­tak gyógyszervásárlási problé­máink és bízom benne, hogy megalapozott szakmai rende­lések mellett a jövőben sem lesznek. Kész Márta, Szigetvár: — Az új támogatási forma nagyobb felelősséget ró az or­vosokra. Jobban meg keil fon­tolni, hogy egy-egy betegségre milyen terápiát javasolnak. Az régóta köztudott, hogy nem feltétlenül a legdrágább gyógyszer a leghatékonyabb. De azt több okból nem tarta­nánk elfogadhatónak, hogy ha valakinek pont a borsos áru­készítményekre lenne szüksége a betegsége leküzdéséhez, de azt a magas ár, illetve a mi pénztelenségünk miatt ne kap­hassa meg. A változó szemlé­let arra utal, hogy a jövőben nem az ágykihasználtság, ha­nem a betegek gyógyulási ideje alapján minősítik majd egy-egy intézmény tevékeny­ségét. így az lesz a cél, hogy az alapos diagnózist követő­en a legmegfelelőbb terápiát alkalmazzák a kórházaik. Eb­be a szemléletbe pedig nehe­zen férne bele a mindenáron takarékos gyógyszerfelhaszná­lás. T. É.

Next

/
Oldalképek
Tartalom