Új Dunántúli Napló, 1991. június (2. évfolyam, 148-177. szám)

1991-06-22 / 169. szám

IO uj Dunäntüti napló 1991. június 22., szombat A megszállásnak vége! j ól emlékszem: 1945 ko­ranyarán ösküben, az új hadsereg vasútbiz­1956-ban elsősorban ezek ellen lordult országszerte a lelkeit nép dühe. zetközi jogi alap — lega­lábbis Magyarországon — már nem volt. tosító katonájaként szemta­núja voltam annak, ahogy a győztes Vörös Hadsereg or­szágúton és vonaton végelát­hatatlan tömegben özönlött kelet, hazafelé. A katonák ápolatlanok, rosszulöltözöttek voltak, de mégis — győztesek. És mentek, mentek, men­tek . . . Eszünkbe sem jutott, hogy meg is állhatnak, hogy itt is maradhatnak. Akkor már hónapokkal túl voltunk az első megrázkód­tatásokon, amiket mindenki másként élt meg. Másként a zsidó, aki az életét köszön­hette a pillanatnak, s más­ként a német, akit tüstént el­hurcoltak „málenki robot"-ra. Én, ha nem is felszabadulás­ként, de mindenképpen meg­szabadulásként éltem meg - mindama rettenettől, amiben részem lehetett az előző hó­napokban. És volt egy ap­rócska epizód még azon a tavaszon, ami gyengédséget ébresztett bennem a győztes hadsereg iránt. Hazaszöktem Cinkotáról, ahol néhányon magyarok lábadozás közben oroszok között tevékenyked­tünk konyhán, fürdőben — Pestre. Még haza sem értem, már ott volt egy bajtárs egy orosz kíséretében. Hatalmas magyar pofonok, és rögvest vittek vissza. A szálláson újabb pofonok, majd jött egy orosz azzal, hogy hivat a pa­rancsnok, szedjem a holmi­mat és menjek vele. Megré­mültem. Azokból, amiket ad­dig hallhattam, nem sok jóra számítottam. De az ezredes rendes volt. Megvacsorázta- tott, majd a szobájában a kályha mellett mutatott fek­vőhelyet. Ekkor értettem meg: a parancsnok tulajdonkép­pen megmentett engem, a kamaszkatonát a bajtórsaim esetleges bosszújától. Tudom, másoknak nem vol­tak ilyen kellemes élményeik. Az édesapámnak sem, aki az említett történet idején mór úton volt Asztrahány felé, ahonnan soha nem tért ha­za. Az első hetek, hónapok bizony ezrek, tízezrek számá­ra sem leiszabadulást, sem megszabadulást nem jelen­tettek, hanem gyalázatot, ki- fosztottságot. Tele volt akko­riban az ország asszonyok, lányok megerőszakolásának a rémtörténeteivel, a zabrá- lósokkal. Mily messze volt ez a valóság attól a későbbi mítosztól, amit a leiszabadu­lás köré fontak! De hiszen az akkori történést maga a harcoló hadsereg sem tekin­tette felszabadításnak, s ezen nem is csodálkozhatunk, hi­szen a Horthy-féle szeren­csétlen kiugrási kísérlet után a Szálasi-rezsim „a nemzet totális hadbaállitása" révén élethalálharcot vívatott a szovjetek ellen. És a szovjet hadsereg megszállóként is viselkedett ebben az országban. S miközben az ország népe a megszállás borzalmaival küszkö­dött, már kezdett megszület­ni a felszabadítás mitosza. Akkor is annak tűnt, ma sem értelmezhetjük másként, mint visszatetszőnek azt, amiyen körülmények között történt ez. A településen éppen elcsi­tult a harci zaj, s még szed­ték össze a civil hadifoglyo­kat, a „málenki robot” áldo­zatait, amikor már készültek a tervek - és szedték össze hozzá a megvalósítókat — a szovjet hősi emlékmű felállí­tására. A lakosság ezekkel nem tudott lelki közösséget vállalni, és nem is véletlenül Rettenetes volt, hogy a nemzetnek, amikor még fris­sek voltak a sebei, meg kel­lett tagadnia az áldozatot. Rettenetes volt, hogy négy és fél évtizeden át állandóan lelkifurdalást kellett éreznie a nemzetnek amiatt, hogy a nem akart háborúba sok tíz­ezer honfitársunk az életét áldozta. Rettenetes volt, hogy nem emlékezhetett meg a nemzet a saját halottairól, és ehelyett magától értetődőnek kellett elfogadnunk évtizede­ken át, hogy az „idegen ha­lottak" emléke előtt rójuk le a kegyeletünket. A 40-es évek végére már a nyakunkon volt a mítosz — a megszállás addigra ügye­sen elfelejtődött —, s a ha­talom is a kommunisták ke­zében volt. Szerencsétlen kö­rülmények összejátszásának köszönhettük ezt. Elsősorban annak, hogy Jaltában tulaj­donképpen eladta Roosevelt és Churchill Európának ezt a lertályát Sztálinnak, aki az­tán itteni fegyverei által se­gíthette hatalomra itteni hí­veit. Ha azonban a kommu­nisták nem is vállalták volna a szovjet kiszolgálását, a „nagy testvér” akkor is bár­mi módon megvalósította vol­na e térségben a nagyhatal­mi törekvéseit. A kiindulási alap: a Szovjetunió 1944-ben betette a lábát a Kárpát­medencébe, olyan területet kebelezett be - a Kárpát­alját -, ami az utóbbi ezer­száz esztendőben bizonyítha­tóan nem volt sohasem orosz fennhatóság alatt. Ez az ok- kupáció (is) biztosította évti­zedeken át, hogy a Kárpát­medencében az történjék, amit Moszkva akar, ezáltal lehetett ugyanis sakkban tar­tani az itt élő népeket. Eladták tehát Közép-Euró- pának ezt a tájékát, s Euró­pa — hogy könnyebb legyen a lelkiismerete — ki is tagad­ta e népeket a kontinentális közösségből, Európa határát az NDK, Csehszlovákia és Magyarország nyugati hatá­ránál vonták meg. Mi pedig „jobb híján" belemerültünk a szélsőséges szovjet-barát­ságba, amire ma már csak viszolyogva tudunk visszagon­dolni. A szovjettől való füg­gés, az állandóan résen lévő beavatkozás-készség olyan permanens félelmet keltett, hogv bármikor kimondhatják a Szovjetunióhoz tagköztár­saságként történő önkéntes csatlakozást. Rákosi talán kapható is lett volna erre — még Sztálin életében —, s tán általános is lett volna ez a kényszercsatlakozás, ha a diktátor tovább él, s ha 1956 nem rendíti meg az egész szocialista rendszert. A „fordulat évétől” kezdve 40 éven át nálunk sem lehe­tett alternatívája a szovjet­rendszernek — 1956 ezt a napnál is világosabban be­bizonyította, s 1968 erre csak ráduplázott. Semmi esélye nem volt a változtatásnak a kádári „puha diktatúra” ide­jén sem, s ebben elsőrendű szerepe volt a szovjet hadse­reg ittléte „törvényesítésének”. A varsói szerződés ugyan nem a „csatlósóllamok” ún. védelmét szolgálta, sokkal in­kább arról volt szó, hogy ez­által a Szovjetunió nyuga­tabbra tolhatta a saját ha­tárait, ütköző-övezetet hozva létre Kelet és Nugat között. A varsói szerződés akkor biz­tosította a szovjet csapatok itteni „ideiglenes” állomá- soztatását, amikor erre nem­T örténelmünk e 45 esz­tendejét az elvtelen szovjetbarátság hatá­rozta meg, miközben a szovjet- ellenesség szinte az első pilla­nattól fogva jelen volt a tár­sadalmunkban. Kezdetben azért, mert a megelőző ne­gyedszázad antibolsevista propagandája ezt belénk sulykolta, s ez élt tovább, utóbb pedig a megszállás tartósítása és elfogadhatat­lansága okán. És különben is: úgy illett ezekben az év­tizedekben, hogy jobban sze­ressük a Szovjetuniót, mint a tulajdon hazánkat. Magyar- országot szeretni utálatos na­cionalizmus volt, a Szovjet­uniót szeretni dicső interna­cionalizmus. És hogy mibe került nekünk ez az interna­cionalizmus, pontosabban a szocialista internacionaliz­mus? Jó volna végre ezt is megtudni! Miközben ma­gunknak sem ment valami jól, hiszen — Rákosival szól­va - nem ehettük meg az aranytojást tojó tyúkot, erőn­kön felül kellett támogatnunk a fejlődő világban kreált szo­cialista országokat, amelyek vagy hátat fordítottak ne­künk, amint kissé lábrakap- tak, vagy ugyanúgy belebuk­tak a szocialista kísérletbe, mint mi. Vajon mennyivel lenne jobb ma a helyzetünk, ha nincs az erőn lelüli fegy­verkezés (hol volt Darányi so­kat kárhoztatott milliárdos győri programja a háború utáni magyar fegyverkezés­hez!), és nincs a számunkra nagyon költséges internacio­nalizmus? Ausztria állapota sejteni enged valamit. A magyar gazdaság min­den elmaradottsága ellenére is magasabb színvonalon volt a lendületes újjáépítés után, mint a háborús károkkal ne­hezen birkózó, és mindjárt a háború után újabb, iszonya­tos terhet jelentő hadigaz­dálkodásba bonyolódó Szov­jetunió. De ezt a gazdaságot a szovjetizálás révén nagyon gyorsan szét lehetett zilálni. Természetesen nem szeretnék abba a manapság oly diva­tos tévedésbe esni, miszerint a negyvenegynéhány év alatt semmi sem történt ebben az országban. Nagyon sok min­den történt itt, óriási dolgok születtek, melyek nélkül az új rendszerbe induló Magyaror­szág egy más, valóban le­pusztult ország lenne. A fáj­dalmas az, hogy ennél is sok­kal, de sokkal több történhe­tett volna, ha nem szovjeti- záljuk szolgai módon gazda­ságunkat, s nem vállaljuk ön­ként az- általános világten­denciának ellentmondó, ere­dendően alacsonyabb mű­szaki-gazdasági színvonalat, mint aminek az ellenkezőjére magunktól képesek lettünk volna. M ost örömünnepet ülünk. A megszállásnak vé­ge, és magunk felel­hetünk e kis haza békessé­géért, jelenéért és jövőjéért. De az öröm azért ne fosz- szon meg bennünket a józan tisztánlátástól. Tudnunk kell, hogy egy egészen más Szov­jetunió vitte haza a katonáit, mint amely idehozta őket. És azt is, hogy a csapatkivonás nem annyira a mi erőnkön, mint inkább a századvégi Szovjetunió gyengeségén mú­lott. De hát ez mit sem csök­kentheti afeletti örömünket, hogy a legfőbb 56-os köve­telés megvalósulásaként a 46 évig tartó hosszú meg­szállás — hódoltság — után végre szabadok vagyunk. És szabadok is maradjunk! Hársfai István — Dobri den I — Dobri den! Ballagunk (felfelé a Taraj­kára. A szemibejövők hango­san köszönnek: dobri den! Pár éve még ritka volt ezen az úton a szívélyes köszönge- tés. Hiszen nyári időben való­sággal hömpölygőit a nép az ótátrafüredi parkolókból fel a Tarajkára, onnét le a Tarpa- taki-vízeséshez. A siklónál jó esetben csók félórákat kellett sorban állni. Mosit az is né­hány utassal húz el mellet­tünk. Na, szóval a Magas- Tótra csendes mostanában. Poprád nyüzsgésének nyo­ma -veszett. Az óriásira átépí­tett pályaudvar csannokszerű várótermeiben néhány (háti­zsákos vonatra váró üldögél. A pénz-tárterem tucatnyi abla­ka közül (kettő van nyitva, de fennakadás nélkül -megváltha­tó a villamosjegy is. A nép­szerű elektridka is félig üre­sen vág neki a hegyre vezető útjának. — Nincs tunisti, nincs. - Pa­naszkodik J.n-é, aki napi het­venöt koronáért adta ki a für­dőszobás, szép, utcai szobát a Gerlach -szálló közvetlen szomszédságában. - A ma- gyarhk haragszik szlovákba? Nem -jön, nem jön . . . J. ma-ma csak csóválja a fejét, mintha nemigen hinné hogy kevés a pénzük a (ma­gyaroknak is. J. papa sajnos, már kint nyugszik a aimtorin- ban, nincs aki áthidalja a nyelvi nehézséget. Dehát azért értjük, értjük. A néme­tek teljesen elmaradtak, ma­gyar alig jön, pedig J. ma-ma privát 'panziót a-kar csinálni, konkurálni a szi-ntén kevés vendéggel dicsekedhető Hotel Gerladhhal, meg a (mellette felépült nyolcem-eletes, új ho­tellel. — Majd lesz jó? — J. mama legyint. — Mama öreg, most keli a tunisti, nem majd . . . — aztán fürgén elvonul. A szállás ilyetenkép nem gond -manapság. Stefi-ke há­zának udvarát felverte a gaz. Pedig valamikor az egész ház tele volt vendéggel. Stefiké sem él már, de úgy látszik, az örökösöknek nem üzlet a ház kiadása, öt-lhat éve még örültünk, amikor P.-ék a kerti ifdhózban szorítottak helyet nekünk és jókat didereghet­tünk a hideg őszi hajnalokon. Ilyesmi ma aligha fenyegeti a szálláskeresőt. Bár itt még nem divat a „Zimmer frei" táblák használata, de enél'kül is gyorsan találhat privát szállást, aki keres. Természetesen a vendéglá­táson is érezhető a megcsap­pant érdeklődés. Sorban állni legfeljebb a fagyla-ltosnál kell. Az étteremekben, presszókban válogathat a vendég, hová üljön. Szívélyesebbnek tömik a fogadtatás is. No (igen, nem izzadt, hajszolt felszolgálók rohangálnak az asztalok kö­zött. Kínálnak aperitivet, elő­ételt, különlegességet. Az árak? Nem a régiek, de még mindig elfogadhatóik. Nem hullámzik a tarka, -hátizsákos, -némiképp csapzott -turista- tömeg a tátrdfüredi élelmi­szerbolt előtt sem. Nem kell kosárért sem megvívni a har­cunkat, sem -itt, sem a többi boltban. Az ellátás a kis, pri­vatizált boltokban jobb, mint a nagyokban. Azokban lehet például szalámiféléket is kap­ni. A kenyérvásárlást viszont (A szerző felvételei) semmiképpen nem érdemes délutánra halasztani, mert nagy a valószínűsége, hogy akkor keksszel kell elkölteni a vacsoránkat. — Dobri den! — Dobri den! Köszöngetün'k egymásnak, ha találkozunk. Ez meghitteb­bé teszi a sétákat. A túlzsú­foltság már amúgy lis a vi- dámvásárak zsivajával riogatta a Tátra csendjét keresőket. Jó­részt azért csődültek ide tö­megek, -mert zárva voltak a másfelé vezető utak. Az egyensúly majd nyilván helyre­áll, de a korábbi túlzsúfolt­ság elmerül a feledésben. Persze, a magyar turista ma nem kap -koronát forintért, és bizony meggondolja, hogy melyik irányban induljon el, ha már konvertibilis valutáját kell elköltenie. A Tarpataki vízesés Tátrai táj, előtérben a Poprádi-tó. Dobrí den Tátra!

Next

/
Oldalképek
Tartalom