Új Dunántúli Napló, 1991. június (2. évfolyam, 148-177. szám)
1991-06-13 / 160. szám
1991. június 13., csütörtök uj Dunántúlt napló 7 VÁLLALKOZÁSOK - ÜZLET Egyéves az értéktőzsde Ez még nem az igazi Nyilatkozik az egyetlen, magántőkével rendelkező brókerház alapítója Bábeli hangzavar. Nyüzsgés. Monitor- és telefondzsungel. Siker és bukás. Mindez jelen van a világ legnagyobb tőzsdéin. Nálunk még csak gyerekcipőben jár, mégis létezik a maga valóságában. Az elmúlt egy év alatt itt is voltak zuhanások, voltak meredek felfutások, és ha nem is igen beszélnek róla: látványos tönkremené- sek. Milyennek látszik a tőzsde elmúlt egy éve a bennfentes szemével?- Szükséges és fontos lépés volt az értéktőzsde megnyitása — mondja Lupis lólsei, az egyetlen, magántőkével működő brókerház alapítója. — A modern piac- gazdaság nem lehet meg egy ilyen intézmény nélkül. Az eddig eltelt egy év alatt az emberek megtanulták: itt a pénz egymagában az alapanyag, a termelőeszköz és a végtermék is. Ebben a szakmában a pénzcsinálás a cél, de ez pénzbe kerül. A magyar értéktőzsde persze még nem az igazi. Eddig szinte csak állampapírok cseréltek gazdát, az üzleti élethez szükséges tőkemozgás megteremtéséhez azonban elengedhetetlen a befektetők jelenléte is. A külföldi gyakorlatra, vagy a régi, hazai hagyományokra támaszkodva a nyugdíjintézetek, a társadalombiztosítási társaságok, az alapítványok tőke- befektetéseit várjuk. A hosz- szú távra lekötött százmilliók egyrészt árfolyamfelhajtó, másrészt stabilizáló hatást jelentenek. Ma még a tőzsdéről hiányzik a nyitottság, a tiszta könyvvitel, a korrekt informáltság, amely nélkül a partner, aki befektetné a tőkéjét, nem mer dönteni. És ilyenkor a bróker sem tud segíteni. A közeljövőben meg kell tanulni pontosan a tőzsde „házirendjét”, hogy kialakulhasson a normális működés minden eleme. Remélem, erre már nem kell újabb éveket várnunk. FÖLDI PÉTER (Ferenczy-Europress) Tudja Ön, mi az a VÁLTÓ-KÖR? A Budapest Bank Rt. új szolgáltatása gazdálkodó szervezetek és egyéni vállalkozók számára, melyet a BB-A Kft. keretében nyújt. Ha ön a VÁLTÓ-KÖR tagja lesz, hozzájuthat olyan kintlévőségeihez, melyekről már régen lemondott, illetve kiegyenlítheti azon számláit, melyekre a pénzügyi fedezetet eddig nem tudta biztosítani, és mindezt pénzmozgás nélkül! HOGYAN? Ha a VÁLTÓ-KÖR-nek átadja tartozásait és követeléseit, a BB-A Kft. ezeket rövid időn belül pénzügyileg rendezi egy körváltó forgatása útján. MIÉRT ELŐNYÖS EZ ÖNNEK? A VALTÖ-KÖR tagja díjfizetés ellenében egy új és egyszerű fizetési mód segítségével javíthat saját pénzügyi helyzetén és egyúttal közreműködhet abban, hogy a magyar gazdaságot sújtó sorbanállás csökkenjen. Lerövidül az az idő, amely alatt követeléseihez hozzájut és gyorsabban tud fizetni szállítóinak. Tehát kevesebb hitelre lesz szüksége likviditásának fenntartásához és egyúttal növekszik üzleti partnereinek bizalma Ön iránt. DE MIT KELL EZÉRT ÖNNEK TENNIE? A VÁLTÓ-KÖR tagja akkor lehet, ha befizet évi 60 000,- Ft tagdijat és a BB-A Kft. rendelkezésére bocsátja vevő-szállító számláinak adatait. Ezt követően el kell fogadnia és tovább kell forgatnia az önhöz küldött váltókat. A VÁLTÓ-KÖR szolgáltatásáért önnek a körváltóval kiegyenlített számlák összegének 3%-át kell megfizetnie. Sőt! A tagdíj mértékéig szolgáltatásunk ingyenes! Szeretne többet megtudni a VÁLTÓ-KÖR-ről? A Budapest Bank Rt. munkatársai készséggel állnak rendelkezésére bármilyen felvilágosítással. VAGY MARIS CSATLAKOZNA HOZZÁNK? A Budapest Bank Rt. valamennyi fiókjának ügyfélterében megtalálja a belépéshez szükséges VÁLTÓ-KÖR tagsági megállapodást. További felvilágosítás a BB-A Kft. budapesti'információs irodájában: 1052 Budapest, Széchenyi rkp. 6. II./204. Postacím: 1852 Budapest, Deák F. u. 5. Telefon: 132-9580 306, 328. Telefax: 131-4632. llamtanacsok külkereskedőknek (lfll.) A vám visszatérítése Előző írásunkban ismertettük, hogy mikor kell intézkedni a vám helyesbítésére. Ennek - mintegy lehetséges folyománya — a vámvisszatérítés. Emellett alternatíva is miután nemcsak vámvisszatérítésre, de a helyesbítéskor akár nótbevéte- lezésre is sor kerülhet. A nemzetgazdaság számára a vámbevétel (ami nálunk a különleges adó közvetett formája) mindenkor igen jelentős pénzforrás. Ennek megfelelően valamennyi állam vámszedési jogának lényege és alapvető célja: a bevétel biztosítása. Ebből következik, hogy a vámvisszatérítéssel kapcsolatos szabáyokat a jogalkotónak a gazdaságpolitikai célok elérése érdekében félreérthetetlenül kell megfogalmaznia. A gazdasági átalakulás folyamatában végbement változások mintegy kikényszerítették azokat a támogatási eszközöket, amelyek nélkül fejlődésre nem lehetne számítani. Ezek a támogatási formák a vámjogszabályban mint export-ösztönző konstrukciók jelennek meg, vámvisszatérítés formájában. Vizsgáljuk meg, hogy ezek után mikor van helye a befizetett vám visszatérítésének? Akkor, ha: a) a vám esedékessége napjától számított egy éven belül a vámfizetésre kötelezett igazolja, hogy a belföldi forgalom számára a vámkezelt árut az eredeti küldő címére vagy rendelkezése alapján - a szerződés meghiúsulása, illetőleg a szerződésen alapuló szavatossági és jótállási igények alapján - külföldre kiszállította (külföldi tértiáru); b) a vám esedékessége napjától számított három hónapon belül a vámfizetésre kötelezett igazolja, hogy az előjegyzett vámárut a visszaviteli határidő lejártáig külföldre visszaszállította, a belföldi forgalom számára vámkezeltette, vámraktárba vagy előjegyzési (konszignációs) raktárba beraktározta ; c) a vámfizetésre kötelezett a vám visszatérítésére vonatkozó igény elévülési határidején belül igazolja, hogy vámmentességre, vámkontingens igény- bevételére vagy kedvezőbb vámtétel alkalmazására jogosult; d) a vámfizetésre kötelezett a vám esedékességétől számított két éven belül igazolja, hogy 1. a lecserélés címén behozott és belföldi forgalom számára vámkezelt áru ellentételeként az azzal azonos vámtarifaszám alá tartozó árut külföldre kiszállította, 2. az exportáru csomagolásához devizafizetési kötelezettséggel behozott csomagoló- és burkolóanyagot rendeltetés szerint felhasználta és külföldre kiszállította, 3. a belföldi forgalom számára vámkezelt árut exportáru előállításához használta fel, és az exportáru külföldre kiszállítása megtörtént. Meg kell jegyezni, hogy az a) pontban meghatározott vámvisszatérítés nem alkalmazható, ha a vámárut illetően érvényesítették (a szavatossági és jótállási igények alapján) a vámmentességet. A vámvisszatérítésre irányuló kérelmet külkereskedelmi áruforgalomban új árunyilatkozat, vagy erre a célra rendszeresített más okmány felhasználásával kell előterjeszteni. A kérelemhez mellékelni kell a vámnyugtát, valamint az előzőekben részletezett feltételek teljesítését igazoló iratokat. Nyilatkozni kell arról is, hogy a visszaszállított áru után visz- szatérítést vettek-e igénybe, ha igen, milyen mértékben. A d/1. pontban említett esetben a vámvisszatéritési kérelemhez (VÁM 91.) csatolni kell a kiléptetést igazoló VÁM 91. harmadik példányát és — ha jogszabály előírja — a behozatali és a kiviteli engedélyt. Több VÁM 91. harmadik példány esetében összesítő jegyzéket kell készíteni. A d/2„ 3., bekezdésben írt esetekben a vámvisszatérítési kérelemhez anyagfelhasználási kimutatást is kell csatolni. A vámhivatal külkereskedelmi áruforgalomban a kérelemmel egyező vagy eltérő teljesítés esetén a VÁM 91. megfelelő kitöltésével hozza meg határozatát. Nem külkereskedelmi áruforgalomban a vámhivatal ún. alakszerű határozattal dönt a kérelem tárgyában. Érdemes figyelemmel lenni arra, hogy a vámvisszatérítés alkalmával a jogszabály előírja egyes járulékok, (pl. vámkezelési díj, kamat) visszatérítését, ezért a kalkulációnál a visszatérítésre kerülő összegeket ennek megfelelően lehet számítani. TEMESVÁRI ZOLTÁN ZOLL-TRADE Kft., Pécs Interjú A Versenyhivatal a piaci tisztesség őre Versenyszabályozás és piaci esélyegyenlőség címmel tartott a múlt héten előadást Pécsett dr. Nagy Márta, a Versenyhivatal főosztályvezetője a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság rendezte III. Órszágos Vállalkozási Konferencián. Az előadót arra kértük, olvasóinknak is mutassa 'be a Gazdasági Versenyhivatalt. — A Versenyhivatal ez év január 1-j'ével alakult a tisztességes piaci versennyel, a fogyasztóvédelemmel, az erőfölénnyel, a "kartellek és a fúziók szabályozásával kapcsolatos döntések meghozatalára és a versenytörvény érvényre juttatására - kezdte dr. Nagy Márta. — A kartell-, erőfölényes fúzió-ügyekben egyfajta kötött, a törvény által megsza- bot teljárási rendben hoz a hivatal határozatokat, melyek azonban a bíróság előtt megtámadhatók. A tisztességes viselkedés ügyeiben a sértett kezdeményezésére a bíróságok hoznak 'határozatokat, döntéseket, de a Versenyhivatal a tisztességtelen . piaci viselkedést észlelve a sértett fél helyett is indíthat bíróság előtti eljárást. — Feltehetném úgy is a kérdést: bizonyos esetekben bíróság avagy Versenyhivatal? — A bíróság minden olyan ügyet áttesz bírságkisza'bás végett hozzánk, ami a versenyjogba ütközéssel kapcsolatban elé kerül. Tehát a bíróság meghozza a konkrét döntését, míg ezen felül a hivatalunk a versenynek okozott közérdek jegyében még bírságot is kiszabhat. — Még lél éve sincs, hogy működnek. Sok az ügyük? — Nem olyan sok, mint amennyire számítottunk. Viszont a megkeresések száma 'jóval több, de ezek nagy részére jellemző, hogy nincs eltalálva vagy a fórum vagy a formula. Leggyakrabban olyan ügyekben fordulnak hozzánk, amelyeket át kell tennünk a 'bírósághoz.- Egy sor alapvető gazdasági törvény várat még magára. Ez mennyiben korlátozza a mozgásterüket? — A mozgásterünk egy bizonyos értelemben már jelenleg is igen széles, ugyanis a törvény hivatalból történő eljárásra is feljogosítja a Versenyhivatal. Tehát nem kell feltétlenül megvárnunk, hogy valamilyen cselekményt valamilyen fél bejelentsen, nem megfelelő piaci jelenség észlelésekor hivatalból is indíthatunk eljárást.- Melyek a legjellemzőbb eseteik? — A fúziók, hisz egy bizonyos értékhatár és szituáció fölött mindegyik engedélyköteles. A vitatott avagy vitatható kérdésekkel hozzánk fordulnak vagy hivatalból is eljárunk. Minden egyébnél (erőfölénnyel való visszaélés, kar- ter-ügyek) nincs ugyan egyfajta regiszter és bejelentési kötelezettség, hanem mérlegelési lehetőséget ad a törvény az egyes ügyek kezelésében. Arra számítottunk, hogy nagyon sok erőfölénnyel való visszaélés típusú panasz fut be hozzánk, de eddig mindössze 30—40 ilyen ügyünk volt.- Ha fellendül végre a magyar gazdaság, a Verseny- hivatalnak várhatóan több vagy kevesebb lesz-e a feladata? — A verseny erősödése bizonyosan megnöveli a versenytörvénybe ütköző cselekmények gyakoriságát. De ha azok az ügyek példaértékűek és a határozataink is világosak és nyilvánosságot kapnak, akkor — gondolom r-, - hogy mint minden törvény, ez is ön- szabályozó erővel fog működni. A piaci, azaz a verseny- kényszer növekedése az, ami a törvény használatát jobban előtérbe hozná. Tehát fel kell gyorsítani az egész gazdaságban is a tanulási folyamatot és ki kell használnia a magyar szereplőknek a versenytörvény nyújtotta lehetőségeket. Másrészt a versenyTájékoztató a tőzsdéről az IC(P) Rt.-tői Enyhe pezsgést hozott a nyárelő a tőzsdei kereskedelemben. A több héten át pangó forgalom az elmúlt héten erősödni látszott a Budapesti Értéktőzsdén. Az árfolyamszinteket nem érintette a változás — sőt inkább árfolyamcsökkenés mutatkozott —, a kötés- számértékek viszont jelentősen növekedtek. A Dunaholding Rt. részvénye változatlanul az érdeklődés középpontjába került, az árfolyama enyhén emelkedik — 40 000 forint körül forog a papír a megkötött üzletek árfolyafnértéke pedig rendszeresen a legmagasabb a tőzsdei résztvevők között. A Fotex kereskedelme is fellendült, egyelőre árfglyam- emelkedés nélkül. Magas kötésszám mellett 230 forint alatt adják-veszik a brókerek. nek az is értéket ad, hogy ha tényleges védelmet is kap.- Mi múlik a gazdasági életben az esetleges jogi szankción? — Sok minden. De nemcsak a jogi szankción, hanem a tényleges üzleti következmények megjelenésén vagy meg nem jelenésén is múlik az, hogy miként tisztul a piaci élet. Hisz a lersenyben maradás egyik alapfeltétele a jó hirnév tehát, hogy az adott cégnek ne legyen a hitelét rontó az azt, netán alapvetően megkérdőjelező ügye sem a bíróságon, sem a Versenyhivatalnál — mondotta végezetül dr. Nagy Márta. MURÁNYI LÁSZLÓ Az Ibusz értékpapírjának árfolyama stagnál, visszafogott érdeklődés mellett 4900 forint körüli értéken mozog az árfolyam. Egyelőre az új kibocsátásról szóló hírek nem keltették fel különösképpen a befektetők érdeklődését. A korábbiakhoz képest nagy mennyiségű Konzum-részvény került eladásra az elmúlt héten, az árfolyama 1900 forinton áll, jelenleg nincs árfolyamemelkedésre jel. A Szövetkezeti Sörgyár papírja ingadozó árfolyamot mutatott az elmúlt héten, mintegy 50 forintos alternálás után a hét eleji 2850 forinton áll. A Skála-Coop részvénye ismét bekerülhetett a tőzsdei körforgásba, sőt a háttérinformációk szerint a részvényesi kör átalakulása komoly keresletet indukálhat e papír tekintetében. A Sztráda-Skála értékpapírja enyhe árfolyamgyengülést mutat, néhány kötésben 23 000 forint alatti áron szerepel. A Müszi-részvények folyamatosan jelen vannak domináns szerep n^ül, 16 500—, 17 500 forint körüli árfolyamon. PAP GYULA