Új Dunántúli Napló, 1991. április (2. évfolyam, 89-117. szám)

1991-04-30 / 117. szám

IO uj Dunántúlinapló 1991. április 30., kedd Gorbacsov nagy hete Nehéz dolga lesz az ezred­forduló politikai elemzőinek: jelzők sokaságából kell majd kiválasztani' a legmegfelelőb­bet, ha Mihail Gorbacsov po­litikai-politikusi pályáját akar­ják minősíteni. Konok, követ­kezetes, ügyes, agyafúrt, en­gedékeny -, szinte kifogyha­tatlan a sor. Az elmúlt hét, Gorbacsov nagy hete, mind­egyikre hozott példát. Közben szép csendben mérföldkővé váló események tanúi vagyunk — SZKP-n belül és kívül. Nem öncélú politikai szereplésről van tehát szó, s talán az sem túl kockázatos ha kimondjuk: a szovjet átmenet üteme, sze­replői és iránya sejlett fel ezen a kulcsfontosságú héten. Miközben bányászsztrájkok tizedelik az amúgy is az ösz- szeomlás szélén álló ipart, Gorbacsov megkötötte a nagy alkút a Kilencekkel (Moldova, Grúzia, Örményország és a bal­tiak távolmaradtak). A még szövetségesek áldásukat adták a válságprogramra; együttes, drákói gazdasági intézkedés- csomagot fogadtak el; közvet­ve hat hónapot adtak a szov­jet parlamentnek, hogy új, im­már európaibb alkotmányter­vezetet dolgozzon ki és fogad­jon el; s abban is megegyez­tek, hogy ezután ki kell írni az általános választásokat. Miután a Kilencek között Borisz Jelcin is ott volt, nehéz elképzelni, hogy mindez elle­nére történt volna. Más kér­dés, hogy milyen megfontolás­ból, milyen engedményért cse­rébe ásta el a csatabárdot az elnök-pártfőtitkárral folytatott harcában. Jelcin támogatói korholják is Borisz Nyikolaje- vicset: miért adta nevét eh­hez az egyezséghez, miért ment bele abba, hogy például a válságprogram két éve alatt tilos a sztrájk, noha az elsők között szorgalmazta a kiegye­zést a bányászokkal. Ám Jel­cin már-már fondorlatos, hova­tovább iái számitó Dolitikus- ként vélhetően távolabbra lát: jobb, ha egyben maradnak a Kilencek, s így alkotják az új SZOJUZ-t. így talán nagyobb eséllyel kötnek majd szerződé­seket a kiváló köztársaságok­kal. A Hatok ugyanis nélkülö­zik azt a hatalmas ipari-ener- getikai-mezőgazdasági poten­ciált, amivel diktálhatnak a Ki­lencek. Ez a fő ütőkártya. De nézzük tovább! A hét közepén - immár a Kilencek aláírásával a zsebében - az elnök túléli, mit túléli, meg­nyeri a KB-ülést. Formálisan is bizalmat szavaztat magának —, ezzel visszaveri a konzerva­tív rohamot - és átgyúrja a testületen a parlament által a hét elején elfogadott válság­programot. Fegyvere (a lemon­dás kilátásba helyezése) most is - akárcsak 1989 decembe­rében és a tavalyi kongresszu­son - jól működött. Azt viszont aligha tudja bárki is, mikor jön el az a pillanat, amikor elég érettnek véli a helyzetet arra, hogy feladja pártfőtitkári székét, s csak elnökként kor­mányozzon. Az sem véletlen, hogy a KB- ülésen sokkal inkább a Poloz- kov-vezette megkövesedett gondolkodású szárnyat osto­rozta a pártfőtitkár, semmint a radikálisokat. Úgy fest, Gor­bacsov ingája megint elérte a középpontot az SZKP első em­bere megint „jobban hallja" a reformereket, a másként gondolkodókat. Jobbkeze, Va- lentyin Pavlov kormányfő ezért állhatott elő azzal a feltűnést keltő javaslattal, hogy a kabi­net nyitva áll a rivális politi­kai mozgalmak és a tagköz­társaságok képviselői előtt. Amolyan koalíciós kormányzási ajánlat ez, igaz, nem eredeti ötlet, hiszen Borisz Jelcin már hetek óta sürgeti a szovjet kormány politikai bázisának ki- szélesítését, sőt, kerékasztal- tárgyalásokat az összes jelen­tősebb pórt, mozgalom és szervezet részvételével, ame­lyeken az SZKP csak egy len­ne a többi között. Középre állt tehát az inga. Ám elemző legyen a talpán, aki tudja, meddig marad ott. A fizika szerint most a radiká­lisok felé leng majd ki. De hol vannak már az efféle törvé­nyek? Ha törvénysértő módon mégis ott maradna, ezzel bi­zonyosan lassítaná a biroda­lom szétesését. Igaz, legalább megkönnyítené a pályáját mi­nősítők dolgát. Nem fognák rá ugyanis, hogy ingadozó, hogy csapong. Csak azt írnák: ő volt az utolsó szovjet elnök. Mester Nándor Klinikai rektorhelyettes Dr. Czopf József „A város és az egyetem dolgozzon együtt” A POTE-n az új rektor mellé öt rektorhelyettest válasz­tott az Egyetemi Tanács, akik az egyetemi reform fő irányvonalát képviselik. Elképzeléseikről, terveikről egy-egy írásunkban számolunk be. Két és fél évvel ezelőtt akkor beszélgettem dr. Czopf József egyetemi tanárral, amikor ki­nevezték a Neurológiai Klinika igazgatójává. Azóta sikeresen megvédte nagydoktori disszer­tációját a kiváltott válaszvizs­gálatok klinikai neurológiai je­lentőségéről. Szerény, de hatá­rozott egyéniség, következetes elképzelésekkel. Az Egyetemi Tanács őt bízta meg a klinikai rektorhelyettesi funkció ellátá­sával. A feladat nem éppen hálás. A klinikák épületei fel­újításra szorulnak, korszerűtle­nek, zsúfoltak. Nagy hiányossá­gokkal birkóznak ‘-'-.rn-eltsé- gükben, s a klinikai hálózat szerkezete is javításra, bővítés­re szorul és nem kiegyensúlyo­zott a személyi ellátottság.- Rektorhelyettesi funkció­mat hivatalosan még nem erő­sítették meg. Elképzeléseink vázlatosak, költségesek. Elsőnek a diagnosztikai lehetőségeink elmaradottságának felszámolá­sát említeném. Bauer Miklós rektorsága alatt is komoly erő­feszítések történtek, de egye­temként ma is sok nyugat-euró­pai közkórház színvonala alatt vagyunk e téren — jelenti ki Czopf professzor, s hozzáteszi, a mágneses rezonanciavizsgá­lat és a digitális substrakciós angiográfia lehetőségét szeret­nék megteremteni. A mágneses rezonanciavizsgálat modern képalkotó eljárás, más elven működik, mint a computer to- mográf és a megvizsgált szer­vek kémiai összetételéről, pl. víztartalmáról is tud megbízha­tó adatokat nyújtani. A digitá­lis substrakciós angiográfia az erek vizsgálatában jelentene új lehetőséget.- Anyagi kilátásaik hogyan alakulnak, mennyiben segítik a szükséges fejlesztések megva­lósítását?- Az anyagi kilátásaink ki­alakulatlanok. Reális forrást most még nem tudok megne­vezni. Az idei évre a költségve­tésünk valószínűleg azonos lesz a tavalyival, vagyis értékében annál harminc százalékkal ke­vesebb. Biztos, hogy minden hazai és külföldi alapítványt, támogatót meg fogunk keresni. Felkutatjuk azokat a Pécshez kötődő, külföldön élő magyar kollégákat, akik valamilyen módon tudnának segíteni. Ke­ményen kell dolgoznunk, azért, hogy mindez sikerüljön, de ha összefogunk, talán nem rosszak az esélyeink.- A lelszereltségi hiányossá­gok mellett nagy gondot jelent az is, hogy a városi egészség­ügy i intézmények, a megyei kórház és az egyetem, az egye­temi klinikák egymástól külön­állóan, olykor elzárkózva tevé­kenykednek. Vannak lelesleges átfedések a volt tanácsi és az egyetemi betegellátó intézmé­nyek munkája között, ugyanak­kor mind a megyei kórház, mind az egyetem profiljából hiányzik néhány szakterület. Mi erről az ön véleménye? — Hiányzik például a szívse­bészet. Ez modern kardiológiai diaqnosztikai háttér nélkül nem oldható meg. Az egész megyé­ben nincsen megfelelő, kor­szerű. rehabilitációval foglalko­zó intézmény. A klinikák között is szükséges az egyes osztályok profilicfhak kialakítása, meg­erősítése. Egyetértek azzal is, hoqy akadnak párhuzamos te­vékenységek, míq az egészség­ügy specializálódásával nem tudnak lénést tartani az egész­ségügyi intézmények. Jelenlegi formájukban nem látszanak célszerűeknek a rendelőintéze­tek, új stratégiát kell kialakíta­ni ezen a téren is. A nagy in­tézmények közelében speciál­ambulanciákat kell létrehozni, de bizonyos feladatokat célsze­rű visszaadni az alapellátásá­nak. Mindezek még most ala­kulóban lévő elképzelések, és nem csupán az én véleményé- men alapulnak, hanem az egész csapatén, akiket most választott meg az Egyetemi Ta­nács. Az viszont bizonyos, hogy az integráció az egyetemi és volt tanácsi egészségügyi intéz­mények között igen kívánatos.- Mire gondol?- Nem elképzelhetetlen egy egységes egyetemi betegellá­tás megvalósítása úgy, hogy a megyei kórház intézeteit integ­rálnánk az egyetemmel. Hogy részleteiben ez miként történne, most még ne kérdezze, de meg vagyok győződve a szükséges­ségéről. Fellendülhetne a be­tegellátás színvonala, a tudo­mányos tevékenység aktivitása.- Az integráció megvalósítá­sához mennyi idő szükséges?- Reálisan 3-5 év alatt tu­dom elképzelni a rendszer tel­jes kiépítését.- Az együttműködésnek a személyi vagy az egyéb felté­teleit látja inkább biztosított­nak?- Inkább úay felelnék: mind­egyik alapvető. Ehhez az is el­engedhetetlen, hogy a ielenle- gi helyzet áttekinthető legyen, hogy ne legvenek tabutémák, s garantálni lehessen az infor­mációáramlást. Nem tagadom, ezek éppen olyan, ha nem na- avobb akadályok, mint a pénz­ügyi nehézséaek, de úrrá kell lennünk rajtuk.- Említette, hogy az egyes klinikáknak maguknak is fej­lődniük kell. . .- Egyik fő feladatomnak te­kintem a klinikák önálló profil­jának fejlesztését és mindenek­előtt nlaDvető diaanosztikai le­hetőségének biztosítását.- Integráció és együttműkö­dés, ezek az ön jelszavai is le­hetnének . . .- Elfogadom. Az együttmű­ködésnél arra is aondolok, hogy más szervezetekkel, pél­dául a honvédséggel is szoro­sabbá fűzhetnénk kaocsolatain- kat. A traumatolóaiai klinika esetében n Monvéd Kórházzal ez már megvalósult, de továb­biakban is számítanunk kell egymásra. Fs nem szeretném, ha megfeledkeznénk arról, hogy az eavüttműködést ..há­zon belül” is iobbá kell tenni az elméleti intézetek és a gyó­gyító intézetek között. Rarlgbidqi Andrea EEG-vizsgálat a POTE Neurológiai Klinikáján Kóródi Gábor felvételei Öt éuuel Csernobil után Atombalesetek krónikája Szinte napra pontosan öt évvel az atomenergetika történetének leg­súlyosabb balesete, a csernobili katasztrófa után az egyesült álla­mokbeli Atlanta városában az Atomerőműveket Működtető Szerve­zetek Világszövetsége (VANG) az atomerőművek biztonsága növelésé­nek kérdéseiről kezdett konferen­ciát. A Nemzetközi Atomenergia ügynökség adatai szerint az atom- erőművi baleseteknek csaknem a telét emberi mulasztás okozza. (A jelentősebb balesetek száma elég magas: 1971—84 között 14 ország­ban 151 volt.) A jelentősebb atom­balesetek napjainkig: 1957. szeptember 29. - A Szov­jetunióban, az Ural déli részén, Cseljabinszktól mintegy száz kilo­méterre északra, Kaszli város köze­lében egy plutóniumtermelő kato­nai üzemben vegyi robbanás követ­keztében kétmillió curie értékű ra­dioaktív szennyeződés (a csernobili szennyezés négy százaléka) került a légtérbe. A fertőzött területről több mint tízezer helyi lakost kitelepí­tettek, a katasztrófa következmé­nyeinek felszámolására 200 millió rubelt 'fordítottak. 1957. október 7. — Nagy-Bri»an­niában, a cumberlandi Windscale (ma Sellafield) plutóniumtermelő reaktorban tűz ütött ki, és mintegy 500 négyzetkilométernyi területen radioaktív anyagok jutottak a le­vegőbe. A balesetet akkor eltusol­ták, de később kiderült, hogy 13- an meghaltak és további 260 em­ber sugárfertőzést kapott. A radio­aktív felhőt az NSZK-ban és Nor­végiában is észlelték. 1961. január 3. — Az Egyesült Államokban, az Idaho Falls közelé­ben levő katonai kísérleti reaktor­ban robbanás történt, hájom tech­nikus meghalt. 1962. - A dél-csehországi Mydlo- varyban működő urándúsítóban ve­szélyes nukleáris üzemzavar történt. A baleset következtében egy föld alatti csatornán radioaktív szenny­víz Ömlött a Moldvába, a baleset csak 1990 elején került nyilvános­ságra. 1966. október 5. — Amerikában, a D.etroit közelében levő Enrico Fer­mi kísérleti reaktorban maghasa­dás közben meghibásodott a hűtő- rendszer és radioaktív sugárzást észleltek. 1969. január 21. — Svájcba*, Lu- cencs közelében meghibásodott egy kísérleti föld alatti reaktor hűtő- rendszere, emiatt nagy mennyiségű radioaktív anyag került a légtérbe. 1971. november 19. - Az Egyesült Államokban, Minnesota államban 50 ezer gallon radioaktív folyadék került a Mississippi folyóba, mi­után túlcsordult egy radioaktív hul­ladékot tartalmazó tartály a Northern State* Power Co. által üzemeltetett Monicello reaktorban. 1975. március 22.' — Az Egyesült Államokban, Alabama államban a decaturi Brown’s Ferry reaktorban egy technikus gyertyával ellenőrizte a levegőszivárgást. A biztonsági rendszerben tűz ütött ki, és a hű­tőfolyadék mennyisége a kritikus szintre csökkent. A baleset miatt mintegy 100 millió dollár értékű kár keletkezett. 1979. március 28. — Az amerikai Harrisburg melletti Three Mile Is­land otomerőit)űben hanyagság kö­vetkeztében eltört a kettes reaktor primér körét tápláló egyik sziyaty- tyú szelepe. A hűtővíz rövid ideig szivárgott és az üzemanyag annyi­ra felforrósodott, hogy közel húsz százaléka leolvadt, a reaktor kör­nyezetébe nagy mennyiségű radio­aktív gáz került, egy ember meg­halt, százan kórházi ellátásra sző­rű Kok. 1980. augusztus 7. — Az Egyesült Államokban, a Tennessee állam­beli Erwin közelében egy atomfűtő­műveket gyártó titkos üzemben dú­sított urán szabadult ki, emiatt mintegy ezer ember kapott a meg­engedett mennyiségnél ötször na­gyobb sugárfertőzést. 1981. február 11. — Nyolc ember szenvedett sugárfertőzést az ameri­kai Tennessee államban, amikor a Sequoyah I reaktorból százezer gallon radioaktív hűtővíz szivár­gott el. 1981. április 25. - A japán cu- rugai atomközpontban nyitva felej­tettek egy tartályt, s emiatt, több mint 40 tonna radioaktív folyadék keveredett el a városi szennyvízzel. Az erőmű 278 dolgozója szenvedett könnyebb sugárfertőzést, és a kör­nyező Urazoko-öbölben sokáig tilos volt a halászat. 1982. január 25. — Az egyesült államokbeli Rochester közelében, New York államban radioaktív gőz került a levegőbe, miután meg­hibásodott a Rochester Gas end Electric Co. által üzemeltetett Gin­na erőmű gőzgenerátora. 1986. január 6. — Az amerikai, oklahömai Kerr—McGee uránfeldol­gozó üzemben gondatlan melegítés következtében felrobbant egy 12 tonnás vegyianyag-tartály. Egy mun­kás meghalt, százat kórházba szál­lítottak. (1976-bdn ugyanitt száz sugárveszélyes esetet regisztráltak.) 1986. április 26. — A Szovjetunió­ban a Kijev közelében levő cser­nobili atomerőműben megsérült a 4-es számú reaktor, tűz keletke­zett és jelentős mennyiségű, 50 millió curie sugárzási erősségű ra­dioaktív szennyeződés került a le­vegőbe. A katasztrófa Ukrajna, Belorusszia és Oroszország terüle­tén mintegy 3 millió embert érin­tett, 220 ezret közülük kitelepítettek. A baleset után megvizsgált 260 ezer ember 38 százaléka szorult orvosi kezelésre, eddig 31-en hal­tak meg, de orvosi vélemény sze­rint a katasztrófa hatására az el­következő 70 évben még 40 ezer haláleset várható. Hírek szerint I990 novemberéig a mentésben résztvevő 600 ezer ember közül a radioaktív sugárzás következtében fellépő betegségekben 300-an hal­tak meg. 1987. január 19. - Radioaktív anyag szabadult ki az angliai sel- lafieldi hasadóanyag-feldolgozó üzemben. 12 dolgozó szorult sugár- fertőzés miatt kórházi kezelésre­1987. február 20. — Az angliai Dunnree atomerőmű egyik részle­gében, ahol nem működött a szel­lőzőberendezés, mérgező argon gáz szabadult ki a rendszerből. Egy embc» meghalt, egy másikat súlyos mércezéssel szállítottak kórházba. 1989. október 19. — A spanyol­országi nukleáris erőművek törté­netének legsúlyosabb balesete tör­tént a Tarragona közeli vandellosi reaktorban. Az erőműben alkatrész­törés miatt élfolyt a kenőolaj szi­várogni kezdett a hűtőhidrogén, majd tűz keletkezett a turbinában. 1989. november 9. — Radioaktív gázszivárgást észleltek az amerikai Ohio államban, a Miamisburg mel­letti erőműben. A baleset következ­tében kiszivárgott radioaktív tri- cium mennyisége tízszer nagyobb volt a normális körülmények között egy év alatt kiszabadulónál. A baleset során négy ember szenve­dett fertőzést. 1990. február 10. - üzemi bal­eset történt a nyugat-szlovákiai Jaslovské Bohunice-i atomerőműben. A megnövekedett vibráció miatt megsérült az olaielosztó csőrend­szer és a kiömlő olaj meggyul­ladt. A tüzet megfékezték, ember­életben nem esett kár, az anyagi veszteség hetvenezer korona. 1990. április 1. — Hidrogénszivár­gás miatt lezárták a dél-ukrajnai Nyikolajev körzetében található atomerőművet. Angol orvostanhallgatóknak tart előadást Czopf professzor

Next

/
Oldalképek
Tartalom