Új Dunántúli Napló, 1991. február (2. évfolyam, 31-58. szám)
1991-02-07 / 37. szám
IO uj Dunántúli napló 1991. február 7., csütörtök Növényvédelmi tanácsadó Szőlő, gyümölcsös gyomirtása A Glialkán kívül még több levélen keresztül ható gyomirtószer áll rendelkezésünkre. A legveszélyesebb, az évelő gyomok ellen ez a szercsoport adja a legjobb hatást. A KERB azokban az alacsony ültetvényekben, ahol a Glialka alkamazása veszéllyel járna veszély nélkül és eredményesen használható a mélyen gyökerező évelő fűféle gyomok (tarack, csillagpázsit, nádtipoan. stb.) ellen. A 4 évnél idősebb szőlő és almástermésű gyümölcsösökben a késő őszi időpontban, de még a fagyok előtt kell kipermetezni. A FUSILADE S és a GALLANT is a fűféle gyomok ellen hatásos, miközben a kétszikű növényekre teljesen veszélytelenek. A 15—20 cm-es füvekre kell permetezni. Kijuttatáshoz nagyon aoró lyukú szórófejet használjunk, hogy a csepek kicsik legyenek, és ne peregjenek le a füvek keskeny leveleiről. Alacsonyabb adagban csak a nem évelő füvek ellen hat, a felső dózishatárhoz közeliben az évelőket is jól irtja. Év közben is bármikor használhatók, ha elég zöld felülete van a füveknek ahhoz, hogy a szert felvegyék. Hatásukat lassan fejtik ki, kb. 2 hét telik el az elszáradásig, de a növekedés a permetezés után hamarosan megáll. RONSTAR: kifejezetten az apró szulák ellen javasolt gyomirtószer. Csak levélen keresztül hat, felesleges talajra pazarolni. 20-30 cm-es hajtáshossznál kell rápermetezni. A hajtásokat leperzseli, de a nagyon erős tövek kb. 1—1,5 hónap múlva újra haitanak. Ezeket vadászó permetezéssel 20 cm-es hosszúsóqnál újra le kell kezelni. A szükséq szerint ismételt permetezések 2 év alatt ezeket a töveket is elpusztítják. GRAMOXONE A: régóta közismert, minden zöldet elpusztító szer. Csak levélen keresztül hat, nem jut le a gyökerekbe, ezért az évelő gyomok újrahaitanak. Talajra jutva megkötődik. A vele kezelt területen tilos zöldhaqymát, gyökérzöldséget és salátát termelni! Több éves használat utón a területen elszaporodnak azok a gyomok, melyekre hatástalan. Ilyen pl. a betyár- kóró. A naqy mérgezési veszély és a hatósromlás miatt enqedélyét visszavonták, 1991 júliusáig árusíthatják az üzletek. A meqlévő készletek fel- használhatók. FINALE: kiváló, új készítmény, a Gramoxone helyettesítését oldia meg. Minden zöld részt elpusztít, ahová rájut, és ellenálló gyomfajra sem akadtak. (Azokat is elpusztítja, amelyeket a Gramoxone megkímél.) Az évelőket leszárítja ugyan, de azok gyökérről újra- hajtanak. Nagy érdeme, hogy emberre, állatra veszélytelen, nem mérgező szer. 10-20 cm- es gyomállományra kell permetezni, vigyázva arra, hogy szőlő, gyümölcsfa levelére ne kerüljön. 7—10 nap alatt szárad el a gyom, addig borítja a talajt, az nem kap fényt, és ezért újabb gyomok addig nem tudnak kelni. Ha a permedébe pl. Afalont vagy Are- sint is teszünk, akkor ezek a talajba szivárogva elpusztítják a kelő kétszikű gyomokat. Ezzel az eljárással a gyomirtó hatás időtartama megnövelhető. A Finale adagolása: az 1%-os permetlét javasolják. A levélen keresztül ható szerek nagy ellensége az eső, ami lemoshatja a szert a levélről. Ha a permetlécseppek- nek van idejük a levélre száradni eső előtt, akkor számíthatunk a jó hatásukra. Gara Sándor, Baranya Megyei Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás, Pécs Hef adosok, adósok... Az Adófelügyelöség ügyfélforgalmi irodája Pécsett, a Rákóczi úton Fotó: Szundi György II bevalláshoz - praktikus tanácsok! Ha ingyenes értékpapírunk van Adózás állami végkielégítés után Előzzük meg a bűncselekményeket! Ne veszélyeztessünk másokat! Való igaz, a személyi jövedelemadózással kapcsolatos dolgainkról annyit hallunk, hogy úgy tűnik, mór a könyökünkön jön ki. Ennek ellenére az adóbevallások közül nem egy arról árulkodik, az adózó állampolgár nincs tisztában a jogaival és kötelességeivel — állítják az APEH-esek. Azt hiszem nem felesleges megjegyezni, nem is csoda, hisz a jogszabályok szinte folytonosan változnak, s ezt követni. . . Most, az adóbevallási „szezon" derekán néhány praktikus jótanácsot szeretnénk adni az adózóknak, melyben dr. Biró Zoltán, a Baranya Megyei Adófelügyelőség vezetője volt a segítségünkre. A megyében mintegy 47 000 állampolgárnak küldtek ki adóbevallást, azoknak a magán- személyeknek, akik tavaly, tehát 1990-ben adóbevallást tettek, valamint valamennyi vállalkozónak, függetlenül attól, hogy az elmúlt évben volt-e jövedelme vagy sem. Természetesen Baranyában sokkal több az adóköteles polgár, ám a dolgozók többsége a munkahelyén nyilatkozik arról, hogy az ott keresetten kívül egyéb jövedelme nincs, így bevallást sem kell készítenie, ezt a munkahely megteszi. Azok sem kaptak adóbevallást, akik nem szerepelnek a nyilvántartásban, pedig jövedelemösszevonásra kötelezett jövedelmet szereztek az elmúlt évben. Érdemes megjegyezni, hogy ha az adóhatóság nem is küldött ki adóbevallást, de az állampolgárnak bevallást kell tennie, akkor jelentkezni kell az adófelügyelőségek ügyfélszolgálati irodáiban, ahol minden felvilágosítást megadnak. Mint dr. Biró Zoltán elmondta, problémát szokott okozni a bejelentési kötelezettség elmulasztása. Tapasztalatuk szerint idén is sok „nyilvántartott adóalany adóbevallási nyomtatványa" érkezett vissza kitöltetlenül, mivel elmulasztották a bejelentési kötelezettséget. Tehát a név-, lakcím- és vállalkozóknál a telephelyváltozást kérik, hogy jelentsék be, annál is inkább, mert így megkönnyítik saját helyzetüket. Például nem kell bevallási nyomtatványok után rohangálni . . . Az ingyenes értékpapírok jogszabályváltozása gondot jelenthet. Ezzel kapcsolatban jó tudni, hogy a személyi jövedelemadó törvényt visszamenőleges hatállyal módosította az Országgyűlés. Ennek lényege, hogy az ingyenes értékpapírt - e körbe tartoznak például a szövetkezeti vagyonjegyek, részjegyek, valamint a dolgozói részvények — nem a juttatáskor, hanem az értékesítéskor kell az adóhatóságnak bevallani. Tehát csak akkor adóköteles, ha a tulajdonos az ingyenes értékpapírját eladja. Akik 1989-ben ingyenes értékpapírjuk miatt bevallottak adót — adóbevallásukat az APEH hivatalból felülvizsgálja, módosítja. Ugyancsak izgalmas és egyáltalán nem egyértelmű a végkielégítések adóztatása — legalábbis ami az értelmezést illeti. A munkaviszony megszűnésével kapcsolatos állami vég- kielégítés levonható az összjövedelemből, amennyiben a kapott pénzt befektetésre fordítják. De csak abban az esetben, ha saját vállalkozás célját szolgáló gépet, berendezést, járművet - ez utóbbi esetben például, ha taxizáshoz személygépkocsit - vásárol, illetve ültetvényt telepít. Ha üzlethelyiséget vesz, az nem vonható le az összjövedelméből. Természetesen nem mindenki fordítja az állami végkielégítést vállalkozásra. Ebben az esetben hogyan kell adózni? Eltekintünk a szabály ismertetésétől, inkább egy konkrét példán keresztül mutatjuk be, mi a teendő: ha 1990. május 10-én szűnt meg a munkaviszony, s az illető 1,2 millió forint végkielégítést kapott, akkor az egy hónapra eső rész 100 000 forint; tehát december 31-ig — lévén, hogy 7 hónap van vissza — 7x100 000, azaz hétszázezer forint vehető figyelembe a jövedelemadózásnál. A maradék 500 000 forintot a következő évben kell bevallani. A szabálynak az a lényege tehát, hogy lehetőséget ad a kétéves megosztásra, s segíti, hogy a végkielégítés után ne legyen magas a progresszív adó. Dr. Biró Zoltán hangsúlyozta, a nyilvántartási rendszerük iól működik, így a bevallásra kötelezett jövedelmet nem érdemes elhallgatni. Egyben arra is felhívta a figyelmet, hogy a vállalkozóknak február 28- ig, másoknak március 20-ig kell az adóbevallásukat visz- szaküldeni. Január végéig egyébként mindössze 2500 bevallás érkezett hozzájuk - a 47 000-ből. Nem vagyunk túl fürgék adóügyben, de ez egyáltalán nem véletlen. Elsősorban azok igyekeztek, akiknek visszajár pénz; pedig mint az adófelügyelőség vezetője hangsúlyozta, nem érdemes megvárni a végső határidőt, mert akkor az ügyfélszolgálatnál is nagy a tumultus. Roszprim Nándor A közlekedés biztonsága évről évre romlik. A fegyelem lazulásán túl ennek a tendenciának a felgyorsulásában jelentős szerepet játszik a közúthálózat romló állapota és a közúti forgalom erőteljes növekedése. Legnagyobb gond a gépjárműpark korszerűtlensége és elöregedési folyamata, de legalább olyan probléma az útjainkhoz nem „szokott” nyugati csodaautók dömpingje is. Az elmúlt évben több mint 180 000 új gépjárművezető kapcsolódott be a forgalomba. Az országban 1989-ben a személysérüléses balesetek száma meghaladta a 24 ezret. Csaknem 25 százalékkal több halálos kimenetelű baleset történt tavaly, mint a megelőző évben, 2162 személy vesztette életét. A balesetek több, mint 84 százaléka a járművezetők hibája miatt következett be. Baleseteik többségét a sebesség helytelen megválasztásával, az irányváltoztatásra, a haladásra és a kanyarodásra vonatkozó szabályok megszegésével, valamint az elsőbbség meg nem adásával okozták. A közlekedési bűncselekmények száma az elmúlt évben meghaladta a 20 ezret, legnagyobb hányadukat — mintegy 14 ezer bűncselekményt — közúti iármű ittas vezetésével követték el. Ennek természetes 'következménye, hoay nőtt az ittas állaootban okozott balesetek száma is, melvek közül 346 halálos kimenetelű volt. A másik kiemelésre kívánkozó közlekedési bűncselekmény a segítséanvúitás elmulasztása. Ezt a ielentős társadalmi veszélvesséaű bűncselekményt 1989-ben 430 alkalommal követték el. A leatöb'b közlekedési bűncselekmény Baranya, Gvőr- Sopron és Veszprém megyékben vált Ismertté. Valamennyi, közlekedési balesethez, illetve bűncselekményhez vezető emberi tevékenységgel és mulasztással tételesen nem kívánunk foglalkozni. Tanácsainkat elolvasva viszont következtethet arra, hoay melyek azok a körülmények. élethelyzetek, amelyek fia vele mbevételének elmulasztása, vaav époen előidézése balesethez, közlekedési bűncselekmény elkövetéséhez vezethet. — Soha ne vezesse járművét szeszesital hatása alatt! Már a vezetése előtt néhány órával elfogyasztott kisebb meny- nyiségű alkohol is kedvezőtlenül befolyásolhatja reakciókészségét. — A nyugtató és izgalmi hatást kiváltó gyógyszerek szedése esetén se üljön a volán mögé. — Ha baleset részese, soha ne hagyja el addig a helyszínt, amíg meg nem győződik arról, embertársainak nincs-e segítségére szüksége. Ameny- nyiben az ön hibájából kerül sor a balesetre, azonnal nyújtson segítséget a sérültek ellátásához. Ha baleset vétlen tanúja, akkor is elsőrendű kötelességének tartsa a sérültek orvosi ellátáshoz segítését. « — Hosszabb út előtt gépjárműve műszaki állapotát mindig vizsqálja, vagy vizsgáltassa meg. — A figyelem elvonása, a túlzott teljesítménvre való késztetés, a beleszólás a vezetésbe stb. mind kedvezőtlenül hat n vezetésre, s veszélv- helvzet kialakulását eredményezheti. — A teliesséa iaénve nélkül néhánv olvan vezetéstechnikai szabályra hívjuk fel a figyelmet, amelyek betartása elősegítheti a közlekedés biztonságát. Ezék: Be nem látható útkanyar és bukkanó előtt csökkentse sebességét. Rossz látási viszonyok között ne sajnálja használni a világítását. Gondolion arra, nemcsak látnia kell, de láttatnia is kell magát! Csak belátható útszakaszon előzzön. Tartson nagy követési távolságot. Iránvváltoztatósi szándékát ideiében jelezze. Vezetés közben állandóan fiqyelie az útburkolat állapotát. A megengedetten belül, az út és látási viszonyoknak megfelelő sebességgel vezessen. Különösen lakóteleoéken, zárt lakóövezetekben és üdülőkörzetekben vezessen óvatosan. A településeken történő közlekedésekor elsősorban a gyerekek és időskorúak mozgásának esetleaes kiszámíthatatlanságára készüljön fel. Közlekedésében a vezérlő szempont mindig az legyen, hogy célját mások veszélyeztetése, veszélyhelyzetbe kényszerítése nélkül érje el. Az idő csak annyiban legyen meghatározó, hoav az úticélhoz eljutni jobb későn, mint soha ... A megyei rendőr-főkapitányság megelőzési alosztálya Szőnyegen a klasszikus mondások Toliseprű A legtöbb nyugdíjashoz hasonlóan a reggeli „munkát" én is újságolvasással kezdem. Hátulról előre haladva, először is a hirdetések ragasztanak székhez. Ilyenekre akadok: Angolul jól beszélő agilis (= tevékeny, ügybuzgó) titkárnőt keres egy csupa mássalhangzókból álló részvény- társaság. — Megvételre ajánlanak egy reprezentatív (= mutatós, jellegzetes) gázfűtéses épületet. - Pályázati felhívás bankszékház reprezentatív kialakítására. A pályázatokat írásban — kissé szokatlan módon - kézben kell átadni. Érdekes cikket találok Kovo- lavszky Miklós tollából. A szerző gondos elemzéssel boncolgatja a köztársasági megbízotti intézmény elkeresztelé- sének helyességét, illetőleg helytelenségét. Mint ismeretes, ez az elnevezés jutott eszükbe a honatyáknak, midőn törvénybe iktatták azt az új politikai intézményt, amely két- három megyére, mai szóhasználattal: régióra kiterjedően az önkormányzatok törvényességi felügyeletét látja el amolyan „korszerűsített” régi főispáni hatáskörben. Osztjuk a cikkíró véleményét: a „köztársasági megbízott" elnevezés „körülményes- kedő és mégis súlytalan", nyolc szótagos, 21 betűből áll, és leírva 23 betűhelyet foglal el. A világos okfejtésű cikk szerzője végül is az elnöki biztos tömörebb névforma mellett tör lándzsát. Kár, hogy a javaslattevő „post lesta" — vagyis: az ünnep után a törvényhozási alkalom elmúltával, megkésve lépett színre. Előbb tudósítva, talán valamelyik nyelvünk szépségéért aggódó tanár — vagy színművész — országgyűlési képviselőnk javaslatba hozta volna a fenti elgondolást. Ha már a latin kifejezéseknél tartunk, hadd említsünk meg néhány rosszul sikerült alkotást! örömmel olvastuk a Magyar Nemzetben: „A művelődési kormányzat többszáz millió forintos Pro Hungarica Kultúra elnevezésű alapítványrendszer létrehozására készül . ..” Igaz ugyan, hogy a kultúra szót már örökbe fogadtuk, és ejtés szerint magyarosan is írjuk, de latin nyelvű szövegbe zártan latinul kell írni. Mivel pedig a latinban nincs k betű, a jelzőt is rendszerint a jelzett szó után írják, ezért a leendő alapítvány nevét helyesen ekként kellene írni: Pro Culture Hungarica. A helyi sajtóból arról is értesülhettünk, hogy a napokban megjelent a Lege Artis Medicináé című folyóirat, amely „az egészségügy berkeiben dolgozók számára ad muníciót". Mivel a muníció latin szó, magyarul lőszert jelent, nem tudom, hogy e szót a háborús hangulat szülte-e, avagy valamiféle átvitt értelme van. A folyóirat latin címe is meglepett: az orvostudomány keveredik a művészettel? Ha ugyanis szó szerint vesszük a címet: a művészet szabálya (törvénye) szerinti orvostudományról van szó. A „lege artis" szakkifejezést azonban a szabályszerűség, az „annak rendje és módja szerinti” eljáráskor szokták használni. Hogy a szerkesztő- bizottság miért választotta éppen ezt a kacifántos címet, nem tudom, de mindenesetre lehetett volna rövidebb és talán magyar címet is adni e nívós orvosi folyóiratnak. Feltörőben a klasszikus mondások idézése! Budapesten a mozgáskorlátozottak háza a Vito Sana egészséges élet) nevet viseli. Azt viszont a rádióban hallottam, hogy ezek a gyerekek „nehezen produkálhatok". Az okát nem közölték. És végül: a tévének a Hármas csatorna keretében a híres törvényekről tartott előadássorozatban az egyik riportalany idézte ezt a görög mondást: Gnóti szeauton! (= ismerd meg magadat!). Az előadó szerint e mondás szülője: Szókratész. A valóságban e mondás a delphi templom felirata, amelyet a hét bölcsek egyikének, Thaiesznek, majd Szolónnak tulajdonítanak, s nem Szókratész- nek. Persze, nemcsak önmagunkat jó megismerni, idézés esetén a klasszikus mondásokat is. Tóth István dr.
