Új Dunántúli Napló, 1990. augusztus (1. évfolyam, 119-148. szám)
1990-08-01 / 119. szám
1990. augusztus 1., szerda aj Dunántúli napló 9 z Uj Dili politikai «vitafóruma Ez diszkrimináció A Nyugdíjasok Pécsi Egyesülete (Pécs, Geis- ler Eta u. 15.) képviseletében Bleyer Jenő levélben fordult dr. Antall József miniszterelnökhöz. Az alábbiakban részleteket közlünk a levélből. Az 1989. évi XLVIII. törvény előirtó a nyugdijak inflációval arányos felemelését. A törvény megalkotásához indokul szolgált, hogy a nyugdíjasok helyzete rendkívül rossz. Mivel hozónkban 2,5 millió nyugdíjas él, a kormány számára sem közömbös, hogy e réteg életlehetőségei napról napra sorvadnak. Július 16-án a munkaügyi miniszter rádiónyilatkozatában olyan tájékoztatást adott, hogy az aktiv dolgozók mintegy — az inflációval közel arányos - 25%-os béremelést kapnak. Meg- engedhetö-e egy tízmillió lakosú államban oly mérvű diszkrimináció, hogy a lakosság egy részének jövedelme közel arányban áll az inflációhoz, a másik réteg viszont viseli az infláció minden terhét. A nyugdíjas réteg hosszú évek során értékálló forintban befizette nyugdíj járulékát, és éppen ezért merőben méltánytalannak tartja a kormánynak a nyugdíjasok elleni intézkedéseit. A minimálnyugdijak 5000 Ft-ra történő felemelése csak tüneti intézkedés, a gondokat közel sem oldja meg. A hozzánk hasonló inflációval küzdő álla mokban negyedévenként mérik fel az infláció mérvét, a nyugdíjakat és a kompenzációkat ehhez igazítják. Feltétlenül szükségesnek látjuk, hogy ne csak a kisnyugdíjasokat, hanem a 20 000 Ft alatti nyugdijakat is az infláció mértékével igazítsák. A nyugdijak egyszintre hozásával nem értünk egyet, ezt méltánytalannak tartjuk, hisz a nyug- dijjárulékot is differenciáltan fizették be a dolgozók. E levelünket az motiválta, hogy nemcsak nyugdíjas egyesületünk tagságának, hanem városunk nyugdíjas közösségének hangulatát is ismerve kívánjuk az ön figyelmét is fenti problémánkra felhívni. Szeretnénk remélni, hogy miniszterelnök úr politikai éleslátása következtében fogékony e probléma iránt, és tájékoztatásunk nem lesz eredménytelen. Kinek van joga a privatizáláshoz? Munkahelyteremtés Az MPFSZ hírei © A Politikai Foglyok Szövetsége közli azokkal a sorstársakkal, akiket 1945-1956. között ártatlanul elítéltek és Ítéletüket az érdekelt bíróság semmissé nyilvánította, de mind ez ideig nyugdijukat nem rendezték, hogy a legközelebbi jövőben (egy hcnopcn belül) ez megtörténik. Vonatkozik ez a sorstárs özvegyére is. Az érdekeltek keressék fel szövetségünket. Mi minden segítséget megadunk. © Ismételten kérjük azokat o katonákat, rendőröket, határőröket, akiket az elmúlt rendszerben a magyar néphez hű politikai szembenállásuk miatt ítéltek el, vagy más módon sérelmet szenvedtek és emiatt pályafutásuk kettétört, jelentkezzenek nálunk rövid életrajzzal. Az özvegyek és egyenesági leszármazottak (gyermekek) jelentkezését is várjuk. © Szövetségünk a Kisgazda Párt földtörvénytervezetét általában támogatja azzal a fenntartással, hogy a jól működő állami gazdaságok és termelőszövetkezetek szétbomlasztását mi nem támogatjuk. Azt viszont javasoljuk mi is, hogy az elkobzott földeket, házakat, üzemeket, üzleteket és egyéb ingatlanokat juttassák vissza eredet' tulajdonosának, illetve törvényes örököseiknek. Amennyiben ez bármely okból nem lehetséges, mi is támogatjuk a „vagyonjegy" általi kárpótlást a Kisgazda Párt által javasolt módon. Ezen a területen is segítséget kivártunk adni. (4) Közöljük az érdekel lekkel, hogy a Belügyminisztérium titkársága nők igazgatási osztályához a nyugdijkiegészités céljából felküldött adat lopok feldolgozása o százezres ügy elbírálása miatt késik, esetleg fél év alatt tudnak érdemi döntést hozni. Csak a pécsi szövetségünk ezideig hatezren felüli kérelmet terjesztett fel. © Végül közöljük: a Magyar' Politikai Foglyok Baranya Megyei Szövetsége, Pécs, József Attila u. 10. szám alatt működik. Hivatalos idő: hétfő, szerda es péntek 9-16 óra kopott. Jogsegélyszolgálatot ugyanezeken a napokon tartunk 9-12 óra közt. Ezenkívül péntek délután klubnap .is van 15—19 óra közt. A klubnapokon tagjaink és családjuk vehet részt. (6) Tudomásunkra jutott oz, hogy felelőtlen személyek ránk hivatkozva felkeresik lakásukon taglóinkat és különböző szolgálatokat ajánlanak fel. Mi ezektől a személyektől elhatároljuk magunkat és közöljük, hogy a június 30-án megválasztott választmányi tagokon és a szőkébb körű vezetőségen kivul senkit nem bíztunk meg ilyesmivel. Ök viszont ezt o fontos feladatot vállalták, és erre írásbeli megbízást kaptak. Minden esetben kérjék a meg- b zólevelet. Dr. Berényi István vezetőségi tag ,,A Gorkij-fasor végén kihaltnak tűnőén áll a Bányaipari Dolgozók Szervezeti Szövetségének székhaza. Elmúltak a díszes fogadások, a nagy vadászatok emlékeinek felidéz- getései. A parkolóban a sokféle hivatalos gépkocsik helyett egy-két magángépkocsi árválkodik. A hivatásos funkcionáriusok vidéken vannak, és keresik az elvesztett bizalmat. Vannak épületrészek, amely ben tevékeny munka folyik, különböző -kisszövetkezetek, kft. -k sürgölődnek . . ." A fenti rövid részlet abból a levélből való, amelyet a napokban kaptam egy, a jelenlegi állapotokat jól ismerő barátomtól arra a felvetésemre, hogy vajon kié ez az épület jelenleg, és kinek van joga áruba vagy bérbe bocsátására ? A ma is létező, bécsi székhelyű Első Dunagőzhajózási Társaság, amely a hajóparkján kivül a Pécs és környékén lévő szénbányák és a mohács -pécsi vasút tulajdonjogával is rendelkezett, a szociális gondoskodás szép példáját adta azzal, hogy a saját vasútvonalán és hajóin történő utazáshoz — minimális térítés mellett - szabadjegyet biztosított a dolgozók és családtagjaik számára. Szépséghibája volte kedvezménynek, hogy Budapesten nem volt olcsó szállás- lehetőség, és így sokan nem tudták igénybe venni. E probléma megszüntetésére az 1945 után újra szerveződő bányász szakszervezet határo zatot hozott egy Budapesten megépítendő bányászszálló vagy -szálloda építésére, A dolgozók - így többek között én és sok „ifjúmunkás" tár sam — ennek fontosságát megértve, és arra való tekintettel, hogy állami támogatás ra nem számíthattak, a vasárnapi szabadidejüket feláldozva, az ún. „rohammunkák" révén igyekeztek az épület felAz MSZDP Baranya Megyei Szervezete válaszol, mivel Meixner András olyan állításokat tett, melyek az egész szociáldemokrata mozgalom megítélésére vonatkoztak. Mi, szociáldemokraták úgy gondoljuk, hogy mozgalmunk nem attól megosztott, hogy az MSZP-vel egymásra mutogatunk. Viszonyunk egymáshoz valójában nem a legbarátságosabb, a pártunkba beférkőzött karrieristáktól, illetve a bomlasztással megbízott személyek tevékenységétől. Mindkét megnyilvánulás ellen az egész Magyarországi Szociáldemokrata Párt mind erőteljesebben és eredményesebben lép fel. így rövid időn belúl várható az MSZDP szilárd egysége. Egy párt megítélését nem építéséhez szükséges pénzt összegyűjteni. Időközben — a nagy szak- szervezeti székháztelepitések idején - a bányász szakszervezet akkori vezetője potom pénzért megvásárolta a lipótvárosi kaszinó romos épületét, és a szállodaépítésre összegyűjtött pénz átvándorolt a bányász szakszervezet székházénak építésére. Az új székház 1948-ban készült el, és felavatására még az év december 4-én, Borbála napján került sor. A székház felépítéséhez természetesen más bányavidékek dolgozóinak „téglajegyeire” befizetett ösz- szeg, az általuk küldött építőanyag, a nyolc fizetett ünnep egyikéről való lemondás, és az ottani munkákban való részvétel is nagymértékben -közrejátszott. A pécsi, akkor már Magyar—Szovjet Hajózási Részvénytársaság, az UNRRAJúlius 4-én, szerdán a városban a parkolási helyzet válságba került. A városba érkező turisták oda álltak autóikkal, ahová tudtak. A rendőrség sok gépkocsivezetőt megbüntetett, több gépkocsit elszállítottak. Erről az Üj Dunántúli Napló is beszámolt. Egy város jó hírnevét nem öregbítik az ilyen rendőri intézkedések. Egy idegenforgalmát és az ebből származó jövedelmét növelni akaró város vezetésnek nem büntetni kell a városba érkező idegent, hanem meg kell oldani a parkolás lehetőségeit. A város parkolási gondjait az okozza, hogy a forgalomhoz képes' kevés a parkolóhely. Súlyosbítja o helyzetet, nogy a Széchenyi téren lévő iO m-es környezetvédelmi útlezárás miatt a város északi éi'ntö Jt mellett kialakított szavai, hanem tettei eredményezik. Az a tény, hogy az MSZP-t a reformkommunisták hozták létre, ez természetszerűleg nem eredményezhet szociáldemokrata lel kü letet, csak reformkommunizmust. Természetesen egyetértünk azzal a kijelentéssel, hogy az az igazi szociáldemokrata, ki a Szocialista Internacionálé stockholmi nyilatkozatában fektetett elvek megvalósításáért a legtöbbet teszi. Ebből a szemszögből figyelemre méltó, hogy az MSZP féléves kormányzati működése alatt a gazdasági válság nem javult, csak mélyült. A közvéleményt tói kapott tehergépkocsijainak az építkezés rendelkezésére bocsátásával és több száz téglajegy eladásával segítette az építkezést. Az avatóünnepségen Apró Antal többek között ezeket mondta: „Legyen ez a székház erős vár, amelyből a magyar bányászok tovább folytathatják küzdelmüket ... a magasabb életszínvonalért, a szocialirmus megvalósitásá ért...”. A harcok ma nem e székházból indulnak ki. Pécs, Pusztavám, Oroszlány, Márkus hegy azok a helységek, ahol az önszerveződő bányászok adnak hangot követeléseiknek. A ház pedig megosztva a különböző vállalkozásokkal éli tovább a maga életét, és őrzi a létrehozók emlékét és várja az eredetileg tervezett funk dójába való visszaállítását, és bányászszállodaként történő üzemeltetését. Traj Ferenc parkolóhelyeit igen körülményesen lehet megközelíteni. A várost nem ismerő idegen oda som talál. A Kereszténydemokrata Néppárt javasolja, hogy a nyári csúcsszezonban v;gyék igénybe az eddig kihasználatlanul álló ties területeit, amelyek a városközpont közelében vannak. Ilyen üres, kihaszná latlan területek a nyári szünetben üresen . álló iskola- udvatck, így a Nagy Lajos, c. Széchenyi, a Leőwoy Gimná zium, a Belvárosi, Egyetem Utcai Általános Iskola udvaréi. A bevételek 50%-át ezek az iskolák kapnák saját fel- nasználásra, a másik 50%-ot egy iskolaalapba kellene befizetni amit a városvezetés az iskolák támogatására használhatna fel. vagyonátmentési kísérletek borzolták föl, miközben a lakosság jó részének a puszta léte is kétségessé vált. Véleményünk szerint egy valódi SZOCDEM-pártra az is jellemző, hogy nem törekszik semmi jogtalan pártvagyon megszerzésére, sem megtartására. Az MSZP-pártvagyon elszámolása csak részben töi- tént meg, és az erőszakos SZOCDEM—kommunista pá't- egyesitéssel megszerzett jelentős szociáldemokrato va gyónt is agyonhallgatás övezi. Felmerül a kérdés: talán ebben a vonatkozásban is va lamilyen fajta jogutód szerep,,Támogatás, de kinek" cim- mel azokat oz okokat fejtegette Mellár Tamás, az MDF pécsi szervezetének elnökségi tagja, az Üj DN július 18-i számában, amelyek miatt aránylag kevés pályázat érkezik a Regionális Egyeztető Fórumhoz a Foglalkoztatási Alapból támogatandó munka helyteremtő beruházásokra. A cikkben felsoroltak - a fogyatékosságok, a bonyolult pályázati előírások - mind valós problémák, sőt ezen túl még több is van, amiről a közvélemény talán még nem tud. Szükségesnek tartom, hogy ezekről is szó essék, s akkor egyértelműen kiderül, hogy az említett cikk tartalmának ki lehet a címzettje. Mint ismeretes, a Regionális Egyeztető Fórum a megye gazdasági szerkezetének átalakítása, munkahelyek teremtése céljából felhívással fordult még 1989 őszén minden működő gazdálkodó szervezethez és szerveződő társas- és magánvállalkozáshoz, hogy a kormány által a megyének 1990-ben rendelkezésére bocsátandó 500 millió Ft munkahelyteremtési támogatási ösz- szeg mind hatékonyabb fel- használása — s elsősorban az uránbányászat megszüntetése következtében munka nélkül maradó bányászok foglalkoztatása — érdekében a beruházástámogatási programban vegyenek részt. A felhívásban megjelent, hogy a beruházástámogatási keret felhasználására az érvényes állami munkahelyteremtési rend szerint kerülhet sor. A Regionális Egyeztető Fórum egy egyszerűsített pályázati rendszert kívánt alkalmazni, de oz Állami Fejlesztési Intézet, amely ezt a pénzt kezeli - mert a pénz nincs Baranyá ban —, es amely a szerződést köti, ehhez nem járult hozzá. A Munkaügyi Minisztériummal közösen a Központi foglalkoz tatási alap működési rendje szerint irta elő a decentralizált alapra történő pályáztatást. Ettől eltérésként csak annyit tudott a fórum a főhatóságoknál elérni - pont a kisvállalkozók érdekeit szolgálva —, hogy a foglalkoztatott létszámnál engedélyezték: a korábbi 20, illetve 10 lös korlátot nem kell minimumnak tekinteni, tehát pár lös vállalkozás is pályázhat. További korlát, hogy az a pályázat, amelynek támogatási igénye az 5 millió forintot re törekszik az MSZP, s ezért hangoztatja, hogy szociáldemokrata jellegű párt? Nem pályázunk zsűriszerepre annak eldöntésére, hogy melyik a szociáldemokrata párt, illetve mcTy k nem az. Am az MSZP „szociáldemokrata" megítélésénél nem hagyható figyelmen kivül az a jelentős tény, hogy az MSZDP álláspontja megegyezik a Szoc. Inter, álláspontjával, s ezért csak mi vagyunk tagja a Szoc. Inter.-nek. Az MSZDP 36. kongresszusán volt MSZMP-tagok felve- hetőségének kérdésében a következő határozat született: az alapszervezeteknek joguk van egyéni elbírálás alapján meghaladja, végső döntésre az országos zsűri elé kell hogy kerüljön, a lórum csak javasolhatja. A legutóbbi ülésen a kormányzati blokk képviselői közölték, hogy a központi zsűri átalakulóban van, szeptember előtt nem lesz akcióképes, tehát a fórum által javasolt vagy javaslatra kerülő 5 millió forint támogatást meghaladó pályázatok Pesten, a „parkolóban" várják, amíg az új bizottság nem dönt. A pályázók kénytelenek várni. Tehát mi is egyetértünk, hogy ez a rendszer nem vállalkozásbarát. Egy itt maradt forma, amibe sok értelmes fejlesztés nem fér bele a deklarált korlátok miatt. Semmilyen értelmes, rugalmas megoldás ra nem ad lehetőséget a merev keret. Az helyes törekvés, hogy ne legyen ez a támogatás ,, puha"1 pénz, mert voltak olyan -pályázni szándékozók, akik a házukat akarták befejezni a támogatásból. Jó, lehet, hogy a földszinten egy helyiségben lett volna egy virágbolt is. A fórum munkáját segitö bankok, valamint a szakigaz gatási szervek szakértői nagyon lelkiismeretesen végzik a pályázatok szakmai minősítő munkáját, a fórum szavazatra jogosult blokkjai pedig fele lősségteljesen döntenek. Ha egy mód van rá, inkább átdolgozásra adják vissza a pályázatot, mintsem helyből elutasítják a támogatási kérel műket. A max. 30 százalékos részarány szintén központi előirás. Sőt azt is előírja, hogy többféle elmen (konvertibilis árualap növelése, megyei terület- fejlesztési alap stb.) engedélyezhető támogatásának együttes összege nem lehet több mint a fejlesztési költség 50 százaléka. A fórum több Ízben kezdeményezte az egyszerűsítést, a kedvezőbb feltételeket, amire a hivatalos válasz az volt, hogy a világbanki követelmények erre nem adnak lehetőséget Ez az álláspont 1990. I. félévéből való. Reméljük, hogy ez is felülvizsgálatra kerül — indokolt lenne, ha a képviselőink ezt lelvetnék —, aminek eredményeként a jelenlegi konstrukción változtatnak. Addig viszont az idő múlik, az pedig pénz. Markos György, a Regtonális Egyeztető Fórum titkára mérlegelni a volt MSZMP- tagok belépési kérelmét. Ezt a döntést indokolja, hogy c nyolcszázezer párttag között voltak valódi szociáldemokrata érzelmüek, arról nem s beszélve, hogy a tagság jelentős része „foglalkozási ártalomként” került az MSZMP- be, mivel munkaköréhez kötelezővé tették a belépést. Az MSZDP minden párttal és có’-sadalmi szervezettel hajlandó együtt dolgozni, ha célja a munkásság, s vele együtt a kisemmizett magyar nép valódi érdekvédelme és fel- emelkedése. A SZOCDEMEK - a történelem tanulságait levonva - önszántukból soha nem fognak az MSZP-vel és más kommunista utódszervezettel egyesülni, még akkor sem, ha kommunista helyett ma mór a szociáldemokrata jellegűnek vallja magát. Az MSZDP Baranya megyei vezetősége Kereszténydemokrata Néppárt Válasz Meixner Andrásnak Ki a szociáldemokrata? Válságos a parkolási helyzet