Új Dunántúli Napló, 1990. augusztus (1. évfolyam, 119-148. szám)
1990-08-01 / 119. szám
8 űí Dunántúli napló 1990. ougusztus 1.f Növényvédelmi tanácsadó Kárositó Növényvédőszer Dózis Megjegyzés neve forg. 10 lit. permetle Lisztharmat Tilt 250 EC Sz 0,02 2 ml Rubigan 12 EC Sz 0,02 2 ml Microthiol Special Sz 0,2-0,3 2-3 dkg Szulfur 900 FW Sz 0,25-0 ,3 25-30 ml Peronoszpóra Rézoxiklorid 50 WP Sz 0,5 50 ml fertőzésveRézoxiklorid 450 FW Sz 0,25 25 ml szély esetén Rokkol 400 SC Sz 0,25-0,3 25-30 ml Szürkepenész Fundazol 50 WP Sz 0,1 1 dkg lisztharm. e- Is JOQSii>;Me_tj.l_70 WP _ _ Sz. _ Q,QÚ.-CU2 „6^12 g_ . _v_éd_ _ Rovral Sz 0,1-0, 2 1-2 dkg Róni lan 50 WP Sz 0,1-0, 15 10-15 g Sumilex 50 WP Sz 0,1-0, 15 10-15 g Szőlő-levélatka xMitac 20 EC Sz 0,2-0, 35 20-35 ml É.v.i. 14 n. Takácsatkák xNeoron 500 EC Sz 0,15 15 ml É.v.i. 30 n. Szőlőmolyok xPol-Akaritox Sz 0,15-0,2 15-20 ml É.v.i. 21 n. xRopsin 25 EC Sz 0,25-0 ,45 25-45 ml É.v.i. 30 n. Danitól 10 EC F 0,06-0 ,1 6-10 ml É.v.i. 15 n. Ekalux 25 EC F 0,1-0, 15 10-15 ml É.v.i. 14 n. Karate 5 EC Sz 0,015-0,0 2 1,5-2 m! É.v.i. 3 n. xxThiodán 35 EC F 0,1-0, 15 10-15 ml É.v.i. 30 n. xxThionex 35 EC F 0,1-0, 15 10-15 ml É.v.i. 30 n. Bi-58 EC Sz 0,0750,1 7-10 ml É.v.i. 14 n. Sinoratox Sz 0,1 10 ml É.v.i. 14 n. ümíosz 5U tü Sz ű, 15 15 ml É.v.i. 5 (4. Zolone 35 EC Sz 0,175 17,5 ml É.v.i. 21 n. Szögletes lev.beteg. Kasumin 2 L Sz _0j2 20 ml É.v.i. 2 n. Peronoszpóra Rokkol 400 SC Sz 0,3 30 ml É.v.i. 3 n. Rézoxiklorid 50 WP Sz 0,4 4 dkg É.v.i. 3 n. Rézoxiklorid 450 FW Sz 0,25 2 ,5 dks É.v.i. 3 n. Peronoszpóra Ridomil Zineb 72 WP Sz 0,3 3 dkg É.v.i. 5 n. Mikai C 64 Sz 0,4 4 dkg É.v.i. 5 n. Dithane M-45 Sz 0,2 2 dkg É.v.i. 5 n. Antracol WP Sz 0,2 2 dkg É.v.i. 5 n. Lisztharmat Rubigan 12 EC Sz 0,03 3 ml É.v.i. 4 n. Karathane FN-57 Sz ■0,05 5 g É.v.i. 7 n. Szulfur 900 FW Sz 0,2 20 ml É.v.i. 0 n. Nedvesíthető kén Sz 0,25 2.5 dkg É.v.i. 0 n. Levéltetvek <arate 5 EC Sz 0,02-0,03 2-3 ml É.v.i. 3 n. Atkák Jnifosz 50 EC Sz 0,1 10 ml É.v.i. 7 n. Á Baranya Hegyei Ádófelügyelőség tájékoztatója Kamatadó-mentesség "v?A _ lakáscélú megtakarításra Egyre népszerűbb o pécsi Rihmmer-ház ízlésesen kialakított, hangulatos udvora, ahol nemcsak a lakók által gondozott park szép, de csodálatos a kilátás az udvarból. E pano ráma miatt sok külföldi keresi fel a Kossuth Lajos utca 41-ben lévő házat. Fotó: Proksza László Sz = Szabadforgalmu növényvédőszer F = Feltételes forgalmú növényvédőszer x = Speciális atkaölőszer xx = Korai érési bor és csemegeszőlőben csak a vegetáció elején használható Ismét atkaveszély Augusztus 3., augusztus 10. közötti aktuális növényvédelem A .szőlő kórosítói között tontos szerepet töltenek be oz egyes otkafa jók, ezen belül kiemelten a sző/ó/evé/afka, mely az 1980- as évek elejétől komoly költségnövelő kémiai beavatkozás elé állította-állítja ma is a kis- és nagyüzemi termelőt egyaránt. Az 1988-ban bevezetett személyi jövedelemadó-rendszer kétféle módon támogatja a jövedelmek lakáscélú .felhasználását: egyrészt lehetővé teszi, hogy a magánszemély adókedvezmény formájában levonja az adójából a preferált célra fordított összeg meghatározott százalékát, másrészt kamatadó-mentességet biztosít lakáscélú megtakarítás esetén. I. A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1988. évi Vili. törvénnyel módosított 1987. évi VI. tv., valamint az 1990. évi XLV. sz. törvény alapján adókedvezményt vehetnek igénybe azon magánszemélyek, akik lakótelek és lakás vásárlása, építése, bővítése céljából az adott évben a lakossági betétgyűjtésre felhatalmazott pénzintézetnél saját maguk vagy kedvezményezettjük javára megtakarítást helyeznek el. 1988. és 1989. évben a pénzintézetnél a megtakarító nevére elhelyezett, elkülönítetten kezelt, legfeljebb évi 36 000 Ft összegű megtakarítás 20°/o-a. 1990. évben legfeljebb évi 60 000 Ft összegű megtakarítás 20%-a vehető igénybe. A kedvezmény összege o fizetendő adó mértékéig terjedhet. Az 1987. december 31-ig megkötött ifjúsági takarékbetétre a lakáscélú megtekeriCsak nemrég irtunk a „nemzeti médiák" kifejezés helytelen használatáról. Megnyugvással vettük észre, hogy bár e latin szót nem sikerült még kiküszöbölni hivatalos nyelv- használatunkból, de legalább helyes ejtése kezd kialakulni. A „médiák" szó ugyanis azért helytelen, mert ez a „medium" szó többes száma, s ezért a kétszeres többesszámú ',,médiák"-ejtés helytelen. És bár az országgyűlési felszólalásokban még mindkét fajta szóhasználat (médiumok - médiák) fel-feltünedezik, a sajtó már helyesen ír „a közszolgálatú médiumok vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslatról". Persze, még helyesebb lett volna, ho médiumok, a media szavak helyét elfoglalnák a tömegtás szabályai csak akkor vonatkoznak, ha a betétes arra külön nyilatkozattal kéri a pénzintézetet. A lakáscélú megtakarítás összegének felvétele esetén, az azt követő 90 napon belül köteles a magánszemély az adóhatóságnál a megtakarítás lakáscélú felhasználását igazolni. A pénzügyminiszter 90/1987. (XII. 29.) PM. sz. rendelete szerint lakáscélú felhasználásnak minősülnek:- lakásépítés, lakás-, lakótelek-vásárlás, — toldaléképítés, emelet- ráépítés, tetőtér-beépítés, valamint nem lakás célját szolgáló helyiség lakássá történő átalakítása,- az állami tulajdonban álló házingatlanok elidegenítéséről szóló jogszabály alapján lakásvásárlás, — a magánforgalomban lakóingatlan-vásárlás. A lakáscélú felhasználás igazolása .során lakásépítés, lakásbővítés esetén az építési engedélyt és az összeg fel- használását igazoló számlákat, lakás és lakótelek vásárlásakor az adás-vételi szerződést és annak a földhivatalhoz való benyújtásáról szóló igazolást kell az adóhatóságnál bemutatni. Ha a megtakarítást hozzátartozó (hózastórs, egye közlési szervek kifejezése. Talán így is meg lehetne érteni. Amennyire kezd kialakulni a médium szó helyes használata, úgy időközönként olvasható, hallható a „legoptimálisabb" szó használato is: „A legoptimálisabb műszaki és gazdasági megoldást fogjuk keresni" - olvassuk nemrég a helyi sajtó egyik cikkében. Nos, az optimális magyarul: a legkedvezőbb, a legjobbnak ígérkező. Ennek még további fokozása felesleges. A legoptimálisabb szóhoz hasonló túlfokozással más szavak használatában is találkozunk. Néhány példa: a latin maximális szó jelentése: legnagyobb, a minimálisé: legkisebb, legkevesebb. E pongyola szóalkalmazásokban bizony találkozunk ilyen kifejezésekkel: legmaximálisabb elváráneságbeli rokon, ideértve az örökbefogadott, mostoha és nevelt gyermeket, valamint az örökbefogadó, mostoha- és nevelőszülőt is) részére használták fel, a rokonsági fokot is igazolni kell. Az adóhatóság határozattal állapítja meg a visszafizetendő adókedvezményt, ha az adózó a pénzintézetnél elkülönítetten kezelt lakáscélra elhelyezett megtakarítást felvette, és a fent leírt módon és időben annak lakáscélú fel- használását az adóhatóságnál nem igazolta. Az igénybe vett adókedvezményt 1988. és 1989. évre vonatkozóan 40 százalékkal, 1990. évtől 60 százalékkal megnövelt összegben kell visz- szafizetni. II. Mentes az adó alól az ifjúsági takarékbetétnek és egyéb lakáscélú takarékbeté teknek a kamata, ha a betét összegét lakáscélra használták fel. Nem lakáscélú felhasználás esetén a kamatadót utó lag az adóhatóság határozata alapján meg kell fizetni. Ha a betét felvételekor a jogosult úgy nyilatkozik, hogy a betétet nem lakáscélra ki vánja felhasználni, a pénzintézet az adóval csökkentett kamatot fizeti ki részére. Kormányné dr. Ambrus Erzsébet főrevizor sok, legminimálisabb igényejc Ilyenkor a felső fokot el kell hagynunk. Nyelvünk egyik érdekessége, hogy a fokjelet nem egyformán illesztjük az olyan összetett szavakhoz, melyeknek első eleme külön is fokozható. Ilyenkor szabály az, hogy ha világosan érezzük a két tag külön jelentését, akkor az első taghoz kapcsoljuk a fokje let. Például: nagyobb mérté kü elírás, legtöbb évi termés, alacsonyabb termetű személy stb. Ha o szó alkotóelemeinek külön értelme már elhomályosult, és a szókapcsolat már egyetlen egységes jelentest fejez ki, ilyen esetben a teljes szókapcsolatot toldalékoljuk: bőkezű, bőkezűbb, szűkszavú — szűkszavúbb, valószínű - legvalószínűbb stb. KARTÉTELE: A telelőhelyről (rügypikkelyek, kéregrepedések) fakó- dós idején kezdődő vándorlása során bekövetkezett szívó gatások nyomán a hajtások rosszul fejlődnek, megvastagodnak, rövidszártaguvá válnak. A fertőzött hajtásokon torzult, kanalason görbült, ap ró levelek fejlődnek, azok színe füstösen megbámul. Áteső fény fele tartva, rajtuk sárgás vagy színtelen, apró szívásfoltok láthatók, melyek súlyos esetben összefolynak. Egy-egy levélen 200—300 atka is szivogot Néha azonban mindkét fokozás! móddal találkozhatunk: bővízübb vagy bővebb vizű forrós; nagyobb arányú vagy nagyarónyúbb kereskedelem. Előfordulhat, hogy egy szó eredeti jelentésében jobban ragaszkodunk az előtag toldalékolásához, mint akkor, ha a szót átvitt értelemben, elvont jelentéstudattal alkalmazzuk. A hideg vérü szókapcsolatban például az előtag fokozása (hidegebb vérű) álatfaj- ra vonatkozik, míg a hidegvé- rübb jelzőt nyugodt emberre, sodrából ki nem jövő, fejét el nem vesztő személyre mondhatjuk, ha találkozunk ilyennel. Tolón nem kell Angliába mennünk értük! Tóth István dr. A fajták érzékenységében jelentős eltérések mutatkoznak, így a rizlingszilváni, a hársle velü, a tramini, o cserszegi fűszeres, az ezerfürtü, a char donnay, az oportó, a cabernet franc stb. fajták különösen fo gékonyak. A szőlőlevélatka tömeges szaporodásához kedvez o me leg, száraz tavasz, o nyár végi hasonló időszak. VÉDEKEZÉS: Az atkakár mérséklése érdekében telepítés előtt vegyük figyelembe az egyes fajták érzékenységét, kerüljük a magas nitrogén-műtrágyaadago lást. Rövidcsapos metszést alkalmazva, sok atka élettere meg szüntethető azáltal, hogy a venyigét fakadás előtt elégetjük. Fokozotton kisérjük figyelemmel a fiatal telepítések, szőlőiskolák, oltványtelepek növényegészségügyi helyzetét. A fertőzés korai szakaszában védekezzünk. Július—augusztus hónapok ban - a kártevő ismételt egyedszóm-növekedési szaka szóban vegyük figyelembe o hajtósvégek leveleinek . szivás- nyomfertőzöttségét, mely utal a következő év várható kártételére. Ennek függvényében 25—50 szivásnyom levelenkénti észlelése veszélyt jelent. A tér vezett szüret és az élelmezés ügyi várakozási idő figyelembe vételével egy nyár végi kezelés (elvégezhető) javasolt. A rügypattanás előtti lemosó permetezést áztatásszerüen végezzük el (barium-poliszul- fid, Neopol, Ágról, Novenda, Nevikén). A felsorolt készítmények közepes ölőhatással rendelkeznek. A vegetáció alatt, fakadós tál kisleveles állapotig érhetjük el a legjobb védöhatóst speciális atkaölőszerekkel vagy jó atkaölő mellékhatású készítményekkel. esetleg kombinációikkal. Általában 2 kezelés elegendő. A másodikat virágzásig végezzük el, lehetőleg atkaölő mellékhatású ké szítménnyel, mely a szölőmo- lyok ellen is védelmet nyújt. Kedvező, ha a rovarölöszer felszívódó vagy legalább mélyhatású, így a fiatal, érzékeny levelek is megvédhetök o folyamatosan vándorló leveiat- kákkal szemben. A speciális otkaolöonyagok nem csodaszerek, csak o kar tevő meghatározott fejlődési alakjait pusztítják el, nem szilvádnak fel, a szőlő az intenzív hajtásnövekedési időszakban (új levelek) nincs folyamatos szerhatás alatt, emiatt is indokolt a második kezelés. A szőlőlevélotka elleni készítmények védelmet nyújtanak más atkakórtevókkei szemben is. A lisztharmat ellen alkalmazott, kéntartalmú gomba- ölöszerek atkagyérító hatással rendelkeznek. Az atkaölőszereknél, de a rovarölöszereknél is fontos megjegyezni, hogy ugyanazon készítményt többször alkalmazni, a kártevő ellenálloke- pességének (rezisztencia) kialakulása miatt, még egy even belül - sem szabad. Ha a kereskedelmi kínálat lehetöve teszi, feltétlenül többféle készítményt alkalmazzunk. Törekedjünk a kezelesek során az egyenletes permetle borításra, a nagy vízmennyiséggel történő kijuttatásra, tapadásfokozó használatára, a munkaegészségügyi szabályok maradéktalan betartására Túlzott fokozás Tóth Béla
