Új Dunántúli Napló, 1990. július (1. évfolyam, 88-118. szám)
1990-07-04 / 91. szám
1990. július 4., szerda uj Dunántúli napló 9 Mz U| DIU politikai uitaföruma ______________________________________________________________________________ Á bizalom alapja a hitelesség Elég volt o hazugságokból, a csalásokból, a közélet tisztátalanságai- ból! Az MDF Pécs városi szervezetének Etikai és Fegyelmi Bizottsága elítéli a parlamenti szavazások során elkövetett szabálytalanságokat. Lehet, hogy a történtek sem az alkotmány, sem az Országgyűlés ügyrendjének jogszábályaiba nem ütköznek, de úgy érezzük, hogy kollektív szavazás nem létezhet. A mások nevében történő szavazás mindenképpen olyan erkölcsi vétség, melynek nyomán a képviselő méltatlanná válik mandátumára. Csak hiteles ember élvezheti a választók bizalmát. Erről mindegyik pártnak el kell gondolkodnia. A magatartás Íratlan szabályai, az etikai szabályok ellen bizonyíthatóan vétő képviselők - bármely parlamenti frakcióhoz tartozzanak is - vonják le a személyi konzekvenciát, és lépjenek le a politikai közélet színpadáról. Az MDF Pécsi Szervezetének Etikai és Fegyelmi Bizottsága jelentkezzenek a munkaszolgálatosok! Az 1950-es években Baranya megyéből, valamint Pécsről nagyon sok fiatal teljesített rákosista munkaszolgálatot. Részben német, részben horvát származása miatt, de elég volt, ha pécsi kereskedő, iparos, vagy értelmiségi családból származott. Szervezetünk ez év augusztusában országos kongresszust akar tartani, ezért az alábbiak közlését kérjük: Várjuk azoknak a volt MUSzos bajtársaknak a jelentkezését, akik 1951 júliusától, a 3219, 3229, 3340, 3333, 7218 stb. alakulatoknál teljesítettek szolgálatot. Cím: Kalmár Tibor, 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 57/b I./7. Szöcs Zoltán ügyintéző Nosztalgia a SZOCDEM-eknél! Szép szómban jöttek el a pórt 1948. előtti veteránjai ez év június 14-i találkozójukra. Munkában elfáradt kezek régi tagsági könyveket szorongattak, a tekintetek egymást keresték. A jelenléti iv körbeadásánál elgondolkoztató csend: '56 után egy ilyen aláírásnak következményei voltak - mondta valaki félig-meddig tréfásan. A megnyitó beszédben cfr. Somlai Józselné növekvő fához hasonlította a. pártot, melyről sokan azt állítják, „gyökérte- len", s vannak, akik kidöntésén fáradoznak. Mi azért dolgozunk, hogy ennek a fának gyümölcse teremhessen. Ny/íray Béla, az MSZDP Baranya megyei elnöke leszögezte: a választási kudarcok nem szegték kedvünket, mi nem egyéni érdekből léptünk a A Független Jogvédő Hálózat 1988 áprilisában alakult. Célja abban az időben oz volt, hogy segítséget nyújtson azoknak, akik összeütközésbe kerültek a pártállammal, mert élni akartak alapvétő emberi jogaikkal. Tevékenysége során mintegy 1200 ügyféllel foglalkozott. Rámutatott politikai okokból származó hatósági diszkriminációkra, védelmet adott politikai üldözötteknek, felhívta a figyelmet rendőrségi törvénytelenségekre és túlkapásokra. Munkásságát egyébként részletesen fogja ismertetni egy megjelenő dokumentumgyűjtemény. A rendszerváltás után azt hittük, hogy a Független Jogvédő Szolgálat feladatát betöltötte. A tapasztalat mást bizonyított. Erre a szolgáltatásra a továbbiakban is igény és szükség mutatkozik. Ezért a Szabad Demokraták Szövetsége úgy határozott, hogy ezt a tevékenységét a jövőben is folytatja és kiteljesíti. (A Független Jogvédő Szolgálat megalakulása idején pártsem- leges szervezet volt, noha csaknem teljes egészében a Szabad Demokraták Szövetsége, illetőleg a Szabad Kéz deményezések Hálózata tagjai alapították és dolgoztak benne.) A Szabad Demokraták Szövetsége elvi nyilatkozata célul tűzi ki a pozitív diszkrimináció keretében a rászorulók segítését, a társadalmilag hát rányoS helyzetűek, az önhibájukon .kívül az élet faeremére szorultak megsegítését, a ki sebbségek érdekképviseletének SZOCDEM-ek soraiba, s nem i< azért, hogy bárkivel ellenségeskedjünk. Mi szeretjük ezt a pártot, tetteinket az vezérli, hogy meg'akadályozzuk a társadalom elembertelenedését. Munkánkhoz nagy szükség van, az elnökasszony szavaival élve: aranytartalékaink bölcsességére, élettapasztalatára, kritikájára. Ez utóbbit nem is rejtették véka alá az egybegyűltek. Volt, aki keményen, volt, aki visszafogottan bírált, de mindenképpen építő jelleggel. A kíméletlenül őszinte, ámde a történelem tarsolyából táplálkozó felülvizsgálatokat magyarázkodás és fenntartás nélkül elfogadtuk, magunkévá tettük. A hozzászólásokban mintegy tucatnyian jelezték: tovább kívánják folytatni tevékenységüket, pedig az életuta,k elnyoa felvállalását. Ez szükségszerűen hozta magával azt, hogy létrehívjuk az SZDSZ Jogvédő Hálózatot, ami a gyakorlatban már néhány budapesti csoportban és az ország több pontján már működik. Az SZDSZ tagsága körében több mint 200 jogászkollégát kerestünk meg ezzel a kéréssel. Többségük vállalkozott arra, hogy részt vesz ebben a munkában. Egyfelől szükséges a szociálisan rászorulók, elesettek, a jogban járatlanok részére a jogi tanácsadás biztosítása, segítség- nyújtás beadványok szerkesztésében. Erősen korlátozott mértékben lehetőség van arra is, hogy a Jogvédő Hálózat ügyvéd foglalkozású munkatársai indokolt esetben biztosítsák a rászorulók jogi képviseletét. Ez azért okoz nehézséget, mert a jelenlegi törvények szerint ez a lehetőség a jogi végzettségű, de nem ügyvédi foglalkozású személyek elöl ez el van zárva. Jó lenne ezt a pártállamtól örökölt diszkriminációt minél hamarabb megszüntetni. A Jogvédő Hálózat másik feladata, hogy olyan jogi anomáliákkal foglalkozzon, amely szükségessé teheti egyes hatályos jogszabályok módosítását, esetleges kiegészítését, összegyűjti, dokumentálja azokat az eseteket, amelyek parlamenti interpellációt, miniszteriális, kormányzati döntést igényelnek, és ezeket továbbítja az SZDSZ parlamenti frakciójának. Az SZDSZ Jogvédő Hálózat 1990. jún. 25-től kezdte meg tevékenységét a Szabad másról, üldöztetésről, emigrációról tanúskodnak. S akkor miéTt a nosztalgia? - Olyan emberek fényében, mint Kéthly Anna, Peyer Károly, érthető, hisz legtöbben e két névre hivatkoztak akkori belépésük indoklásaként. Néhány sor az akkori útravaló- ból. melyet Peyer Károly üzent emigrációjából: „Vissza fog térni az idő, amidőn az emberi életnek nagy értéke lesz, s amikor az ember meg tudja becsülni a szabadságot, mely lehetővé teszi, -hogy elveik hirdetése mellett félelem nélkül éljenek.” Talán már vissza is jött. Mi legalábbis úgy éreztük. Boczán Béla, az MSZDP II. sz. alapszervezetének elnöke Demokraták Szövetsége, Bp. V., Mérleg u. 6. sz. alatti központjában. Minden munkanapon 16.30 és 19.30 között három—három jogász SZDSZ- tag áll a hozzá fordulók rendelkezésére. Ugyancsak lehetőség van jogi segítség kérésére az SZDSZ budapesti kerületi irodáiban is a hét egy napján, illetőleg vidéken mintegy 35 helyen. Erről a helyi SZDSZ-szervezetek adnak fel - világositóst. A Jogvédő Hálózat a 650 SZDSZ-csoport részére is segítséget nyújt a különböző alapszabály-értelmezési kérdésekben, helyiségbérleti szerződések, jogviták esetén. Mi az, amiben nem tud segíteni? Nem tudunk vállalkoz ni az évek óta jogerős Ítéletek megváltoztatására a bíróságokkal szemben. A pártállami bíróságok nem egy esetben kétes Ítéleteinek a terhét, sajnos, nem tudjuk, és nem is akarjuk a vállunkra venni. Ez bizonyára sok hozzánk fordulóban fog csalódást okozni, de sajnos, ezen nem tudunk segíteni. Az SZDSZ Jogvédő Hálózat szolgáltatása díjmentes. Mindenkinek a rendelkezésére áll, akár tagja a Szabad Demokraták Szövetségének, . akár nem. Az SZDSZ Jogvédő Hálózat munkatársai tevékenységüket anyagi térítés nélkül, ügyszeretetből végzik. Pécsett minden kedden 2—6-ig tart ügyeletet a szolgálat, az SZDSZ központjában, Felsőmalom u. 13. SZDSZ Jogvédő Hálózat Dr. Somogyi János -jogta nácsos SZDSZ Jogvédő Hálózat Fújhatjuk? Sajátosan tompa és fojtott hangulatban került megrendezésre nemrég Siklóson az ország legnagyobb fúvószenei fesztiválja. Tompán zajlottak az események, hiszen a szervezés a múlt rendszer polgár- és művészetellenes légkörében történt, ahol oz autonóm alkotó ember méltósága vált áldozattá. Úgy tűnik, mintha ismétlődne az összefonódással fel- duzzasztott öndicsérgetés és egymás dicsérgetése, az önjutalmazás és egymás jutalmazása. Ezek a hangulatfoszlányok a szervező apparátus olyan melléfogásaival párosulnak, amelyek furcsán hatnak omol valóság újító és sorsfordító történéseiben. Megütközve áll a páros számú nemzetközi zsűri döntésképtelensége előtt a résztvevő és hallgató, érdeklődő ember, mert semmiféle szakmai értékelés nem történt, s olyan titkos volt minden, hogy még a pontszámokat is meg semmisítették (két azonos értékű első díj, az egyik ezüst be, a másik aranyba csomagolva — megosztott első dij? - megosztás-megfosztás? nincs második?); mondván, .hogy az első négy sorrendi sége után a maradék négy közt már ne kelljen rangsorolást felállítani, dönteni, felelősséget vállalni. Sajátos értékpaletta ez, ahol a határok végtelensége már- •már' a jóhiszeműség hiányát, etikai bizonytalanságot feltételez. Olyan ólőszinteség ez, amely épp az őszinteség lé- nyegiségét helyettesíti be vélt lényegiséggel, őszinteséggel, mert a paternalista állam ösz- szefonódásai számára ez a kényelmes, ez az ellenőrizhető. Lehet, hogy a nevezési díjakat nem a megfelelő célokra fordították? A józan polgár köznapi értelme úgy véli, hogy ha van nevezési dij, akkor azt például közönségszervezésre, o zenekarok számára nyújtott, esetleges kedvezményekre (ebéd, szállás, utazás stb., amit a zenekarok maguk fizettek), dekorációra, reklámra, menedzserekre fordítják, és az ebből megmaradt összeget dijakként ki lehetne osztani, hiszen az alkotás és a műveszet elsősorban ilyen inspirativ mecénatúrára támaszkodik, így lehet és van termékeny és fejlődő hatása, eredménye az ilyen rendezvényeknek, míg a mostani forma ez ellen hat, mert senki se látja a hátteret, a szakmai előmenetel pártatlan kritika hiányában nem garantált. így nem fordulhat elő, hogy a zenekarok egymást hallgatják, és csak a hozzátartozók érdeklődnek. Tapasztaltuk, hogy külföldön olyan keretéket adnak az ilyen rendezvényeknek, amelyek nem eszközként használják az alkotó embert, hanem célként értelmezik. Jó példa erre az 1985-ös osztravai nagyzenekarok nemzetközi versenyfesztiválja, ahol az értékelést kódolás alapján (a fellépő zenekarokat számozva), páratlan számú, egymástól térben elválasztott, az önálló megítélés alapján dolgozó zsűri végezte, és az eredményeket, észrevételeket mindenki számára hozzáférhetően hozták nyilvánosságra. Meggondolandó az az anomália is, amely egy országon belül a fúvós- és kórus- mozgalom között van. Amikor Pécsett megrendezték a X. Europa Cantatot, megmozdult az egész város (rekonstrukciók, városrendezés, jó szervezők, reklám, közönségszervezés, várostakarítás, európai hangulat sfb.), mig a siklósi várfesztivál, mintegy mellékes dolog, mellékhatását kelti. Úgy érezzük, hogy ez nyers, érzéketlen méltánytalanság a gondolkodó és alkotó ember méltósága ellen. A negativ katarzis élménye mondatja ki velünk, hogy az ilyen fajta mozgalomtól és az ilyen alapon ■megrendezett fesztiváloktól a jövőben elhatároljuk magunkat, hivatkozva az autonóm ember autonóm világára. A Pécsi Vasutas Koncertfúvószenekar tagjai Pécsi nyugdíjasok üzenete a Tisztelt Háznak! A Nyugdijosok Pécsi Egyesülete átérezve, hogy a nyugdíjasok nagy többsége a rohamos elszegényedést egyre nehezebben viseli el, az Országgyűléshez fordult, felhívja a Tisztelt Ház figyelmét azokra a feladatodra, amelyek a közel kétmillió nyugdíjas helyzetét tennék elviselhetőbbé. Arra kéri a Parlamentet, tűzze napirendre az előző Országgyűlés utóbbi időben elfogadott törvényeinek, rendeletéinek újratárgyalását, felüvizsgálatát és ha kell, megszüntetését, korrekcióját. így többek között: 0 A viz- és csatornadíj bevezetése, az energiahordozók órai és a lakbérek drasztikus emelésének felülvizsgálatát 9 A piacgazdálkodást feltételező, de valójában az állami vállalatok, trösztök (lásd húsipar) monopolisz- tikus helyzetéből adódó, diktált úgynevezett szabod- árrendszert, amely az árakat — a kínálat hiánya miatt - csak felfelé mozdíthatja. 0 A közvetlen létszükségletet jelentő élelmiszerek (tej, kenyér, olcsóbb húsféleségek, töltelékáruk, zsiradékok) egyes nyugati országokhoz hasonlóan továbbra is hatósági áron történő árusítását. 0 Az 1988-ban bevezetett adórendszer felülvizsgálatát, amelynek bevezetése nem váltotta'be a hozzáfűzött reményeket. O A nyugdíjtörvény mielőbbi kidolgozását, törvénybe iktatását és ezen belül tegye lehetővé: 9 A jogegyenlőség megteremtését minden területen. Ennek az elvnek érvényesítésére meg kell szüntetni azokat az előjogokat, kiváltságokat, amelyek egyes nyugdíjasokat jogtalan előnyökhöz juttatnak. Így a különböző címekkel, kitüntetésekkel járó nyugdijkiegészí- tés, megkülönbözetett egészségügyi, kórházi és ingyenes gyógyszerellátásokat, gyógykezeléseket. 0 A nyugdijak értékállóságának megőrzését, a bérekkel azonos mértékű, folyamatos, de legalább félévenként történő emelését. (Az igazságosabb elosztás érdekében a legmagasabb nyugdíj összege ne haladhassa meg a minimál nyugdíj négyszeresét.) 0 A nyugdíjasokat érintő jogszabályok, intézkedések a nyugdíjasok érdekvédelmi szerveinek (nyugdíjas egyesületek, nyugdíjas kamarák) előzetes véleményezési jogának biztosítását. 0 Annak elismertetését, hogy a nyugdjías nem eltartott. A nyugdíj munkával és járadékfizetéssel szerzett jog, ezért a nyugdíjasról való gondoskodás (napközi szociális otthonok, elfekvő kórházak létesítésével, a volt pártintézmények, feleslegessé vált katonai létesítménye«, fegyveres testületek üdülőinek ilyen célra történő fel- használásával) állami feladattá kell tenni. Az Országgyűlés szorgalmazza : 0 a nyugdíjasok szociális és egyéb helyzetének legalább évenkénti egyszeri felülvizsgálatát és a felmerült problémák rendezését, illet ve a végrehajtás ellenőrző sét. 0 Az ingyenes gyógyszer ellátás visszaállítását vagy legalább az alacsony jövedelműek, kis nyugdijosok é> az idült, krónikus betegségben szenvedőkre történő - külön kérelem benyújtása nélküli - kiterjesztését 0 A nyugdíjasok munka viszonyából származó jőve delemadójának elkülönítését, az állami költségvetésből való kiemelését és egy köz ponti nyugdíjas alapban történő elhelyezését. Az Így képződött alap lehetővé tenné az alacsony nyugdíjjal rendelkezők vagy nagyobb anyagi segítségre szoruló, külföldi gyógykezelésü, nyug díjasok támogatását. 0 A nyugdíjasok étkezte tésének a diákétkeztetéshez hasonló és kedvezményes intézményes megoldását, kü lönös tekintettel a diétás étkeztetésre, valamint az.egész ország területére kiterjedő, kijelölt vendéglátó helyeken beváltható „Bőn" rendszer bevezetését. 0 A nyugdíjasok nyugdíjas egyesületek révén arányszámuknak megfelelő képviseletének biztosítását a helyi önkormányzatokban és az országos hatáskörű szervek ben. Kapjanak lehetőséget, hogy szakértői szinten be kapcsolódhassanak ezek munkájába. 0 A miniszterelnöki hivatalon belül hozzanak létre- a gyermek- és ifjúság politikai titkársághoz ha spnló — nyugdíjas politikai titkárságot. 0 A gyámügyi hatóság vagy hivatal, feladatainak, jogkörének a nyugdíjasokra történő kiterjesztését. E hatóság vagy hivatal feladatai közt szerepeljen a nyugdíjasok, különösen az egyedül állók, magatehetetlen bete gek látogatása, a szociális és lakáshelyzetük vizsgálata és amennyiben szükségesnek látszik, oz intézkedés (a nyugdíjas kérésétől függctle nül) a szociális segély egyszeri vagy folyamatos folyósításáról vagy szociális ott honi, kórházi elhelyezésről. 0 A közlekedési kedvez mény korhatárát 65 évre szállítsák le, de ezen felül kívánatosnak tartjuk, hogy a 65 év alatti nyugdíjasokat is illesse meg — a meglévő 90%-os kedvezményen kívül — a közalkalmazottak részére biztosított 50%-os kedvezmény. O A Nyugdíjasok Pécsi Egyesülete végül felhívja az Országgyűlés figyelmét arra, hogy mig a nyugdíjasok egyesülete havi 5 forintos tagdíjakból a tag gyűlések megtartásához szükséges terembérleti dijat sem tudja előteremteni, egyes „fantom" pártok a nem létező taglétszámuk arányában több tízmillió forint állami támogatást vettek föl és ezen összegekről nem tudnak vagy nem is akarnak elszámolni. S jelenleg nincs olyan szerv vagy hatóság az országban, amely erre kényszeríteni tudná őket.
