Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)

1990-06-23 / 80. szám

IO űj Dunántúli napló 1990. június 23., szombat Drága Wolfram! bejelentettük, hogy a MÉV nem kíván részt venni a kon­zorciumban, legfeljebb szer­ződéses bérmunkában közre­működik a bánya, a dúsító és o lakóépületek létrehozásá­ban. A válasz tömör volt és egyértelmű: a bányanyitás el­döntött politikai kérdés, meg­valósításában részt kell ven­nie. A közös vállalat megalakí­tásánál ismét szóvá tettük, hogy a vállalkozás nyereség­veszteség kockázatát nem le­het a bevont vállalatokra há­rítani, az esetleges következ­ményeket a magyar kormány­nak kell vállalnia. Erre szó­beli ígéretet kaptunk, többet nem. Végül azért még valamit szeretnék megemlíteni a témá­val kapcsolatban, hogy a do­lognak ne csak a negatív ol­dalát lássuk. A jövőre nézve mindenképpen jó lehetőséget jelentett volna Magyarország számára, hogy megvetettük a lábunkat Mongóliában. A jó kapcsolat eredménye képpen már arról is szó volt, hogy a bányatérséget övező 20-25 kilométeres körzetben további kutatási jogot kapunk. Azon a környéken számos ismert, ér­tékes ásványkincs — wolfram, molibdén, ezüst, sőt arany is - van. Logikus tehát, hogy több működő bányával nem­csak a költségeket lehetett volna csökkenteni, hanem a nehezebb időszakban egyik­másik tevékenység veszteségét kiegyenlíteni. Ezt a javaslatot itthon mindenki nagy egyetér­téssel fogadta. A probléma csak ott volt, hogy mint min­dent, ezt is államközi szerző­dések szintjére akarták vinni, s igy elvi egyezségeken túl semmi nem történt. A beruházás tehát megin­dult 1986 tavaszán. A MÉV beruházási és tervezési főosz- tályvezetőjeként Sallai Árpád is részese volt a munkálatok­nak.- A tervek évi négy száza­lékos dinamizációval számol­tak, ami figyelembe véve az akkori inflációt, nagyon ala­csony volt. A beruházáshoz szükséges minden anyagot is itthonról kellett kiszállítani, ez tovább növelte a költségeket. 1988 szeptemberére végül el­készültek a bánya föld alatti és külszíni létesítményei, az ércdúsító és kiszolgáló egysé­gei, valamint a szerény körül­ményeket biztosító lakótelep. A költségtúllépés 52 millió fo­rint volt. A kivitelezés során állandóan napirenden volt a gazdaságosság kérdésé, a be­ruházás leállítása azonban az aggasztó előjelek ellenére sem került szóba. A közelgő tél miatt a mon- góliai wolframbánya kénysze­rű szünettel kezdte meg mű­ködését. A tavasz sem hozta meg az érc órának várva várt emelkedését, így a közös vál­lalat rövid másfél év alatt fi­zetésképtelenné vált. Olyannyi­ra, hogy nem csak ö terme­léssel kapcsolatos költségeket nem tudták fedezni, de az év eleje óta dolgozóik bérét sem tudták kifizetni. A kintről fo­lyamatosan érkező rossz hírek ellenére a vállalat budapesti Áldozati emlékmű, imádkozó oszlop az Eljövendő Buddha szentélye előtt központja partner hiányában teljesen tehetetlen volt. Idő­közben a Minisztertanács ho­lott ugyan egy titkos határo­zatot a wolframbánya felszá­molási eljárásának azonnali megkezdéséről, ám konkrét lépés nem történt az ügyben. A vállalati igazgatótanács döntött úgy, hogy a lehetet­len feltételek miatt hazahívja a kint dolgozókat. Kié az anyagi felelősség? A dolgozók bérének kifize­tése időközben megoldódott. Az alapító tagvállalatok közül az egyetlen még meglevő, a Mecseki Ércbányászati Vállalat adott 16 millió forint hitelt a Wolf romi nvestnek. — Szigorúan hitelről van szó, amelynek a fedezete a kint felhalmozott mintegy 120 ton­na wolframkoncentrátum — hangsúlyozta Varga Mihály, a MÉV vezérigazgatója. - Arról azonban semmiféle elképzelé­sünk sincs, hogy kié lesz az anyagi felelősség, a csődbe ment vállalkozás a mi vállala­tunkra nézve jár-e valamilyen hátránnyal. Véleményem sze­rint a legkedvezőbb az lenne, ha a mongolok megvásárol­nák a bányát. Mint dr. Falus Gábortól, a Wolframinvest igazgatójától megtudtuk, a bánya sorsáról kormányközi tárgyalásokat kez­deményeztek. Szóba jöhet egy magyar—mongol vegyesvállalat vagy részvénytársaság, de az sem elképzelhetetlen, hogy a mongolok megvásárolják a bá­nyát. Az objektumot az ideig­lenes szüneteltetés idején 32 kinti rendőr őrzi, a folyó ügyek vitelére hat magyar munkás is kint marad. Az mindeneset­re tény, hogy a tárgyalásban nem vagyunk a legkedvezőbb pozícióban, könnyen lehet, hogy áron alul leszünk kény­telenek átengedni az ipari lé­tesítményt. Kaszás Endre A benne lévőknek olyan le­hetett az egész, mint egy rossz álom. Látván egy el­képzelés gazdaságos meg­valósulásának alapvető aka­dályait hiába tiltakoznak el­lene, érveik elhullanak. A til­takozás elutasításának indok­lása rövid és velős: „A terv megvalósulása politikai kér­dés". Csakhogy mig a rossz álmot felébredvén elfelejti az ember, az életben megtör­tént dolgoknak következmé­nyei is vannak. Wolframbánya Mongóliában 1983-ban történt, hogy a Marjai lózsel miniszterelnök­ihelyettes által vezetett gazda­sági bizottság a „szocialista együttműködés új formája­ként” egy mongóliai magyar bányatelep létrehozásáról tár­gyalt. A terv megvalósulása érdekében az Ipari Miniszté­rium kezdeményezésére 'három hazai cég, a Salgótarjáni öt­vözetgyár, a Központi Bányá­szati Fejlesztési Intézet és a Mecseki Ércbányászati Válla­lat egyenként 1000-1000 forint eszméi részesedéssel megala­kította a Wolframinvest Érc- bányászati Közös Vállalatot. A mongóliai Cagandavaa* ban 1986-ban kezdődött a beruházás megvalósítása - o magyar állam pénzén. Két év múlva megnyitották a bányát, elkészült az ércdúsító üzem és felépültek a szükséges lakó­házak is, megindult a terme­lés. Az 1977 óta fokozatosan csökkenő világpiaci ár, vala­mint a többek által élőre megjósolt értékesítési nehéz­ségek azonban nemcsak a 421 miIHó forintos állami köl­csön törlesztését, de az utób­bi hónapokra még a kint dol­gozó munkások bérének kifize­tését is lehetetlenné tette. A gazdasági katasztrófát tetézte, hogy a vállalat a mongol bel­politikai helyzet következtében már a Cagandavaaban dol­gozó munkásainak testi épsé­gét sem tudta garantálni. A magyar kolónia tagjaira - eddig kiderítetlen okokból - több ízben rólőttek. E tények hatására a bányában június 1-jétől szüneteltetik o terme­lést, néhány kivételével haza­jönnek a magyar munkások. Ennyi tehát a mongóliai magyar wolframvállalkozás története. Mivel azonban a dolognak helyi vonzata is van, érdemes az ötlet keletkezésé­nek és megvalósulásának, va­lamint a bánya bukásának részletes körülményeivel is megismerkedni. Belépés minisztériumi nyomásra A kérdéses időszakban a ma már nyugdíjas Tóka lenő volt a Mecseki Ércbányászati Vállalat vezérigazgatója. Ö így emlékezik a mongóliai bányatelepítés előzményeire:- A KGST-n belül annak idején létrejött egy megálla­podás,' amely szerint a baráti országok támogatást nyújta­nak Mongólia természeti kin­cseinek felkutatásához. Az egyezmény keretében magyar expedíciók is folytattak kuta­tást az országban. A külföldi munka szervezési nehézségei.- A gazdasági bizottság akkor már azoknak az irány­elveknek a figyelembevételé­vel dolgozott, omelyek alap­feladatnak tekintették a kü­lönböző segélyakcióknak a megszüntetését. Ennek ellent­mondana, ha o bizottság kez­deményezte volna a wolfram­bánya telepítését. Az ötlet az iapri tárcától származott az­zal az indoklással, hogy az érc valós magyar szükségletet elégít ki. A gazdasági bizott­ság, mint megfelelő szintű fórum, csak tárgyalt róla. Tu­domásom szerint az Ipari Mi­nisztérium vállalati együttmű­ködési szintig kívánta volna egyszerűsíteni a dolgot, ám amint a helyzet mutatja, erre nem került sor. Politikai kérdés... A MÉV geológusa, Érdi- Krausz Gábor tagja volt az előzetes gazdaságossági vizs­gálatokat lefolytató szakértő- csoportnak. A pontos tájékoz­tatásban írásos dokumentu­mok voltak segítségére, ami­kor megkerestük a témával kapcsolatban. — Cagandavaat a szovjetek kutatták meg, és a kapott in­formációk alapján a terület kedvező érckitermelési lehető­séget hordozott magában. Ez azonban kevés a nyereséges vállalkozáshoz. Másokhoz ha­sonlóan a MÉV szakértő- csoportja is készített egy prognózist, amelyben nemcsak a fémárak sinusqörbés kiala­kulását, hanem a várható inf­lációt is figyelembe vettük. Ar­ra a következtetésre jutottunk, hogy akár KGST árelven, akár világpiaci árakon számolunk, ezt o bányát 1985-ben elindí­tani nem szabad, ezzel leg­alább 10 évet kell várni. Az elkészített tanulmány arra is kitért, hogy a wolfram maga­sabb feldolgozottsági fokon történő értékesítése sem fe­dezheti az alacsony világpiaci árból fakadó veszteségeket. Hiába adtunk hangot aggo­dalmainknak, jelzéseinket nem vették figyelembe. Ezért végül valamint a már akkor jelent­kező tőkeszegénység miatt azonban hazánk nem erőltette semmiféle 'kitermelőmunka el­indítását. A halogató taktika nem vált be. Hamarosan ki­alakult egy olyan elmélet, amely szerint Magyarország­nak is valamilyen konkrét bá­nyászati tevékenységet kellene, végeznie Mongóliában. A vá­lasztás végül a wolfram ércre esett, és megalakult a Wolf- rarrrinvest. A bányát eredetileg nyolc évre nyitották volna, az idő rövidsége már eleve meg­kérdőjelezte a vállalkozás gazdaságosságát. Amikor el­készült a beruházási koncep­ció, zsűrizésében vállalatunk szakemberei is részt vettek. Vérmes reményeket senki sem fűzött az elképzelésekhez, szakértőink viszont a csökkenő világpiaci árra és a várható értékesítési nehézségekre hi­vatkozva nyíltan tiltakoztak el­lene. A szakmai kétségek mel­lett vállalatunk esetében az is a belépés ellen szólt, hogy a MÉV akkoriban komoly lét­számhiánnyal küszködött. Hiá­bavalónak bizonyult azonban minden ellenérv, a beruházás fölött bábáskodó Ipari Minisz­térium hajthatatlan maradt. A közös vállalat alapításával egyidőben kormányzati vagy bankgaranciákat kértünk a gazdasági rizikó ellensúlyozá­sára. Egyiket sem kaptuk meg. Marjai Józsefnek, az akkori miniszterelnök-helyettesnek a neve az utóbbi napokban több ízben szerepelt a központi ^na­pilapokban a témával kap­csolatosan. A volt politikus, aki mo a Hitelbank tanács­adója, így reagált az újság­cikkekre : A wolframbánya látképe De Gaulle emléke Az utolsó tűzijáték-rakéták fénye éjjel negyed egy után hunyt ki a Szajna tükrében - a százezernyi néző haza­indult a De Gaulle emlékére rendezett nagyszabású fény- és hangjátékról, a vízipará­déról. Párizs hétfőn egy na­pig a tábornok emlékének jegyében élt hajnaltól késő éjszakáig, mert reggel már öt órakor felhangzott üze­nete a Concorde téren felál­lított hatalmas „rádióból". A negyvenes évek francia néprádióját idéző és több mint harminc méter magas dekorációt erre az egyetlen napra állították fel - kedden reggel már csak az állvá­nyok emlékeztettek arra, hogy hétfőn egész napon át a negyvenes évek zenéje, a kor hangdokumentumai szól­tak az elrejtett hangszórók­ból, természetesen a neveze­tes, a franciákat ellenállásra szólító 1940. június 18-i szó­zat újra és újra megismételt sugárzása közben. Este a Szajna partján felállított ha­talmas vetítővásznakról is a tábornok nézett le a pári­zsiakra, akik a metró állo­másain, az utcán, sőt éjje­lente a városháza falára ve­tített képeken is napok óta vele találkoztak ismét. A franciák szeretik és tisz­telik Charles de Gaulle-t, aki kétségkívül jelképe lett az el­lenállásnak és a felszabadu­lásnak, de egyúttal az „ötö­dik köztársaságnak” is. Jacques Chirac, Párizs pol­gármestere, a gaullista párt, a Tömörülés a köztársasá­gért (RPR) elnöke, a szocia­lista párti elnökkel létrejött kényszerű „együttélés” kor­szakának miniszterelnöke, aki nem adta fel a harcot ta­valyi veresége után az Ely- sée Palota majdani birtoklá­sáért, a köztársasági elnöki tiszt megszerzéséért, jól tud­ja ezt, s azt is, hogy Pá­rizsban az ő jobbközépnek minősített pártja tudja ma­gának a legtöbb szavazót. Az országos ünnepség meg­szervezése a londoni szózat ötvenedik évfordulóján ezért indult el tőle s a városi ta­nácstól - jórészt annak kasszájából fedezve a mint­egy ötven millió frankos költségeket is. Francois Mitterrand elnök viszont annak idején ellen­fele volt De Gaulle-nak a politikai csatákban, s ellen­fele maradt Chiracnak a mai politikai küzdelmekben. Az állam, a szocialista kormány­zat ezért csak igen mérsé­kelt formában kapcsolódott be a megemlékezésekbe: Mitterrand csupán arra vál­lalkozott, hogy az Ismeretlen Katona Síremlékénél lelep­lezze azt az emléktáblát, amely a londoni rádiószózat szövegét örökíti meg, elvég­re az történelmi dokumen­tum, s a Mont Valerien ma­gaslaton felkeresse a kivég­zett ellenállók emlékművét, kriptáját - ők a francia tör­ténelem .egészének mártírjai. Michel Rocard miniszterelnök az utolsó pillanatban mond­ta le megjelenését az éjsza­kai parádén, kormányának egyik tagjával képviseltetve magát — a jelek szerint nem akart Chiraccal együtt helyet foglalni a díszpáholyban, pedig a látvány megérte volna, s olyan szomszédai lettek volna, mint Gina Lollobrigida . . . így vált De Gaulle emléke a mai francia politikai küz­delem apró és nagyobb csa­táinak jelképévé. Pedig — a franciák nem feltétlenül így akarták: ők ma sokkalta népszerűbbnek tartják a száz évvel ezelőtt született, ötven évvel ezelőtt már legendává vált és húsz éve elhunyt tá­bornokot, mint akkor, amikor ő állt a köztársaság élén. Egy most elkészült felmérés szerint a lakosság túlnyomó többsége tekinti bátor és ki­magasló személyiségnek, s többsége helyesli azt a poli­tikai vonalat, amelyet képvi-. seit — mégpedig nagyobb arányban most, mint három évtizeddel ezelőtt. A látvá­nyos ünnepségek mélyen át­élt emlékeket és szeretetet is tükröztek — azok az egykori ellenállók, vagy egyszerű franciák, akik De Gaulle em­lékét idézték fel a maguk számára, nem a mai politi­kai csatározásokra gondol­tak. Az esti víziparádé sokkoló látványa, a megszállás, az ellenállás korának felidézése talán elfeledtette a háttér­ben kétségkívül jelenlevő napi politikát. Minden bi­zonnyal együtt fújoltak és fütyülték az RPR és a szo­cialista párt hívei akkor, amikor a hatalmas vetítő- vásznon megjelentek a ho­rogkeresztek, együtt énekel­ték a hangszórókból fel­hangzó kórussal a francia partizánok jólismert induló­ját, együtt tapsoltak, amikor a felszabadulás harcaiban Párizs középületeire kitűzött francia zászló volt látható, s amikor a folyón megjelen­tek a szabadság fáklyái, a nemzeti zászló színeiben pompázó, kék-fehér-vörös színekkel megvilágított ha­jók. Ha voltak is politikai célok, elképzelések a háttér­ben, a trikolór, a Mar- seilleise dallama olyan kor­szakot idézett, amikor a nem­zet sorsa forgott kockán -, s amikor ezért egységbe forrt Franciaország népe. Kis Csaba Ló és lovasa a mongol tájban Érdi Krausz Gábor felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom