Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)
1990-06-13 / 70. szám
e üj Dunántúli ngpio 1990. június 13., szerdo Kinek világit a „IfilAgKőtorony* Furcsa intézkedés Mi valósul meg a 30 millió dollárból? A közelmúlt egyik fontos eseménye volt a „huszonné- gyek" megbízottjai és a Környezetvédelmi Minisztérium illetékesei által, a 30 millió dolláros, úgynevezett „Phare” (világítótorony) környezetvédelmi támogatósról szóló szerződés aláírása. Az összeg két ország közt oszlik meg. Ebből mennyit kap Magyarország és mennyi jut Lengyelországnak? Az a hírekből nem derült ki. Ami biztos, ez az összeg elsősorban a víz- és levegőszennyezettség megszüntetésére fordítható. Az sem ismert, (csak egy villanásnyi rátekintést kaptunk a tv-képernyőjén a listáról), hogy milyen program alapján osztják fel a támogatást a két ország között és a ránk eső részből mennyi jut a fővárosnak és mennyi a vidéknek? Ismert, hogy a gépjármüvek okozta levegőszennyezettség tekintetében Pécs az országban az „előkelő” harmadik helyre lépett elő. Ennek ürügyén, (úgy tudom, a lista még nincs lezárva), a város is beállhatna a sorba, hogy megpályázza a megszüntetéséhez szükséges pénz egy részének megszerzését. így többek között ebből a pénzből megvalósítható lenne (vagy nagymértékben hozzájárulhatna) a város kelet-nyugati, illetve észak -déli irányú tömegközlekedésének korszerűsítése trolibusz- járatokkal, a szárnyvonalakon közlekedő autóbuszokat pedig átalakíthatnák nagynyomású földgáz, vagy folyékony petró- leumgáz-üzemre. (A Szovjetunió most hozott létre egy új- zélandi—szovjet vegyes vállalatot 50 ezer személygépkocsi és 2 ezer autóbusz ellátására, ezekkel a hajtóanyagokkal.) Szóba jöhetne — természetesen ha a Magas-Tátrához hasonlóan a Mecsek lakóövezet fölötti területéről május 1. és szeptember 30. között a személygépkocsi-közlekedést megtiltanák — a Kálvária- dom’b, ikópolna imögötiti, kihasználatlan területről indított és a tv-torony közt közlekedő kabinos kötélpálya kiépítése. Az ehhez . szükséges tartóoszlopok és szerelvények az István-akna és Pécsújhegy közötti, üzemen 'kívüli kötélpálya elemeit is figyelembe lehetne venni, és Feflbaoh, Graz testvérvárosok ilyen irányú tapasztalataival együtt. Meg kellene vizsgálni, hogy a volt úttörővasút egy kilométeres pályaszakaszát hogy lehetne nyugati irányba a Remeterétig, keleti irányiba Ár- pódtetőig vagy Béta-aknán keresztül Komlóig meghosszabbítani. Természetesen ezek csak, mint ötletek jöhetnek számításba, de iha meggondoljuk, 'hogy a kormány imég nem mondott le végleg a világkiállítás megrendezéséről, és abban a vidék csak olyan mértékben részesülhet, amilyen mértékben abból a maga részére anyagi előnyöket ki tud harcolni vagy ötleteivel a színvonalát emelni tudja. Továbbá, hogy a város területén mind nagyobb számban jelentkező munkaerő-felesleg számára ezáltal munkahelye- 'ket tudunk teremteni és a REF, ÁBMH támogatása is ezáltal megnyerhető, akkor már érdemes a problémával foglalkozni. Más, de szorosan a témához kapcsolódik. Közismert, hogy a gépjárművek okozta levegőszennyezést elsősorban a kétütemű motorral üzemelő gépjárművek (Trabant, Wartburg és a motorkerékpárok nagy többsége) okozzák. Ezeknek a Jegrövidebb időn belüli A tu-előfizetési Aljról Válaszol, de nem kommentál a posta Az Új DN-ben május 30-án jelent meg özv. G. M.-né pécsi olvasónk panasza, aki sérelmezi, hogy három nap miatt a teljes havi tv-dijat kell kifizetnie. Ugyanis október 4-én tölti be a 70. életévét, és mentesül majd a fizetés alól, de csak november 1-jétől. Dr. Gazda Ferenc, a Pécsi Postaigazgatóság osztályvezetője a következő tájékoztatást adta: Az Országos Árhivatal elnökének a televíziókészülékek előfizetési díjára vonatkozó 33/1989. (Ász. 3.) ÁH ármegállapítása 3. pontja egyértelműen 'kimondja: „Akik a mentességre 1988. január 1-je után jogosultak, a jogosultságot követő hó 1-jétől mentesülnek a televízió előfizetési díj alól. Ez alapján tehát a posta- hivatal által adott felvilágosítás helyes volt. A levélben feltett kérdés — miszerint négy napért 130 forintot fizetni sok, vagy kevés - elbírálására (mint a díj beszedésével és továbbításával megbízott vállalat képviselője) nem vagyok illetékes .. . Családias Hangulatban ■ I Ötvenéves érettségi találkozó A ciszterci rend pécsi, Nagy Lajos Gimnáziumában az 1940- ben érettségizett osztálytársak találkoztak május 26-27-én. Szombaton, a donátusi Barlo szőlőben kitűnő családias hangulatban elevenítették fel a régi szép diókélményeket. A vacsora után táncra perdültek a fáradt lábúak is. Vasárnap, a belvárosi templom Szűz Mária kápolnájában, a szeretett osztályfőnök, a világhírű botanikus, dr. Horváth Adolf Olivér mondott megható beszéd kíséretében szentmisét, dr. Bárdos‘ Kornél, a zenetudós osztálytárs segédletével. Megemlékezett az elhunyt osztálytársakról. felhívta a figyelmet a Szentatya 1991 -i pécsi jövetelére. A szentmise után az alma mater falai között mindenki beszámolt az eltelt időszakban történtekről. Ezt követően a Tettye vendéglőben családias ebéden vettek részt az „öreg diákok", remélve, hogy ezután kétévenként találkoznak. Köszönet illeti a találkozó szervezéséért dr. Barna Kornél, címzetes egyetemi docenst, dr. Szuper Mártont, o Tejipari Vállalat nyugdíjas igazgatóját és dr, Keszthelyi Lajost, a MÁV nyugdíjas főtanácsosát. Markó Nándor, öregdiák kivonása csak egyféle módon válhat valóra: amennyiben egy Trabant vagy Wartburg gépkocsit lead a tulajdonos a ■bontóba, úgy kapjon lehetőséget arra, hogy helyette vámmentesen, esetleg áfa nélkül (akár még bat évnél idősebb nyugati, korszerűbb motorral ellátott és 'kisebb fajlagos fogyasztású, kevesebb légszeny- nyezést okozó) gépjáművet 'hozhasson az országba. 'Ezenkívül előnyként 'jelentkezhet, bogy a kisebb fogyasztású gépkocsi a dollárelszámolásé olajimport csökkenését is eredményezheti, amely hosszabb távon az ország pénzügyi helyzetét is javíthatja. Traj Ferenc Pécs, Tolbuhin út 57. Június 5-én, délután 6 óra körül a Kossuth téren, a Kon- zum áruházi átjárónál kisebb csoportosulást vettem észre. Az ott látottak késztettek az események közlésére, mert sokunkat felháborított az eset: Egy ,,D"-országjelzésű személyautó tiltott helyen parkolt, ezzel valóban közlekedési zavart okozott. A tulajdonos pedig sehol. Ami felháborított bennünket: az intézkedő rendőr jelenlétében -, az erre hivatott vállalat személyzete azon fáradozott, hogy a kormányzárral lezárt gépkocsit elszállítsa, felvontassa a szállító teherautó platójára. Elképesztő látvány volt, amikor kiegészítő felszerelések nélkül, a „szakemberek" vad dühhel ráncigálták, nyomták-húzták, a szerencsétlen autót. A nézők véleménye megoszlott, mint egy verekedő tömegben. Voltak tanácsadó drukkerek, voltak közömbösek, de többen felháborodtak a látványon. Ezek közé tartoztam én is, annyira, hogy nem vártam végig, hogyan győzedelmeskednek a szállítók a gépkocsi felett. Természetes dolog —, azt hiszem, a külföldi vendégünk sem tiltakozna ellene -, ha a szabálysértésért bírságot kell fizetnie. Azért sem, ha a közlekedést akadályozó gépkocsiját elszállítják, ami további költségébe kerül. Ilyen módon? Mindenesetre, ha én vagyok a külföldi kocsi tulajdonosa, szó nélkül kifizetem a szabálysértési bírságot, de az elszállítás sértő módszeréért biztosan diplomáciai útra terelném az ügyet, kártérítést kérnék a várostól . . . Azért ez esetben a város közlekedésszervezői is elmarasztalhatok, ugyanis ebben a városban nem lehet közlekedni. Az idegenek számáro nincs sem útvonal, sem parkolóhely-tájékoztatás - kellő helyen és távolságban. Lehet ilyen körülmények között vendégeket, turistákat várni (visszavárni?!) Pécsre? Az ehhez hasonló esetek nem öregbítik országunk, városunk, hírnevét! Merzay László, Pécs, Bolyai Farkas u. 6. lfarosivedö őrjárat Jó szokásunkhoz híven, ismét két fényképet teszünk közzé, de más-más területről valók ezek a fotók, és más-más bosszantó jelenséget tesznek szóvá. Az első rejtvénynek is beillik, fogadjunk, hogy nem sokan találnák ki, mit ábrázol. Ezért eláruljuk, hogy azt a Rákóczi úti épületet veszi szemügyre beljebb, amelyben alul becses üzletsor, fölül pedig - többek 'között - egy ügyvédi munkaközösség is található. A közelmúlt sokat emlegetett építési vállalkozójának egyik „készítménye" ez, de néhány munkát még nem fejezett be rajta. Ha valaki „alóbújik" az árkád alá, a szemétszállító konténerek fölött meggyőződhet erről. Reméljük, már nem sokáig lesz ez Így! A másik témánk újabb adalékul szolgál a „továbbélő" plakátügyben. Az rendben van, hogy mindent meg kellett „ragadni" a támo- gatásfölhívásra, de miszerintünk ennek is vannak határai. Most, hogy a választások megtörténtek, már elmondhatjuk azirányú észrevételünket, hogy egy pártnak sem ízléses, ha akárhová kiteszi plakátját - mellék- helyiség, szeméttároló -, mert ezzel önmagára és a reá szavazókra vet kissé kedvezőtlen fényt. Jó lenne mielőbb letakarítani, és az ilyen megoldást mellőzni! Csernus Ferencné, Vajgert György, dr. Vargha Dezső Sok a túladagolás — károkozás A növényvédő szerek csökkentéséről Vegyszermentes termékeket vár a világpiac Nem kétséges, a vegyszergyártók és forgalmazók érdeke, hogy minél több növényvédő szert használjanak a termelők. És egyre magasabb áron . . . A termelők és fogyasztók érdeke kevesebb vegyszer fel- használásával, kevesebb legyen a káros szermaradék az élelmiszerekben, terményekben, termékekben. Viszont a propagandára fordítható pénz a gyártóknál és forgalmazóknál van. Azonban azoknak a rendszergazdáknak az ítélőképességétől, akik a termelők és vegyszergyártók, forgalmazók között helyezkednek el. nagyon sok függ. Két-há- rom év múlva helyrebillen ez az ellentmondás, amikor az exporttermékek vegyszermen tességének eddiginél szigorúbb feltételeivel találkoznak a termelők függetlenül attól, hogy nagyüzemről, vagy magántermelőről van szó. Ugyanis az eddig nagyüzem részére engedélyezett szer még nem lesz kisüzemi, ha kis kiszerelésben is kapható. Sőt, nem elegendő csak a szaktudás sem, ‘ha nincs megfelelő, pontos gép a kijuttatásához. A hatóság feladata feltétlenül a fogyasztó védelme. Szakembereinek az, hogy csökkentsék a felhasználás meny- nyiségét, és a terményekben, termékekben lévő növényvédő szer maradványokat. Nem ragaszkodom mindenáron a vegyszermentes termeléshez, hiszen az egész világon feladták már ezt az álláspontot. Tényként kell elfogadni, hogy a mezőgazdasági termelés folyamatában a gyomirtó-, rovarölő-, és gombaölő szerek nem nélkülözhetők. Véleményem szerint a gyomirtószereket kivéve a többi vegyszerből elegendő lenne a felhasznált egyharmada isr ha okszerűen és akkor alkalmaznánk, amikor szükséges. Nem kivétel a modern nagyüzem sem, hiszen ott egyes alkalmazottak fizetése az elvégzett szükséges, vagy szükségtelen növényvédelmi munkák mennyiségétől függ. ■ Divat manapság, a legmodernebb, legújabb vegyszereket sorolni, lemásolva a forgalmazók listáját. Nem szabad azonban feleslegesen a legerősebb vegyszerekkel kezelni a növényeket. Mit használnak, ha tényleg azok kellenek? A növények természetes ellenálló képessége a folytonos vegyszerezés miatt minden valószínűség szerint csökken. Egy olvasó kérdezte: miként kell az embert védeni a kémiai anyagoktól? Az elmúlt időszakban a vegyszer túladagolásból, helytelen használatból adódó, perzselések, károsodások száma valóban növekedett. Sokan nem panaszkodnak, nem mondják el, mert szégyellik, amit maguk okoztcrk. Ez nemcsak kisüzemben, hanem nagyüzemben is előfordul. A megelőzéssel sajnos nem törődünk eleget, és tegyük hozzá, nirjcs megfizetve az, aki ezzel foglalkozik. A programszerű permetezéseknek rövidesen vége lesz. Gazdaságtalanok, és feleslegesen szennyezzük a terményt, terméket, környezetet a legtöbb esetben akkor is, amikor nincs kártevő. A szereket csökkenteni csak úgy lehet, ha akkor védekezünk, amikor a károsító várható, vagy valamely fejlődési alakjából arra lehet következtetni, hogy rövidesen megjelenik. A szükséges védekezés időpontját a kapott információk alapján csak a termelő tudja időzíteni. Dr. Frank József Magyar Közlöny Ritkán ad áruspéldányt a kiadó Az Új Dunántúli Napló május 30-i számában megjelent „Nem kapni a Magyar Közlönyt" című olvasói levél kapcsán az alábbi tájékoztatást adom: A Magyar Közlönyt a kiadója a postának előfizetés útján való terjesztésre adja át. Egyes, 'közérdeklődésre számot tartó példányokat a kiadó árusításra is átad, melyet meg lehet vásárolni a hírlapárusoknál. Az ilyen megjelenésekről általában a rádió és a napilapok hírt adnak. A közelmúltban áruspéldányokat a kiadó o postának nem adott ót. Kulcsár Teréz, postaforgalmi igazgatóhelyettes Pécsi Postaigazgatóság Köszönet a szereplőknek Idősek napja volt a szociális otthonban A pécsi Tüzér utcai Szociális Otthonban -, mint évek óta rendszeresen —, idén is megrendeztük az Idősek napját. Vincze József harmonikás kezdte a programot, majd kisgyermekek szerepeltek: a Nevelési Központ 2. számú és a Közraktár utcai óvodából érkeztek és szórakoztatták az Idős lakókot műsorukkal. Délután az Egészségügyi Szakiskolában tanuló lányok csoportja lépett fel kórusművekkel és irodalmi összeállítással. Felkészítőjük Vasas Veronika végzős zenetanár. Ezt a programot a. Mozsgai Miklósáé tanárnő által vezetett gyárvárosi tánccsoport követte. Késő délután került sor Kutas László előadóművész, ifj. Kutas László és Villám Irén fellépésére. Ök is —, mint az óvodás és iskolás szereplők — rendszeres, mindig nagy sikert arató vendégei a Tüzér utcai Idősek napjának. A befeje7S műsorszám a Vasutas Művelődési Ház zenekarának produkciója volt. Ök nemrég megjelent "lemezükről adtak nagyszerű élményt nyújtó ízelítőt. A Tüzér utcai Szociális Otthon lakói köszönetét mondanak a fellépőknek a kellemes szórakozásért. Gerebenics Gábor igazgató Tilosban parkolt egy külföldi kocsi
