Dunántúli Napló, 1990. március (47. évfolyam, 59-87. szám)

1990-03-24 / 80. szám

Dunantoat nooió 1990. március 24., szombat Kiemelt bérfejlesztés az ÉDÜ alkalmazottainak Hitét vesztett emberekkel biztos az összeomlás A bizonytalan sorsú Mecseki Ércbányászati Vál­lalat Ércdúsító Üzemének dolgozói a napokban nyílt levéllel fordultak a vállalat vezetéséhez gondjaikat, problémáikat tolmácsolva. Petíciójuk­ban elsősorban az ÉDU-dolgozók régóta húzódó anyagi nehézségeire, a vállalat felszámolását kő­vető bizonytalan helyzetükre, az újrakezdést nehe­zítő ellentmondásokra hívták fel a figyelmet Kér­déseikre zárt belső munkásgyűlésen kapták meg a válaszokat közvetlenül a vállalatvezetéstől. Az eseményről és a felme­rült problémákról a legilleté­kesebb, Varga Mihály vezér, igazgató a következőképpen tájékoztatta lapunkat:- Az .Ércdúsító üzem ese­tében hosszú évekre visszave­zethetők a most élesen fel­merülő bér- és jövedelem prob­lémák, az évi 4-ő százalékos fejlesztések nem jelentettek megoldást. Az idők során gya­korlattá vált politikai színezetű érvelés miatt, amely a vájvégi dolgozók kiemeltségét hirdette, a kialakult olló egyre na­gyobbra nyílt a föld alatti, il­letve a külszíni dolgozók bé­rezése között Ha pedig az ÉDÜ ma már a külszíni üze­mektől is elmarad ilyen tekin­tetben, valóban tenni kell va­lamit, hiszen ez az üzem nap­jainkig nemzetközileg is meg. állja a helyét, ha a végter­mék-előállítás paramétereit nézzük. A rekonstrukciós mun­kálatok ellenére az ércelőké­szítő mégiscsak egy 35 éves üzem, az ebből fokadó hátrá­nyokat szorgalmukkal, képes­ségeikkel 'kompenzálják az ott dolgozók. Nehéz helyzetünk el. lenére sem engedhetjük meg, hogy dolgozóink és családjaik alapvető megélhetési gondok­kal küszködjenek, ugyanakkor azonban a mási'k oldalról ne­künk is meg van kötve a ke­zünk, mivel szigorú szabályzók írják glő, hogy felszámolás alatt lévő vállalatok nem hajt­hatnak végre bérfejlesztést. Csak akkorát, amire saját ke­reteiken belül teremtik meg a lehetőséget. Számunkra erre az egyetlen mód az ésszerű lét­számcsökkentéssel megtakart, tott pénz elosztása. Erre az évre sem terveztünk nagymér­tékű általános bérfejlesztést, ezzel együtt valószínűleg ko­moly tehertételt jelent majd a vállalat számára az ÉDO-dol- gozók által kért, a vállalatve­zetés és a szakszervezet által megítélt kiemelt bérfejlesztés a legjobban rászorulóknak. A nyílt levél író) több ízben kifogásolták a kiemelt válla­lat. és üzemvezetői prémiumo­kat. Ezekre így reagált a ve­zérigazgató:- Elöljáróban csak annyit, hogy a vállalat vezetése min­den tekintetben őszinte a dói- gozók felé. Ha bizonyos témá­kat nem tárunk föl, azt tuda­tosan, a vállalati kollektíva alopvető érdekeit' sértő hatá­sok kiküszöböléséért tesszük. A vezetői prémium természete, sen nem ilyen 'kategória. A vál­lalatvezetők élismetese a bá­nyászatban szigorú feltételek, hez van kötve, és az alapbér-: nek maximum 1,3-szorosa le­het. A mérték megállapítása pedig nem a vállalatnál, ha­nem magasabb szinten törté­nik. Az üzemvezetők premizá­lására egy a teljesítménnyel, illetve a balesetelhárítás ered­ményességével arányosan vál­tozó rendszert dolgoztunk ki. Az üzemek közötti versenyben az ÉDÜ általában mindig jó helyezést ért el, ennek ará­nyában kapott prémiumot a vezetés és a fizikai állomány egyaránt. Természetesen most, hogy 'kifogást emeltek a dol­gozók, a közeljövőben újból átvizsgáljuk az eddigi ösztön, zési rendszert. Nemcsak az EDO dolgozóit érintő probléma a vállalat fel­számolása esetén az urándol­gozók bizonytalan jövője. — Előirányzott terveink telje­sítése érdekében idén nem ter­vezünk tömeges elbocsátást, és amennyiben ilyesmire a jövő évben sor kerül, felelősen sze­retnénk gondoskodni minden dolgozónk jövőjéről. Addig azonban, amíg nem tisztázó­dik végérvényesen a vállalat sorsa, nem lenne semmi értei.' me elkezdeni a valamennyi dolgozóikkal tervezett személy szerinti elbeszélgetéseket. Nem kell már sokat várni, hiszen idén tavasszal döntés születik a MÉV dolgában. A vállalat jövőjével kapcsolatban ért ben­nünket az a vád, hogy túl op­timistán nyilatkozunk. Erre csak azt tudom mondani, hogy más­ként nem lehet dolgozni, hitét vesztett emberekkel biztos az összeomlás. Természetesen nem üthetünk májusig sem nyugod­tan, több intézkedéssel elébe mehetünk dolgozóink bizony- talonságérzetének. Az egyik legfontosabb feladat a vállal­kozásokkal kapcsolatos tudat­lanság mérsékelése. Ennek ér­dekében tanfolyamokat tar­tunk, tájékoztatókat rendezünk dolgozóknak, vezetőknek egy­aránt. Az eddigi tapasztala­taink szerint hasonlóan fontos, hogy célszerű és ésszerű kap­csolatot építsünk ki a pénzin­tézetekkel. Ha időlegesen is, levelük megoldást eredményezett az ÉDO-dolgozók megélhetési gondjaira, a vállalat vezetésé­től pedig választ kaphattak a kétes, vitatott kérdésekre. Nem vezet-e azonban egy üzem kedvezményezettsége belfő vi­szályokhoz a MtM-nélt- A felvetett problémák tö­megesen az 1000 főt foglal­koztató ércelőkészítő üzem dől. gozóit érintették, ezért is volt sürgős megnyugtató megoldást találnunk. Bízom dolgozóink következetességében. A bizal­mi testületi ülésen a bánya­üzemek képviselői Is megértés-1 sei vették tudomásul a felve­téseket, remélem tehát nem illúzió, ha ebben a problémá­ban — sok máshoz hasonlóan — a mindig is létező bányász­összetartás megvalósulását várom. Kaszás E. Föld nélkül- A gépesítéshez akarták igénybe venni az újrakezdők vállalkozói kölcsönét? 8. M.: — Igen, de Mohá­cson, a tanácsnál azt mond­ták, ha kiközvetítenek, nem íjár vállalkozói. A szakmám szerint, még a traktoros- múlttal biztosan ajánlanának állást. De én földet szeretnék művelni, méghozzá önállóan. — Mohácsnál tovább nem mentek a kérésükkel? P. J.: — A falusi fiatalság ilyen Szempontból hátrányban van. Amikor Pécsen dolgoz­tam, jobban tudtam a dol­gokról. itt falun nincs, aki fel­világosítana a lehetőségekről. Nem jut ei az ember sehova. A helyi önkormányzat, a he­lyi vezetők úgy vannak, hogy pszt, csönd... Ha valami „titkot” megtudnak, akkor ma­guk körében terjesztik el. Az ilyen egyszerű emberek, mint mi, sok mindenről nem értesü­lünk. Nekünk már úgy kell nyomozni, hogy ha valamit ki akarunk sírni vagy köve­telni.- A gépek mennyire drá­gák és mi kellene? B. M.: - Kellene egy na­gyobb gép. Az MTZ nyolcvan lóerős, ehelyett százötvenes kellene, mert ezzel lelhet biz­tonságosan dolgozni. Egy öt­venes MTZ-vel is lehet szán­tani, de nem mindegy, hogy mit szántunk. A mélységnek kell a lóerő! — A kölcsönből tudnának venni megfelelő gépet? B. M.: — Igen, de az is használt lenne. P. J.: - Arról is szólni kell, hogy itt a faluban több fiatal összeállna. Én megművelném a földjét, ő megjavítaná a gépemet, kalákaalapon, mint a 'házépítésnél. Vagy tíz ilyen fiatal él Palotabozsokon, aki beszállna a földművelésbe. — Kiszámították, hogy mi­lyen nyereséggel lehet disz­nót hizlalni, ha a kukorica megterem a bérelt vagy meg­vett földön? P. J.: - Természetesen. Per­sze, mi nemcsak sertésben gondolkodunk, hanem akár átváltunk szarvasjószágra, at­tól függően, minek van piaca.- A kacsa-, csibeleadás időszakos dolog, pénz viszont nap mint nap kell, a ház­építéshez felvett kölcsönt is törleszteni kell. P. J.: - Igen, nagyon bi­zonytalan állapot. 'Nekem a bérmunka hoz valamennyit. De a barátaim ki vannak té­ve annak, ha holnapután azt mondja a Pécsi BOV, hogy nem kell a csirke, teljesen ■munka nélkül maradnak. Ha földhöz jutnánk, lenne egy biztos hátterünk: a megter­melt takarmányhoz hozzá le­hetne nyúlni, pénzzé lehetne tenni.- Önök nem szégyellnek parasztnak lenni. Ezt a követ­keztetést vontam le beszélge­tésünk közben. B. M.: - Sőtl Csak adná­nak földet! Minden a földön múlik. Föld kéne! L C*. K. Báling Miklós és felesége Proksza László felvételei telmében a földtulajdonos tsz- tag kiveheti a földjét a kö­zösből. Van-e ilyen tsz-tag a rokonságukban? Schmidt Ferenc Adva van három' baranyai fiatalember: Pencz József, Bó- ling Miklós és Schmidt Ferenc. Sorsuk több ponton azonos. Palotabozsokon élnek, harmincasok, házat építettek, nősek, a feleség a családot látja el a háztáji mellett (hivatalosan tehát htb-k), két-két gyermekük van. A férfiak kipróbálták a várost, szakmát tanultak. Jelenleg a családjuk megélhe­tését csibézésből, kacsatömésből, sertéshizlalásból, illetve mezőgazdasági bérmunkából biztosítják. Egyetlen vágyuk, az őnállá földművelés, a gazdálkodás. Ehhez o legtöbb, amijük van: az elhatározás, plusz Pencz Józsefnek egy több éves MTZ traktora felszerelésekkel. Hoay akarat és valóság ta­lálkozik-e, az a jövőben dől el. Mindenesetre ők remény­kedve küzdenek - a házukból kirakottak, földjüktől meg­fosztottak nevében. féléket a 'ház körül megter­melem. Jó, ez plusz munka nekem, több, mint a városi­nak, aki ledolgozza a nyolc órát és hazamegy. — Tehát ragaszkodnak a falúhoz, s szeretnének főidet. De hogyan jutnak hozzá? P. J.: - A feleségem részé­ről van ilyen rokon, erről az oldalról követelhetnék 'har­minc hold földet a hímesházi tsz-től. De én itt, Palotabo­zsokon kérem a földet. ö. M.: - Ez nem fog menni! P. J.: - Szerintem két tsz egymás között cserélhet. Ha Sopronban laknék, akkor is csere jöhetne csak szóiba. 'Hányán vannak az ország­ban, akik az elmúlt ötven évben más vidékre települtek: az Alföldről a Dunántúlra, illet­ve fordítva. B. M.: - Én ezt csak úgy tudnám elképzelni, hogy a két 'határos tsz területet cserélne. A sombereki kiadja a har­minc holdat itt Palotabozsok- nó) és a hímesházi tsz-től kap helyette a görcsönydobo- ■kai határban. — A talajelőkészítésnek mi az utolsó időpontja, azaz meddig lehet várni a földkér­dés rendezésével? P. J.: — Ha mi még az idén bármely földből hasznot sze­retnénk húzni, akkor március a határidő. — A gazdálkodásihoz mek­kora föld kell? Kiszámították? 6. M.: — Ketten együtt csi­nálnánk, éhhez hetven hektár­nyi föld kellene. Schmidt Ferenc, beszélgeté­sünk hallgatag tanúja meg­személyesíti mindazokat a fa­lun élő, földszerető fiatalokat, akiknek véleményét Pencz Jó­zsef és Bállng Miklós előadta. 'Pencz József hat évet Pé­csen dolgozott, tanult szakmá­ja melegpadlóburkoló, öt-hat éve magánzó, teherfuvarozó. Traktorral végez mezőgazda- sági bérmunkát. Schmidt Ferenc géplakatos, Mohácson végzett, maszeknál tanult. Kipróbált egy nagy­üzemet, a SCM-et. A Pécsi Mezőgép palotabozsoki üze­mét pár hónapja hagyta ott, mert csibézni, kacsázni nem tudott munka mellett, a havi hatezer pedig, .amit a Mező­géptől vitt haza, kevésnek bi­zonyult a négytagú, egykere- sős család biztonságos meg­élhetéséhez. Báíing Miklós építőipari gépszerelő. A BÉV-nél tanult, Pécsen, 'majd a Tolna Megyei ÁÉV-nél is dolgozott. Tavaly nyárig a sombereki tsz-nél volt traktoros, akkor felmon­dott, azóta kacsázik.- önök miért ragaszkodnak a földhöz? P. J.: — Amit még én tudok a régi világból: valamikor a falusi népnek nem kellett el­menni a városba munkát ke­resni, mert a falu megadta a megélhetést. Most oda jutott a Vidéki ember, 'hogy már nem tud miből megélni. En­nek ellenére mi itt akarunk maradni, a földből akarjuk eltartani a családunkat! 8. M.: — Én falun nőttem fel, nekem a falu mindenem, ismerek itt mindenkit. A vá­rosban bekerülök egy panel­lakásba, ott egyedül vagyok. 'Nem tudok, kivel kapcsolatot teremteni. A 'másik a meg­élhetés: itt kimegyek a ház­ból, fogók egy kakast, levá­gom és megfőzöm, a röldség­Pencz József P. J.: — Ahogy ma a pár­tok diktálják az iramot, úgy nem 'juthatnánk földhöz, mert itt minden évszámban, ami szóba kerül, figyelmen kívül maradnak a svábok. — A németség speciális helyzetben volt? P. J.: - Igen. A svábot fci- semmizték, kidobták a házá­ból, a földjét elvették. Mind­ez 1945-től 1947 tavaszáig B. M.: — A kisgazdák 1947. végi állapotról beszélnek, és az már nekünk, az érintettek utódainak nem jó. — ‘Az önök rokonságából telepítettek ki embereket? B. M.: - Hát persze, de sokan vannak itt, akiket csak kiraJctak a házukból, tehát nem lettek kitelepítve. Akik így jártak, meghúzódtak a szomszédban vagy rokonoknál, amíg nem tudtak tenni vala­mit. P. J.: - Kártalanítást mi már nem kérünk, nem is ez a gondunk. Most adják meg a fiatalságnak itt faluhelyen a megélhetési lehetőséget. — Az országgyűlés januári ülésszakán hozott döntés ér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom