Dunántúli Napló, 1989. július (146. évfolyam, 179-209. szám)

1989-07-07 / 185. szám

2 Dunántúli napló 1989. július 7., péntek Búcsú Kádár Dánostól Gorbacsov beszéde az Európa Tanácsban Életének hetvenhetedik évében elhunyt Kó­dár János. Fájdalommal és őszinte tisztelettel adózunk emlékének, mint utódok, akiknek egy nagy életművet kell végső számadásra bocsáj- taniuk. E pillanatban olyan embertől búcsú­zunk, aki a munkásmozgalom és a nemzet ügyét azonosnak érezte, tudta, s a körülmé­nyek felmérésével — szem előtt tartva, hogy a politika a lehetőségek tudománya — ezt az ügyet szolgálta. Számára a nemzet szolgálata azt jelentette, hogy a magyarság ügye elvá­laszthatatlan a nemzetközi haladás szolgálatá­tól. Csermanek János néven 1931-ben kapcsolódott be az illegális kommunista párt te­vékenységébe. 1942-ben a párt Köíponti Bizottságának tagja, 1943-tól titkára. Tevékenységé­nek elválaszthatatlan része a Békepárt megalakítása. Ez volt az egyik kommunista kísérlet a második világháború elva­dult közegében a nemzeti ösz- szefogást szolgáló népfront megteremtésére. Amíg lehe­tett. aktív részvevője volt az ellenállásnak, majd letartóz­tatták. 1944 novemberében megszökött, és a magyar el­lenállási mozgalom egyik fon­tos irányítója lett. 1945-től o pártélet vezető posztjain dolgozott. Volt a bu­dapesti pártbizottság titkára, 1948-tól az egyesült munkás­párt főtitkár-helyettese. 1951- ben — hamis vádak alapján - letartóztatták. 1954-ben sza­badult. Ám sokáig csupán má­sodrendű tisztségekben működ­hetett. 1956-ban a párt veze­tője lett. A történelem és az egyén viszonya - bárkiről legyen is szó - sokkal bonyolultabb kapcsolat, mintsem néhány sorban végleges ítéletet le­hetne mondani a körülmények­ről, a tettekről és azok követ­kezményeiről. Olyan életpályáról kell szól­nunk, amely csaknem három és fél évtizeden át nagymér­tékben meghatározta az or­szág történelmét. Kádár János olyan személyiséggé vált a nemzetközi politikában is, aki­nek véleménye sokat számí­tott, s figyelembe vették. Még­pedig azért, mert az, amit ká­dárt stílusnak neveztek, sok mindenben szakított a szektás­dogmatikus elvekkel és gya­korlattal, a mondvacsinált el­lenségképpel. A jelmondat, amely szerint „aki nincs elle­nünk, az velünk van" tömör kifejezője szemléletének. En­nek alapján jöhetett létre a fő kérdésekben hosszú időre a nemzeti közmegegyezés. Ugyanez a felfogás alakí­totta ki már akkor a kormány­zat nemzetközi politikáját; ez munkált a megélénkült ma­gyar diplomácia részéről a helsinki értekezlet előkészíté­sében, létrejöttében, s utána a folyamat továbbvitelében; ez hozott megbecsülést a Ma­gyar Népköztársaságnak szö­vetségesei körében és minde­nütt — Moszkvától a nyugat­európai és harmadik világbeli fővárosokon át a Vatikánig -, ahol Kádár János szívesen lá­tott vendég volt. „Szélárnyék­ban élünk - mondotta volt Illyés Gyula, akivel jó néhány­szor vitatkozó-baráti módon találkozott. Ez a „szélárnyék" azt jelentette a magyar tár­sadalomnak, hogy az 1956-os nemzeti tragédia és az azt kísérő nagy nemzetközi figye­lem elültével, az elszigetelési kísérletek megszűntével végre magára találhatott, s neki­kezdhetett önmegvalósításá­nak. Nem tagadjuk: ezen a nehéz úton voltak tévedések, fájdalmas meghátrálások is. De ki feledhetné, hogy ami­kor Nyikita Hruscsov leváltása után Kádár János megérkezett Varsóból a Nyugati pályaud­varra, töretlen elvhűséggel új­ra, nyomatékosan kiállt az SZKP XX. kongresszusának esz­mél mellett, amit akkoriban sokan kétségbe vontak. A XX. kongresszus szellemisége vált tetteinek iránytűjévé. Kádár János éveket töltött ártatlanul börtönben, szemé­lyesen megszenvedte a tör­vénysértéseket. De számára, mint mindig, nem a személyes sérelem, hanem a közösségi gondolat, a dolgozó emberek ügye volt a legfontosabb. Le­gyen a szocializmus emberar­cú. Olyan országra vágyott, amelyben a különböző világ­nézetű emberek egyformán honra lelhetnek. Gazdasági és társadalmi megújulásra a fej­lett Európához közelítő refor­mokra törekedett, s ezért dol­gozott. Magyarország ezekkel a nagyszabású reformgondo­latokkal vonta újra magára a külföld figyelmét. Tette mindezt olyan nemzet­közi környezetben, amelyben az ilyen törekvéseket nem övezte osztatlan rokonszenv, megbecsülés. A megtorpanás­nak, a felemásságnak éppen ez volt egyik mehatározója. Az idő s vele az MSZMP sok tekintetben meghaladta Kádár János politikusi életművét. Az ő igazságot követelő öröksé­gének szellemében ezt a fájó tényt ki kell mondanunk. A politikusok sorsa ez, mind­emellett vitathatatlan,- hogy személyisége idehaza ugyan­úgy, mint a nagyvilágban hosszú időszakon ót a humá­nus szocializmus törekvéseivel kötődött össze. „Az utóbbi évtizedekben volt rá példa, hogy valaki — a mindenkori adott feltételek közt - a legjobb elérésén fá­radozott. Mai szemszögből ez éppen Kádár Jánosra vonat­koztatható, aki az akkori hely­zet realitásairól kialakított is­meretei alapján a lehető leg­jobbat cselekedte. Kádár nevéhez nemcsak az fűződik, hogy lebontották gz ellenségképeket, hanem az is, hogy jelentős lendületet ka­pott a katonai tömbökön túl­mutató európai együttműkö­dés. Ezeknek az erőfeszítések­nek a sikere váratott magára, ám végül mégis elérkezett." Willy Brandt, a Szocialista In- ternacionálé elnöke mondotta róla ezeket a szavakat. Kádár Jánost fájdalmasan súlyos konfliktusokba sodorta az élet, a történelem. A tör­ténelmi kihívásokkal szembe­nézett, olyan emberként, oki felismeri az adottságokat, nem feledkezik meg önmaga fele­lősségéről, s a lehetőségek közül a legjobbak kiválasztá­sára törekszik. Nem tört min­denáron a népszerűségre, oly­annyira nem, hogy amikor a nemzet érdeke azt kívánta, népszerűtlen döntéseket is vál­lalt, bízva abban, hogy a ma­gyar nép később megérti őt. Csábítás akadt elég, de ő mégsem engedett ezeknek: a személyi kultuszok újra kivi­rágzó korszakában szerényen, természetétől és politikai böl­csességéből következően, ha­csak lehetett, igyekezett hát­térben maradni. Politikai mű­ködésében összegződtek azok­nak az erőknek és emberek­nek a törekvései, akiket ő szö­vetségesként kívánt látni, és meg tudott nyerni egy boldo­gabb Magyarországért. „Szeretni a hont gyakran oly nehéz: / Ha bűnbélyeg sötétül homlokán, / Gyarló erényünk öntagadni kész, / Mint Péter a rettentő éjsza­kán. / Oh, értsd meg a szót: fényben vagy homályon - / De kishitűvé szent imád ne vál­jon!” Rímelnek Arany János szavai Kádár János életművére is. A haza szeretete vezette tetteiben. Egy olyan korszak­ban vállalt emberfeletti közös­ségmentő feladatot, amikor er­re nemigen akadt más vállal­kozó. Sosem tagadta meg ön­magát. A tisztességes politikus kompromisszumokban is képes gondolkodni. A történelem íté­lőszéke előtt azonban az el­vek megőrzésének hatékony­sága és a kompromisszumok időlegességének aránya dönt. Halála óráján ne féljünk elismerni érdemeit. Ne féljünk vitatkozni örökségével, s elvet­ni belőle azt, ami nem bizo­nyult időállónak. De ne fél­jünk tovább folytatni arra ér­demes politikai gondolatait. A mai és a jövendő társadalmi közmegegyezéséhez csakis a vitákban kialakuló egyetértés útján juthaturflc közelebb. Őszintén hisszük, hogy az a Kádár Jánost megillető igazi kegyelet, a reá való méltó emlékezés, ha szembenézünk múltunkkal, jelenünkkel, jö­vőnkkel. Nyers Rezső Grósz Károly Németh Miklós Pozsgay Imre A nemzetközi sajtó az elhunyt Kádár Jánosról A hírügynökségek részlete­sen ismertették az elhunyt po­litikus életrajzát és politikai pályafutását. Az első értékelést Kádár János politikai szerepéről a Reuter brit hírügynökség bu­dapesti irodája adta. A többi nyugati hírügynök­séghez hasonlóan, a nemzet­közi jelentőségű pályafutás kezdetét a Reuter is 1956-tól számítja. Fogalmazása szerint Kádár János, akit „a magya­rok jó része árulónak tartott az 1956-os felkelés leverése után", fokozatosan tekintélyt szerzett azzal, hogy Magyar- országon a legliberálisabb és legnyitottabb társadalmat te­remtette meg Kelet-Európábán. Valamennyi nagy nyugati hírügynökség néhány perccel az MTI közleménye után gyors­hírben jelentette, hogy elhunyt Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt volt elnö­ke. A szocialista országok hír­ügynökségei közül elsőként az NDK távirati irodája, az ADN közölte a hírt. A TASZSZ szov­jet hírügynökség egy órával Kádár János elhunyta utón számolt be a magyar vezető haláláról. Bizottság alakult Kádár János temetésére A Magyar Szocialista Munkáspárt Elnökségének dönté* se alapján bizottság alakult Kádár János temetésének megszervezésére. A bizottság tagjai: Nyers Rezső, az MSZMP plnöke, a bizottság elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, Németh Miklós, a Minisztertanács elnö­ke, Pozsgay Imre államminiszter, Straub F. Brúnó, az El­nöki Tanács elnöke, Szűrös Mátyás, az Országgyűlés el­nöke. A bizottság a temetés időpontját, helyét és a ke­gyelet nyilvánításának módját nyilvánosságra hozza. Mihail Gorbacsov, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöke csütörtökön befejezte franciaországi látogatását. Délelőtt még egy, utolsó meg­beszélést tartott Francois Mit­terrand elnökkel, majd Stras- bourgba repült. Mihail Gorbacsov az átfo­gó európai egység megterem­tését, „közös európai házunk" felépítését szorgalmazta Stras- bourgban az Európa Tanács parlamenti gyűlése előtt. Gor­bacsov részletesen kifejtette az új szovjet külpolitikai gondol­kodás alapelveit és közölte, hogy a Szovjetunió kész csat­lakozni az Európa Tanács több konvenciójához. A fennállásának 40. évfor­dulóját ünneplő Európa Ta­nács, a legrégibb nyugat­európai politikai szervezet most először üdvözölte szoci­alista ország elnökét az Eu- rópa-palotában. A parlamen­ti gyűlés — a 23 tagország törvényhozásaiból delegált testület — svéd elnöke, Anders Björck méltatta e premier je­lentőségét, és emlékeztette a képviselőket, hogy a gyűlés nemrég különleges meghívotti státust biztosított a Szovjet­uniónak, Lengyelországnak, Magyarországnak és Jugoszlá­viának. Hangoztatta, hogy az Európa Tanács alapelvei a törvényesség, a politikai plu­ralizmuson alapuló parlamenti demokrácia és az emberi jo­gok biztosítása. „Ideje felis­merni, hogy Euróoa az Atlanti­óceántól az Urálig terjed" — mondotta és az Európa Ta­nács országai készek munkál­kodni közös európai házunk felépítésén. A rendkívüli ülésen megje­lent Catherine Lalumiere asz- szony, az Európa Tanács nem­rég megválasztott főtitkára, és Thorvold Stoltenberg, az Európa Tanács brüsszeli bi­zottságának elnöke. A ma- qvar Országgyűlés képvisele­tében dr. Horváth Jenő, par­lament ¡jogi, igazqatási és igazságügyi bizottságának tag­ja, az IPU magyar tagozatá­nak ügyvezető alelnöke vett részt. A szovjet államfő mintegy félórás beszédében egyebek között leszögezte: — A közös európai házunk fogalma kizárja a fegyveres összecsapás minden eshetősé­gét, az erőszakhoz, vagy az­zal fenyegetéshez való folya­modást, nevezetesen azt, hogy eqyik szövetség katonai erőt alkalmazzon akár a másik el­len, akár a saját szövetségén Felül, akár másutt. E fogalom azt sugallja, hoqy az elretten­tés doktrínáját a mérsi'.let doktrínájával kell felváltani. A nagy tetszéssel fogadott beszéde után Gorbacsov rö­vid megbeszélést folytatott Lalumiere asszonnyal, majd elutazott Franciaországból. Nagy Imre és társai nem követtek el bűncselekményt A Legfelsőbb Bíróság Elnök­ségi Tanácsa csütörtöki nyil­vános ülésén tárgyalta a Nagy Imre és társai ellen folytatott büntető ügyben a legfőbb ügyész törvényességi óvását. A héttagú testület az óvást ala­posnak találta, s annak helyt adott. Határozatában megálla­pította, hogy a Legfelsőbb Bí­róság Népbírósági Tanácsának 1958-ban hozott ítéletei tör­vénysértők, ezért ezeket hatá­lyon kívül helyezte; Nagy Im­rét, dr. Donáth Ferencet, Gí- mes Miklóst, Tildy Zoltánt, Ma­iéter Pált, Kopácsi Sándort, dr. Szilágyi lózselet, dr. Jánosi Ferencet és Vásárhelyi Miklóst az ellene emelt vádak alól felmentette. Az Elnökségi Tanács ülését — a hazai és külföldi sajtó tu­dósítóinak élénk érdeklődése közepette - dr. Szilbereky Je­nő, a Legfelsőbb Bíróság elnö­ke nyitotta meg a Legfelsőbb Bíróság dísztermében. A szék­sorokban helyet foglaltak a perben halálra ítélt és kivég­zett, illetve a szabadulásuk után elhunyt személyek hozzá­tartozói. A per ma még élő két szereplője, Kopácsi Sándor és Vásárhelyi Miklós számára előkészített két szék azonban üresen maradt. Elsőként dr. Czili Gyula, a Legfelsőbb Bíróság elnökhe­lyettese ismertette a legfőbb ügyész törvényességi óvását, amely az eredeti ítéleteket is tartalmazta. Az óvás leszögezi: a meg­vádolt személyek azon maga­tartása, hogy egymással kap­csolatban álltak, különböző po­litikai tartalmú vitákat folytat­tak, Nagy Imre és mások írás­műveit megvitatták, távolról sem jelentette, hogy az állam­rend megdöntésére szervezked­tek. A fennálló társadalmi rend hibáinak kritkája, az ezzel kapcsolatos útkeresésre vonat­kozó viták - különösen abban az esetben, ha azok a valódi helyzetből indulnak ki, és az alkotmány által meghatározott társadalmi rend keretei között keresik a megoldásokat - nem valósítanak meg állam el­leni bűncselekményt. A legfőbb ügyész óvásában szükségesnek tartotta, hogy az Elnökségi Tanács elvi tételként állapítsa meg: hogy valamely, akár hatalmon lévő, akár más párt tevékenységének bírálata, ideológiai vagy politikai néze­teinek megvitatása, a pártok közötti viták értékelése nem a büntetőjog feladata. Ugyan­csak nem büntetőjogi kérdés - különösen rendkívüli körül­mények között nem - egy adott kormány tevékenységé­nek megítélése. Mindezek alapján a legfőbb ügyész indítványozta, hogy az elnökségi tanács helyezze ha­tályon kívül a megtámadott ítéleteket, s az elítélteket mentse fel az ellenük emelt vádak alól. A védőbeszédek után az elnökségi tanács összeült. A határozatot - amely hatályon kívül helyezi a törvénysértő ítéleteket, s az érintetteket felmenti az ellenük emelt vá­dak alól — délután dr. Szil­bereky Jenő hirdette ki, s in­dokolta meg. Elmondotta: a testület első­sorban azt vizsgálta, hogy az elítéltek elkövették-e a ter­hűkre rótt bűncselekményeket. Megállapította: Nagy Imre és társainak tevékenysége alkot­mányos keretek között maradt, nem irányult a népi demok­ratikus államrend megdönté­sére. Dr. Szilbereky Jenő hangsú­lyozta: valamely kormány al­kotmányos keretek közötti hi­vatali működésének megítélé­se nem büntetőjogi kérdés, a kormányzati tevékenység során elkövetett hibák, a működésre vonatkozó szabályoknak a szükséghelyzet miatti, vagy enélkül való megszegése nem állam elleni bűncselekmény. Emlékeztetett arra, hogy Nagy Imre október 24-től az ország törvényes miniszterelnöke volt, s a per több szereplője tiszt­séget viselt kormányában. A számos eljárási szabály- sértésen túl utalt a magyar— iugoszláv egyezményre, amely­ben a magyar kormány ígé­retet tett arra, hogy Nagy Imre és társai ellen nem indí­tanak büntetőeljárást. * A koncepciós perek áldoza­tainak anyagi kártérítéséről az a készülő új törvény ren­delkezik majd, amely átfogó­an szabályozza az akkor el­ítéltek anyagi és erkölcsi re­habilitációjának részleteit. KlOSZ-hírek RENDEZVÉNYEK: Felhívjuk minden kisiparos fi­gyelmét, aki kereskedelmi bolthá- lóiatban értékesíthető termékkel rendelkezik, hogy 1989. július 11-én (kedden) az iparosházban — be­mutatóval egybekötött - üzleti megbeszélést tartunk. Felvilágosí­tás: 27-800-as telefonon a szolgá­lati iroda vezetőjénél. Július 17-én (hétfőn) 16 árától a KIOSZ Baranya megyei kisipari innovációs klub taggyűlést tart az iparosház oktatótermében. A ren­dezvényen az Új, korszerű kisüze­mi termek-, technológia-, szolgál­tatásfejlesztés, 1989. cimü pályá­zattal összefüggő konkrét tenni­valók megbeszélésére kerül sor. Várjuk a termékelőállitá kisiparo­sok és más magánvállalkozók megjelenését. Július 31-én (hétfőn) 16 órától az iparosház szokosztálytermében (Pécs, Rákóczi u. 24-26.) megyei kisipari kézműves tanácsülés lesz. ÉPÍTŐIPAROSOK FIOVELMÉBE: Az OKISZ Szervezési és Számí­tástechnikai Vállalat által meghir­detett Normagyűjtemény nem azo­nos a KIOSZ országos központ ál­tal megrendelt Kisüzemi termelők építőipari normagyűjteményével. A FŰTI által készített kiadvány felel meg leginkább a kisipari sajá­tosságoknak, igy ezt javasoljuk megvásárolni. Augusztustól kapha­tó lesz a KlOSZ-alapszervezet- nél. Az alapszervezetek előjegy­zést is felvesznek. A pécsi alapszervezetnél (ipa- rosház, Rákóczi u. 24-26.) 1989. július 20-ig fogadnak el előjegy­zést. A Normagyűjtemény 5 kötet­ben jelenik meg. I. kötet: Építési munkák. II. kö­tet: Szakipar I., III. kötet: Szak­ipar II., IV. kötet: Gépészet. V. kötet: Villanyszerelés. Sorozatár kb.: 1600 Ft (kötetenként 200-400 Ft között). EGYÉB: Várjuk azok jelentkezését a KIOSZ pécsi szállítók alapszerve­zeténél, akik akár személy-, akár árufuvarozóként ebben az évben kezdték tevékenységüket és még nem végezték el a kötelező szak­mai tanfolyamot, vagy még ezután kívánnak iparjogosítványt kiválta­ni. Jelentkezés a szállító alap- szervezetnél, Pécs, Rákóczi u. 24-26. ' Várjuk szállitóiparosaink jelent­kezését számítógépes adókönyve­lésre alapszervezetünknél. PM- APEH engedéllyel kedvező áron végezzük könyvelését. Értesítjük személyszállító iparo­sainkat, hogy 1989. június 1-jétől 5 Ft költségátalányt számolhat­nak el. Tájékoztatjuk az utazóközönsé­get, hogy az alábbi személyszál­lítók napi 24 órában állnak ren­delkezésükre. Előrendelést is elfo- godnak, szükség esetén nagyobb komfortfokozatú gépkocsikkal is szolgálnak. *T 7-es taxi — telefon: 25-555. Baranya taxi - 41-333. Mecsek taxi - 41-222. Kékfehér-kockás taxi - 41-444. Pécs, 1989. július 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom