Dunántúli Napló, 1989. június (146. évfolyam, 149-178. szám)

1989-06-07 / 155. szám

Dl\Plu4* 1989. június 7., síeli megy Bemutatkoznak a baranyai szolgáltatók A kémények a M • yr r • § mm! Minőségi kontroll a tervezésben Minden szerdán ülésezik az Épít-ésfervezési Szakértői Bizortság I A Baranya Megyei Tanács építési és vízügyi osztályá­nak kezdeményezésére in­Í ditott sorozatunkat folytat­juk. Ezúttal a Baranya Me- . gyei Kéményseprő Vállalat közérdekű szolgáltató mun- I kájárál tájékoztatunk. A kéményseprőipari szoglál- tatást 1949-től a tanácsi ala­pítású Kéményseprő Vállalatok látják el, nálunk a Baranya Megyei Kéményseprő és Tüze­léstechnikai Szolgáltató Válla­lat. Legfontosabb célja a megelőző élet- és tűzvédelem, a környezetvédelem és az ener­giatakarékosság, ezért a sza­bályozó 'rendelet kötelezővé teszi e feladatok ellátását a szolgáltató vállalatoknak és kötelezi a lakosságot is a munkák tűrésére. A vállalat Ihívás és külön megrendelés nélkül is köteles a különböző típusú kéményeket meghatá­rozott időközönként tisztítani, műszaki állapotukat ellenőriz­ni és annak eredményét tanú­sítvány kiadásával rögzíteni. A folyamatosan kötelező munkák maradéktalan elvég­zéséhez szükséges a tulajdo­nosok, kezelők, használók, il­letve bérlők megértő együtt­működése, másrészt a válla­lat köteles az ingatlantulaj­donost (kezelőt, használót, bérlőt), kellő időben, de leg­alább ihárom nappal előbb írásban, vagy a helyben kiala­kult más imádon, illetve a he­lyi tanácsok útján értesíteni. A vállalat által feltárt épí­tésügyi és tűzrendészed sza­bálytalanságokat 'haladéktala­nul meg kell szüntetni. Új ké­mények létesítését, használa­ton kívül helyezését, illetve új­bóli használatba helyezését, nyolc napon belül be kell je­lenteni a vállalatnál. A folya­matosan kötelező munkákon kí­vül esetenként, megrendelések alapján köteles a vállalat az új, vagy javított, illetve újból használatba helyezett kémé­nyeket felülvizsgálni, szakvé­leményeket adni, a nem fo­lyamatos tartózkodás céljára használt épületek kéményéit megtisztítani és felülvizsgálni, valamint a góztüzelő beren­dezések kéménybekötésével összefüggésben a kémények terhelhetőségéről írásban nyi­latkozni. Ezeket a munkákat a vállalat a megrendeléstől szá­mított 30 napon belül köteles elvégezni, kivéve a közvetlen élet- és tűzveszély elhárításá­val kapcsolatos feladatokat, melyeket soron kívül kell meg­oldani. A kéményseprőipari te­vékenységet a munkát végző­nek a lakásokban, illetve más helyiségekben elővigyázatosan, kíméletesen és körültekintően kell végeznie. A folyamatosan és eseten­ként kötelező munkák elvégzé­séért a kéményseprő vállalato­kat hatóságilag megállapított díj illeti meg, melyet naptári félévenként előre kell megfi- zetn', még akkor is, ha a dolgozót megakadályozták a munkavégzésben. A kötelező munka elvégzésének tűrése alól az érdekletet a díj meg­fizetése nem mentesíti. Ameny- nyiiben a díj összegében vál­tozás történik, úgy arról a tu­lajdonost (kezelőt), a díj egy­idejű beszedésével kell értesí­teni. A Baranya Megyei Kémény­seprő és Tüzeléstechnikai Szol­gáltató Vállalat felügyeletét a Baranya Megyei Tanács V. B. építési és vízügyi osztálya lát­ja el, míg tűzrendészet! vo­natkozásban a tűzvédelmi ha­tóság, építészeti szempontból, pedig az építési hatóság el­lenőrzi. Az említett felsőbb szervek felügyelete alatt a, vállalat hat kirendeltségén keresztül látja el a megye kéményseprőipari szolgáltatását (Pécs, Komló, Pécsvárod, Mohács, Siklós, Szentlőrinc). Az említett ki- rendeltségek bármelyikén le­het szaktanácsot kérni, illet­ve panaszbejelentést tenni. A vállalat ingyenes szaktanács­adással igyekszik segíteni a lakosságot a különböző fű­tés- és tüzeléstechnikai prob­lémák megoldásában az ener­ww m őrei giatakarékosság és a környe­zetvédelem érdekében. Segíti a lakosságot a szakmai jelle­gű döntésekben, felvilágosítást ad a kéményt használók lehe­tőségeiről és tennivalóiról, a feltárt kéményhibák kijavításá­nak módjairól. A kéményjaví­tásokhoz kapcsolódóan fon­tos, hogy a tulajdonosok, ke­zelők megőrizzék a vállalatéi­tól feltárt hibákról kiadott hi­bajegyzékeket, továbbá a díj- befizetéséről szóló számlákat o későbbi félreértések elke­rülése végett. Az említett előzetes kiérte­sítéseken túlmenően az állam­polgárok munkahelyi elfog­laltsága miatt a vó"n!at fűtési idényben szombatonként is -endszeresen szolgáltat. A leg­jobban elfoglalt ügyfelek a kiiendeltségeken telefonon is adott napra kérhetnek ké­ményseprést, ahogy az számuk­ra a legmegfelelőbb. A válla­lat az évi kétszeri kémény- seprésen túl végzett kémény- seprésekért különdijat nem szed. Több éves tapasztalat, hogy a lakosság többszöri tájékoz­tatás ellenére (rádió, újság), a gázbekötésekkel kapcsola­tos kéményvizsgálatot késve, szinte a beüzemelés előtt né­hány nappal rendeli meg, holott a kéményeket a legtöbb esetben még javítani kell, Így a fűtés megindítása elmarad. Ezért ojánlatos legalább egy hónappal a belső gázszerelés megkezdése előtt a kémény­vizsgálatot megrendelni, hogy az esetleges javításokat is időben el lehessen végezni. A vállalatnak a vonatkozó rendelet értelmében lehetősé­ge van a tűzvédelmi hatóság segítségét kérni abban az esetben, ha dolgozóját adott helyen többször is tudatosan megakadályozták a munkavég­zésben, mivel ez közvetlen élet- és tűzveszélynek számít. Ezt a lehetőséget a vállalat, ha nem elkerülhetetlen, nem kívánja kihasználni, ezért kéri a kéményt használókat, hogy vegyék igénybe a korábban említett lehetőségeket. A kéményseprőipari munkák­hoz kapcsolódóan a megelő­ző élet- és tűzvédelem, a környezetvédelem és az ener­giatakarékosság figyelembe­vételével a vállalat a kötele­ző munkákon kívül, egyéb szol­gáltatásokat is végez külön megrendelések alapján. Ezen belül ellátja a háztartási olaj­tüzelő berendezések (olajkály­hák), garanciális és azon túli íjavitását, a szabálytalanul épí­tett, illetve elhasználódott ké­ménykürtök utólagos javítását. 'Foglalkozik továbbá a válla­lat a kazánok, hőcserélők és .bojlerek füst- és vízoldali vegyszeres tisztításával, vala­mint a vízlágyítók és vízkezelő- berendezések javításával, kar­bantartásával és üzembe he­lyezésével. A pécsi Dischka Győző utcá­ban minden szerdán ülésezik a megyei ÉSZB, a magánter­vek szakmai zsűrije. A leg­utóbbi elbírálás statisztikája a következő: a beadott tervek fele minden megjegyzés nélkül átmegy a zsűrin, további 25—30 százaléka kisebb korrekció­val elfogadható. Egyébként a beadott tervek alapján el­mondható, hogy ma jellem­zőbbek a kisebb átalakítások, például a melléképületekből áttervezett lakások. Kevés az igazán nagyvonalú éppittetői program. Az építtetők jelzéseiből az derül ki, hogy nem látják tisz­tán, mi a szerepe ennek a zsű­rinek a tervezés folyamatában. Mi a hatásköre a zsűrinek? Dr. Tóth Zoltán megyei fő­építész hivatalból tagja a bi­zottságnak : . — 1986-tól dolgozik a mos­tani rendben az ÉSZB, amely minőségi ' kontrollként működik a tervezésben. A magántevek- nek ugyanis nincs más szakmai elbírálása, viszont szükséges, hogy a megbízó minőséget kapjon. Egy családi ház meg­építése több, mint másfél mil­lió forint, életre szóló beru­házás, amelyet egy rossz terv használhatatlanná tesz. Nem szabad kiszolgáltatni az em­bereket egy-egy tervezői blöff- nek. Ez a bizottság a tervezés közbeni minőségellenőrzés, amely az építtető érdekeit vé­di. Mi a tervezőkkel kerülünk kapcsolatba, a véleményünket tilos megküldeni az építtető­nek.- Mi történik, ha önök al­kalmatlannak ítélnek egy ter­vet?- Az építési engedélyt a helyi hatóságok adják Jci. Az építtető dönt, hogy beadja-e az -építési engedélyt, vállal­ja -e a kockázatot. Az építési hatóság nem szakmai, hanem .jogi szempontból ítéli meg el­sősorban a terveket. Mi a vé­leményünket a tervezőnek és oz építési hatóságnak is meg­küldjük, hogy fel tudjon ké­szülni az engedélyezési eljárás­ra.- Néha úgy tűnik, nem tud­ni pontosan, hogy egy építte­tői' szándék megvalósitásának kudarca kin múlik: a hatósá­gon, vagy a zsűrin? Konkrét példa: önök másodszor utasí­tanak vissza egy harkányi panziótervet azzal, hogy meg­haladja a leendő épület a telek beépíthető húsz százalé­kát, ugyanakkor láttam egy engedélyt a szomszédos te­lekre, amely ennél nagyobb beépítésű és bővitésű enge­délyt kapott a tulajdonos.- Országos rendelet írja elő az üdülőterületen az építési rendet, mi e szerint járunk el. A konkrét esetet meg kell vizsgálni, ha igaz, elmarasz­talni azt, aki az engedélyt ki­adta. Térjünk vissza az eset­re. Támogatott egészségügyi felújítások A megyei tanács végrehajtó bi­zottsága legutóbbi ülésén felosz­totta az egészségügyi ágazat tar­talék pénzeit, hogy néhány sürgős korszerűsítés megvalósítását támo­gassa : A göresönyi szociális otthon két­százezer forintot kapott a tetőzet felújítására, ugyancsak kétszázez­ret adtak a megyei Köjál épüle­te tetőszigetelésének átdolgozásá­ra. A Megyei Kórház keresztespusz­tai raktárának süllyedését kell fel­tárni és a helyreállítás tervezését megkezdeni, ehhez nyújtottak száz- húszezer forintot, míg háromszázez­ret kapott a somberek! szociális otthon a mosoda felújítása kapcsán, a gázüzemre való áttérés támoga­tására. A megyei tanács napirendj'én Június 12-én ülésezik a megyei tanács. Megvitatja a képviseleti munka fejlesztéséről szóló előter­jesztést, valamint a megyei tanács vb szakigazgatási szeryeztének kor­szerűsítését. Beszámolót hallgat meg a megye tanácsainak 198$. évi gazdálkodásáról és javaslatot fo­gad el a pénzmaradvány felhasz­nálásáról. Napirendre tűzi: a környezetvé­delem helyzetét és feladatait Ba­ranyában, valamint tájékozódik a Környezet- és Természetvédelmi Bi­zottság munkájáról. Dönt a Bara­nya Megyei Egészségvédelmi Inté­zet önálló működésének feltételei­ről. Szántó Tibor visszahívását kezdeményezték a választói Szántó Tibor tanácselnök, a ko- zármislenyi 8-as választókerület ta­nácstagjának visszahívását kezde­ményezte a választópolgárainak több, mint tíz százaléka. A javas­latot eljuttatták a helyi választá­si elnökségnek és a községi ta­nácsnak. Ez a bizalmatlansági indít­vány. amely a választópolgá­rok törvényadta demokratikus joga, példa nélküli Baranyá­ban. Ezért kérdeztük dr. Haza­fi Józsefet, a megyei tanács végrehajtó bizottságának tit­kárát arról, hogy ilyen eset­ben mi a törvényes eljárás. összegezve: a törvényes el­járás egyértelmű. A helyi vá­lasztási elnökségnek törvé­nyességi szerepe van. Megvizs­gálja, hogy az indítvány meg- felel-e az alaki követelmények­nek, azok írták-e alá, akik­nek ebben a körzetben vá­lasztójoga van. illetve meg­van-e a kezdeményezéshez szükséges tíz százalék. Ezek után a választási elnökség jelzi a községi tanácsnak a szavazás kitűzését, amelyet a községi tanács köteles elren­delni. Egy hónapot kell adni a választásig egymás meg­győzésére. A szavazáson a választókörzet egésze voksol titkosan. Legalább a választó- polgárok 51 százalékának kell szavazni .és a döntéshez a többség voksa szükséges. Dr. Hazafi József személyes véleményét is megfogalmazta:- Már az 1985-ös válasz­tások után kiderült az akkori választási rendszer hiányossá­ga: ugyanis ahhoz, hogy va­laki tanácselnöknek induljon, egy választókörzetben válasz­tották meg tanácstagnak, majd a tanács testületé vá­lasztotta meg elnökének. Egy ■szőkébb Ikör döntött végül is arról, hogy ki képviselje egy település egészét. Ugyanezt tükrözi a visszahívás intézmé­nye is. Tudjuk, hogy ez a rendszer így nem jó, az új választójogi törvény ezen min­denképpen változtat majd. Azt a magatartást választa­nám, hogy vizsgáljuk meg a körülményeket és beszéljünk; az indítványt tevő választópol­gárokkal. Ezen a rész válasz­tókörzeti gyűlésen rajtuk kívül jelen lenne a helyi válasz­tási elnökség és a megyei végrehajtó bizottság is képvi­selné magát, ugyanis a mél­tatlannak ítélt magatartás is lehet fegyelmi ügy, ami a végrehajtó bizottságra is tar­tozik. Nem vagyok biztos ab­ban, hogy a visszahívás in­tézményével kellene a kérdést megoldani, illetve abban sem, hogy egy választókörzet dönt­sön a bizalom megvonásában egy település tanácselnöké iránt. Amennyiben nem sikerül megegyezni, a választási el­nökség lebonyolítja a szava­zást, amelyet kötelességem se­gíteni és felügyelni. A mai átmeneti helyzet problémájának lényege: visz­szahívhatja-e egv választókör­zet a tanácstagját, aki törté­netesen a település tanácsel­nöke? Élhet-e a bizalmatlan- sági indítványával, amikor a bizalom nem osztható ketté, ugyanis a tanácselnök maga­tartása nem különbözhet a tanácstag magatartásától. A bizalmat egyaránt meg kell szereznie és azt meg is tar­tania. Rovatszerkesztő: GALDONYI MAGDOLNA Könyvismertető A Gazda begyűjtött báránya Sík Endre írja valahol, hí a Komintern könyvkiadó szinte megbénították a sl mélyi kultusz perei; a lek' rok jószerivel csak azzal fi lalkoztak, hogy kiirtsák a mi jelenésre szánt politikai * vekből a nemkívánatos szefl lyektől vett idézeteket, s rój „hivatkozást”. Nehéz dől vo|t a szerzőknek is; el' látni ebben a kaffkai vili ban! A csúnya idők okot valamiféle hallatlan lee| szerűsítő módon, egyszeri csak trockista ügynököki nevezte el a kremli főcsap a köteteket kitevő többi je felsorolását gondolom melló lehet. Az orosz és a nemzetk munkásmozgalom Lev Davi vies Bronsteint csak Tro< néven ismeri. (Már, aki) Jégcsókánnyal vertek lukat homlokára az NKVD kopói állítólag a mi Gerő Ernőnk' is volt némi köze az ügyhöz így hozva tudomására a lógnak a tényt; Sztálin, Gazda, vagy így, vagy u begyűjti eltévelyedett bó nyait. Ezt követően egy ió csak az mondta ki a ne Trockijnak, aki „öngyilkost ra" készült. Legalábbis Köz' Keleten, Keleten. (Röhej: éve miatta zúzták be a Mól Világ 8-dik számát.) Megkockáztatom; rövidé a ráérő kutatók — tolIforgo — dömpingszerűen elárasz nők bennünket a morko arcélű, janovkai születésű I radalmárról szóló műveik rehabilitólandón a „számú' prófétát”. Krausz Tamás él kés kötetet állított össze száműzött Trockij" cím'' amolyan start-kézikönyvk' úti-beadecker-ként, hogy zenfogja az érdeklődőt és vezesse az agyonhallgatott' bér világába. A kérdés, úgy hiszem, gos: ki is voltaképpen o> száműzött, akinek Mexikót a coyoacani temetőben I sírját kereszt helyett sarló- lapócs díszíti? Hogy lett októberi forradalom Lenin * ni második emberéből a k' vácsolt Szovjet—Oroszorf utolsó embere, nem égé* 10 esztendő alatt? Eköz pedig hogy. állított föl „i"1 rialista ügynökséget" a ,,s' jethatalom megdöntésére' mint azt a Gazda koncep1 pőréinek s^plgalelkű és ör£ kiagyalója, Visinszkij, ez löügyész-reklámember le" hatatlanul rákente. Gondol nem meghökkentő: Trockij gédiája abban rejlik, I* már a húszas évek elején vállalta a parton belüli el zéki missziót, s gondolati vai leginkább értelmiségi lajban fogantak meg, a tatok körében népszerűsöó egyetemi-főiskolai körök té*k zászlajukra nevét. Ez közben — dőre könnyelmű* — nem törődött a pártaP rátuson belüli pozícióig ahonnan a jól csengő nevU tervári vezért a bürök*' bajnokai fokozatosan kigol’ ták. Mire észbekapott, el a száműzöttek között tál magát Alma-Atában, o' — átmeneti privát szerencsi Törökország irányába kite kelték az unióból, hogy tó nelmi kirándulása a szó' hatalomban végképp bef zettnek nyilváníthassák. Annyi szent: Trockij reV nista volt; korai futár, nem a marxizmust ok1 anullálni, csak annak, k1 ban — és hazájában - " tifikált formáját, a bürök1 kus kollektivizmust. Amely a vezér és annak szűkebb rű hódolói el-elszórakozgO* a társadalommal, valahol Moszkva-parti dácsában, z* növi-zongoraátiratokat gatva, — kollektiven . . . Kozma Fer*( Új családi ház Versende Fotó: Szundi György

Next

/
Oldalképek
Tartalom