Dunántúli Napló, 1988. október (45. évfolyam, 273-303. szám)

1988-10-06 / 278. szám

Dunántúli napló 1988. október 6., csütörtök Megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) Gyula, a Hazafias Népfront ©rszágos Tanácsának elnöke és Katona Imre, az Elnöki Ta­nács titkára. Az előző ülésszak óta alko­tott törvényerejű rendeletekről szóló jelentéshez dr. Fodor Ist­ván (Pest m.) fűzött megjegy­zést. A képviselők a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának jelen­tését tudomásul vették. A napirendi pontnak megfe­lelően az országgyűlés a gaz­dasági társaságokról szóló tör­vényjavaslat tárgyalásával foly­tatta munkáját. Kulcsár Kálmán expozéja Országgyűlés: dr. Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter expozéját tartja MTI—TELEFOTO Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter expozéja bevezetőjé­ben kiemelte: ha nem akarjuk, hogy a távolság hazánk és a világ élvonala között a gazda­sági fejlettség szempontjából tovább növekedjen, úgy a tár­sasági formák modernizálását sem hanyagolhatjuk el. A gaz­dasági társaságokról szóló, most előterjesztendő törvény gazdaságpolitikai, jogpolitikai, társadalompolitikai és ideoló­giai szempontból egyaránt igen jelentős, az utóbbi évek jog­alkotási gyakorlatából kiemel­kedő jogszabály - hangsú­lyozta. — A társasági törvény a társas vállalkozások, a piaci integráció kibontakozásának az alapjait teremti meg. Jelentős mértékben hozzájárulhat tehát ahhoz, hogy a társadalmi tu­lajdon a tőkeáramlás felgyor­sulása révén ott hasznosuljon, ohol a hosszú távú jövedelme­zőség tekintetében erre a leg­jobb lehetőségek mutatkoznak. Elősegítheti, hogy leomoljonak a különböző tulajdonformák közé emelt mesterséges korlá­tok, s ezzel a gazdaságban rejlő mozgáslehetőségek kitel­jesedjenek. A gazdasági társaságokról száló törvényjavaslat gazda­sági, gazdaságpolitikai célki­tűzéseit az igazságügyminisz­ter így foglalta össze: — A gazdaság strukturális megújulásának alátámasztá­sára a társadalom hosszú tá­vú, tartós érdekeit figyelembe véve nőjön a dinamikusan fej­lődő társas vállalkozásoknak a gazdaságban betöltött szere­pe, ennek révén korszerűsöd­jön a termékszerkezet, foko­zódjon a népgazdaság jöve­delemtermelő képessége; a piaci igényekhez rugal­masabban alkalmazkodó gaz­dasági társaságok révén nö­vekedjék a piaci szereplők száma, és így tervszerű piac­építés keretében táguljon a verseny hatóköre; a gazdasági társaságok lét­rejöttével is gazdagodjanak a gazdálkodó szervezetek 'közöt­ti termelési, értékesítési együtt­működési kapcsolatok, a gaz­dálkodó szervezetek együtt­működésére épülő közvetlen tőkeáramlási csatornák bővü­lésével és fejlődésével csök­kenjen a költségvetés és a bankrendszer kockázata; a vállalat rövid távú érde­keken nyugvó autark fejlesz­tése helyett erősödjön a pénz­ben, illetőleg az értékpapír­ban való befektetés és koc­kázatvállalás. A vállalatok és az állampolgárok közötti együttműködés akadályainak megszüntetésével váljék lehe­tővé az egyéni megtakarítá­sok legális keretekben törté­nő közösségi hasznosítása, az egyéni kezdeményezés szocia­lista vállalkozásokhoz kötött kibontakoztatása; új lépést tegyünk a korsze­rű állami vagyonkezelés szer­vezeti rendjének kialakítása útján az össznépi tulajdon ha­tékonyabb hasznosítása érde­kében ; jöjjenek létre a kisvállalko­zások működésének biztonsá­gát erősítő olyan gazdasági társasági formák, amelyek megkönnyítik a kisvállalkozá­sok beépítését a szocialista népgazdaságba, elősegítve a kisvállalkozások restriktiv keze­lésének megszűnését; alakuljon ki a különböző gazdálkodó szervezetek, vál­lalkozások piachoz alkalmaz­kodó természetes önmozgásá­nak, egymásba való átalaku­lásának jogilag szabályozott rugalmas rendszere; erősödjön a külföldi műkö­dőtöké közvetlen megjelenése a magyar népgazdaságban. A törvény hatálya mindenek­előtt kiterjed a legegyszerűbb kisvállalkozási, családi vállal­kozási alakzatokra, azaz a ta­gok korlátlan és egyetemle­ges felelősségével működő közkereseti társaságokra. Ez utóbbi alformájaként a törvény változatlanul intézményesíti a gyakorlatban az 1982. január 1-jétől bevezetett gazdasági munkaközösséget, illetve új néven és finomítottabb szabá­lyozásban a vállalati gazda­sági munkaközösséget, ame­lyet a törvényjavaslat jogi sze­mély felelősségvállalásával működő gazdasági munkakö­zösségnek nevez. A közkerese­ti társasághoz kapcsolódva új lehetőséget hordoz magában a betéti társaság újrameg- honositása, amelyben a sze­mélyesen közreműködő belta­gok mellett a kültagok csak vagyoni befektetéssel vesznek részt. Ezt követően a törvény- javaslat szabályozza a koordi­natív társasági formát jelentő egyesülést, illetve a tagok ke­zesi felelőssége mellett műkö­dő közös vállalatot. A szabá­lyozás sorrendjében ezt köve­ti a tőke- és személyegyesü­lés határán álló, a kisebb és a középvállalatokra modelle­zett korlátolt felelősségű tár­saság, a kft; majd pedig a nagyobb vállalatok tipikus for­májaként a tagsági jogokat értékpapír formájában kifeje­ző, ezen nyugvó részvénytár­saság, az rt. működésének rendezése fejezi be a szabá­lyozást. A törvényjavaslat alapján - a szövetkezetek kivételével - egy törvénybe kerül az üzleti vállalkozásra irányuló vala­mennyi társas vállalkozási for­ma szabályozósa — mutatott rá a tárca vezetője, s utalt arra, hogy ilyen magas szintű és ilyen mértékben kidolgozott rendezéssel először Magyaror­szág lép a világ közvéleménye elé. — A társasági törvény — mondotta a továbbiakban — beilleszkedik gazdasági jog­rendszerünk modernizálásának folyamatába, ugyanakkor mi­nőségében más törvény, mint gazdasági jogunk korábbi részei. Kulcsár Kálmán expozéjában hangsúlyozta: — A most be­terjesztett és a társadalmunk jelenlegi arculatához, gazda­sági lehetőségeinkhez igazodó törvény működése vegyes gaz­daságot tételez fel. Messze­menően elismeri az állampol­gári és a vállalati vállalkozá­sok szabadságát, a gazdasági alkotmányosság körébe tortozó alapjogként teremti meg az állampolgárok, illetve szerve­zeteik részére a társulási jo­got, leépíti a társaságok fe­letti államigazgatási gyámko­dást, kiteljesíti a társaságok­kal kapcsolatos bírói tevékeny­séget. E törvény alapján tehát igen tág tere nyílik a felelős állampolgári és vállalati cse­lekvésnek. bennük való részvételre. Külön felhívta a figyelmet arra, hogy a törvényjavaslat az állampol­gárok részére is lehetővé teszi az egyszemélyes kft. alapítá­sát, ez a kisipar és a magán­kereskedelem számára nyújt to­vábbi lehetőségeket. — A törvény ezen rendelke­zéseinél abból indultunk ki — Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke gratulál Beck Tamásnak az eskütétel után MTI—TELEFOTO Beck Tamás életrajza Beck Tamás gépészmérnök 1929-ben született. Szakmai pá­lyafutása a magyar iparhoz kö­tődik. Pályáját adjunktusként a Vörös Akadémián kezdte, majd a Könnyűipari Minisztériumban dől- gazott. 1963-tól 1970-ig igazgató- főmérnök, majd a Könnyűipari Szervezési Intézet műszaki igaz­gatója, 1973 óta a Buda-flax Lenfonó és Szövőipari Vállalat vezérigazgatója volt. Címzetes főiskolai tanár, 1986-tól az Ipar- politikai Tanács tagja. A Ma­gyar Kereskedelmi Kamara — 1988-tól Magyar Gazdasági Ka­mara — elnökségi tagja, alelnö- ke, majd 1982 júniusa óta elnö­ke. Az MSZMP Központi Bizott­ságának tagja. 1965-ben Allami- dijjal tüntették ki. Nyilvánvaló, hogy a legne­hezebben az emberek tudata alakítható át. Az ideológiai munkában éppen ezért nagy súlyt kell helyezni annak be- láttatásóra, hogy a részvény- társaság, a tőzsde és más tár­sasági fogalmak olyan techni­kák, módszerek, eszközök, amelyek nem kizárólag a ka­pitalista társadalmakhoz kö­tődnek, hanem társadalmi tar­talmuk szerint ítélendők meg, így céljaink elérése érdekében is maradéktalanul felhasznál­hatók. A törvényjavaslat az egysé­ges szemléletre tekintettel kü­lön szövetkezeti vagy mező- gazdasági társasági formát nem tartalmaz. Igyekszik azon­ban a lehető legnagyobb te­ret adni a szövetkezetek egy­más ' közötti társulásainak. A továbbiakban kitért arra is, hogy a magyar jogban ez- idáig általában nem megfele­lően rendezettek az egyes gaz­dálkodó szervezeti formák egy­másba való átalakulásának fel­tételei. Éppen megindultak egy átalakulási törvény elkészítésé­nek munkálatai is. Ez az át­alakulási törvény szabályozná a gazdasági társaságok egy­másba való átalakulásának kérdéseit, tehát például azt, hogy hogyan lehet kft.-bői részvénytársasággá, vagy rész­vénytársaságból kft.-vé alakul­ni. Ezt követően az állampolgá­rok társulási lehetőségeiről szólt. Kiemelte, hogy az eddi­giekkel ellentétben az állam­polgárok korlátozások nélkül társulhatnak hazai és külföldi gazdálkodó szervezetekkel. Tisztán magánszemélyek is lét­rehozhatnak jogi személyiség­gel rendelkező társasági for­mát, így korlátolt felelősségű társaságot és részvénytársasá­got is. Mód nyílik a személyes közreműködés nélkül, tisztán vagyoni betéttel, illetve erre korlátozó felelősséggel társa­ságok alapítására, illetőleg a hangsúlyozta •—, hogy ne emeljenek adminisztratív korlá­tokat az állampolgári vállal­kozások elp. Ezeknek ugyanis, azon túlmenően, hogy rendkí­vül könnyen kijátszhatók, disz­kriminatív jellegük is van. Az állam piaci intervenciós lehe­tőségekkel kézben tudja tarta­ni az állampolgári vállalkozá­sokat, ha ez szükséges; így in­dokolatlan bármilyen 'külön en­gedély előírása a tisztán ál­lampolgárokból álló részvény- társaságok alapításához. A törvény azonban nem teszi le­hetővé a zárt körű alapítást, illetve az állami túljegyzés visszautasítását, éspedig pon­tosan annak érdekében, hogy az állam — szükség esetén — a részvények megvásárlásával a kizárólag természetes sze­mélyekből álló részvénytársa­ságot megfelelően átalakít­hassa. Végső biztosítékként, — bár több oldalról vitatottan -, a törvény azt a rendelkezést tar­talmazza, hogy a kizárólag természetes személyekből, mégpedig belföldi természetes személyekből álló gazdasági társaság munkavállalóinak száma nem haladhatja meg az 500 főt. A gazdasági mun­kaközösségek esetében ebbe a létszámba a személyes mun­kavégzésre kötelezett tagok is 'beleszámítanak. A külföldi működőtőke be­hozatalának serkentése érde­kében a törvény jelentős mér­tékben megnöveli a külföldiek társulási lehetőségeit - han­goztatta a miniszter. Külön aláhúzta, hogy a törvény sze­rint a külföldiek belföldi ma­gánszemélyekkel is társulhat­nak, a törvényben szabályo­zott hat társasági forma mind­egyike nyitva áll a külföldiek előtt is. Befejezésül a törvény elő­készítésével foglalkozott Kul­csár Kálmán. A szakmai viták igen hasz­nosak voltak, és sokban gaz­dagították a törvényjavaslatot - jelentette ki. Végül kérte az Országgyű­lést, hogy a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ki­egészítő és módosító indítvá­nyaival együtt — amelyeket a kormány elfogad —, a javasla­tot emelje törvényerőre. * A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Marjai József­nek, a Minisztertanács elnök- helyettesének, kereskedelmi miniszternek eredményes mun­kássága és közéleti tevékeny­sége elismeréseként, nyugál­lományba vonulása alkalmából a Magyar Népköztársaság Ér­demrendje kitüntetést adomá­nyozta. A kitüntetést Straub F. Brú­nó, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Jelen volt a kitün­tetés átadásánál Grósz Ká­roly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke, Kállai Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnöke és Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára. Ebédszünet után taps fo­gadta az először elnöklő Vida Miklóst, aki megköszönte, hogy megválasztották az Országgyű­lés alelnökévé, köszöntötte az újonnan megválasztott ország- gyűlési képviselőket, és ered­ményes munkát kívánt nekik. Sajtóértekezlet Az ülésszak szünetében az Országgyűlés sajtóirodája le­hetőséget teremtett arra, hogy a két újonnan választott al- elnök, Jakab Róbertné' és dr. Vida Miklós találkozzon a ha­zai és a nemzetközi sajtó kép­viselőivel. Jakab Róbertné egy felve­tésre válaszolva hangoztatta: megválasztását nem szabad úgy értelmezni, hogy ,,a nem­zetiség kapott egy újabb ran­got", de feltétlenül megtisztel­tetés nemzetisége számára is. A hazai nemzetiségi pedagó­gusképzést érintő kérdésre vá­laszolva maga is egyetértett annak sürgető reformjával. Dr. Vida Miklós elképzelé­seiről szólva elmondta, olyan bizottságok munkájának koor­dinálását kívánja segíteni, amelyek főként a termelő - értéktermelő — folyamatok, az innováció kérdésével foglal­koznak. Munkastílusát az Al­kotmány, illetve a Parlament mindenkori aktuális ügyrendje irányítja majd. Jakab Róbert­né kijelentette: a képviselők munkáját technikai gondoknak nem szabad hátráltatniuk. Faragó András, az Ország- gyűlés Sajtóirodájának veze­tője a sajtóértekezlet végén bejelentette, hogy 13 órakor az alternatív katonai szolgálat bevezetését javasló csoport küldötteitől egy felhívást vett ót, amelyet az Országgyűlés elnökének címeztek. A petíció­ban —, amelyet több százan irtok alá - arra kérik az il­letékeseket, hogy gyorsítsa meg a törvény előkészítésévé kapcsolatos munkát. A sajtó­iroda vezetője elmondta az is, hogy a Parlament közelé­ben mintegy kétszáz fős cso­port gyülekezett, hogy szemé­lyes jelenlétével adjon na­gyobb hangsúlyt a kérésne . Szűrös Mátyás felszólalása Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának titxa- ra kapott elsőként szót a tóban. Mindenekelőtt <•« hangsúlyozta, hogy a or megalkotása szervesen illesz­kedik azoknak a lépéseknek a sorába, amelyek a reformfo­lyamat kiteljesülését, szocialis­ta gazdaságunkban a piaci viszonyok fokozottabb érvénye­sülését segítik elő. Az MSZMP Központi Bizott­ságának gazdasági-társadalmi kibontakozási programja és a kormány stabilizációs munka- programja egyaránt tervbe vette a gazdasági társaságok­ra vonatkozó korszerű jogi szabályozás megteremtését. A társasági törvény megújí­tására irányuló tevékenysé­günk illeszkedik a jelenlegi szocialista fejlődés alapvető áramlatához. Az új társasági törvény sorsát élénk érdeklőd dés kíséri a külföld részéről is. Kitért arra, hogy az új tár­sasági törvény által kínált tár­sulási formák tisztább viszo­nyokat teremthetnek a gazdál­kodásért viselt felelősség kér­désében is. A gazdasági tár­saságokban a gyakorlatban jobban megvalósulhat az a régóta vallott elv, hogy a vál­lalkozás sorsát érintő dönté­seket ott hozzák meg, ahol legnagyobb a tájékozottság, legközvetlenebb az érdekelt­ség. A magyar gazdaságban nagy erők szunnyadnak, ame­lyek kibontakoztatásához azon­ban megfelelő kereteket, csa­tornákat kell kiépíteni. A tár­sadalmi tulajdon összekap­csoló szerepét megerősítve le­hetőséget kell biztosítani a kü­lönböző tulajdonformák szerve­zett együttműködését biztosító vegyesvállalkozások számára. Az állampolgári vállalkozások új formáinak megteremtésével jelentős nyitás hajtható végre az egyéni kezdeményezések ösztönzésében és mozgásteré­nek kiszélesítésében. Saját tapasztalataink, de más országok példája is azt erősiti meg, hogy vannak olyan tevékenységek, amelyek haté­kony ellátására nem oz állami nagyüzemek alkalmasak, ha­nem a szövetkezeti, a külön­féle társult, magán- vagy sze­mélyi tulajdon 'nyújtotta szer­vezeti keretek. Ezek az új körülmények érin­tik az elosztási viszonyokat is. Minden bizonnyal növekedni fog a közvetlenül munkából származó jövedelmek mellett a megtakarítások befektetéséből származó bevételek aránya. Jóllehet, a társasági törvény a jelenleginél sokkal szélesebb körben teszi lehetővé a ma­qántevékenységek kibontako­zását, s ily módon teret nyer az értéktöbblet ellenszolgálta­tás nélküli elsajátítása, ez azonban nem jelenti azt hogy az állam gazdasagpolit.kai szándékaitól függetlenül jelen­(Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom