Dunántúli Napló, 1988. február (45. évfolyam, 31-59. szám)

1988-02-06 / 36. szám

Üjabb társulások alakulnak-Az emlékezetes tavalyi áradás Szederkényben. A hatalmas belvizeket a csapadékelvezetés fo- -gyatékossága okozta. Proksza László felvételei Támogatás a belvíz­károk elhárítására Meglehetősen sűrűn kapott helyet az utóbbi időben la­punkban a belvíz. Hol Szeder­kény szenvedett tőle. hol Hird, de a pécsi utcákon is gyorsfo­lyású patakokként zubog egy- egy nagyobb eső után a csa­tornák által el nem nyelt csa­padék. — A belterületi vízrendezés hosszú évtizedeken át elhanya­golt terület volt — mondja Kovács Lajos, a megyei ta­nács építési és vízügyi osz­tályának vezetője. — A ba­ranyai településeken a jóval korábban elkészült vízügyi léte­sítményekkel nem foglalkoztak, karbantartásuk, felújításuk el­maradt. De általában is — és ennek számos oka van — a tervezési munkában a belvíz- rendezés sokadrendü feladattá vált. Mondhatnánk: figyelhettek volna jobban is a helyi taná­csok — megnövekedett önálló­ságuk keretében ez kötelessé­gük is -, csakhogy amíg az önállóság határai tágultak, ad­dig mind szűkebb pénztárcá­ban is elfér a tanácsok pén­ze .. . Ezt a kevesebb össze­get pedig kénytelenek voltak egyéb ellátási feladatokra for­dítani. Vagyis a belvízrendezés évről évre kimaradt a költség- vetésből. Vannak azonban egyéb fi­gyelembe veendő körülmények is. Például az utóbbi néhány esztendő csapadékbősége. Az, hogy egyre elavultabbak lettek a különböző csapadékelvezető rendszerek, de nem csak ezek használhatósága csökkent, ha­nem az élővizlolyások is el­iszaposodtak - erre se na­gyon tudtak pénzt fordítani —, egy-egy eső után mind keve­sebb víztől is megteltek a pa­takok. Oka az áldatlan álla­potnak az is, hogy az erdőgaz­dálkodás, a mezőgazdasági termelés technológiája nincs tekintettel a települések „víz- helyzetére". Gondoljunk csak a tarvágásokra, amikor az erdő­kitermelés során teljesen el­tűnnek a fával benőtt terüle­tek, a lehulló bő csapadék gáttalonul rohanhat a leko- paszitott domboldalakról a te­lepülések felé — példa rá Zen- gővárkony, Bükkösd, Szeder­kény környéke. (Sajnálatos bel­vízgondokat okoz ez, azzal együtt, hogy a tarvágásokat is gazdaságossági szempontok diktálták. Pontosabban: csak azok . . .) Ugyancsak a helyi tanácsok belterületi vízrendezéséhez kö­tődő gondjait szaporítja a ha­talmas területek nagyüzemi táblásitása. A kisebb földek közötti hajdani övárkok eltűn­tek, vagyis a gyakran a tele­püléseken is átfolyó megma­radt patakokra túl sok víz jut. Ha mór itt tartunk: az, hogy Azóta megépültek a csapa­dékelvezető övárkok egy-egy területen megszűnt a váltakozó növényzet - mint egy szűrő állt ez útjába az esők után utat törő víznek —, ugyancsak a belvízkárok növe­kedésének oka.- Mindez igaz,, mégis le kell szögeznünk — mondja Kovács Lajos -, hogy az alapvető ok a településeken átvezető árkok elképesztő elhanyagoltsága. Említhetünk még néhány szempontot: a csapadékvíz- elvezető rendszerek méretezé­sére természetesen szabvány van — de az utóbbi évek eső­zései ezekre a szabványokra fittyet hánytak. A falvak be­építettsége egyre sűrűbb, in­tenzívebb, a települések ilyen fejlődését jó párszor hibás döntések kísérik: olyan terü­letekre is adnak ki építési en­gedélyt — Hird, Pellérd -, ahol éppen a bel- és talajvíz­szempontok ezt megfontolan- dóbbá tették volna. Ebből kö­vetkezően tehát a településfej­lesztés sem figyelt a vízjárás­ra, jóllehet, a rendezési ter­vekben ennek szerepelnie kell, és ezek a tervek valamilyen mértékig érintik is. 1984-ben készült el a megye hosszú távú belterületi vízren­dezési tervkoncepciója. A té­mával a következő évben fog­lalkozott a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága is, s készült egy irányelv a feladatok meg­oldásának segítése érdekében. Ennek lényege: szakmai segít­séget kell adni a konkrét mű­szaki-gazdasági lépésekhez, a jelentősebb belvízkárok meg­előzése érdekében. A fő kér­dés természetesen az volt — és az ma is —: miként lehetne a megyét átfogóan tekintve szer­vezettebben foglalkoztatni? Az egyik járhatónak látott út: belterületi vízrendezési gaz­dasági társulások létrehozása. Már 1985-ben kezdtek gondol­kodni megalakításuk lehetősé­geit előnyként sorolva az ér­vek közé a feladatok megol­dásához rendelkezésre álló pénz koncentrációját, a szak­mai felkészültség színvonalá­nak javulását. A megyei ta­nács hozzájárulása: akkora összegű támogatás a társulás-, nak, mint amekkora az alapí­tótőke. Elsőként Sásdon ala­kult meg ez a szervezet, a társulásban 14 községi tanács van, településeivel együtt.- Ez az év - 1988 — az el­ső és talán az utolsó olyan esztendő, amikor minden eddi­ginél nagyobb összegű támo­gatást tud adni a megyei ta­nács a belterületi vízrendezési gazdasági társulásoknak — hallottuk Kovács Lajostól. - Erre a célra 30 millió forin­tunk van. Egy-két hónapon be­lülre várható, hogy a társulás megalakul Boly és Pécsvárad centrummal is. A cél: állandó külső segítség nélkül tudják megoldani az érintett terüle­teken a belvízrendezési felada­tokat. Ha létrejön egy ilyen társulás Sellye térségében is, akkor gyakorlatilag a belvíz- veszély szempontjából legfrek­ventáltabb területek le vannak fedve Baranyában. A megyében egyébként a belvízkárok elhárításához szük­séges munkák elvégzésére összesen 60 millió forint áll rendelkezésre 1988-ban. Ebből 30 millió a már említett támo­gatás, amiből nem csak a már megalakult és megalakuló tár­sulások részesedhetnek, hanem azok az aktiv tanácsok is, amelyek sokat tesznek a fel­adat megoldása érdekében, il­letve azok a települések, ahol a belvízrendezés már elodáz­hatatlan leiadat, de helyben nincsen rá pénz. A támogatás elosztásáról februárban dönt a megyei tanács. Mészáros A. QHÉTVÉGE Pécsi körkép Ivóvízvezeték-építő társulá­sokkal kötött a héten megái ■ lapodást a tanács, eszerint a peremterületeken építőket az összes költség hetven százalé­kával támogatja. A Máladó utcában 1 637 000, az Orosz Gyula utcában 1 563 000, a Sass utcában 1 786 000, míg a Csósi-Határ-Erdőalja utcában 1 488 000 forintba kerül a víz­vezeték. A családok portán­ként 22 325 forinttal járulnak hozzá az építkezéshez. A Rippl-Rónai utcában szerve­zett szennyvíztársulást pedig a költség ötven százalékával támogatja a tanács, így az itt lakók családonként 41 362 fo­rinttal járulnak hozzá a mun­kához, a szennyvízcsatorna 248 000 forintba kerül. * Spengler Tamás kisiparos befejezte a szennyvízcsatorna építését a Málna és a Meggy­fa utcában. A járdák helyre- állítását február 15-ig vállalta. •Se Tervezik a Jókai utca 11 -es számú épület felújítását, amelyben a népszerű Tejbiszt­ró üzemel. Az ©MF két tanul­mánytervet is készített a kö­zépkori épületet rejtő ház ta­tarozására. A tanács a biszt­ró bővítését tartalmazó válto­zatot támogatja, s a kutatá­sokkal egy időben szeretné a kiviteli terveket is megkapni az OMF-től. Idén megkezdik a felújítást és a Baranya Megyei Vendéglátó Vállalattal közö­sen keresik a helyiséget a bisztró áttelepítésére. ■Se A belvárosi koordinációs alap felhasználásáról és a le­hetőségek bővítéséről tárgyal a tanács végrehajtó bizottsága pénteken. Az alapot 1984-ben hozták létre megyei és városi pénzekből. A tízmillió forintot részben kölcsönadták a cégek­nek, amelynek visszafizetéséi zömmel idén kezdik meg a vállalatok. A pécsiek véleménye Tóthné Horváth Edit, a Deák Ferenc utcából, kö­szöni, hogy rovatunkból értesült az utcájuk név­változásáról, miszerint ezentúl a Homokvölgy ut­cában laknak. Bár a vég­rehajtó bizottság döntése előtt kérte a tanácstagok véleményét is, a lakók ezekről a tervekről nem tudtak. Szívesebben ma­radnának Deák Ferenc utcai lakók. * Muráth Ferencné dr„ a „Pénzbe kerül a hulladék” című írásunkat olvasva pé­csi polgárként javasolja: adjanak lehetőséget a la­kosságnak a hulladék sze­lektív gyűjtésére, így a hasznos nyersanyagot visszanyernék, és kevesebb lenne a szemét mennyisé­ge. Helyezzenek el a város különböző pontjain, for­galmas ABC-k közelében — a városképet nem rontó- konténereket, amelye­ken jelöljék meg, hogy mit lehet gyűjteni benne. A bölcsődék kihasználtságát mérik fel március 31-ig. A Bölcsődék Országos Módszer­tani Intézete által kidolgozott normatívák szerint, ugyanis a gyermekintézményekben egy kisgyerekre 4 négyzetméternyi alapterület az elfogadott. Ko­rábban a demográfiai hullám hatására több helyen változat lan alapterületen, nagy­mértékben növelték a férőhe­lyek számát. Ma már ez leg­alább öt bölcsődében nem in­dokolt, és ésszerű visszatérni az eredeti férőhely—alapterü­let arányra. Ha valamelyik intézmény kihasználtsága a felülvizsgálat során alacsony lesz, döntenek a funkcióvál­tásról. A Nevelési Tanácsadó meg­kezdte az iskolaérettségi vizs­gálatokat. Minden pénteken 8-tól 10-ig várják azokat o tanköteles korú gyerekeket, akik nem jártak óvodába és iskolaelőkészítő foglalkozáson sem vettek részt. * Helyet cserél a Hírgép Kis­vállalat és a FOTOELEKTRO- NIK Ipari Szövetkezet. Megál­lapodtak, hogy a Hírgép be­költözik a Kolozsvár utca 20- ba, ahol felvevőhelyet és ke­reskedelmi egységet létesít, míg az ipari szövetkezet a Ju- risics út 17-ben folytatja szol­gáltató tevékenységét. ■Se Bejárást szervez a tanács­tagok részvételével a tanács építési és közlekedési osztá­lya: a vízmű vállalatok javas­latára megszüntetik a tönkre­ment és feleslegessé vált köz- kutakat, illetve többet vízórá­val látnak el, és a díjat egy- egy utca közösen fizeti. * A tanács hivatalának sza­bálysértési csoportja a napok­ban 25 esetben rendelt el elő­vezetést, mert az eljárás alá vont személyek nem fizették meg a kiszabott pénzbírságot és letiltható keresetük sem volt. Az elzárásra átváltoztat­ható határozat rendelkezését pedig nem teljesítették, ezért került sor az elővezetés elren­delésére a Büntetésvégrehaj­tási Intézetbe. * A Városi Rendőrkapitányság két személy ellen tett feljelen­tést a napokban, mert gépko­csijaikkal a parkosított Citrom utcában, a .városfal mellett parkoltak, és a helyszíni bír­ság kifizetését megtagadták. A Pécsi Kertészeti és Parképí­tő Vállalat nagy gonddal és költséggel hozta rendbe a bel­városnak ezt a részét, ezért a hatóság a szabálysértőkkel szemben szigorúan jár el. A Városgondnokság közli: tervezik a Tolbuhin út—Kőrös utcai, a Bericze József és a Latinca Sándor utcai autó- buszöblök építését. Február 10-én üzembe helye­zik a forgalomirányító beren­dezést a Hajdú Gyula-Egri Gyula úti csomópontban. A Szalai András úti parkoló­ban felállított nyilvános illem­helykonténer február 15-től üzemel. Az útpálya és az ingatlanok védelmében a László és a Bé­ke utcából kitiltják az öt ton­nánál nehezebb járműveket az autóbuszok kivételével. A Nagyárpádi úton lévő intéz­mények, és telephelyek az 57- es főút felől, a Postavölgyi úton keresztül közelíthetők meg. A közterületfelügyelet több­ször, és hiába szólította fel a Hild-udvarhoz csatlakozó üz­leteket, hogy a szemétszállítás után a konténereket helyezzék vissza a tárolóba. Góldonyi Magdolna Á hét kérdése: Mikor megy busz Bálicsra? Egyre türelmetlenebbek a báli- csiak, akik február 1-jétől számítot­tak a buszközlekedés újraindításá­ra, de továbbra is várniuk kell. Az elmúlt másfél évben az itt lakók és a tanács közösen komfortositot- ták a domboldalt, ivóvízhálózatot és a földgázvezetéket építették ki. A munkát befejezték, az útfelvágá- sok helyén a burkolatot helyreállí­tották. Mikor megy fel a busz Bá­licsra? Dr. Somfai Csaba, a tanács épí­tési és közlekedési osztályának ve­zetője válaszol a kérdésre: — Február 1-jén, a második hely­színi szemlén meg tudtunk egyezni a Pannon Volánnal, hogy legké­sőbb március 31-ig elvégezzük a legszükségesebb karbantartási mun­kákat — gallyak nyesése, kisebb javítások — és ekkor megindulhat a buszközlekedés. Ha az idő enge­di, előbb végzünk a vállalt fel­adattal, és igyekszünk minél hama­rabb átadni az utat a forgalom­nak. Ezt a megállapodást komoly vi­ták, helyszíni bejárások előzték meg, mert a Volán ragaszkodott ahhoz, hogy újítsuk fel a teljes útszakaszt. Nyilvánvalóan a biztonságos közle­kedés megteremtése késztette erre, de sajnos az elvárásokat a lehető­ségeink rangsorolják. Kész korsze­rűsítési és kisajátitási tervünk van a Bálicsi útra, amely tartalmazza a forgalmi és műszaki igényeket, ame­lyek jogosak: több helyen bővítené a szűk katlanban húzódó utat és megszüntetné a balesetveszélyes, to- latásos buszfordulót. Mindez 16,7 millió forintba kerül — tavalyi ára­kon számítva. A tanács testületé előtt legutóbb három, hasonlóan ki­emelt feladat szerepelt: a Széche­nyi tér—Geister Eta utca, a Vasas, Somogyi utak és a Bálicsi út fel­újítása, a rájuk szánt összeg is ha­sonló. Csak az egyikre futja a pén­zekből, és a testület a Széchenyi tér—Geisler Eta utcára szavazott, elsősorban a már megkezdett fel­újítási munkák miatt, és az Europa Cantat rendezvényeire készülve. A következő években újra próbál­kozunk a terv megvalósításával, ad­dig is mielőbb megteremtjük* a fel­tételeket a buszközlekedés újra­indítására. Sajnos, divat lett a járdákon parkolni, amit nem tiltanak egy* értelműén a közlekedési jelzések sem. Nyilvánvalóan a par­kolási dijak késztetik a gépkocsitulajdonosokat a járdafogla­lásra, de elgondolkodtató tény, hogy a város idén hatmillió forintot kénytelen költeni a Széchenyi téri járdák — vízelveze­tők, szegélyek — felújítására. Ezzel a kis szabálytalansággal közös értékeinket teszik tönkre, és közös pénzeinkből megy el. Bizony sok. 1988. február 6., szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom