Dunántúli Napló, 1988. február (45. évfolyam, 31-59. szám)

1988-02-20 / 50. szám

1988. február 20., szombat Dunántúli napló 3 A KSH Baranya Megyei Igazgatóságának jelentése 1987. évről Mógocson, a Baranya Megyei Húsipari Vállalat 1987-ben kezdte el a hütöház építését. Fotó: Kóródi Gábor Élénkülés az iparban (Folytatás az 1. oldalról) mellett (az utóbbi évekénél kedvezőbb hitellehetőségek révén) főként az élelmiszer- ipar és a mezőgazdaság kö­rébe tartozó fejlesztések vol­tak jelentősek. A tanácsi be­ruházások volumene némileg csökkent, halasztani vagy mér­sékelni kellett a lakossági igények kielégítése szempont­jából fontos beruházásokat is. Az év során megkezdett lé­tesítmények közül a Pannónia Sörgyár, valamint a Baranya Megyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat kapacitásbővíté­sei voltak összegszerűen a legjelentősebbek. Az 'üzembe helyezett létesítmények sok­oldalú tömegéből a Mohácsi Farostlemezgyár kazántelepé­nek, valamint a Cement- és Mészművek Beremendi Gyára porleválasztó berendezéseinek teljes üzembe helyezése, to­vábbá a pécsi távbeszélő fő­központ bővítése emelhetők ki. 5000 gyermek született Baranya megyében az el­múlt évben mintegy 5000 gyermek született, kb. 1%- kal több, mint 1986-ban. Egy­idejűleg a halálozások szórna 6—7%-kai csökkent. A ván­dormozgalom pozitív egyenle­gét is figyelembe véve — szá­mításaink szerint — a népes­ség év végi száma közel 434 000 főre tehető. Az anyagi ágakban tavaly mintegy 131 000 főt foglalkoz­tattak. az 1986. évinél 2,6%- kal kevesebbet. A foglalkoz­tatottak száma - a víz­gazdálkodás kivételével - va­lamennyi ágazatban csökkent, legjelentősebben a közleke­désben (5,1%-kal) és a me­zőgazdaságban (4,2%-kal). A foglalkoztatottak havi átlag­bére 6702, havi átlagkeresete 7097 Ft volt 1987-ben, közel 8-8%-kal több, mint egy év­vel korábban. A lakosság takarékbetét­állománya az év végén meg­haladta a 10 milliárd Ft-ot, az év során 551 millió Ft-tal növekedett, amely teljes egé­szében a kamatjóváírásokból adódott. A kötvényvásárlások összege 400 millió forint volt, néayszerese az egy évvel ko­rábbinak. A lakosság hitel- állománya 1,6 milliárd Ft-tal növekedett az év során. A kiskereskedelem forgalma összehasonlítható áron szá­mítva 5,7%-kal emelkedett. (A várható árnövekedések miatti elővásárlások következ­tében különösen élénk volt a forgalom a IV. negyedévben.) Legnagyobb mértékben, közel 11%-kal a vegyes iparcikkek értékesítési volumene nőtt, míg a bolti élelmiszerekből kb. 2%-kal, ruházati cikkekből — az előző évek csökkenő ten­denciájával ellentétben — kö­zel 4%-kal adott el többet a kereskedelem. A vendéglátós­ban változatlan áron 7%-kal csökkent a forgalom. A kiskereskedelmi árak a megyében átlagosan 7,8%-kal emelkedtek. Ezen belül a bol­ti élelmiszerek és élvezeti cik­kek 9,4, a vendéglátás 13,5, a ruházati cikkek 9,1, a ve­gyes iparcikkek 5,5%-ka! ke­rültek többe, mint egy évvel előbb. A lakosság áruellátása 1987-ben - különösen a II. félévben — az előző évinél több nehézséget okozott a ke­reskedelem számára, többsé­gében a várható árnövekedé­sek miatti elővásárlások kö­vetkeztében. Az élelmiszer- ellátás területén a kereslet fő­ként a liszt, a só, az étolaj, a cukor, a margarin, valamint a rizs iránt fokozódott, az utóbbi két termék gyakran hiányzott a boltokból. Szinte egész évben szűkös volt a szárazáruk és az étkezési sza­lonnal kínálata. Vajból és sajtból a nagyobb idegenfor­galmi központokban a bevá­sárló turizmus okozott időn­ként ellátási gondokat. A ruházati termékeknél a vá­sárló turizmus okozott időn- mértékben gyermekruházati cikkek és -lábbelik iránt fo­kozódott, de nőtt az értékesí­tés felnőtt ruházati termékek­ből is. A kiskereskedelem a termékek többségét folyama­tosan pótolni tudta, választék- és méretproblémák főként cse­csemőruházati cikkekből, gyer­mek-fehérneműből, felnőtt és gyermek tréningruházati cik­kekből, valamint harisnyából, harisnyanadrágból fordultak elő. A kereslet legerőteljeseb­ben a vegyes iparcikkek, ezen belül is különösen a tartós fo­gyasztási cikkek és az építő­anyagok iránt emelkedett, aminek következtében több termék tartósan a hiánycikkek listájára került. Tovább nőtt a kielégítetlen igény automata mosógépekből, gázkályhákból, gázkonvektorokból és -kazá­nokból, hűtőszekrényekből és -ládákból, valamint fajansz árukból és bútorból. A tü­zelőanyag-ellátást egész év­ben a hazai és import minő­ségi szenek szűkös kínálata jellemezte, ennek következté­ben a brikett iránt fokozódott a kereslet. A II. félévben szin­te minden fontosabb építő­anyagnál tartós hiányhelyzet alakult ki. Ennek fő oka, hogy az ártámogatások megszünte- ésének és az általános for­galmi adó bevezetésének ter­vezete miatt a kereslet rend­kívüli mértékben megnöveke­dett, s az ipar a többletigények­nek csak kis hányadát tudta a termelés növelésével bizto­sítani. Ugyanakkor a termé­kek bizonyos körénél (fenyő­fűrészáru, rúdfa, parketta, ab­lak, stb.) a fa és az üveg 'hiánya miatt a termelők a szerződésben vállalt kötele­zettségeiknek sem tudtak ele­get tenni. A megye kereskedelmi szál­láshelyeit igénybe vevő ven­dégek száma 1987-ben közel 327 000 fő volt, 4%-kal több az egy évvel korábbinál. Ezen belül a konvertibilis elszámo- jású országokból 30%-kal, a nem konvertibilis elszámolású országokból 2%-kal többen vették igénybe a megye szál­láshelyeit, míg belföldről 2%- kal kevesebben érkeztek. (A konvertibilis elszámolású or­szágok közül az USA-ból 28, Ausztriából 31, Franciaország­ból 38, az NSZK-ból 22, Ju­goszláviából 19%-kal érkez­tek többen, mint egy évvel előbb. A nem konvertibilis elszámolású országokból érke­zők közül a szovjet vendégek száma haladta meg jelentő­sen (28%-kal) az egy évvel korábbit.) A vendégéjszakák száma alig 1%-kal emelke­dett, az átlagos tartózkodási idő 3,9 éjszaka volt. Kevesebb a beteg Az elmúlt esztendőben 2318 lakás készült el a megyében, 30%-kal kevesebb, mint egy esztendővel korábban, egyút­tal kevesebb, mint az utolsó tizenöt év bármelyikében. Az 1987-ben elkészült lakásokból mindössze 196 létesült állami erőből, az állami lakásépítés ilyen alacsony arányára az öt­venes évek óta Baranya me­gyében még nem volt példa. A megye lakosságának egészségügy/' alapellátását 187 általános orvosi és 65 gyer­mekgyógyász körzet biztosítot­ta az elmúlt évben. Az előb­biek száma eggyel kevesebb, utóbbiaké öttel több volt az 1986. évinél. A táppénzes na­pok száma mintegy 6%-kal csökkent 1987-ben a megelő­ző évhez képest. Az óvodai hálózat közel 200 férőhellyel bővült. A megye általános iskoláiban az osz­tálytermi ellátottság nem vál­tozott, a pedagógusok száma 1,5%-kal emelkedett. A kö­zépiskolások közül a gimna­zisták száma 5%-kai, a szak­középiskolásoké 1%-kal nőtt. A GAZDASÁGI FEJLŐDÉS FŐBB ADATAI Megnevezés 1986 1987 az előző évi %-ában SZOCIALISTA IPAR A termelés a) 100,2 102,7 A foglalkoztatottak száma 99,4 97,9 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 100,8 104,9 Az értékesítés összesen, folyóáron b) Ezen belül: a külkereskedelmi célú 103,3 111,5 értékesítés 94,9 103,2 KIVITELEZŐ ÉPÍTŐIPAR A saját építési-szerelési tevékenység értéke 91,9 102,4 Az építési-szerelési tevékenységen foglalkoztatott fizikaiak száma Az egy — építési-szerelési tevékenységen 92,2 95,5 foglalkoztatott — fizikaira jutó saját építési-szerelési munkák értéke 99,6 107,2 MEZÖGAZDASAG Mezőgazdasági termékek értékesítése Vágómarha, t 85,7 93,1 Vágósertés, t 100,8 102,5 Baromfi, t 121,0 109,3 Tehéntej, 1000 1 100,4 102,1 KERESKEDELEM Kiskereskedelmi eladási forgalom (összehasonlítható áron) Ezen belül: bolti élelmiszerek 104.3 105,7 és élvezeti cikkek 106,9 102,1 vendéglátás 96,7 93,0 ruházati cikkek 97,1 103,7 vegyes iparcikkek 106,0 110,8 a) Terméksorok alapján, b) Székhely szerinti adatok a apján. A termelőágak tevékenységét, a beruházásokat, valamint a lakos­ság életkörülményeit 1987-ben az alábbiak jellemezték a megyében: Törvényszerű? Az én pénzemről van szó — de talán érdekel másokat is. Munkát vállaltam egy művelődési intézménynek több részletben. Az utolsó részletet is elvégezvén de­cember közepén átadtam az elszámolást a ház illetéke­sének, aki továbbította az el számoló hivatal városi egy­ségének, oz pedig a megyei egységnek. Ide december 30- ón érkezett meg az elszá­molás, de már nem továb­bították a banknak, mert tudták, hogy a bank ilyenkor mór nem utal. Január 1-jén azonban életbe lépett az új adórendszer, amelynek értel­mében nem 6, hanem 20 százalékot vonnak majd le. (Majd, ha megkapom.) Nai- vul azt hittem, hogy az 1987- ben végzett munkáért 1987- ben érvényes feltételek köz­ti fizetség jár, ezért felhív­tam a Pénzügyminisztériumot. A válasz: a szabály az, hogy bért még lehetett január 15-ig a régi módon elszá­molni, tiszteletdíjot azonban nem. (Vaion miért nem?) Ha a megyei egység könyvelte az összeget december 30-ón, akor a bank január 1. után is a régi módon fizet. Ha nem, nem. Mint tudjuk: az egység nem könyvelt, mert tudta, hogy a bank ilyenkor már nem fizet. Minden illetékessel beszél­tem, hogy világossá váljék: senki sem követett el hibát, mindenki megtette a dolgát. S mondhatnám is, hogy egy peches eset az egész. Ha nem lenne túl gyakran ilyen esetem. Ilyen esetünk. Ne­künk, állampolgároknak. Amikor mi elvégezzük a mun- . kát, a számtalan Hivatal is elvégzi a dolgát, és mi mégis rosszul járunk. És ami­kor alázatosan érdeklődünk, a Hivatal azonnal agresz- szívnak nevez bennünket és kikéri magának — esetleg megértő, de széttárja a ke­zét: ő nem tehet semmiről. Ha mégis, neki nem kell el­nézést kérnie. A hivatalra ugyanis kevés szabály vonat­kozik az állampolgár érde­kében, és semmi baja nem történik, ha ezeket a sza­bályokat megsérti. Nekem hónap 10-ig be kell fizetnem egy összeget a hivatal ál­tal beküldött csekken. A csekk nem érkezik meg, én — nehogy kicsússzak a ha­táridőből - befizetem a régi csekken. A régi összeget, és amilyen figyelmetlen vagyok, legközelebb is a régi össze­get. (Az összegyűlt adósság: 100 forint.) A hivatal mind­járt a második felszólítást küldi, és bírósági letiltást emleget. Ügy látom, s nemcsak én, tessék megnézni az újságok levelezési rovatait, hogy a hivatalok berendezkedtek er­re: a kényelmes kívülállásra, az ügyfél kioktatására, a fe­lelősség áthárítására és a feltételek diktálására — akár szabálytalanság árán is. Ér­vényben van a rendelet, hogy a háztartási gépek ja­vításánál két óránál többet nem szabad várakoztatni az ügyfelet? Érvényben van. És nincs szerviz, amely 4 órá­nál rövidebb időt adna meg. Érvényes rendelet szerint a várható javítási költséget előre rá kell írni a vállalási jegyre. Nem egyszer a sze­mem láttára írták rá — utó­lag. A példák folytathatók. Nem megoldás, hogy én követeljek, én tegyek pa­naszt, én ellenőrizzek. Az egyes ember eleve hátrány­ban van a hivatallal, a szer­vezettel Síemben (különösen a hiánygazdaságban), még akkor is, ha a törvény őt védi. És nem jogcím az ál­talánosan kioktató hangra, hogy néhány ügyfél tényleg kioktató hangot érdemel. Igenis, rászorulunk olyan hi­vataloknak a mainál hatéko­nyabb védelmére, amelyek más hivatalok, szervezetek, vállalatok, társulások, köte­lességteljesítését ellenőrzik. Persze kérdés, mi történjék, ha az ügyben eljáró hivata­lok vétlenek, és az állampol­gár mégis a rövidebbet húz­za? És kérdés: törvénysze- I rű-e, hogy így legyen? G. T. Számla nélkül A borravalózás vagy a csúszópénz nem újkeletű fo­galmak. Persze az illegális jövedelemszerzésnek vannak más módjai is. Sőt, aligha lehet kétséges, hogy az új adózási rendelet bizonyos mértékben ösztönzőleg hat az ilyenfajta próbálkozások­ra. Igaz, a dolog nem ve­szélytelen, ám nagy „előnye", hogy pofon egyszerű. Vegyünk egy példát. Mondjuk a bérlő tanácsi la­kásában elromlott néhány ablak zárószerkezete. Félve a hidegtől, a rossz időjá­rástól, az illető fogja a tele­font és tárcsáz.-Az ingatlan- kezelő vállalat illetékesétől azonban megtudja, hogy nincs anyag, kevés a sze­relő, több hétig várni kell . , . Persze, ha az ember ma­kacs és tovább kutat a meg­oldás után, furcsa tapaszta­latokra tehet szert. Megtud­hatja például, hogy ugyan­ott, ahol nemrég még kosa­rat kapott, van valaki, aki vállalja a munkát. A szerelő egy órán belül a helyszínen van és röpke harminc perc alatt készek az ablakok. A megrendelő fizet, a mester sietve távozik, számlát ugyan nem ad, de bizalmasan köz­li: máskor is neki szóljanak, ha valami baj van. Még a legjobb háztaitás ban is megesik, hogy időn­ként meghibásodik valami, így történt ez a jó öreg automata mosógépünkkel is. Egyik szerda este csütörtö­köt mondott. A közel egy év­tizede hibátlanul működő szerkezet zárlatos lett, mind­untalan kicsapta a biztosíté­kot. Másnap első utunk a szervizbe vezetett, ahol a következő napra ígérték a javítást. Késő este meg is jelent a szakember. Egy darabig ma­tatott a gép belsejében, majd közölte: a hibát meg­szüntette, de szivattyút is kellene cserélni. Számla nél­kül 800, amúgy papírral meg 1200 forint a taksa. Az üzlet ezúttal nem jött létre, a szivattyú a helyén maradt és egyelőre hiba nélkül dol­gozik. Más a helyzet kedvenc esernyőmmel, amit mostaná­ban - hála a szeszélyes tél­nek — ugyancsak gyakrqn kell n^itogatni. Ezt egy ván­dorköszörűs úgy megcsinálta, hogy még rosszabb lett, mint annak előtte. A pénzt — ami utón nyilván sose fog adóz­ni — persze szépen zsebre tette. A tanulság: ilyen mes­ternek, kopogjon csak, nem érdemes ajtót nyitni! A sok-sok lazaság, a szol­gáltatóipar hiányosságai gyakran teszik kiszolgáltatot­tá az embert, aki az esetek többségében kényszerből dönt az olcsóbb ár mellett. Nem mindegy például, hogy egy többszobás lakás festé­se 2-3 hétig tart és 20-25 ezer forintba kerül, vagy el­készül egy hét alatt és csak 15 ezret fizetünk érte. Per­sze számla nélkül. Az illegális jövedelem­szerzés, az egyik zsebből a másikba vándorló forintok persze tovább gyöngítik a qozdasáqot. A lehetőséget kihasználók ezzel szemben azonban nemigen s’ámol- nak, mint ahogy azzal sem, hogy fennakadhatnak az el­lenőrzés rostáján. Igaz, több­ségük nagyon is jól tudja, hogy a szolgáltatások szín- j vonalának, minőségének és I szervezettséqének alapvető I változtatásáig nyugodtan ha- I lászhat a zavarosban. F. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom