Dunántúli Napló, 1987. december (44. évfolyam, 331-360. szám)

1987-12-06 / 336. szám

Ausztrál miniszter és Zsolnay-unoka alakult, München melletti szék­helyű, Terápiái és önmegisme­rési Centrum elnöke vagyok. Egyéni, személyiségfejlődési problémákra adunk tanácsokat, sok kliensünk van. Két gyerekem van, német fe­leségem nevét viselik, nem tudnak magyarul. Engem, Lászlónak, vagy feleségem ne­ve után Brücknernek hívnak kinn, jónéhányan tudják, mi­lyen csalódból származom. Megnéztük a Zsolnay-mau- zóleumot most a nagybátyám­mal, c.ki szintén itthon van. Re­mélem, mielőbb rendbehozzák. Hogy gondoltam-e arra, hogy pénzt ajánlok fel erre a célra? Természetesen, de én pontosan annyit keresek, hogy megél­hessünk a családommal. Bozsik L. Mensáros Andor, egykori (és leendő?) ausztrál miniszter, 1939-ben végzett: — Jelenleg is Ausztráliában élek. 1983-ig, amíg a liberális (konzervatív), párt volt hatal­mon országunkban, miniszter voltam. Elsősorban a közgaz­daságtannal összefüggő terü­leteken: bányaipari, iparfej­lesztési tárcákban. Most, hogy ellenzékbe ke­rültünk, továbbra is Nyugat- Ausztrália egyik országgyűlési képviselője maradtam, a parla­ment alsóházában. Természe­tesen fő foglalkozásban, hi­szen Ausztráliában 7-8 hóna­pon át is ülésezhet a parla­ment, a többi napokon pedig választóim legkülönbözőbb pa­naszait próbálom megoldani. Hogy mi a legnagyobb gond Ausztráliában? Talán általá­nosságban az, hogy óriási te­rületen nagyon kevés ember él, így minden sokkal többe kerül. Másrészt politikusként úgy látom, sokszor túlzott sze­repet kapnak a szakszervezetek. Egy példa: kiharcolták példá­ul, hogy a matrózok fél évig dolgozzanak és fél évig sza­badságuk legyen. Érdekességet a múltról? Tud­ja, mi hetvenketten voltunk egy osztályban. Ma is jönnek hoz­zám emberek, olyanok akiket Ausztráliában képviselek és panaszkodnak a magas, 25-35- ös létszámokra, ilyenkor ezt mindig elmondom nekik. Nem­csak ezen múlik . . . Zsolnay-Matyasovszky László, a porcelángyár alapítójának ükunokája, 1960-ban végzett a Nagy Lajos Gimnáziumban, jelenleg az NSZK-ban él:- Először szobrászattal fog­lalkoztam, voltak is kiállítása­im. Most, az NSZK-ban meg­választottam ki két vendéget, az öregdiákok csütörtök esti összejövetelén. Öregdiákok a Nagy Lajosban Szemben a múló idővel A fáraók újraöntött aranykincsei A legismertebb kairói ékszerből!- értekei Panoráma Irma, te édes! A francia televízió felújít­ja az Irma, te édes cimű mu­sicalt, a főszerepben a ké­pen látható Juliette Guerlain- nal. A királyi herceg bírál Nemcsak a magyar kisem, bér, hanem az angol királyi herceg is külföldi példákra hi­vatkozva bírálja hazai építé­szetét. Károly herceg szerint London második világháború utáni építészete csapnivaló. Ami a Szent Pál katedrális környékén van, az szerinte el­képzelhetetlen a római Szent Péter téren, avagy Párizsban, a Notre Dame előtt. December elején, 26 fokos, ingujjas télben, itthonfelejtett napszemüveg és megtalált tör­ténelem hangulatában — vagy­is Egyiptomban — megint rá­döbbentem az emléktárgyak erejére. Félvilág turistái lép­deltek ki a kairói Egyiptomi Múzeumból, amint valamennyit felkavarta az Idő! Nemcsak a több ezer éves történelem re­mekmívű aranytárgyai Tutan- khamon sírjából, nemcsak a márványszobrok fensége, ha­nem a mindennapok örökké­valósága is: néhány ezer éves gyerekjátékok, hajdanvolt egyiptomi 'szépasszonyok 2000 esztendős fésűi, a balzsammal „hosszú életűvé" tett holttes­tek, — az örök-emberi sors­azonosság, tárgyakban elbe­szélve. Múló életünk körül a múlhatatlan idő. Végül is kijönnek a múzeum­ból és akkor ott van Onnig G. Alixanian üzlete. Minden arany, ezüst vagy bronz tárgy a mú­zeum kincseinek hiteles, kor­hű stílusú változata. Ráadásul a budapesti Artex Vállalatnak ő a kairói üzletfele. Bemutat­kozás utón angolul rendkívül érdeklődőén megkérdezte: — Hogy van Psota Irén? — Annyi arab között, a kai­rói decemberi hőségben furcsa kérdés volt, de megmagyaráz­ta: Latabár Kálmán, Psota Irén és Pécsi Sándor minden­napos vendége volt egy régi filmforgatás heteiben. Mi pe­dig az emlékgyűjtés nemzetkö­zi körképét rajzoljuk fel On­nig G. Alixaniannal kérdés­felelet formájában. Azt mond­ja: — Családunk négy nemze­dék óta ékszerkereskedő. Ezt a boltot 10 éve nyitottam, a múzeum mellett és 8 éve üz­leti kapcsolatban vagyok a bu­dapesti Artex-szel. A szom­szédban van egy másik boltom is, ott az egyiptomi vevők pél­dául nagyon szeretik a nemes­fémből exportra készült ma­gyar szelencéket és arany­órákat. — De ki mit vesz az ön ré­gészeti ékszerboltjában. Pél­dául a németek? — A drága arany fáraóék­szerek másolatait. — A franciák? — Középáras aranyat, és na­gyon keresik a régi ezüst be­duin ékszereket. — Angolok? — Konzervatív ízléssel vásá­rolnak, mindenből a legfino­mabbat. — Japánok? — Nagyon ragaszkodnak a történelmi hűséghez. — Amerikaiak? — Teli pénzzel, megveszik a fél világot. — Hót a magyarok? — Nagyon kedves nép. Ha bejönnek, nem lesz teli a bolt a hangjukkal, mintha olaszok, vagy spanyolok lépnének be. Nincs sok pénzük, de sok kö­zöttük a kultúrember, aki na­gyon kiválasztja, mit vesz. Fotó: Fejér Gábor (Népszava) — Milyen az ékszergyártás és kereskedelem jövője az el- gépiesedett modern világban? — Az emberekben él a va­dászösztön a szép tárgyak iránt, a jó ékszerkereskedő pedig meg­találja az ékszervadászokat minden nép között. De itt Kai­róban a vevők lélektanilag ön­magukat helyezik be a vég­telen történelembe, amikor ré­gi ékszerek másolatát veszik meg. A magyarok nagyon sze­retik a felül hurokban végződő keresztet, ami az élet kulcsát jelképezi. Nézze! Ezeket! Kinyitotta a hatalmas pán­célszekrényt. Csak egy tárgyat jegyeztem fel jellemzésül: az egyiptomiak szent állata, a nagyobb borsószem méretű skarabeuszbogór 22 karátos aranyból, átszámítva 3214 fo­rint. Felvételit vegyenek ... no meg úgynevezett bot­ránykönyveket. Az aluljáró- irodalom legújabb termékeit. Zalatnay interjú-kötetét, Géczy János Vadnarancsok II. című produkcióját a buzikról, Fri- derikusz Sándor újabb boti ránykönyvét, egy főpincér val­lomásait erről meg arról, no és a felvételi korrupciós ügyek­kel kapcsolatos riportkötetet. Nem botránykönyveket tehát, hanem olyan élő problémákat (egyébként nem egyforma szín­vonalon) tárgyaló műveket amelyekről eddig alig-alig esett szó. Itt van tehát Erdélyi And­rásnak, a Magyar Hírlap új­ságírójának magánkiadásban megjelent műve a közelmúlt egyik legnagyobb port felverő ügyéről, a felvételi vizsgákkal összefüggő esetről. Azt mond­ja a fáma, hogy az eredeti példányszám többszörösét nyomták a könyvből végül is, mert úgymond az „aluljárók királya" megneszelte a meg­jelenést és rendelt még. Ennek ellentmondani látszik, hogy az eredeti 55 forintos ár papírcédulóval leragasztva 39 forintra mérséklődik és így árultatik egy Végh Antal-féle újabb iromány és Walt Disney évtizedekkel megkésett kiadá­sú munkája között. Jobb sorsot érdemelte Er­délyi András Beugró a dip­lomához (Felvételit vegyenek) című riportkötete. Legalább annyit, hogy Pécsett, ebben az ötezer egyetemistát számlá­ló városban is hozzá lehessen jutni. Ismeretes, hogy minisztériumi tisztviselőket és oktatókat jut­tatott több évre börtönbe a kipattant per. Valamennyien megszólalnak a könyvben. El­mondják, először valamennyi­en tagadták a vádakat, aztán csak ilyen vagy Olyan mond­vacsinált ürügyekkel vallottak. Fordítanak a köpönyegen be­ismerő vallomásuk után, el­mondják, nem bűnösebbek ők, mint akik felveszik a telefont és odaszólnak, hogy segítsék ezt és ezt a felvételizőt. Való­ban így van? Vagy hol élünk akkor, ha saját hibáinkat má­sokéval vetjük össze, így ke­resve felmentést? Magunknak csupán? Mindannyiunknak? A jövőnek? A felvételizőnek, aki talán előtte nem is tudta, hogy éles tételeket vesz ót ve­le az órán a tanár úr? A jo­gászprofesszornak, aki sok év­vel ezelőtt jelezte már, hogy furcsa jeleket tapasztal az írásbeli felvételik ügyében, és akkor megannyi támadás érte: nem mehetett külföldi konfe­renciára és végső érvként azt is elmondták neki, hogy hagy­juk ezt, Hajdú elvtórs, ne csámcsogjon rajtunk a Szabad Európa ezért. Hát a Szabad Európa ennyire fontos nekünk? Egyetértek Bibó Istvánnak az említett könyv előszavában idézett gondolatával: „Egy or­szágot nem a kipattant pana­mák, hanem az eltussolt pa­namák mocskolnak be." Ez a mondat, csakúgy mint Erdélyi igen jó könyve, mór nemcsak a felsőoktatási felvételikre vo­natkozik .. . Bozsik László Földessy Dénes Költözik az arborétum 245-féle örökzöld cserje és fa A Káposztásvölgyi úti ho­mokbányától északra lesz a pécsbányai arborétum új he­lye. Az Andrós-aknai külszíni bányaművelés kiterjesztése tet­te szükségessé ezt a költözést. — A tulajdonossal közösen jártuk végig szinte az egész várost, hogy megfelelő helyet találjunk — tájékoztat Lovas Attila, a Pécs Városi Tanács építési és közlekedési osztá­lyának csoportvezetője. — Itt a talaj minősége alkalmas örökzöldek ültetésére, jó a fek­vése és kiépített a közműhá­lózat is. Az áttelepítés után ezeket a növényeket még hó­napokig öntözni kell. A költ­ségek a Mecseki Szénbányá­kat terhelik, mi csak a hely­kiválasztásban segítettünk. A várhatóan öt-hatmillió fo­rintba kerülő telepítés első ütemeként megkezdődött a ta­laj előkészítése, a tervdoku­mentációk elkészítése. A vá­E rosi tanács és a Mecseki Szén­bányák ugyan még nem irták elő a Pécsbányatelep sorsá­ról készített megállapodást, de az Andrós-aknai fejleszté­sek miatt a szénbánya vállal­ja ezeket az előzetes munká­kat. — ígéretet kaptam arra, hogy szakemberek telepítik ót a növényeket — mondja Berg- hauer Tibor. — Természetesen személyesen részt veszek eb­ben a munkában. A régi he­lyükön a fák és bokrok ég­hajlatonként alkottak egy-egy csoportot, ugyanezt szeretném az új területen is. Legalább két évbe telik mire kiderül, mennyi ered meg a 245-féle örökzöld cserje és fa közül. Jó lenne, ha a szénbánya a tele­pítés után két évvel ismét fel­mérné, hány növény pusztult el az átültetés után, és ekkor ren­dezné a számlát. Sz. K. A nyáron történt. Pécsett, egy idős férfi öngyilkosságot kísérelt meg. Kinyitotta a gáz­csapot, felrobbant a televí­zió, s a detonáció kidöntöt­te a lakás falait, a szomszé­dok súlyoson megsérültek. Az idős ember belehalt sérülé­seibe. A napokban olvastam az újságban a rendőrség közle­ményét. Egy szentlőrinci fia­talember — családi életének rendezetlensége miatt — kör­nyezetét azzal fenyegette, hogy öngyilkos lesz. Paxit és rob­bantásokhoz szükséges egyéb eszközök voltok nála. A rend­őrség kiürítette a négyemele­tes lakóépületet és sikerült rá­venni a fiatalembert, hogy be­engedje őket a lakásba. A Baranya Megyei Rendőr­főkapitányság vizsgálati osztá­lya egyik irodájában egy 39 éves férfi ül előttem. Ö felgyúj­totta a házát. Az ok: elvált felesége nem fogadta vissza. A tűzoltók és a szomszédok gyors beavatkozásának kö­szönhető, hogy Balogh János ma él, s életben van 50 éves rokkantnyugdíjas albérlője is, akit az utolsó pillanatokban mentettek ki a lángoló ház­ból. Baloghék onyagilog nem áll­tak rosszul — volt két családi házuk Szabadszentkirályon —, de a házasságuk tönkrement a férj italozó életmódja miatt. Idén nyáron váltak, de Balogh János rendszeresen látogatta a másik lakásukba költözött feleségét. Segített neki a ház körüli munkákban, s kapott meleg ételt. — Azon a vasárnapon is a feleségemnél reggeliztem — mondja a borostás, halk sza­vú férfi. Nyugodtnak tűnik, csak a szája, s a keze rán­dulásai jelzik belső remegé­sét. — Aztán hazamentem a másik lakásunkba, ahol az al­bérlőm tartózkodott, hogy ebé­det főzzünk. A vasárnapi ebéd elmaradt, helyette Balogh János elfo­gyasztott néhány pohár italt, majd a nap folyamán oda, s vissza ingázott a két lakás kö­zött. Szó szót követett, össze­veszett a volt feleségével, aki nem engedte be a lakásba. Azon az estén mégegyszer visz­szatért, amikor látta, hogy az ajtó zárva, csak ennyit mon­dott; — Akár hívhatjátok a tűz­oltókat, mert felgyújtom a há­zat! Ezután hazament az albér­lőjéhez, aki így emlékezik ar­ra az éjszakára. — Este hat órakor jött ha­za, láttam, hogy ittas. Csak ennyit mondott közömbösen: Felgyújtom a házat, s felakasz­tom magamat. Nem vettem ko­molyan, azt hittem, hogy vic­cel, s nyugodtan lefeküdtem aludni. Arra ébredtem, hogy durrognak a palák, s egyszál alsónadrágban kihúznak az utcára. A konyhában, ahol aludtam, már lángolt az is­tálló felőli ajtó, égett a ru­hásszekrény. Hogyan történt a gyújtoga­tás? Balogh János felment a padlásra égő cigarettával a szájában. A cigaretta elaludt, ő ismét meggyújtotta, majd az égő gyufát a szénára dob­ta. Ezután bement a szobá­jába, s lefeküdt aludni. A tűz­oltók mentették ki, mert benn­égett volna ö is a lakásban. A házban keletkezett kár száz- ötvenezer forint. Leégett a paj­ta, az istálló, s a konyha egy része. — Azt sem bánnám, ha fél­millió forint veszett volna el — mondja a borostás, halk sza­vú férfi —, csak még egyszer helyre tudnám hozni a családi életemet. — Elvonókúrára nem gon­dolt? — Hétfőn hajnalban behoz­tak a rendőrségre — mondja —, s kedden mentem volna az orvoshoz, másodszor. Balogh János ellen közve- szélyokozás bűntettének alapos gyanúja miatt folyik az eljá­rás. A Büntető Törvénykönyv kimondja, hogy a saját tulaj­dont képező dolog felgyújtása esetében ugyan nincs egyéni érdeksérelem, de adott körül­mények között veszélybe kerül­het más személyek élete vagy vagyoni érdeke. Mint ahogyan, az adott esetben történt. S a közveszélyokozás bűncselek­ményének büntetési tétele nem is kevés, kettőtől nyolc évig ter­jedő szabadságvesztés. Marton Gy. Langba borult a hazam vasárnapi i jós Gimnázium 300. évforduló­jára, ünnepségeire. Sokan ér­keztek külföldről is, közülük Igen sok érdekes, híressé lett ember jött el a régi tanít­ványok közül a pécsi Nagy La-

Next

/
Oldalképek
Tartalom