Dunántúli Napló, 1987. október (44. évfolyam, 270-300. szám)

1987-10-03 / 272. szám

♦ Dr. Dányi Pál válaszai a bányásznapi fórumon feltett kérdésekre Nekünk jó üzlet a bevásárló turizmus Szeptember 6-án, a bányásznapon fórumot tar­tott Pécsett a Népszabadság. Számos olyan kérdés hangzott el, amely szélesebb körű érdeklődésre is számot tarthat. Ma a Baranya Megyei Pártbizottság első titkárának válaszait közöljük. — Mi várható a Mecseki Szén­bányák szanálásától? A bánya­irodákból is elbocsátanak valakit, vagy a szanálás után is mindenki marad a helyén? Felel-e valaki azért, hogy idáig süllyedt ez a cég?- A Mecseki Szénbányák Vállalat tavaly veszteséggel zárta az évet. Nyilvánvaló volt, hogy saját erejéből gazdasági problémáit megoldani nem tudja. Adódott a kérdés: mi történjen? Logikai alapon két lehetséges megoldás van: az egyik a vállalat fölszámolása, a másik a szanálás. A szanálás melletti döntés azt jelenti, hogy nem a vállalat fölszámolásáról van szó, hanem a veszteség forrásainak a föltárásáról, és azoknak a megoldásoknak a tisztázásáról, amelyek garan­tálják, hogy a vállalat talpra tud állni és talpon tud marad­ni. A szanálás sok irányú és még folyamatban van. Meg­győződésem, hogy az eljárás során az irányitó szervezet lét­számával is fognak foglalkozni és minden bizonnyal megfogal­mazzák azt a követelményt, hogy ilyen irányú létszámleépí­tésre is szükség van. A vezetés felelősségét, a szakmai fele­lősséget is meg kell állapítani ennek során elsősorban azért, hogy a talpon maradás jövő­beni garanciái ebben a tekin­tetben is tiszták legyenek. — Sok pénzbe kerül ez a szaná­lás?- Nézőpont kérdése, hogy mi a sok. Ha az összeg nagy­ságát mondom — a vállalat a múlt évet közel másfél milliárd forintos veszteséggel zárta —, akkor nagyon sok. De azt is látnunk kell, hogy a vállalat indokolt termelési költségeinek egy részét azért nem tudja el­ismertetni a piacon, mert a szén ára nem vállalati döntés függvénye, hanem központi. Az­tán a vállalat olyan természetű költségeket is visel, amelyeket nem feltétlenül szabad a szén­re vetíteni. Csak egy példát hadd mondjak: a Mecseki Szénbánya Vállalat termékeinek jelentős fogyasztója a Hőerőmű Vállalat, amely villamos ener­giát termel, de a Hőerőmű mellékterméke Pécs város je­lentős részének a távfűtését szolgálja. Vagy óvodát, vízrjiü- vet üzemeltet a Szénbánya. Nyilvánvaló, hogy a költsége­ket a vállalatgazdálkodás ol­daláról le lehet faragni, de valahol ezeket a létesítménye­ket — óvodát, vízmüvet - to­vábbra is üzemeltetni kell - ki más, mint a tanács —, és ak­kor a tanácsi költségvetési gaz­dálkodásnál ezt figyelembe kell venni. — Egyetértünk Grász Károly mi­niszterelnök nyilatkozatával: nyílt, tiszta vezetőkre van szükség. Nem értjük, hogy itt Baranyában akad­nak, akiket egyik székből a má­sikba ültetnek, pedig olyan maga­tartást tanúsítanak, amely össze­férhetetlen elveinkkel. Még a Nép- szabadságban is Írtak egy ilyen pécsi vezetőről, mégis ott ül a he­lyén.- Gondolom, mondhatom, hogy sajnos nemcsak Baranyá­ban. Az egyik dolog, amit sze­retnék megemlíteni, az az, hogy a székek között is elég nagy a különbség, mint ahogy a fo­ciban is. Egy játékos, ha az NB l-ben már nem jó, lehet, hogy az NB ll-ben még ered­ményesen tud focizni. A másik dolog: akár a politikai mun­kában, akár az állami munká­ban a dolog tárgyilagos meg­ítélésére és a törvényesség be­tartására van szükség. Mindkét oldalról, az állampolgár részé­ről is, meg az eljáró szervek részéről is. Nyilvánvaló, hogy egy olyan esetben, vagy ese­tekben, mikor egy ügy az igaz­ságszolgáltatás folyamatában van, menet közben van, akkor tárgyilagos megítélést adni — egyik oldalon lehetetlen, a má­sik oldalon meg szubjektív. Ami a kérdésben meg konk­rét, arra azt’válaszolom, hogy a felelősség megállapítása az igazságszolgáltatási szervek­nél folyamatban van. Más do­log a párt előtti felelősség megállapítása. Ebben a megyei párttestület állást foglalt, ate- lelősség megállapítását elin­dítottuk. — Igaz-e, hogy meghalt Pécsett az első AIDS-beteg?- Nem igaz, és azt is mond­hatom, hogy a szűrővizsgálatok során egyetlenegy AIDS-bete- get sem találtak. — Igaz-e, hogy külföldi bünban- dák járnak át Baranyába autókat fosztogatni?- Az idegenforgalom növe­kedett, és Baranyában is meg­nőtt a turisták száma. Tapasz­talataink azt mutatják, hogy az elmúlt években növekedett azoknak a külföldieknek a szá­ma, akik bűncselekményt, vét­séget követtek el. Ez azonban jellemzően a vám- és deviza­ügyekre, közlekedési szabály- sértésre vonatkozik. Külföl­diek által elkövetett autófosz­togatás egyetlenegy esetben sem volt az elmúlt három év­ben. — Megéri-e az a bevétel, amit a Jugoszláviából ideözönlők elköl­tenek a megyében, amikor a hely­beliek elől felvásárolják, amit le­het, s ezért itt egyre rosszabb a hangulat?- Nem tudok olyan részlete­sen válaszolni, mint ahogyan szeretnék. Azok a jugoszláv ál­lampolgárok, akik itt vásárol­nak, minden bizonnyal azért te­szik, mert jól járnak. Az első alkalomtól kezdve, amikor kezdtük tapasztalni, hogy a tu­rizmus részükről az úgyneve­zett bevásárló turizmust jelenti, nagy figyelmet fordítottunk ar­ra, hogy mire irányul a vásár­lásuk, hogy állunk áruval, és egyáltalán mik a tapasztala­tok. Mi úgy Ítéljük meg a dol­gokat, hogy ez nekünk jó. A rend az, hogy amikor át­jönnek a határon, igazolást kapnak, mennyi tőkés valutát váltanak be. És ilyen értékben kivihetik az árut. Ez nekünk egy olyan helyi export, amikor nemcsak a terméket tudjuk ex­portálni, hanem tulajdonkép­pen a kereskedelmi munkát is. Nem kell kiszállítanunk, viszik ők maguktól. Ez a megye gaz­daságának egy olyan jelentős bevétele, amit szeretnénk, ha megmaradna. Csak érzékelte­tésképpen hadd mondjam: a Tejipari Vállalat éves termelé­sét 30 százalékkal növelte. Nem gondoljuk azt, hogy Ba­ranya megyében az alkoholel­lenes intézkedések nyomán nőtt annyira az egy főre jutó tej- és tejtermékfogyasztás. Tehát nagy a volumene, amit ilyen módon kivisznek. Amit én is gondnak látok, ehhez kapcsoló­dóan a közhangulat romlik. A megoldás érdekében kérném az önök támogatását is két dolog­ban. Az egyik: a kereskedel­mi munkát szervezzük jobban, s akkor enyhül az a nyomás, amely közhangulatot rontó té­nyező. Jellemző az, hogy főleg a Konzum Áruházra irányul a bevásárlás. Mi kértük a keres­kedelmi vállalatokat, propagál­ják, hogy más áruházakban is lehet vásárolni és tehermente­sítsék a központot. Más oldal­ról: én úgy vélem, hogy ez egy kicsit próbája a mi magatar­tásunknak is. Nagyon sok olyan esetről tudunk, hogy ki­fogásolható a mi emberi ma­gatartásunk. Türelmetlenek va­gyunk, megjegyzéseket teszünk. Ártunk nekik, ártunk magunk­nak és az ügynek. Szóval, ne­künk ez jó üzlet. Az előbbiek mellett még azt is érdemes fi­gyelembe venni, hogy a bevé­tel az idegenforgalomból na­gyobb lehetőséget teremt az idegenforgalmi szervezeteknek nyugati irányú külföldi utak szervezésére is. Berecz János: — Hadd tegyem ehhez hoz­zá, hogy a népek utazását ad­minisztratív korlátokkal akadá­lyozni nem feltétlenül helyes politika. Gazdaságilag néha még szükséges. De a perspek­tíva csak az lehet: ha békében és barátságban akarunk élni, akkor minél többet utazzunk egymáshoz. Tehát olyan korlá­tozásokat, hogy délről vagy északról, keletről vagy nyugat­ról kevesebben jöjjenek hoz­zánk, mi nem kívánunk alkal­mazni. Pillanatnyi védekezés, hogy konkrétan előírjuk, mit kell beváltani. Mondom, politi­kailag nem nagyon elfogad­ható, gazdaságilag szükséges. Mi az, ami rajtunk igazán segít? Egy hosszabb távú olyan árreform, amely nem teszi sok­kal kedvezőbbé az itteni vá­sárlást, mint otthon, csak egy kicsit teszi kedvezőbbé. Nem hátrányos nekünk, mert bérre­formmal utána megyünk. Tehát ilyen hosszabb távú, néhány éves megoldási módot kell ta­lálnunk és alkalmaznunk. Tel­jesen nem fogja kizárni a csa­lást — a mi társadalmunkban is van jócskán káros jelenség -, de legalábbis fő vonatkozás­ban elősegíti a barátkozást, gazdaságilag pedig jól járunk anélkül, hogy értékeinket el­vinnék. Dr. Dányi Pál: Egy lényeges dolgot még hadd tegyek hozzá, alapállá­sunk: mindaddig, amíg van áru és az ellátást nem veszélyez­teti, addig csináljuk. Ha az ellátást veszélyezteti, akkor megfelelő intézkedéseket te­szünk, vagy kezdeményezünk. I '— Milyen hasznot hoz az ország­nak az uránérc?- Az uránérc a paksi atom­erőmű szempontjából lényeges fűtőenergia. Még akkor is, ha nem közvetlenül oda sZálKtjuk. Perspektivikusan az atomerő­mű működésének fűtőanyag­hátterét jelenti. A másik lénye­ges dolog: a jelenlegi külke­reskedelmi kapcsolatokon ke­resztül olyan jellegű anyagokat tudunk ezért vásárolni, amit egyébként csak tőkésimportból tudnánk beszerezni. És én most a gyakorlati munka szempont­jából erre helyezném a hang­isúlyt. .■KajejKwjccf m .......— A nagy átalakulás napjait éli az István tér. A Pécsi Ker­tészeti és Parképítő Vállalat, valamint a Hidróép Kisszövet­kezet munkája nyomán lassan látható a 30-as években meg­álmodott arca: Pécs egyik köz­ponti pihenőparkjának szán­tók, és a mostani átalakítás ezt a század eleji tervet köve­ti. Október végére a kisszövet­kezet újjáépíti a déli támfalat és a lépcsősort, míg a park­építők elkészülnek a szökőkút szerkezetével, a Budapesti Kő­faragó Vállalatnál pedig meg­kezdik a kút burkolatának fa­ragását. Ahogy az időjárás en­gedi, még idén nekilátnak a sétányok kiépítésének és a jö­vő nyáron már zöldellő park telepítésének. Mindez 3,8 mil­lió forintba kerül a tavalyi munkákkal együtt. Jövőre már a díszítések következnek, ame­lyek igen költségesek. Ha ma­radéktalanul szeretné a terve­ket megvalósítani a város az Europa Cantat rendezvényeire, Újjászületik az István téri szökőkút Pécsi körkép A hét kérdése: Mekkora a város villanyszámlája? Pécset 233 közvilágítási transz­formátorkörzetre osztották, ame­lyek 33 000 fényforrással ezer ut­cát világítanak meg. A trafókör­zetek fogyasztását kéthavonta ol­vassa le a DÉDÁSZ, a körzetek felében páros, illetve páratlan hónapokban állítja ki a számlát, így évente hat alkalommal fizet a város villanyszámlát. Mit tartalmaz a számla? Azt az átalánydíjat, amely a. fényforrá­sok teljesítménye után fizetendő, ez idén, a kétszeri árváltozások után 41,8 millió forint, valamint a fogyasztás után fizetendő áram­díjat, amely idén 31,2 millió fo­rint. Az idei számla így több mint 73 millió forint. A villany- számla természetesen nemcsak a háztartásokban, városi méretekben is tervezhető. Ez évre 70,1 milliót szánt erre a városi tanács, csak­hogy az új területekkel belépő teljesítménynövekedés (2,1 millió) és az áremelkedés (4,8 millió) 6,9 millió forintos többletkiadást kö­vetel, és ebből a többletből ma 3 millió forint hiányzik a kasszá­ból. Spórolni tehát csak a fogyasz­tás csökkentésével lehet, mert az átalánydíj állandó kiadás. Ismer­tek a takarékossági intézkedések: kora este és hajnalban 15—20 perc­cel később gyújtanak lámpát, il­letve korábban kapcsolják ki, és az utcákban mérséklik a világí­tást egyes égők biztosítékának ki­kapcsolásával. így lehet megta­karítani a hiányzó összeget. Mind­ez kényszerű és átmenetinek szánt intézkedés, bár jövőre is várható hasonló takarékosság. A cél azon­ban az ésszerű fogyasztás: a Ma­gyar Elektronikai Egyesület pécsi csoportja novemberre kidolgozza az intézkedési tervet, amely első­sorban a korszerű, energiataka­rékos fényforrások beépítését tar­talmazza (a 6-os úton egy ilyen beruházás fél év alatt megtérül). A jogszabályok értelmében a DÉDÁSZ a meghibásodott lámpá­kat nyilvántartja, javítja, ha az nyolc napon belül nem sikerül, a számlából arányos összeget visz- szafizet. Júniusban a városi ta­náccsal kötött szerződésben a köz­világítási leltárt már nem körze­tenként, hanem utcánként dolgoz­ta ki, ezzel könnyebben ellen­őrizhető a lámpák és fényforrások száma,, teljesítménye. Ez az ellen­őrző munka elsősorban a Város- gondnokság feladata, amely októ­ber 15-től éjjel-nappal hívható a 12- 290-es számon, addig a városi tanács központi számán, a 13- 222-n. más célokat kénytelen elna­polni. Az itt megszüntetett ját­szóteret az István tér 3. és a Landler Jenő utca közötti bel­ső udvarban kapja meg a bel­város. A tér átalakításával egyidőben ezt is megnyitják. * A Széchenyi téren, a Virág cukrászda és a Tünde Divat­ház előtt ismét lesz zöld sáv. A 6-os Tanácskozási Központ, a Városszépítő és Városvédő Egyesület szakosztálya döntött arról, hogy a régi kerítés ke­rüljön vissza eredeti formájá­ban. A parkosítást szeretnék még idén megkezdeni, de eb­ből egyelőre keveset látnak majd a pécsiek, mert elsőként a kerítéselemeket öntik és a műkő oszlopokat gyártják újra a régi tervek szerint. Jövő nyár­ra azonban újra eredeti szép­ségében látható a tér kister­metű gömbkőrisekkel, talajta­karó cserjékkel és évelő virá­gokkal. * Felújítják Pécs 1:1000 lépté­kű hivatalos térképét. A Pécsi Geodéziai és Térképészeti Vál­lalat a volt első kerületben be­fejezte a ‘ méréseket. A munka során többször megjelentek a magántulajdonú telkeken. Utó­lag is kérik a lakók megérté­sét, ugyanakkor figyelmeztet­nek arra, hogy az elhelyezett földmérési jeleket ne mozdít­sák el, mert azok a vitás kér­désekben a telektulajdonosok érdekeit képviselik. A meg­szerkesztett térképeket egyéb­ként közszemlére teszik, és bár­ki észrevételt tehet majd. A következő helyszíni munka: a közművek felmérése, amelyhez szükség van a bekötővezetékek nyomvonalának tisztázására is. * Huszonegy tanácsi kezelésű ásott kutat javított meg és tett működőképessé a Pécsi Víz­mű. Idén háromszázezer forin­tos keretszerződést kötött a vállalat a városi tanáccsal a helyreállítási munkákra. Határidők A Városgondnokság közli: le­járt szeptember 30-án az útfel- bontási engedély, de ez időre nem készült el a gázvezeték- építéssel a vegyes földmunkát végző szentlőrinci gmk a Bárány úton, a Dobó utcában a Bajai Lakisz, a Tettye téren a DDGáz. Nem kész a szennyvízcsatorna a Lotz Károly utcában a Pécsi Víz­mű kivitelezésében, a Huszár utcában a DÉDÁSZ kábelfekte­tés, a Heim Pál utcában a PÉTAV vezetéképítés. A PÉTÁV elmaradt a Komját és a Szántó Kovács János utcai munkával is. Hosszú József kisiparos nem fe­jezte be a Donátusi úton a szennyvízcsatornát. Megkezdik a földgázvezeték építését Kovácstelepen, a Roz­maring, a Pálma és a Boros­tyán utcában. Boltot adtak át a héten az Engels úton, amelyet az Élelmiszerker egy hónapon be­lül berendez. * Átmenetileg szünetel a be­utalás a Xavér utcai szociális otthonba, mert a ház szenny­vízvezetékei megrongálódtak és beáztak a helyiségek. A helyreállítást megkezdik. * Két középiskola tetőszerke­zetének felújítását kezdték meg: a Geisler Eta utcai kol­légium tetőjének és utcai hom­lokzatának rekonstrukcióját a Generálbau gmk november vé­géig befejezi, míg a Hunyadi úti kollégium életveszélyessé vált tetőszerkezetét a Pécsi Építő és Tatarozó Vállalat de­cember 1-jéig teszi rendbe. * Kerényi Jenő „Fekvő nő­alak" szobrát elszállították a Hajnóczy utcai parkból. A mű­vész özvegyének kérésére Mis­kolc számára készítenek máso­latot. Ha a szobor visszakerül, alkalmasabb parkot keresnek az elhelyezésére. * A KÉV a jövő héten a Ben- cze, a Szövetkezet, az Orosz Gyula, a Zöldfa, az Ótemető és a Bethlen Gábor utcában kátyúz. * Ésszerűbb lesz a forgalmi rend a Kis-Flórián utcában. Az itt lakók kérésére október 5- től észak-déli irányban egy­irányú az utca, így megszűnik a téli balesetveszély a mere­dek úton. Október 15-től a Vásárcsarnok mellől áthelyezik a taxiállomást a Zólyom utcá­ba, megszűnik a parkolóban a zsúfoltság. Míg a csarnok ke­leti oldalán észak felé, az északin nyugat felé lesz egy­irányú. * Az új földtörvénnyel kapcso­latos hasznos információk: azoknak a lakóház-tulajdono­soknak, akik tartós használat­ba adott telken építkeztek és ingatlanukat a Földhivatal nyilvántartja, nincs tennivaló­juk, mert a hivatal saját fel­mérései alapján jegyzi a tu­lajdont. Akik most építkeznek, a használatba vételi engedély birtokában kérik majd a tu­lajdonba iktatást. A mező­gazdasági termelésbe vont föl­dek tulajdonba adását kérheti a földhasználó és az a szerv, amelytől kapta a tartós föld- használatot. A tulajdonba jegyzés térítés- és illetékmen­tes. * A városi tanács delegációja utazik október 9-én az NSZK- beli Fellbachba. Piti Zoltán ta­nácselnök és Erdélyi Zoltán, a DTV igazgatója, a városi ta­nács végrehajtó bizottságának tagja a testvérvárosi kapcsola­tokat értékeli, valamint a jövő évi programot egyezteti. A há­romnapos látogatás alkalmá­val a KISZÖV-táncegyüttes fellép a fellbachi ősz rendez­vényein. Gáldonyi Magdolna 1987. október 3., szombat HÉTVÉGE

Next

/
Oldalképek
Tartalom