Dunántúli Napló, 1986. október (43. évfolyam, 270-300. szám)

1986-10-04 / 273. szám

ü bűinek fokozatosan csökkennie kell 1988. július elsején üzembe lép a Duna II. regionális víz­mű, 1991 «ben a mecsekaljai szennyvíztelep. A belváros után Pécsbányán folytatódik a víz­hálózat cseréje, rákapcsolódik a városi vízellátásra Pécsúj- hegy, Patacs, űrög és Nagy­árpád. A csatornázás Kovács­telepre, a Szigeti városrészre és a belváros fölötti területre összpontosul - olvassuk a Pé­csi Vízműnek a város vízellá­tásáról és a VII. ötéves tervi feladatokról készített jelentésé­ben, amelyet megvitatásra és véleményezésre a városi párt­végrehajtó bizattsóg elé ter­jesztett. Pécs vízellátása tartósan stabil Duna-ll. A város vízellátása az utóbbi tíz évben zavartalan volt an­nak ellenére, hogy a rendel­kezésre álló készletek nem ha­ladták meg ck csúcsban jelent­kező igényeket. gáItatós nagyméretű zavarását, hanem az építmények állag­romlását is előidézhette volna. A Mélyépítési Célprogram Bi­zottság a Pécsi Vízműt jelölte ki a kisszelvényű csatornák ki­takarás nélküli javítási mód­szereinek felkutatására és ho­nosítására. így szerezték be a Penitryn-berendezést csőkap­csolati hibák javításához és vá­sárolták meg az Insituform li- cencet a csatornák vorialmen- ti felújítására. Ezzel a megol- ! dóssal 30 ember egy havi munkáját 3 ember egy műszak­ban végzi el, nem kell a for­galmat elterelni, a szennyvíz- elvezetés zavartalan, a költség az új vezetéképítés költségének fele-harmada. A belváros csa­ürögben meglévő szükségmeg­oldás felszámolásának is fel­tétele. Az ürögi völgy ellátása a Makár II. tározó megépíté­sétől és a gerincvezeték meg­hosszabbításától függ. Itt az ellátó hálózatot a „P” víznye­rő terület védelme érdekében csak a szennyvízelvezetéssel együtt szabad kialakítani. A munkát a tervidőszak második felében lehet beindítani. Miután a történelmi város­részben a vízhálózat rekon­strukciója befejeződött, az a meszesi területen folytatódik. //B. Az OVH a mecsekaljai szennyvíztelep építésének beru­házói teendőit a VII. ötéves Ebben az időszakban fejező­dött be a pellérdi és tortyogói víznyerőterület rekontsrukciója, és kezdődött meg a Duna II. regionális vízmű kiépítése a Mohács-szigeten mélyített par­ti szűrésű kutak igénybevételé­vel. Elkészült az 1000 mm-es nyomócső Mohács és Pécs kö­zött. 1984. december 31-ig a Mohácsi-szigeten mélyített pár­ezer köbméter Pécsre szállítá­sát meg kellett volna kezdeni, de a kutak vizének magas vas- és mangántartalma miatt erre nem került sor. A Pécsi Vízmű évente három nagy át­mérőjű kutat épített saját víz­termelő területén. 1978-tól Zók vízellátását is a pécsi vízműrendszerről old­ják meg, 1982-ben Bakonya és Kővágótöttös, majd Szentlőrinc, Somogy, Vasas és Komló, 1985- től pedig Szalánta és Németi vízellátását is innen biztosít­ják. Pécsett elkészült a keleti és nyugati víznyerő területeket összekötő fővezeték. A 60-as évek közepén megkezdődött a történelmi városmag vízháló­zatának cseréje és gyakorlati­lag az idén befejeződik. A fogyasztókhoz juttatott víz minőségét a termelési és véte­lezési helyeken naponta elle­nőrzik. A hibaelhárítást URH- lónc és rádiótelefon segíti. Be­vezették az éjszakai nagykar­bantartást, amelynek során egy-egy nagyobb területet vesznek revízió alá, és nem­csak a hálózati fenntartási munkákat, hanem a vízmérő­cseréket és csatornabeavatko­zásokat is ekkor végzik el. A módszert az OVH országos kö­vetésre javasolja. Visszatérő gondot jelent, hogy a pellérdi és tortyogói rekonstrukciók során — anya­gi okok miatt - a, vastalanító építése elmaradt. Zárt rendszer A keletkező szennyvizek ke­zelése és ártalommentes elhe­lyezése évtizedek óta a város- üzemeltetés egyik legnagyobb problémája — a fejlesztések el­lenére is. A Megyeri úton ugyanis 1981-ben üzembe helyezték a C-ütemű rekonstrukciót, és ez­zel a tisztítókapacitás 40 000 köbméterre nőtt. Az iszapkeze­lés létesítményeit - centrifuga- állomás és termikus iszapkeze­lő — az erőművi zagytározón építették meg. A granuláló üzemszerű haszníálatba ^éte-\ lére 1984-ben került sor, Mivel a hőkezelés rendkívül energia- igényes, a Vízmű rothasztót épített. üzembeállításával' nemcsak a hőkezelés energia- igényét fedező biogáz nyerhe­tő, hanem a teljes iszapkeze­lés zárttá tétele is megoldódik. Mivel a szellőztető meden­cék és az utóülepítő kapacitása is lehetővé tette a Megyeri úti telep terhelésének növelését, a mechanikai kapacitást bővítet­ték, s így 1985 második felétől a telep névleges biológiai tisz­títókapacitása 50 000 köbmé­ter/nap. A csatornák élettartama 50-60 év. Pécs belvárosában 40 km csatorna elérte ezt az életkort. Hagyományos kitaka- rásos építési módszer­rel történő cseréjét nemcsak a városi forga­lom ellehetetlenülését, a szol­II. vízmű vizének vastalanítósá- ra? Mit ígérnek a drávaszabol- csi és rózsafai kutatások? Bűz van, valóban nem a szennyvíz- teleptől származik? Milyen meg­oldást javasolnak a pazarlás megszüntetésére? Solti Dezső, a vállalat igaz­gatójának válaszai: Bicsérd, Zók, Kővágószőlős, Cserkút és Bakonya ellátására az étabánya saját keretét adta ót. Szalánta, Harkány napi 200 köbmétert igényel. Har­kányban vízhiány van és Siklós nem terhelhető tovább. Ellátá­sa nem sérti a város érdekét, ott a hét végén nő meg az igény, amikor a városé csök­ken. Szentlőrinc 200 köbmétert fogyaszt naponta, a komlói ve­zeték pedig lehetőséget adott Somogy és Vasas ellátására. A Duna ll-be fekvőtartályos szűrőket építenek be. A kutak jelentős tartalékkal készültek bármilyen felszíni szennyeződés esetére. Drávaszabolcson egy parti szűrésű kút működik, a falut látja el. A drávai vízbázis ki­aknázására három hely, Drá- vaszabolcs Drávasztára és Barcs jöhet számításba egyenként napi 20 000 köbméterrel. Rózsafán mélysé­gi vizet kutat az OVH. A szennyvíztelepnél a mini­mumra csökkentettük a sza­got. Amit tenni lehetett, meg­tettük. Meghívtuk oda a pé­csieket, győződjenek meg ma­guk arról, hogy ott nincs szag. Nincs. Ezt mondja a Környezet- védő Hivatal- is. Vízpazarlás: a PIK-házakban 500 liter a napi vízfogyasztás fejenként, a szövetkezeti laká­sokban 300, s a családi há­zakban 130—180. Differenciálni kellene a vízdíjat. 200 literig maradjon a jelenlegi 2 Ft/köb- méter, azor, felül ipari vízdíjat kelljen fizetni. Tározóépítés a siklósi városrészben Trófeák, forintok Végefelé. járunk már a vadászati főszezonnak: a szarvasbőgés szeptember 1- től október első napjaiig tart. A fáradó erdőkben, a tágas irtásokon, a Dráva ár. terében idén — csendeseb­bek voltak a bikák, ritka volt a harsogó-feleselgető éjjeli koncert. Márpedig a szarvasbőgés: pénzforrás is. És az idei csendesség befo­lyásolta az eredményeket. A vonzerő megcsappanásán kí­vül mással is számolniuk kel­lett a baranyai vadásztár­saságoknak: szeptember ele­jéig a korábban jelentkezett külföldi vendégeknek 10 szá­zaléka visszalépett. E kettő mór önmagában indokolta, hogy megkérdez­zük Gondos Gyulától, a me­gye fővadászától: , milyen módon tudják kompenzálni a kiesett bevételt, egyálta­lában: hogyan gazdálkod­nak a társaságok és meny­nyi pénzük van? — Elöljáróban el kell mon­danom, hogy a baranyaiak a vadgazdálkodási eredmé­nyeiket, e munka minőségét, illetve az adottságokat te­kintve — az elsők között vannak az országban. így akár azt is vélhetnénk, hogy jó pénzű társaságok. De: az 1986. évi tervük szerint a bevételük 30 732 000 forint, a kiadásaik összege pedig 30 360 000 forint. A különbö­zet a társaságoké. Gazdál­kodási eredményük — 31 tár­saságról van szó — tehát 370 000 forint körül van. — Ez nem sok . . . — Sok a kiadás. Vadtele­pítés, munkabér, napszám­díj . . . A vadtelepítés nagyon költséges, ám mellőzhetet­len. Idén például — a meg­csappant állomány pótlásá­ra, felfrissítésére —több mint ezer mezei nyúl érkezik Ba­ranyába. Csak ennek a te­lepítésnek a költsége meg­haladja a másfél millió fo­rintot. Több társaság nevelt fácánt és vadkacsát, mind­egyik esetében 10 000 da­rabról van szó. És itt van a fő bevételi forrás, a trófeás vad vadász­tatása, ami az utóbbi évek­ben szerkezetében átalaku­lóban van. Két új jellemző­je: a külföldi vadász ma már szívesen elhozza csa­ládját, több ismerőssel ér­kezik, s ezeknek elhelyezé­séről is gondoskodnia kell a vendégfogadó társaságnak — természetesen az elvárt színvonalon. S ez korántsem mindig könnyű. A másik: megfontoltabbak lettek a külföldi vadászok. Fölöttébb ritka már az olyan „ideális jáger", akinek mindegy, hogy mit, mekkora trófeát zsákmányol. Ami esett, azt kifizette. Az utóbbi évek­ben nagyon is válogatnak, nem keresik a legkapitáli­sabb szarvasbikát, vadkant, őzbakot. Vagyis lőni is akar­nak, de takarékoskodni is. Egy-egy szép szarvasagan­csért ugyanis kemény össze­geket kell leszurkolniuk. Ve­gyünk példának — Gondos Gyula a baranyai bikák át- lagagancssúlyának jelölte meg — egy 7 kilogrammos trófeát: csaknem 52 000 fo­rint az ára. E súlynál fel­jebb ~-már kapitálisnak szá­mít az agancs, ennek meg­felelően a bika elejtőjének jóval többet kell fizetnie. Egy 11 kilogrammos trófea ára 186 000 forint felett van, ehhez jön még 10 gram­monként 810 forint, bronz­érmes esetében tovább 10, ezüstnél 15,- aranyérmes bi­kánál 20 százalék felár. Egy 13 kilogramm körüli agancs esetében már félmillió forin­tot megközelítő összeget fi­zet a vendégvadász. Ebben az évben a 28 te­rületet bérlő baranyai va­dásztársaság közül 16 va­dászhat szarvasbikára, ven­dégeik összesen 120 bikát lőnek ki, a bevétel ebből több mint 7 300 000 forint. További pénzforrása a va­dásztársaságoknak a lőtt vad húsa: ebben az évben csaknem 14 millió forintot jelent. A tagdíjakból másfél­millió, az apróvadakból né- hányszázezer jön be. Csak­hogy idén gondok vannak a vadhús értékesítésével. A vaddisznóé például 50 szá­zalékkal csökkent, teljesen váratlanul. Gyakorlatilag tehát idén 2000 vaddisznó húsáért kapnak annyi pénzt, mint múlt évben 1000-ért. Más szóval: négymillió fo­rint helyett kétmilliót, jelen­tős különbség. A megoldás?- Véleményem szerint — mondja Gondos Gyula — a megyében levő 57 vadász­ház egy részét alkalmassá lehet tenni I. vagy II. osz­tályú szálláshellyé, s ez ki­szélesítené a fogadható ven­dégek körét. Többletbevételt jelentene. Járható útnak lát­szik a szarvaskilövés növe­lése: elmehetünk 2100 fölé is. Gazdasági stabilitást eredményezhet a vadásztár­saságoknak a vadállomány megfelelő alakítása, azaz az arányosság megteremtése a terület vadeltartó-képessége és a vadlétszám között. Ta­karékossági forrós az előre­látó, szervezett vadkárelhá­rítás, hiszen ebben az év­ben négymillió körüli össze­get fizetnek ki a társaságok ilyen címen. Többletpénzt hozhat a jó minőségű apró- és nagyvad értékesítése a MAVAD felé, de lehet meg­takarítani pénzt a reprezen­táció és a vadászrész, az úgynevezett kompetencia csökkentésével is. Mészáros A. tornahálózatát ezzel a mód­szerrel 30—50 évre jó karba helyezik. Ami a VII. ötéves terv fel­adatait illeti: Nem késhet A megye párt- és állami ve­zetőinek az OVH vezetőivel folytatott tárgyalásán az ága­zati vezetés ígéretet tett, hogy a Duna II. regionális vízmű első ütemének üzembeállítására — amellyel napi 30 000 köbméter többletvíz szállítható Pécsre — legkésőbb 1938. június 30-ig sor kerül. Késésről nem lehet szó, mert az az 1988-as nyári vízellátási csúcs idején súlyos szolgáltatási zavarokhoz vezet­ne. A tervidőszak során befe­jezik a tettyei vízbázis-fejlesz­tést. Lényege az, hogy fel­használva a karsztjáratok ad­ta tározóteret, a forrás vissza- duzzasztásával évszakos csúcs- vízmüvet hoznak létre. Ha a drávaszabolcsi és a rózsafai vízkutatások eredményesek lesznek meg kell teremteni a Vili. ötéves tervben Pécs táv- vezetékes kapcsolatát ezekkel a területekkel. A mostani tervidő­szak első felében sor kerül Pécsbánya vízellátá­sának rekonstrukciójára. A me­szesi bányászlakások építésé­nek egyik feltétele az üszög- meszesi vezeték, a meszesi tá­rozó, valamint a Kénes útig húzódó vezeték megépítése. Ez arra is módot nyújt majd, hogy Pécsújhegyet bekapcsoljuk a közműves vízellátásba. A postavölgyi, nagyárpódi terület a Siklósi városrészhez kapcsolódóan látható el a vá­rosi hálózatról. A siklósi város­rész fejlesztése pedig a lakás­építéshez kötődik. Folyik két tározóbővítés. A tervidő­szak második felében a zavar­talan ellátás feltétele az üszög­kertvárosi távvezeték megépí­tése. A nyugati ^városrész és Pa- tacs ellátásához Patacs térsé­gében egy tározót kell létesí­teni. Ez nemcsak az uránbá­nyász lakásépítés beindításá­nak, hanem a térségben és tervben átvállalta. Az l/B. ütemben 1991-re tervezett első szakasz napi 80 000 köbméter mechanikai szennyvíztisztító ka­pacitás kialakítását irányozza elő ideiglenes iszapkezeléssel. A végleges iszapkezelést, illet­ve a biológiai tisztítókapacitás kiépítésére a Vili. ötéves terv­ben kerül sor. A vízügyi és közegészségügyi szervek állás­pontjai alapján az l/B. ütem elkészültét követően sor kerül­het a Megyeri úti telep ipari szennyvíztisztítóként történő működtetésére. A szennyvízelvezetési felada­tok közül a legfontosabb a nagyárpádi, valamint a M—2— 0 főgyűjtő megvalósítása. Ez utóbbi nemcsak a belváros za­vartalan szennyvízelvezetésének feltétele, hanem a Mártírok úti főgyűjtő rekonstrukciójának is. A bányászlakás építésekhez kapcsolódóan Meszes és Patacs térségében kerül sor új főgyűj­tő kialakítására. A gyűjtővezetékek fejleszté­sét a lakosság anyagi eszkö­zeinek mobilizálásával Kovács­telep és a Szigeti út környékére célszerű koncentrálni, valamint a történelmi város fölötti terü­letre, de a szennyvízcsatorná­zási szándékot mindenütt tá­mogatják, ahol a gyűjtőhálózat a fejlesztést lehetővé teszi. Súlyos környezetvédelmi gon­dot jelent a szippantott feká- liák elhelyezése, ami a csator­názott terület növekedésével csökkenthető, illetve a mecsek­aljai telep kialakításával együtt megvalósítandó lerakó­hellyel oldható meg biztonsá­gosan. Hasonlóan visszatérő súlyos gond a csapadékcsatornák to­vábbi kiépítése és kezelése. Vízpazarlás A vb tagjai számos kérdést tettek fel a vállalat vezetőinek. Egyre nagyobb térség kapcso­lódik a két rendszerhez, meny­nyit visznek el o város vízkész­letéből? Mit tesznek a Duna Pozitív lépés A vita a vízellátás, a bűz és csapadékvíz elvezetése körül csúcsosodott ki. Két véleményt idézünk. Novak Szilveszter: — Egy év­tizede nem volt nagyobb za­var a vízellátásban, drasztikus korlátozó intézkedésre nem volt szükség. A fogyasztói igények azonban gyorsabban nőttek, mint a források, s az egyensúly sérülékeny. A veszteséget csök­kenteni kell, 1988-ban üzembe kell helyezni a Duna II. vízmü­vet. Piti Zoltán: — Pécs fejlődése függ a vízellátás és a szenny­vízfeldolgozás megoldásától. A városkörnyék felvállalása pozi­tív lépés. Harkány a Dráva ré­széről ad egy bekapcsolási le­hetőséget, Komló összeköttetést teremthet Dombóvár és a Ba­laton felé. A bűzproblémát nem lehet egy-két éven belül meg­oldani. Abból adódott, hogy a város kinőtte a kereteit. Nem a szennyvíztisztító a bűzforrás. A Baromfifeldolgozó, a Hőerőmű, a szennyvíziszap-feldolgozó, a Pécsi Víz, a Keményítőgyár, a Húsipari Vállalat, a Bőrgyár, a Sörgyár összhatására jelenik meg. Nagy gond a csatorna- hálózat gyors ütemű fejleszté­se, még nagyobb a csapadék­víz elvezető hálózat kibővíté­se. Itt a Mecsek oldalon kell elindufni. A vb álláspontját Szentirá­nyi József foglalta össze: ­Pécs vízellátása tartósan sta­bil. A vállalat jól szervezett, jól végzett munkával biztosítot­ta a lakosság és az ipari fo­gyasztók ellátását. Köszönetét mondunk a kollektívának az eredményes munkáért, kiemel­ten a biztonságos vízellátásért. A vállalat VII. ötéves tervi tö­rekvéseivel azonosul a vb. A bűzbe nem nyugodhatunk bele. Nem kell vele törvény­szerűen együttélni. Az érintett vállalatok és a tanács dolgoz­zon ki programot, a bűznek fo­kozatosan csökkennie kell. Nem vállaljuk fel azt a felelősséget, hogy pécsi vállalatok emberek ezreinek keserítsék meg az éle­tét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom