Dunántúli Napló, 1986. október (43. évfolyam, 270-300. szám)

1986-10-18 / 287. szám

Új országgyűlési képviselők Különleges pécsi kezdeményezés Dr. Balogh Gábor Nemrég egy országgyűlési képviselői csoportgyűlésen, amelyen meghívottként részt vett a Magyar Posta egyik ve­zetője is, dr. Balogh Gábor, Mohács és körzete választóke­rületének képviselője igencsak szenvedélyes hangon szólalt fel. Ecsetelte Mohács és kör­nyékének rendkívül rossz, a munkát bénító telefonhelyzetét. 35 millió forint értékű telefon- kábelt fektettek le egy-két éve egy olyan ígérettel: megoldó­dik Mohács telefongondja. Most kiderült, ebből ebben a tervciklusban semmi nem lesz. Későbbi beszélgetésünkkor még azt is elmondta, egy bu­dapesti telefon lebonyloítása egy napot vesz igénybe. A munkaidejének jelentős hánya­da telik el improduktív módon.- Történt valami lépés ez- ügyben a képviselői ülés óta? — kérdeztem dr. Balogh Gá­bort.- Csak annyi, hogy a postá­nak még a nyáron írtunk leve­let, kértük, közöljék, mire szá­míthatunk. Azóta még nem kaptunk választ. Dr. Balogh Gábor, a Mohácsi Farostlemezgyár műszaki igaz­gatóhelyettese. 1959 óta ez a gyár a munkahelye. Vegyész- mérnökként kezdte, a labora­tóriumban az analitikai mun­kák és különböző kísérletek irányítója volt, később a minő­ségellenőrző csoport vezetője. 1967-ben fejezte be a soproni egyetem faipari mérnöki kará­nak levelező tagozatát. 1972- ben megírta doktori disszertá­cióját, 1978-ban a fejlesztési és beruházási osztály vezetője lett és 1980-tól dolgozik jelenlegi beosztásában. A tavalyi év ket­tős sikert is hozott az életé­ben. A soproni egyetemen a falemez gyártástani tanszéken előadóként is dolgozik, meg­szervezte, hogy a faipari hall­gatók a mohácsi gyárban tölt­hetik gyakorlati idejüket. —, tavaly megkapta a címzetes „egyetemi tanári kinevezést. És az 1985-ös év hozta az ország- gyűlési képviselőséget is. — Erre végképp nem számí­tottam — mondja Balogh Gá­bor. — Csak baráti rábeszélés­re vállaltam a másodjelöltsé­get. Amikor a munkatársak a szavazás másnapján gratulál­tak, azt hittem, csak tréfálnak. Én álmomban sem gondoltam, hogy így lesz, annak ellenére se, hogy másodjelöltként vet­tem részt a választásokon. Hogy nekem ez mit jelent? Na­gyon sokat. Ügy vélem, még többet tudok tenni az embe­reinkért, hiszen a gyár dolgo­zói jórészt a választókörzetem­ből valókr Hét község tartozik hozzám és egy kivételével már mindenhová eljutottam. — Ebben az új minőségben imilyen új feladatokkal találko­zott és sikerült-e valamely te­rületén intézni valamit - amit általában elvárnak a képvise­lőktől? — Mint országgyűlési képvi­selőnek, már sikerélményeim is vannak. Régi problémája volt Dunaszekcsőnek, hogy a fa­lun - és az út alatt — átfolyó Lánka-patak medre eliszapo­sodott, nagyobb esőzések ide­jén nemcsak a község egyes részeit veszélyezteti, de a nagy­forgalmú utat is. Most sike­rült megszervezni a kitisztítá­sát, a KPM vállalta el. Az OVH-tól is sikerült olyan infor­mációt szerezni, hogy a dunai védfalrendszer továbbépítését megkezdik és e tervidőszakban be is fejezik. Sikerül a régóta kért Homorúd és Hercegszántó közötti út építését is elkezde­ni. Nagy kitérőt vágnak le majd ezzel és a falvakat ellátó, vala­mint a szolgáltató gépjárművek körjáratot tudnak szervezni. — Személy szerint önnek mit jelent, mit adott az országgyű­lési képviselőség.- Szép feladat ez, még akkor is, ha az eddigi ugyancsak sok elfoglaltságom mellett ez még több munkát jelent. Időről idő­re nagy mennyiségű írásos anyagot kapok és ezeket ala­posan át kell tanulmányozni ahhoz, hogy kellő információk­kal rendelkezzem. Erre rendsze­rint már csak a késő esti, éj­szakai órákban kerül sor. De megéri, mert ez az a plusz, amit adott ez a megbízatás, azt, hogy más területekről is bővebb ismeretekhez jutok. Nekem nagyobb önbizalmat is adott. Például észrevettem, hogy amikor a cég ügyeit in­tézem, különös respektje van annak, hogy országgyűlési kép­viselő lettem. Furcsa módon még a külföldi üzletkötéseknél is érzem ezt. Most voltam pél­dául Olaszországban üzleti úton. A tolmács elárulta, hogy én képviselő vagyok. Mondták — bravó —, akkor én szenátor vagyok és elismerően rázták a kezem. Elég szép összegű meg­rendelést sikerült nyélbeütnöm. S. Zs. \ Sikerül a Homorúd és Hercegszántó közötti út építését is elkezdeni Koordinációs alap Megteremti a partnerek fizetőképességét - világosabb és valósághű elszámolás Annak idején a 70-es évek­ben, amikor a pincekárok el­hárításához kapcsolódóan nagyarányú közműfelújítások indultak Pécsett, az lett volna a kívánatos, hogy egy-egy szűkebb területen gyors egy­másutánban újítsák fel a köz­műveket, de az egymásutáni­ság többnyire megbukott azon, hogy az adott időben ennek, vagy annak a közműtulajdonos vállalatnak nem volt meg az arra a munkára fordítható pén­ze. S akkor hangzott el az óhaj: „Persze, ha létezne ko­ordinációs alap . . ." Vagyis olyan pénzügyi alapra lett vol­na szükség, amelyből a város megelőlegezhette volna bizo­nyos munkák költségeit. Ma van. Igaz, nem szabad ezt tízmilliókban elképzelni. 1981-ben a megye és a vá­ros 3—3 millió forintot tett "le az asztalra. Azóta is évente 2—3 milliót fordítanak ilyen cél­ra abból a felismerésből, hogy a belvárosi rehabilitáció a tu­lajdontól független egyidejű tevékenységet feltételez terve­zésben, kivitelezésben és fi­nanszírozásban egyaránt. Itt egy különleges pécsi kez­deményezésről van szó, amit a kormányzati szervek - ne­vezetesen a Pénzügyminiszté­rium és az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési .Minisztérium­támogatott. A támogatás elvi egyetértést jelent, s nem to­vábbi pénzforrást, azt minden­kor a helyi eszközökből kell ki­szorítani. De még így is jó, hiszen olyan célok megvaló­sításához nyújt segítséget, amik enélkül kudarcra lennének kár­hoztatva. Egy mai példával illusztrál­juk a dolgot. Jelenleg ha va­laki telefonos lakásból elköl­tözik, a telefont nem viheti ma­gával, várnia kell a sorára, s akkor juthat előnyhöz, ha tele­fonkötvényt jegyez. Aki a bel­városban lakik, s a rehabili­táció miatt kiköltöztetik, nem a maga jószántából megy új, esetleg végleges lakásba. Ér- heti-e még egy hátrány a kényszer miatt? A város nem­leges választ ad és a koordi­nációs alapból veszik meg a telefonkötvényt, s ezzel az át­helyezés lehetőségét. De térjünk vissza a koordi­nációs alap „születéséhez”. Az egyidejűség szükségessége felkészületlenül érte az együtt­működőket, meg kellett terem­teni a partnerek fizetőképes­ségét. A koordinációs alap lé­nyegében megelőlegezi a ké­sőbb keletkező forrósokat. Tulajdonképpen egyoldalú hitelforrásról van szó, mert hi­ányzik a „másik oldal" előle- gezési lehetősége: „ma van pénzem, befizetem tehát a ta­nácsnak a holnapi felújítás­ra ...” A helyzet ugyanis az, hogy a vállalatok a kötelező befizetéseikkel is hátralékban vannak, nem hogy előre fizes­senek valpmiért. Természetesen ma már az eredetinél kiterjedtebb „hatás­kört” lát el a 'koordinációs alap. Megvan pl. annak a le­hetősége, hogy a lakóházfel­újítási alap sérelme nélkül el­végezhetők legyenek mind­azok a teendők — közmű, ud- varépítés, helyiséggazdálkodási feladatok stb. — amelyek a A Jókai u. 5. sz. ház belső felújítással együtt jelennek meg, (amelyek egy új lakóte­rületen a lakásberuházástól elkülönítetten jelentkeznek, így nem terhelik a lakásra vetített költségeket), de az együttes elszámolás a belvárosi reha­bilitációnál korábban félreér­tések forrása volt. Tehát vilá­gosabb és valósághű lehet az elszámolás. Aztán védett ré­gészeti területről lévén szó, a legváratlanabb pillanatokban kerülhetnek elő megmentendő leletek, mint pl. legutóbb a Széchenyi téren az új közvilá­gítási kandeláberek alapos- zásakor a római kori sírok. E leletmentő munkára most 40 000 forintot tudott adni a város a koordinációs alapból. Az új általános rendezési terv jóváhagyása után, a vá­rosrészek részletes rendezési terveinek az ismeretében bizo­nyára eldől majd, hogy szá­mos, korábban lebontásra ítélt ház megmarad. Ezek többnyire magántulajdonban vannak (a belvárosban egyéb­ként kb. 45 százalék a magán- tulajdonú ingatlanok aránya), ami azzal jár, hogy fel kell szólítani a tulajdonosokat a tatarozásra, esetleg kényszer­tatarozást kell elrendelni. Ez viszont a költségek meghitele­zését teszi szükségessé. A tu­lajdonosok többsége ugyanis — idős nyugdíjasokról van szó — nem rendelkezik a kellő anyagiakkal. udvara Cseri László felvétele Korábban a koordinációs alapból részesedtek a kivite­lező cégek is kapacitásfej­lesztő kisgépbeszerzésekre, s ezeket ma nagy haszonnal al­kalmazzák a belvárosi munká­kon. Ezt a fajta hitelnyújtást most már határozottan ellen­zik: a versenyhelyzetből követ­kezik, hogy aki vállalkozik az ilyen munkára, az rendelkez­zék is a hozzávaló eszközökkel. Most, 1986—1987 fordulóján fokozódik a koordinációs alap szerepe: folyamatban lévő munkák befejezését, jövő éviek indítását kell esetleg segíteni. Ilyen pl. a városfal újabb sza­kaszának a helyreállítása is. Ezért határozott a legutóbbi ülésén úgy a városi tanács végrehajtó bizottsága, hogy a lakóházfelújítási alapból 8 millió forint elkülönítésével kelt növelni a koordinációs alapot. — Hársfai István „Egyszer karolj át egy fát!” Szép megjelenésű cigóny- almanach látott napvilágot a TIT Országos Központja Cigány Ismeretterjesztő Bi­zottsága gondozásában „Egyszer karolj át egy fát!" címmel, összeállította Mu­rányi Gábor. A beszélgeté­sek, regényrészietek, versek, műfordítások, filmballadák, önvallomások, tanulmány­részletek, szociográfiák, le­írások szerzőinek egy része az irodalom és képzőművé­szet cigány származású kép­viselői, akik szólnak a ci-‘ gányságról a cigányodnak,á cigányságról a nem cigá­nyoknak. A szerzők másik része azokhoz tartozik, akik eddigi munkásságuk sotán 4. HÉTVÉGE nemcsak találkoztak e kér­déskörrel, hanem sokat tet­tek a probléma megoldá­sáért. A kötet Pozsgay Imrével, a Hazafias Népfront főtitká­rával történt beszélgetéssel indul. A rendkívül tanulsá­gos interjú elkészítésére azért került sor, mert a népfronton belül megalakult az Orszá­gos Cigánytanács. Célja, hogy az etnikum maga jus­son társadalmi-politikai kép­viselethez, érdekképviseleti fórumhoz, ahol szó lehet munkavállalásról, iskolázta­tásról, képzésről, egészség- ügyi ellátásról, sőt társadal­mi beilleszkedésről is. De a népforont nem szeretné az Országos Cigánytanács mű­ködését kizárólag olyan ügyekre korlátozni, amelyek­ben direkt és közvetlen sze­repelnek a cigányság prob­lémái, hanem hatáskörét olyan ügyekre is szeretné ki­terjeszteni, amelyekben a ci­gányság érdekei „csupán csak” érintve vannak. Az in­terjút egy regényrészlet kö­veti „Káli hét élete" címmel, Lakatos Menyhértnek, a Ci­gányok Kulturális Szövetsége elnökének tollából. Az olva­só ezután egy lírai betéttel találkozik. A versek szerzői: Balogh Attila, Horváth Gyu­la, Kovács József, Osztojkán Béla, Rostás-Farkas György, Szepesi József, Gyarmati Farkas Dezső és Choli Da- róczi József. Utóbbi munkái cigányul és magyarul is ol­vashatók. A keretet Osztoj­kán Béla: „Átyin Jóskának nincs, aki megfizessen" című regényrészlete teremti meg. A közölt verseket, regény- részleteket mintegy alátá­masztva Csengey Dénes ci­gány írókkal és költőkkel foglalkozik a magyar iroda­lomban. Bár megfogalmazza saját állásfoglalását, dilem­máit a cigányság beilleszke­désével kapcsolatban, ta­nulmányának kétségtelenül nagyon értékes része, ahol Lakatos Menyhért regényei­vel foglalkozik, aki a tradi­cionális cigányközösségből kilépve, munkásságát a ci­gányság beilleszkedésének feltételeit kialakítani igyek­vő vállalkozássá tette. Szól Holdosi József regényeiről, Osztojkán Béla magyar nyel­vű cigány prózájáról és lírá­járól, valamint Bari Károly cigány költőről, akinek tizen­hét éves korában jelent meg az első kötete, akit Ko­dály Zoltánná, Nagy László és Latinovics Zoltán is üd­vözölt. A tanulmány után Lojko Lakatos József: „Tá­tosok” című filmballadája olvasható. Ezután ismét egy- jól elkülöníthető blokk kö­vetkezik, amelyben Ember Mária, Szepesi József és Mu­rányi Gábor cigányfestőkkel és képeikkel foglalkozik: Péli Tamással, aiki három­négy éves korában már fes­tett, aki járt a Budapesti Képzőművészeti Gimnázium­ba, ösztöndíjas volt az amszterdami Királyi Föisko,- lán is, Péli Ildikóval, akinek más mondanivalója, forma­kincse, színkultúrája van, mint bátyjának, Szentand- rássy Istvánnal, az autodi­dakta művésszel és Balázs Jánossal, az első jelentős magyarországi cigány festő­művésszel. Szorosan ide tar­tozik Koltai Magdolna írása a szép sikereket elért kom­lói rajzszakkörről, a közben már felnőtté vált szakköri ta­gok további sorsáról, életé­ről. Fátyol Tivadar és Diósi Ág­nes a cigányzenével foglal­koznak. Choli Daróczi Jó­zsef, az Országos Cigányta­nács elnöke megkapóan ír gyermekkoráról, ifjúkoráról és Indiáról. Kovács József „Láthatatlan tömegsírok" címmel az európai cigány­ság a fasizmus alatti üldöz­tetéséről, a deportálásokról ír. Szepesi József egy szo­ciográfiát közöl „Telepiek" címmel, Diósi Ágnes egy ci­gányiskolával foglalkozik. A kötetet a cigányklubokról szóló beszélgetés zárja. A „riporter” Javorniczky István, beszélgetőpartnere Daróczi Ágnes, a Népművészeti In­tézet munkatársa. A TIT Országos Központ­jának 'ez a vállalkozása hoz­zájárul ahhoz, hogy egy teljesebb, hitelesebb képet kapjunk a magyarországi ci­gányságról. Dr. Erdődi Gyula, a Baranya Megyei Tanács V. B. társadalompolitikai titkára

Next

/
Oldalképek
Tartalom