Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)

1985-08-10 / 218. szám

FIATALOK Nem hiába zarádokolt el a tízezres nézősereg — köztük nem kevesen Baranyából — a 14. jazznapok rendezvényeire Deb­recenbe, mivel a négynapos fesztivál sokszor a hajnali órákba nyúló koncertjein a műfaj legjobb hazai és külföldi zenészei vál­tották egymást. Képünkön a legnagyobb sikert aratott együttes, a Shankar-Garbarek Kvarett tagjai: Lkshmirayana Shankar he­gedűn; Trilok Gurtu és Nana Vasconcelos ütőhangszereken; Jan Garbarek szaxofonokon. Fotó: Tóth László Uj szabadidőközpont - az ifjúságnak Igényes program, nagyszerű lehetőségek A Petőfi Csarnok rekonstruk­ciója 114 millió forintba került. Amikor a Budai Ifjúsági Park kezdett korszerűtlenné válni, akkortájt rajzolták a tervezők az új intézmény első vázlatait, amelyet az egykori BNV-pavi- lon, a Petőfi Csarnok köré ter­veztek. Végül 1981-ben dön­tött a Fővárosi Tanács arról, hogy a Petőfi Csarnok átala­kításával, bővítésével a Város­ligetben minden igényt kielé­gítő szabadidőközpontot te­remtenek. A belső teret úgy formálták, hogy megfeleljen a sokrétű szinkronprogramok rendezésére. Található itt min­den oldalról nyitott ételbár, mobil térelválasztó elemekkel egybenyitható három klubszo­ba. A 930 négyzetméteres nagyteremben rockkoncertnél 2500 állóhely, filmvetítésen 5— 800 ülőhely várja a fiatalokat. A csarnokban kapott helyet a Tini Butik, amelyet az Úttörő Áruház üzemeltet. A programok változatosak, sokszínűek; Lehel László igaz­gató szavaiból kitűnik, arra tö­rekednek a központ munkatár­sai, hogy jól érezzék magukat á látogatók. — A Filmtudomónyi Intézet segítségével szeretnénk rend­szeresen bemutatni a filmtör­téneti remekeket, valamint azo­kat a megfilmesített klassziku­sokat, amelyek a diákok tan­anyagához is jól illeszkednek. Ezenkívül a legfrissebb szóra­koztató filmeket is igyekszünk megszerezni. Az a törekvé­sünk, hogy a vetítést követően a fiatalok találkozhassanak és beszélgethessenek az alkotók­kai is. Kísérletként video foci mozi is lesz nálunk. — Ez mit jelent? — A vidéki NB l-es csapa­tok mérkőzéseit videóra rögzít­jük, és a meccs utáni napon levetítjük. Bárki megnézheti és megvitathatja a látottakat. A sportolásra is ösztönözni akar­juk az embereket. Jó volna, ha a csarnok körüli külső sport­pályákat minél többen látogat­nák. Az öltözőkben zuhanyoz­hatnak, átöltözhetnek a spor­tolni vágyók. — Milyen egyéb programok között válogathatnak az érdek­lődök? — A discón és a koncerte­ken kívül táncház és hobby klub várja a látogatókat. A legkisebbek bábokat készíthet­nek, bábkiállításon és gyer­mekelőadásokon vehetnek részt. — Csak a liatalokra gondol­nak? — Nem. A szabadidővel ren­delkező nyugdíjasokat is sze­retnénk változatos rendezvé­nyekkel megörvendeztetni. Igyekszünk számukra is rend­szeres összejöveteleket szer­vezni. — Itt a Városligetben több kulturális intézmény is műkö­dik. Nem ütköznek a rendezvé­nyeik? — Hamarosan megalakul a Városligeti Közművelődési Bi­zottság, ahol a különböző kul­turális létesítmények igazgatói megbeszélik, egyeztetik a prog­ramokat, és várhatóan közös rendezvényt is szervezünk. A Petőfi Csarnok ajánlatá­val, törekvéseivel megfelel a kívánalmaknak. Létezik egy in­formációs központja is. Az ott dolgozók a lakosságnak sokré­tű tájékoztatást adnak. Bár­milyen jellegű tanácstalanság esetén érdemes hívni a 424-327-es telefonszámot, mert a telefonnál ülő szak­emberektől nemrtak jó taná­csot remélhetnek, de esetleg ügyük elintézésére is számít­hatnak. Mint kiderült, ma még kevesen ismerik e központ cél­ját, ezért főként a programok iránt érdeklődnek. A vezetőnő elmondta, hogy igyekeznek se­gíteni az állás-és lakásgondok megoldásában, adatbankot lé­tesítenek az érettségizőknek vagy a felvételire készülőknek, sőt ha kell, korrepetitorokat is ajánlanak. Senki ne gondol­jon azonban valami csodatevő intézményre, mindössze a min­dennapos gondok enyhítése a feladat. A hasznos szolgáltatás és a sokféle színes esemény mellett szinházi rendezvényre is alkal­mas a Petőfi Csarnok. Sőt egé­szen speciális megoldásokat tesz lehetővé, hiszen a színpa­dot a rendező kedve szerint helyezheti el. Nemrég Markó Iván balettművész, a Győri Ba­lett vezetője is megnézte az épületet, és Lehel László igaz­gatóval az ősszel tárgyalnak majd egy fellépésről. Csik Ibolya Benkő László zeneszerző, az OMEGA együttes vezetője (Fotó: Hauer Lajos — KS) A közönség is szerkeszti az új lemezt Megkezdődött az Omega ze­nekar idei nagy nyári hangver- senykörútja, s ezzel újra fel­merült a kérdés: vajon Benkő László, a lassan negyedszáza­dos és európai rangú rockzene­kor vezetője miért mondta le egy ifjúsági rendezőiroda felkí­nált igazgatói állását? A már Magyarországon is negyed- százados rockzenei élet lassan a középkorúak egy részét is kö­zönségébe sorolhatja, s a becs­lések szerint a rockhangver­Benkő László őszi tervei senyre járó, vagy rendszeresen rockzenét hallgató 14—35 éve­sek összesen mintegy kétmillió- nyian vannak.- Nem kis dolog kétmillió ember számára könnyűzenei hangversenyeket rendezni, rö­vid néhány hónap után mégis viszautasitotta, hogy egy ilyen iroda igazgatója legyen? — Igen. Én ugyanis nem hi­vatalnok-igazgató akarok lenni, hanem a műfajt szeretném még jobban felvirágoztatni. Ez két különböző dolog. Nekem az az elképzelésem, hogy végre meg kell változtatni az eddigi rossz hangversenyrendezési gyakor­latot. Vagyis nem a kész, ,,be­futott", biztos pénzt hozó ze­nekarokat szerződtetni a tur­nékra, mint az hosszú évek alatt az ORI-nál kialakult. Ez­zel sem a zenei színvonalat, sem az utánpótlást nem lehet megnyugtatóan biztosítani. Az is hiba, hogy mindig azt suly­kolják a kezdő zenekarokba: a nagyokat kell utánozni, az ő színvonalukat elérni. E he­lyett jó füllel és jó szívvel kell a kezdő zenekarokat figyelni. válogatni, s arra biztatni, hogy zenei vagy előadói egyé­niségek legyenek. Aztán koc­káztatni is kell: a bevétel egy részét új elképzelések megva­lósítósóra, új zenekarok támo­gatására fordítani. Bizonyos mértékű anyagi kockázat nem­csak a zene, hanem a belőle keletkező bevétel szempont­jából is megéri. Mozgalma­sabbá vált gazdasági szerke­zetünk most minderre lehető­séget ad. Végül is ezek a meggondolások' rejlenek a mögött, hogy az év elején el­vállalt igazgatói megbízatást művészeti tanácsadói meg­bízatásra változtattuk.- Tehát Benkő László, aki zenei rangja mellett tekinté­lyes menedzser is, letette a fegyvert?- Nem tettem le. Az ősszel már határozott elképzelések­kel jelentkezem. Addig termé­szetesen nem adom ki a ne­veket, a szervezeti formát.- Végül: az Omega milyen új nagylemez zenei anyagát mutatja be a közönségnek ezen a nyáron? — Páratlan év van, tehát szokásunkhoz híven idén nem a fővárosban, hanem az or­szág sok helyén játszunk. De most eltérünk a rockzenei életben kialakult gyakorlattól. Vagyis nem kész lemezt ismer­tetünk meg és népszerűsítünk, hanem három lemeznyi anya­got írtunk és játszunk el. A koncertkörút végén ebből egy lemezre való marad, s azokat a dalokat adjuk ki, amelyeket a körút közönsége a legjobban fogadott. A lemezt tehát a kö­zönség is szerkeszti. Tartalmi­lag? — A kétmilliós magyar rockszerető ifjúság iránti fe­lelősséggel most is társadalmi gondolatokat hordozó zenét és szöveget írtunk. Címe - ki­csit a Pink Floyd gondolatai­ra utalva — ,,A Hold árnyas oldala" lesz, s a modern em­beri küzdelmeket éreztetjük- gondoltatjuk végig, például a pénzzel vívott küzdelmeinket. Földessy Dénes Rovatszerkesztő: DUCSÖ csaLA i Újítók és feltalálók országos versenypályázata Ar Országos Találmányi Hivatal és a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa, a KISZ KB, az MTESZ, valamint a minisztériumok (országos hatáskörű szervek) egyetértésével és támogatásával hazánk felszabadulásának 40. évfordulója és az MSZMP XIII. kongresszusa tiszteletére or-szágos pályázatot hirdet ÚJÍTÓK ÉS FELTALÁLÓK ORSZÁGOS VERSENYPÁLYÁZATA cím­mel. A pályázaton a műszaki szellemi alkotások hazai szerzője, j illetve szerzői, azaz csak természetes személyek indulhatnak. Ha a szellemi alkotással nem a szerző rendelkezik, a pályamű be­nyújtásához a rendelkezési jogot gyakorló szervezet hozzájá­rulása szükséges (szolgálati találmány, vállalati tevékenység kö­rében kidolgozott újítás esetén). A pályázat célja: a műsza­ki szellemi alkotó munka ki­bontakoztatásának elősegíté­se, az alkotó erőfeszítéseknek a legfontosabb feladatokra való összpontosítása, az alko­tókedv fellendítése, az újítá­sok, találmányok megvalósí­tásának, hasznosításának ösz­tönzése, mindezekkel a gazda­sági hatékonyság növelése. A pályázat tartalmi feltéte­lei: A pályázatra benyújtható a népgazdaság valamennyi (ter­melő és szolgáltató) ágaza­tát érintően mindazon újítás, illetve találmány, amelyeket — elősegítve valamely műsza­ki, szervezési feladat magasabb szintű, eredményesebb megol­dását — az 1985. január 2-tól 1985. december 31-ig terjedő időszakban jelentettek be, va­lósítottak meg. A beküldött pályaművek rangsorolásánál elsőbbséget élveznek azok, amelyek a mikroelektronikával, a biotech­nológiával, az anyag- (hulla­dékanyag-) megtakarítással, az energiamegtakarítással, _a munka- és környezetvédelem­mel kapcsolatosak, gazdasá­gos, exportnövelő vagy import­csökkentő, illetve devizameg­takarító hatásúak, továbbá széles körben, több gazdál­kodó szervezetnél alkalmazha­tók. A pályaművek széles körű megismertetése fontos népgaz­dasági érdek. Ezért Ha ezt a pályázó nem ellenzi, a nyilvá­nosságra hozatalt elősegiten- dően csatolnia kell az elter­jesztést előmozdító előnyle­írást. Amennyiben a pályázó elzárkózik a nyilvánosságra hozatal elől, úgy azt a pá­lyázatban külön jeleznie kell. A beérkezett pályaműveket a meghirdetők által kijelölt személyekből alakult bíráló bi­zottság vizsgálja meg. A díja­kat a bíráló bizottság javasla­ta alapján az Országos Talál­mányi Hivatal elnöke ítéli oda, a Szakszervezetek Országos Tanácsa egyetértésével. A pályázatot meghirdetők - az Országos Találmányi Hiva­tal, az Egészségügyi Miniszté­rium, az Ipari Minisztérium, a Közlekedési Minisztérium, a Magyar Posta, valamint az Or­szágos Vízügyi Hivaíal anyagi hozzájárulása alapján - szak­területenként az első három helyezetteket díjazzák a követ­kezők szerint: I. díj 30 000 Ft (max. 3 db), II. díj 15 000 Ft (max. 5 db), III. díj 10 000 Ft (max. 10 db), a fenti díjakon túl: a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa 50 000 Ft (a mun­ka- és környezetvédelem té­makörben), a KISZ Központi Bizottsága 10 000 Ft (kiemel­kedő alkotást benyújtó ifjúsá­gi kollektíva részére), a Bel­kereskedelmi Minisztérium 30 000 Ft (a. szakággal kapcso­latos munkaszervezés témakör­ben, az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium 30 000 Ft (a szakággal kapcsolatos anyag- (hulladékanyag-) és energiamegtakarítás, munka- és környezetvédelem témakör­ben), az Ipari Minisztérium 50 000 Ft (a szakággal kap­csolatos energiatakarékosság témakörben), a Magyar Ipar- jogvédelmi Egyesület 10 000 Ft, a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium 50 000 pt (a szakággal kapcsolatos bio­technológia, növényvédőszer- gyártás, anyag- és energia­megtakarítás, munka- és kör­nyezetvédelem, mikroelektro­nika témakörben), a Fogyasz­tási Szövetkezetek Országos Tanácsa 10 000 Ft (a szakág­gal kapcsolatos anyag- és energiamegtakarítás, munka- és környezetvédelem témakör­ben), a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa 20 000 Ft összeget tűzött ki az arra ér­demes pályaművek szerzői kü- löndíjaira. Az egyes szervek által felajánlott dijak általá­ban több pályamű között ke­rülnek megosztásra. A bíráló bizottság külön ja­vaslatára az Országos Talál­mányi Hivatal elnöke a Szelle­mi Tulajdon Világszervezet (WIPO) által alapított érmet a legjobb pályamű szerzőjé­nek adományozza. A pályázatok beérkezési ha­tárideje: 1986. február 28. A pályázatokat a Icövetkező címre kell postázni: ORSZÁ­GOS TALÁLMÁNYI HIVATAL, 1370 Budapest, Garibaldi u. 2. Pf.: 552. A pályázat eredményhirde­tésére előreláthatóan: 1986. május 15. napjáig kerül sor. A pályázatok benyújtásának alaki és egyéb feltételei: A pályázatokat, ideértve azok valamennyi mellékletét is, jeligésen kell benyújtani; a pá­lyamű jeligéjén kívül azt bár­mely jellel, aláírással ellátni nem szabad. Nem tartalmaz­hatja a munkahely megneve­zését és olyan utalást sem, melyből a szerző(k) személyé­re lehet következtetni. Ugyan­ez vonatkozik a beküldéshez szükséges vagy felhasznált író- és rajzpapírokra, borítékokra, az esetleges mellékelt ábrákra stb. is. A pályázatokat két egyező példányban kell kizárólag pos­tán beküldeni. Egy küldemény­ben csak egy pályázat (2 pél­dánya) helyezhető el. A meg­felelő (szállításbiztos) csoma­golásért a pályázó felel. A pályázók adatait a pályá­zati anyag mellékleteként le­zárt borítékban kell csatolni, több szerző esetén a szerzői részarány %-os feltüntetése mellett. Amennyiben a pályázati anyag vagy annak része, mint szellemi alkotás jogi oltalom alatt áll, vagy ilyen oltalom megszerzése folyamatban van, a pályázat fedőlapján ,,Jogf oltalom alatt”, vagy „Jogi olta­lom megszerzése folyamatban van" megjelölést kell feltün­tetni. A pályamű szerzőiről az alábbi adatokat kell közölni: Név, lakcím (irányítószám is), munkahely, személyi száma, szerzői részarány. A szellemi alkotás jogosultja, címe, a jo­gosult engedélye a pályázaton való részvételhez. A jogi olta­lom típusa, száma. Nyilatkozat a nyilvánosságra hozatal meg­tiltásáról. A nyilvánosságra hozatal céljából be kell csatolni a pá­lyázatok mindkét példányához legfeljebb 2 szabványos kis ol­dal (25 sor, soronként 50 le­ütés) terjedelemben a pályá­zat publikálásra alkalmas tö- mörítvényét is. Ez olyan ada­tot, amely közlési tilalom alatt áll, nem tartalmazhat. A tömörítvény lényeges ré­sze a tárgy ismertetése, az előny leírása, valamint a po­tenciálisan szóba jöhető hasz­nosítási szakterületre való hi­vatkozás. A pályázatokat gép­írással, folyamatos oldalszámo­zással ellátva kell beküldeni. A pályázat maximális terje­delme 40 szabványos kis ol­dal. Dr Pusztai Gyula, az Országos Találmányi Hivatal elnöke Gál László, a Szakszervezetek Országos Tanácsa főtitkárhelyettese HÉTVÉGE 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom