Dunántúli Napló, 1985. június (42. évfolyam, 148-177. szám)
1985-06-06 / 153. szám
6 Dunántúli napló 1985. június 6., csütörtök Hátrány előnyökkel? Balkezesek A 3. életév után dől el, ki a balkezes Ne kényszerítsük őket a jobb kéz használatára A legtöbb nyelvben a balkezesség átvitt értelemben ügyetlenséget, némi fogyatékosságot is jelent. Ősi babonák, rossz beidegződések próbálják igazolni ezt a tévhitet. Persze az édesanyák megijednek, amikor azt látják, hogy kisgyermekük balkézzel érinti a feléjük nyújtott tárgyat. Pedig sok híres embert ismerünk, akik balkezesek.. A legendás hírű Jimmy Hendrix, vagy Paul McCartney, a Beatles basszus- gitárosa is balkezes. A festők között is találunk „sutát”. Raul Dufy is úgymond a „rosszab- bik" kezében tartotta az ecsetet. Michelangelo sem volt különb ebből a szempontból, alkotásai mégis marandandók. A sportban pedig kifejezetten előny, ha valaki a „másik" kezét használja. A gyermekorvostól, dr. Pán- czél Magdolnától kérdezzük, mi a balkezesség meghatározása? — Balkezesnek nevezzük azt a gyereket, illetve felnőttet, aki a bonyolult összerendezéseket megkívánó mozdulatokat, mozdulatsorokat jobban, ügyesebben tudja a bal kezével elvégezni. — Örökölhető-e a balkezesség? — Ez egy született tulajdonság, állandónak mondható és bizonyos örökletességet is mutat. Régi megfigye'és, hogy vannak családok, ahol halmozódnak a balkezesek, különösképpen anyai ágon. — Mi a balkezesség orvosi magyarázata? — Az ember agyvelejének és egész testének két fele nem pontosan szimmetrikus. Az egyik fejlettebb és működésében ügyesebb is mint a másik. A domináns félteke jobbkezes embernél a bal, a balkezesnél pedig a jobb félteke. Átlagosan az emberek 96 százalékának az asszimetriája olyan, SORSTÁRSAK ADN ÉS A PÉCSI TV REHABILITÁCIÓS FÓRUMA hogy nézéskor a jobb szem, a végtagok munkájában a jobb kéz és a jobb láb viszi a vezető szerepet. — Hátrányos-e, ha valaki balkezes? — A jobbkezességhez alkalmazkodott kultúra hátrányokat jelent a balkezesek számára. Gondoljunk csak arra, hogy a gépek, a hangszerek, a háztartási eszközök zöme jobbkezeseknek készült. Az ipar általában nem feltételezi, hogy balkezes emberek is vannak a világon, többnyire csak jobbkezesekkel számol. Pszichiáterek szerint az emberek 40 százaléka alapvetően kétkezes, csupán szokás kérdése, hogy melyik kezüket használják. Á harmadik életév betöltése után lehet megmondani, hogy a gyerek bal vagy jobbkezes-e. — Ekkor mi a teendő? Próbáljuk jobbkézre szoktatni a gyereket? — Nem. Csak kárt okozhatunk vele. Az erőltetéstől a gyerek esetleg dadogássá, gátlásossá válhat. Azt se felejtsük el, hogy a balkezességnek előnyei is vannak. Gondoljunk csak a különböző küzdősportokra, vívásra, teniszre. Nem véletlen, hogy ezekben a sportágakban több olimpiai bajnok volt balkezes. Ma már az iskolában a gyermek maga választja meg, hogy az íráshoz, munkához melyik kezét használja. Nem helyes a balkezest erőszakosan a másik kezének használatára kényszeríteni. Szűcs Imre » 95 forint egy napra Üdülő vakoknak Vidékiek is jelentkezhetnek Ismét élvezhetik a napsütést, a vizet, és a levegőt a Vakok- és Gyengénlátók Országos Szövetségének tagjai Boglárlellén. A három évig tartó kényszer- szünetre azért volt szükség, mert az épület nagyon rossz állapotban volt. A beruházás hat millió 104 ezer forintba került. A felújítás egyben korszerűsítést is jelentett; a 42 ágyas üdülő központi fűtést kapott és minden szobában van hidegmelegvizes mosdó. Főszezonban 95 forintba kerül itt egy nap étkezéssel együtt. Ez az összeg előszezonban csak 67 forint. Látó rokon vagy kísérő 500 forint kiegésztést fizet kéthetes üdülésre. Beutalókat a helyi szervezeteknél lehet igényelni. Az elbírálásnál figyelembe veszik a szociális körülményeket is. A szövetség társadalmi munkásai előnyt élveznek. Itt kell megjegyeznünk, hogy a tagság anyagiakkal is hozzájárult az üdülő építéséhez. Egy magát megnevezni nem akaró adományozó 400 ezer forintot ajántott fel. A szövetségnek húszezer tagja van, ide Boglár- lellére négy évenként juthat el egy beutalt. Segítséget kérünk! Nem tudjuk bebútorozni a lakást Bizonyára meglepő a kérésünk, de közvetítő szerepet vállalva, kérjük az önök segítségét. Rokkant olvasónknak szeretnénk lakása berendezéséhez használt bútort „szerezni". Levele, bizonyára elfogadhatóvá teszi az önök számára is a kérés rendkívüli indokát. Idézzük: „Tudom, végre sokan remélhették, hogy vége a rokkantak nemzetközi évének és nincs szükség az ilyen segítségkérő levelekre. Hallottam és jóleső érzéssel olvastam a segítőkész em'berek sorait. Ez bátorított fel. Sajnos, harminc évesen hetven százalékos rokkant vagyok. Élettársammal négy éve vagyunk együtt, de anyagi gondjaink mellett nem tudunk spórolni. Eddig ezernégyszáz forintos albérletben laktunk, most kaptunk olyan lehetőséget, hogy üres, szoba-konyhás lakásba költözhettünk A bebútorozásra más lehetőségünk nincs. Talán, ha valakinek van használható bútora, de nincs szüksége rá, mi szerény térítést felajánlva szívesen elfogadnánk . ..” A szerkesztőség postájából E Uránvárosi olvasóink a pécsi Páfrány úti játszótér és környékének elhanyagoltságára hívják fel figyelmünket. Az itt lakóknak legtöbb gondot a már tavaly őszei feltört járda okozza, amelynek felújítása egyre késik. Ugyancsak bosszúságra ad okot a kukák, szemetesedények hiánya. E- miatt három bolt — élelmiszer, hús zöldség — és a játszótér körüli terület koszos, a szépen füvesített rész is piszkos, elhanyagolt. Ez utóbbit nemrégiben felkapálták, de a környék szebbé tétele további munkákat és figyelmet kíván; elsősorban járdafelújításra és kukák elhelyezésére van szükség. A figyelmet a játszótér igényli, ahol hiányzik a Védőkorlát és a kisebbek kedvence, a mászóka és a csúszda. Képünkön a Páfrány utca 25. számú ház főbejárata. Proksza László felvétele 5SS" Drávasztára jövője Felújítás határidőn belül A Dunántúli Napló szerkesztősége a Pécsi Köztisztasági- és Útkarbantartó Vállalatnak továbbította levelemet, amelyben a Gázmű—nagykozári— pécsújhegyig tartó útszakasz rossz állapotáról írtam. Az illetékesek megvizsgálták az út állapotát és ígéretet tettek az út felújítására 1985 első felére. Most azt írhatom, hogy nemcsak betartották az ígéretüket, hanem alaposan túl is teljesítették. Az útépítést márciusban elkezdték és áprilisban be is fejezték. Olyan szép és jó utat éDÍtettek — az arra járók és közlekedők legnagyobb meglepetésére és örömére, ami minden igényt kielégít. Tóth Balázs, Pécs, Sörház u. 14.--------------*-------------Se gítőkész gyerekek Kint ültem az erkélyen és látom messziről, hogy Széligné Tercsi némi nem tud fellépni a járdára. A házban lakó fiatal fiú odament hozzá, karonfogta és hazakísérte. A másik esetben szintén a házban lakó fiatal szemüveges kislány segített. A néni egy autóba fogózott és nem tudott menni. A szemüveges kislány odaszaladt és átsegítette az úton. Meg is dicsértem érte, és eszembe jutott az a film, aminek az volt a címe: Ha a világon mindenki ilyen volna. Jó érzés volt látni, hogy lám ilyen fiatalok is vannak. Magam hosszú évtizedekig a műtőben dolgoztam, ezért tudom értékelni e nemes cselekedetet. Dr. Csutorás Sándorné, Pécs, Goldmark u. 1.--------------* --------------K öszönöm! Batánovics Jánosnak mond köszönetét az a diáklány, akinek elvesztett táskáját május 29-én címére visszahozta. Ágoston Andrea, Pécs, Szigeti út 15. sz. Június 1-én egy hölgy és egy kislány megtalálta a kézitáskámat és a lakásomra elhozta. Ezúton szeretnék köszönetét mondani nekik. Bartucz Józsefné, Pécs, Alkotmány út 67. A Dunántúli Napló május 9. és 16-i számában Drávasztára község gondjain keresztül érzékeltette az országosan sok száz, a megyében több mint száz hasonló problémákkal élő település élniakarását, s küzdelmét, szándékait és várakozásait, az elmaradt és hiányzó fejlesztések mielőbbi megvalósításáért. Egyetértve és érzékelve a kistelepülések létező, s nem kis gondjait, a Baranya megyei Tanács a VI. ötéves terv általános céljai között előírta, hogy az eddiginél többet kell fordítani a községek fejlesztésére, az alapfokú ellátás javítására. Ez megyénkben igen nagy vállalkozás, hiszen 291 község várta és várja az ebből eredő pénzügyi forrásokat. Az a furcsa helyzet alakult ki, hogy míg a megyei tanács figyelembe vette, hogy az 5 városon kívül 291 községre is gondolni kell a javak elosztásánál, addig a megyei eszközök kialakításánál nem számoltak kellő mértékben azzal, hogy a megye településsűrűsége lényegesen meghaladja az országos átlagot. Azt pedig különösebben nem kell indokolni, hogy többletköltséggel jár az, ha például egy általános iskola helyett hármat kell megépíteni azért, mert a települések száma nagy, a lélekszámúk kicsi, a közlekedés nehézkes. Ezzel együtt a megyei tanács vállalta, hogy 1981-től 1985-re folyamatosan, közel kétszeresére növeli a községek részesedési arányát a megye összes fejlesztési lehetőségén belül. E szándék gyakorlati megvalósulását mutatja, hogy például a lakásellátás feltételeinek javításáért a megyei tanács pályázatot írt ki a községek számára, amelyek során 1981-től napjainkig mintegy 80 millió forinttal támogatta az építési, telekalakítási helyi törekvéseket. Ennek eredményeként a pályázó községeinkben terven felül 1400 db építési telket lehet kialakítani. Drávasztára is pályázott, bár kissé megkésve. így 1984- ben Drávasztára is hozzákezdhetett közművesített telkek kialakításához, amely természetszerűleg többe kerül, mint a közművesítés nélküli építési telek. Úgy vélem, nagy eredmény, hogy itt is sikerül közművesített telket kínálni a lakosságnak. A telek árának mérséklésére a helyi tanácsnak, egyedi mérlegeléssel, az igénylők helyzetét értékelve lehetősége van, azonban ezt általános elvként nem célszerű folytatni. Ugyanis a helyi tanács olyan helyzetbe kerülhet, amennyiben áron alul értékesíti a telkeket, hogy nem lesz miből újabbakat kialakítania. Mind a tanácsnak, mind a lakosságnak érdeke, hogy a telkek eladási árát a ráfordítási költségek határozzák meg. Hasonlóan a telekellátás javításához, több jut a községek vízellátására is a tervidőszakban. Míg 1976-80 között 20, addig 1981—85 között várhatóan több mint 40 településen sikerül megoldani a vezetékes vízellátást. Drávasztárán a megyei tanács 980 ezer forintos pénzügyi támogatásával (s nem a tsz jóvoltából) elkészült a vízmű társulat megalakításának előfeltételeként az ivóvízkút. A társulat szervezése a helyi tanács feladata. A költségek 60 százalékát helyi erőforrásokból, az érdekeltek hozzájárulásából kell biztosítani. A többi 40 százalékot az állam egyéb forrásokból kiegészíti. A VII. ötéves tervidőszak elején a vízmű társulat megalakulása után, számolunk a vizmű megépítésével. A vízmű műszaki tervezése megkezdődött. A lakosságot érintő, várhatóan mintegy 35—40 ezer forint családonkénti teher 10 éves hitellel számolva, havi 350 forint törlesztést jelent. Ez, egy élni akaró község lakóinak lehet gond, de nem lehet akadály. Kovács Lajos osztályvezető, Baranya Megyei Tanács 3ogi tanácsadó Kiss G.-né pécsi olvasónk a felmondási idő iránt érdeklődik. A Munka Törvénykönyvének 27. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint a felmondási idő tizenöt naptól hat hónapig terjedhet. Ezen a kereten belül a felmondási idő mértékét a munkaviszonyban töltött idő tartamától és a végzett munka jellegétől függően a kollektív szerződés határozza meg. A jogszabály erre vonatkozóan kötelező előírásokat adhat. A munkáltató és a dolgozó az előírtnál hosszabb, de hat hónapot meg nem haladó felmondási időben is megállapodhatnak. Abban az esetben, ha a kollektív szerződés vagy a felek megállapodása hosszabb időt nem állapít meg, a tizenöt napos felmondási idő a) a dolgozó által munkaviszonyban töltött tíz év után négy, húsz év után öt, harminc év után hat hétre emelkedik; b) a most meghatározott időn túlmenően a vezető állású dolgozónál négy héttel, a nyereség alakulására jelentős befolyást gyakorló munkakörben dolgozóknál két héttel meghosz- szabbodik. Ez utóbbiak körét a kollektív szerződésben kell meghatározni. A munkáltató a felmondási idő egy részére vagy annak teljes tartamára a dolgozót a munka végzése alól felmentheti. A felmentés tartamára a dolgozót átlagkeresete illeti meg. Ha azonban a munkáltató mond fel, új munkahely keresése végett a dolgozó részére a munkaviszonyra vonatkozó szabályban meghatározott szabad időt feltétlenül biztosítania kell. N. I. olvasónk kérdezi, hogy milyen összegű nyugdíj mellett dolgozhat korlátlanul? Az 1985. évben az az összeghatár, ameddig az öregségi, a rokkantsági nyugdíj munkaviszonyra, szövetkezeti tagsági, bedolgozói és egyéb jogviszonyra tekintet nélkül folyósítható, havi 2550 Ft. •. Tárnámé pécsi 0lecsónk kérdezi, hogy a lakást mikor nem lehet elhagyottnak tekinteni? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 94. § (3) bekezdése értelmében a lakást nem lehet elhagyottnak tekinteni, ha a bérlő abból azért van távol, mert a) gyógykezelésben részesül; b) katonai szolgálatot teljesít; c) a lakóhelyén kívül dolgozik és ott nincs állandó lakása; d) a lakóhelyén kívül végzi tanulmányait; e) szabadságvesztés büntetését tölti; f) az épület vagy a lakás karbantartásával, felújításával, helyreállításával, átalakításával, bővítésével vagy korszerűsítésével kapcsolatos munkák miatt a lakást rendeltetésszerűen, átmenetileg nem tudják használni; g) üdül, vagy családi, illetőleg egészségügyi körülményei ezt indokolttá teszik. H. N. és K. G. kérdése, hogy munkaviszonyban töltött időként figyelembe lehet-e venni a termelő- szövetkezetben eltöltött időt? A 17/1979. (XII. 1.) Mü. M. sz. r. 12. § (1) bekezdésének előírása szerint a munkaviszonyban töltött idő számításánál figyelembe kell venni a mezőgazda- sági termelőszövetkezeti tagként töltött azokat az éveket, amelyeket a társadalombiztosítási szabályok szerint a nyugdíj megállapítása szempontjából szolgálati időként figyelembe vesznek, úgyszintén az ipari szövetkezeti tagság időtartamát is, kivéve a bedolgozóként eltöltött időt, amennyiben beszámítási jogszabály nem teszi lehetővé. Horváth T. a napokban tölti be tizenhatodik életévét. Kérdése, mennyi szabadságra jogosult? A Munka Törvénykönyvének végrehajtási rendelete szerint a fiatalkorú dolgozónak tizenhat éves koráig évi tíz, azon túl évi öt munkanap pótszabadság jár. A pótszabadság utoljára abban az évben illeti meg a dolgozót, amelyben a tizenhatodik, illetőleg a tizennyolcadik életévét betölti.
