Dunántúli Napló, 1984. júlis (41. évfolyam, 179-209. szám)

1984-07-07 / 185. szám

Olajiszapcsata (3.) Ellentmondások Pécsett, a Szigeti úti autójavitó kisvállalatnál föld alatti aknában gyűjtik az olajiszapot, ahon­nan konténerekbe szivattyúzzák és elszállítják. Fotó: Proksza László Lássuk csak: hogyan állunk a víztelenítő berendezéssel? Emlékeztetőül: ezzel a beren­dezéssel lehet jelentős mérték­ben csökkenteni az „olajiszap- termelőknél” felgyülemlő ve­szélyes hulladék térfogatát, amelynek révén a szállítási költségek komoly hányada megtakarítható. Mint az OKTH- nál hallottuk: a MAGÉV-nél és a 13-as, kaposvári Volán­nál szerezhető be 20 000 fo­rintért. Pamuki Imre, a Műszaki Anyag- és Gépkereskedelmi Vállalat szerszámosztályának vezetőie: — Olajszűrőt árulunk, nem víztelenítőt. Ennek foqyasztói ára 77 800 forint, a vállalatok­nak körülbelül 10 000-rel keve­sebb, de így sem nagyon fogy, mert aránylag drága. Ezzel együtt azonban egy elmés gépről van szó, íróasztalnyi nagysáqú, elektromos energiá­val működik, használata révén teliesen tiszta olajat nyerhet­nek vissza. — Ebből a berendezésből mennyit adtak el? — Országosan száz volt „te­rítve”, ebből nekünk Pécsre tíz jutott, nyolc még mindig meg­van ... — Honnan származhat az az információ, hogy a MAGÉV víztelenítőt is árul? — Víztelenítőt? Fogalmam sincsen róla... Nem is volt nálunk soha! Azt hallottuk, hogy a kapos­vári Volánnál is kapható a víz. telenítő. Kerekes Imre, a mű­szaki fejlesztési és beruházási osztály vezetője: — Ilyen berendezésünk nin­csen, nem is volt. Mi magunk is „természetes úton” választ­juk szét az olajiszapot a víz­től, vagyis betonkádba gyűjt­jük, ott hetekig szikkad, majd egy vállalat a sűrű anyagot el­szállítja. Úgynevezett forgótár­csás olajleszedő berendezést valóban csinálunk — 20— 21 000 forint az ára —, de az nem alkalmas víztelenítésre. * Bizonyára sokakat — mint ahogy minket is — meglep a hír: az olajiszapot talajerő ja­vítására is fel lehet használni. (Az olajiszappal kapcsolatban a „talaj” kifejezés valóban előfordul, csak más összefüg­gésben: olajfaló baktériumtör­zsek kitenyésztésével foglalkoz­nak a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen — a végeredmény egyelőre kétséges. Ez azonban nem azonos az olajiszap talaj­erőjavításra való felhasználásá­val.) Mindenesetre ezzel kap­csolatban kikértük dr. Álló Mik­lósnak, a Baranya megyei Ta­nács mezőgazdasági osztálya vezetőjének véleményét is. 4. HÉTVÉGE — Kizárt dolognak tartom — mondta —, hogy az olaj­iszap erre alkalmas legyen. Utak építésénél a talaj tömörí­tésére használatos ugyan az olajiszap, de mezőgazdasági területeken éppen fordítva, a talaj lazítására van szükség... * És most a már sokat emlege­tett garéi hulladéktárolóról. Ne menjünk bele a részletekbe, egyelőre rögzítsük azt, amit Bátai Jánostól, az UNIBER mélyépítési osztályának helyet­tes vezetőjétől hallottunk: „ver­gődik" az olajiszap elhelyezé­sét lehetővé tevő beruházás, ha egészen finoman akarunk fogalmazni. Vergődik, mert jó négy évvel ezelőtt volt az, ami­kor az érintett vállalatok a ga­réi beruházásban való részvétel mellett döntöttek. El is készült egy program, amit azonban — elsősorban az OKTH észrevé­telei miatt — módosítani kel­lett — víztelenítő, a lerakás technológiája, átmeneti, vagy végleges legyen a hulladéktá­roló —, végül a tervet az OKTH az érintett 22 vállalattal együtt múlt év novemberének végén jóváhagyólag tudomásul vette. — Éppen a napokban — folytatja Bátai János — járt le annak a pályázatnak a határ­ideje, amit a garéi hulladék- tároló kiviteli terveire hirdet­tünk meg. Érkezett néhány bo­ríték, de hogy ezekből melyi­ket fogadják el a vállalatok, még nem lehet tudni. Sok min­dent kell figyelembe venni, beruházási lehetőségeket, meg­felelő megoldást, s nekem úgy tűnik, ezek egyúttal a kivitele­zés akadályait is jelentik. Ha a vállalatok pénzére várunk, nem lesz itt hulladéktároló tíz év múlva sem ... Hát akkor? Szóba jöhet néhány olyan ország és cég, akik megfelelő formában közreműködhetnének a beruházás megvalósításában. Az UNIBER ilyen külföldi part­nert keres — biztatónak minő­sítve eddigi tárgyalásaik ered­ményét —, ám nagyon sok ka­pura kell kitenni a zöld jelzést, ha ezt tartjuk az egyedüli jó és lehetséges megoldásnak. Lehetséges megoldás, ha már külföld felé kacsingatunk, ugyanis több van. Például az egyik osztrák olajtermelő cég által alkalmazott eljárás — a bécsi medencében dolgozik —, naponta 20 000 köbméter olaj­iszaptól kénytelenek megsza­badulni egy olyan területen, ahol a felső humuszréteg alatt 60—80 méter vastagságú ka­vicsréteg húzódik. Ebbe mélyí­tenek nagy gödröket, „bélelik” megfelelő anyagokkal, (agyag, bentonit) nyerik vissza a fel­színen összegyűlő olajat, s mindezt úgy, hogy az osztrák főváros vízellátását a legkisebb mértékben sem veszélyeztetik. Olcsónak tűnik, s Garéban nem kavics van, hanem tömött agyag, vagyis a legkevésbé át­eresztő réteg I Maradjunk tehát Garénál: a megvalósításhoz szükséges ösz- szeget Bátai János 20 millió fo­rintban jelöli meg. Ez megha­ladja az AFIT-nái sejtett mint­egy 13—14 milliót. Végül is mondhatnánk: egy mindenkép­pen megoldásra váró problé­ma esetében még a 20 millió sem sok. Ha van honnan ven­ni... * Többször esett már szó a Talajerőgazdálkodási Vállalat­ról is. Az olajiszap szállítója­ként számos céggel áll kapcso­latban. — Álltunk! — emeli fel az ujját figyelmeztetőleg Könczöl László műszaki igazgató-he­lyettes. — Korábban az OKTH hallgatólagos beleegyezésével vittük el a vállalatoktól az olaj­iszapot Garéba, de az 1982. január 1-én életbe lépett ren­delet óta változott a helyzet. Kaptunk egy levelet a Húsipari Vállalattól — amelyik egyike a garéi ideiglenes tároló gaz­dáinak —, hogy a jövőben ide csak zsíros, konyhai hulladékot szállíthatunk. A tilalom feb­ruártól tart. Fel kellett bontani a szerződéseinket. Említi az idei áprilist Kön­czöl László is: ekkor — a Ta­lajerőgazdálkodási Vállalat kezdeményezésére — hívták össze a 22 vállalat újabb érte­kezletét, ahol az OKTH pécsi felügyelőségének képviselője ismét megerősítette: szó sem lehet arról, hogy Garéba olajos iszap kerüljön. Felvetették a „talajerősök": ők saját erőből ekészítenének ott egy ideigle­nes tárolót, hogy addig is le­gyen hová hordani a veszélyes hulladékot, amíg a közös be­ruházás el nem készül. Erre sem kaptak engedélyt. — Most akkor mi van az olajiszappal? — Azt én nem tudhatom, mit csinálnak vele a vállalatok. Egy megoldásuk marad: „kis­kapuznak” vele, vagyis úgy és ott szabadulnak meg tőle, ahogy és ahol tudnak... Mi egyébként nem csak a szállí­tásból eredő bevételünk alap­ján vagyunk érdekeltek, hanem vállalatunk is tagja a 22 tagú társaságnak. Mi több: szeret­nénk majd üzemeltetésre is át­venni az új beruházást. Elké­szültében a bizalmunk nem nagy: ugyan, miből futja erre az érintetteknek? — Most milyen feltételekkel vállalkoznának az olajiszap el­szállítására? — Ha lenne hol — enge­déllyel — leraknunk, tehát ha nem kellene büntetéstől tarta­nunk. Lát valami közelebbi meg­oldást? Semmit...-(Folytatjuk.) Mészáros Attila r Allomáskezelők Vonatra várva ... Gróf József kémesi állomáskezelő, A hajópadlós váróterem tár­va-nyitva. Az egyszerűen be­rendezett helyiség bútorzatát akkor készíthették, amikor a kémesi állomás épült a szá­zadfordulót követően. A fal mentén vasvázas padok, a sa­rokban Carben szeneskályha, mellette barnára festett falá­da, benne szén, gyújtásnak való. A pénztárablakot füg­göny takarja. Kérdem a két pályamunkást, merre találom Gróf József állomáskezelőt. Mondják: Beugrott Kémesre, gyorsan megfordul a kerékpár­ral. Délután kettőre jár, a kö­vetkező vonat négy óra tájban érkezik. Utána ismét minden elcsöndesedik. Gróf József magas, erős em­ber. A kerékpárt a főnöki hiva­tal feliratú ajtó mellé támaszt­ja és beljebb tessékel. — Valamikor sokkal na­gyobb forgalom volt a bares— villányi vonalon. Ma egy pár teher- és hat pár személyvo­nat közlekedik naponta. So­kan autóbusszal járnak át Sik­lósra, Harkányba, Pécsre, Vajszlóra. Ettől függetlenül a szerelvényeink ki vannak hasz­nálva. Havi átlagban ezeröt­százra tehető a fizetőutas, a pénztárforgalom 12—16 ezer forint között ingadozik. A beszélgetést a telefon csöngése szakítja meg. — Egy vagon műtrágya ér­kezik — ad felvilágosítást a vonal másik végén érdeklődő­nek Gróf József. — A tsz-ből hívtak. A vajsz- lói erdészet és a tsz a legna­gyobb szállítópartner. Legin­kább rönkfót és terményt rak­nak vagonba. Nyugodt, csön­des hely ez a szolgálat szem­pontjából. Korábban Dombó­vár-alsón, Villányban, legutóbb pedig Somogyudvarhelyen tel­jesítettem szolgálatot. A lakás miatt kértem az áthelyezése­met hat évvel ezelőtt. Az eme­leten lakunk a feleségemmel, meg a lányommal és az uno­kámmal. A szolgálati lakbér mindössze 185 forint. De jöj­jön, nézzen körül nálunk! A kerekeskút mellett tenyér­nyi virágoskert, odébb kacsák és libák kákádnak a délutáni napsütésben. A szolgálati la­kás följárata az állomásépü­let túlsó oldalán nyílik. A pa­nellakás nagyszobájának is beillő konyha tele virággal. A hóromszárnyas szobaablakok a vágányokra néznek ... — Apám korán elhalt, még 1937-ben. Az 56 pengős özve­gyi nyugdíj aligha lett volna elég a hat gyerek eltartására. Korán munkába kerültem az ő nyomdokain haladva. Csak polgárim van, így megreked­tem az állomáskezelői rang­nál. 1948 szeptemberében ke­rültem a vasúthoz, s negyven éves szolgálat után mehetek majd nyugdíjba négy eszten­dő múlva. A munkára nem pa­naszkodhatom: havonta 182 óra a kötelező szolgálat, de most is több lesz ennél vagy hatvannal, a szabadságok mi­att. A tizenkét órás nappali műszak után egy teljes nap szabad, ha éjszaka dolgozom, akkor 48 óra a pihenőidő. így van lehetőségem a ház körü­li dolgokra. Állatokat tartunk, amit lehet, megtermelünk. * — Ismeri-e a Gróf Józsefet? — kérdem Balassa Jánostól, a néhány kilométerre levő Vi­tézipusztán. — Hát hogyne! Régi jóba­rátok vagyunk. De mi is rok­kanunk ám idővel, mint ahogy az állomás! Körbe járjuk a kiszolgált épületet, Balassa János mu­tatja a megroggyant tetőt. A környezet amúgy hangulatos: az épület körül fenyők, gyü­mölcsfák, kút és ólak. — Harkányból kértem át magam Vitézipusztára. Kétúj- falun építkeztem, de a házat a lányomra írattam. Négy év múlva nyugdíjba kerülök, ki­költözünk ide az asszonnyal. Balassa János több mint 24 éven át tartalékosként szol­gált, legalább ötven állomá­son helyettesített. Dolgozott Nagyatádon, Berzencén, Ócsárdon, Keresztespusztán, Sellyén. Ahová a vezénylés szólította. — Valamikor cipésznek ta­nultam Siklóson, de nem ment az üzlet a szövetkezetnél. Az­óta is őrzöm a szerszámokat, a kaptafakollekciót. Egy éve megvettem a varrógépet, hogy folytathasson majd a szakmát. Időközben jelentik, hogy Kétújfalu irányából eljött a vonat. Balassa János elhúzza a pénztárablak függönyét. — Hova utazol, komám? — kérdi az üveg előtt álló fiatal­embert. — Drávafokra. — Van, amikor mindössze 3—4 jegyet adok e| — foly­tatja. — A személyforgalom egyenlő a nullával. De men­jünk ki, mert megérkezik a 38116-os bares—siklósi vonat! A két kocsiból álló piros szerelvényen néhányon ülnek, hazafelé igyekvő pályamunká­sok. — Még két évvel ezelőtt is nagy forgalom volt ezen a ré­szen. Ar erdészet kétezer négy­zetméteres rakodóhelyet bé­relt, de azóta megszüntették a gazdasági vasutat. KAMAZ- okat vettek, azokkal szállítják a fát, így aztán egyik évről a másikra 550 vagonról 350-re esett vissza a forgalom, idén meg még kevesebb lesz. Ha Drávafokon nagy rakodóterü­letet készítenek, akkor Közép- rigócig nem lesz szükség a vo­nalra. A gazdaságok többsé­ge Szigetváron adja föl a to­vábbítandó szállítmányt. így tesz a kétújfalusi tsz is. Az utasok is elpártoltak tőlünk. Vannak olyan szerelvények, hogy Barcstól Sellyéig mind­össze hárman-négyen utaznak rajtuk. Sellye után élénkül meg jobban a forgalom Siklós és Szentlőrinc irányába. Hiába, a személykocsikkal és az autó­busszal nehéz ma már verse­nyezni. Itt van például Endrőc: szinte minden háznál gépko­csi van, miért is gyalogolná­nak egy kilométert Vitézipusz­táig. Lassan négy óra. Balassa János bezárja az állomást, le­járt a szolgálat. Azt már az ajtóban mondja, hogy még az idén ki szeretne költözni Vité­zipusztára, a kétszoba kony- hás szolgálati lakásba. A ka­punál még megjegyzi: — Nyugalmat szeretnék már! Eleget utaztam, mint tartalé­kos. Aludtam asztalon, váró­termi pádon, ki tudja, hol nem még. Vitézipuszta senkinek sem kellett. Nekem viszont tet­szik. Olyan jó kútja van, hogy a környékről mindenki odajár vízért. Gazdálkodni is lehet: bevetettem két darab földet kukoricával, megterem a krumpli és a bab is. Kell en­nél több? Salamon Gyula Balassa János Vitézipusztán szolgál (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom