Dunántúli Napló, 1983. december (40. évfolyam, 331-359. szám)

1983-12-31 / 359. szám

Dunántúli ngplö 1983. december 31., szombat ■Magyar film. a koprodukció kompromisszumai . Az 1983-ban bemutatott ma­gyar filmek harmada kopro­dukcióban készült — jórészt a Magyar Televízióval társul­tak a filmstúdiók, de része­sült a nyugatnémet (Együttélés, láb lázadása) és az amerikai (Viadukt, Hosszú vágta) tőke is. Sokféle okból lehet egy film koprodukciós termék, de alap­vetően kettőből. Az egyik: a választott témában két vagy több nemzet is érdekelt; a második, s ami ma aktuáli­sabb, ismerve az ország gaz­dasági helyzetét, hogy így jön össze a szükséges pénz. Az első fajta együttműkö­dést csak egyetlen film képvi­seli : Gyarmathy Lívia Együtt­élése. Mert hiszen elsősorban ugyan nekünk fontos, hogy hogyan élnek egymás mellett nemzetiségek és magyarok, de nyilvánvalóan érdekes az az NSZK-ban is. hogy hogyan élnek itt a német nemzetiségű­ek. Külön csavarja a filmnek, hogy filmbéli magyarok is nemzetiséginek számítanak, hi­szen a történelem vihara dob­ta őket „haza” Moldáviából, szülőföldjükről. Az Együttélés az egyetlen koprodukciós film, ami dicsér­hető, mégpedig azon ok alap­ján, hogy Gyarmathy Lívia nem tett semmiféle engedményt sa- jót meggyőződése ellenére. • Az ugyan lehet, hogy ezen meg­győződéssel sokan vitatkoznak összességében és részleteiben, de az is biztos," hogy*a film nézője is sokat vitatkozhat ön­maga korábbi beidegződései­vel, leegyszerűsítő nézeteivel. Messze nem mondható el ez a másik három koprodukciós filmről. Gyöngyössy Imre és Kabay Barna NSZK-beli közre­működéssel készült filmje, a Jób lázadása a felszínen álta­lános humanizmusnak vélt ge­nerálszószával teszi kelendővé az elhallgatásos, idealizáló történelmiségű, megalkuvást sugalló szépelgését. Az ameri­kai tőkével készült Viadukt és Hosszú vágta pedig egyértel­mű kudarc: sem Simó Sándor, főképp pedig Gábor Pál nem mutat fel cseppnyit sem abból a nézőpontból, ami eddigi filmjeikben jellemezte őket: si­mán „lefeküdtek" az amerikai igényeknek — igénytelensé­geknek. (Az idő urai című rajz­filmben a magyar részesedés inkább bérmunka jellegű, s a film rendezője révén is fran­cia.) A többi koprodukciós film a stúdiók és a televízió, vala­mint a stúdiók egymás közötti együttműködésének az ered­ménye. Aligha fogható rájuk, hogy külső, idegen igényt kel­lett volna figyelembe venni. Ezeknél a kompromisszum másféle: nyilvánvalóan másnak kellene lennie egy vérbeli tv- filmnek és egy vérbeli mozi­filmnek — márcsak a méret­beli különbségek miatt is. No meg, mert más papucsban, családi körben nézni egy fil­met, és más több-kevesebb idegen társaságában. A kép­ernyőről a mozivászonra eme­lés még legjobban Bacsó Pé­ternek sikerült, a Suksin-novel- lókat feldolgozó Sértésben, de elvérzett a Névtelen vár (Zsurzs Éva) és a Vizipók-Csodapók (többek). Talán műfaja és témája, de inkább alkotója miatt Volt iz­galmas és megrázó akár tv- film, akár mozifilm formájá-. bon Sára Sándornak a don- kanyari tragédiát feldolgozó dokumentumsorozatának Per­gőtűz című része. Az év egyet­len igazi szenzációja, sajnos csendes szenzációja. De így is százezrek történelemképét tette teljesebbé, gazdagabbá. A magyar film már koráb­ban is híres-hírhedt volt törté­nelmet faggató alkotásairól. Sándor Pál a Szerencsés Dá­niel című művében a hovatar­tozás kérdéséről vall, „szoká­sa” szerint magas színvonalon, ezúttal 1956 eseményeibe ágyazva állandó témáját. Sző­Könnyű testi sértés lény Rezső filmje, a Talpra Győző! az ötvenes években ku­tatja mai hőseinek magatartá­sát egy elég önkényes drama­turgia és stílus logikátlan ke­verékében. Mészáros Márta a múlt századból és Gogol háta mögül kacsintgat a mára, ala- .csonyabb szintről mór aligha „aktuálpolitizálhat”, mint a Délibábok országa című film­ben. A Mennyei seregek volt az év legdrágább filmje, s a leg­nagyobb csalódása: igen lát­ványos, igen magas szinten fényképezett (Koltay Lajos) szerencsétlenkedés a történel­mi „ha” kérdéskörében. Gaz­dag Gyulaés klasszikus és kül­honi szerzőt, Balzac-ot válasz­tott, ő bátrabban aktualizált: az Elveszett illúziókat a hatva­nas évekre honosította élvez­hető, de kissé belterjes mozijá­ban. A mai kérdésekről ma ját­szódó, a mához közvetlenül szóló filmek közül is akad egynéhány. Nemcsak ebben, de az abszolút kategóriában is az élre kívánkozik Szomjas György Könnyű testi sértés cí­mű, összességében remek al­kotása. Kellemes film volt Szurdi Miklós Hatásvadászok című filmje, egyúttal meglepe­tés témájának következetes véghezvitele és a remek szí­nészvezetés miatt. Gulyás Gyu­la és Gulyás János Ne sápadj! című dokumentumfilmje a gaz­daságpolitika aktualitásához kapcsolódva mond érdekes és fontos véleményt. Bódy Gábor a Kutya éji dala című filmjé­ben újra nagy formai készsé­géről tett bizonyságot: ugyan megérthető, de erősen vitatha­tó szemlélete, ami nem is erős leegyszerűsítéssel a nihi­lizmussal azonos. Erdőss Pál az Adj, király, katonát! című áldokumentális filmjében ki­pipálja oz aktuálisnak vett témák egész sorát, s sikerült megteremtenie a csúnya giccs „esztétikáját”. Visszafogottabb, s ennyivel jobb ilj. Schiffer Pál A pártfogolt című filmje: fiata­lok—felnőttek kapcsolatáról ezerszer többet mond, mint például Szálkái Sándor talp- csiklandó humorú kellemkedé- se, az Elcserélt szerelem. Gyen­ge krimiféle sikeredett Dobray György Vérszerződéséből, ami nyugati filmek sok kicsi után­érzéséből állt össze. De hogy ízléstelenségért, eszmei' zűrzavarért nem kell feltétlenül nyugatra mennünk, azt is sikerült bizonyítania idén Kézdi-Kovács Zsoltnak a Visszaesők című „egynyaras" filmjével. Testvérszerelem, em­beri jogok, pluralizmus ... hangzatos jelszavak mögé rej­tett semmitmondás. A mai filmek kategóriájába sorolom a Noé bárkái című filmet, Kollányi Ágoston alko­tását, bár természeti filmnek tűnik első látásra. Ám témája, a környezetvédelem nagyon is aktuálissá teszi ezt a korrekt és szép alkotást. Az Idő urairól már meg­emlékeztünk, nem járt jól Lá­zár Ervin sem, a gyerekek sem, hogy Sólyom András megfil­mesítette a Szegény Dzsoni és Árnikát. A Vizipók-Csodapók jelzi legjobban a tv-film ko­produkció buktatóit; a rövid tv-mesékből nem sikerült mo­zifilmet összeszőni. Macskássy Gyulára emléke­zett a Telhetetlen méhecske cí- . mű összeállítás: a magyar rajzfilm egyik jelentékeny al­kotóját tisztelhették a filmtör­ténet után érdeklődők. S idő­rendben is a legeslegutolsó magyar film bemutatója a na­pokban történt meg: Poky Ot­tó, a kedves bábok alkotója, a tőle megszokott színvonalon dolgozta fel Misi mókus ka­landjait. Bodó László Szerencsés Dániel A legszebb hangzások a csend közelében vannak A képzőművészetek esemé­nyeinek legújabbkori minősíté­sében az érzelmek ázsiója saj­nálatosan megfogyatkozott. Igaz, őszintesége kevésbé meg­ragadható, mint az elméleté vagy a szigorú konstrukcióé, s rangja talán nem is akkor ér­tékelődik fel igazán, amikor „művészies" kitörésekben eről­teti rá magát a közönségre. Talán akkor, amikor évtizednyi­idő műalkotásokba jegesedett, szenzációt, botrányt eszelősen kerülő igyekezete egy kiállító­terem falára kerül, így minden fenntartást elmosó szakadatlan „azonosság" teremti meg a látható és láthatatlan kiterje­dések érzelmi birtokbavételé­nek hitelét. A valóság változik, változik benne művész és szemlélete, változik a közönség, a művek előtt mozgófilmként masírozik amerikai, skandináv vagy ma­gyar lótáskonvenció, világnézet és életforma, játszik kontra­akciókat a másodperc-érde­keltségű divat, a kor és a hely ízlésállapotának meghatározói. Reino Hietanen finn festő képei a Pécsi Galériában Nincs nyugvópont a viszonyla­gosságok, érvek és ellenérvek, érzelmek és antiérzelmek kö­zött? — kérdezi némán Reino Hietanen festészete. És felel is nyomban ugyanezen művekkel, de válaszát megérteni — az igazi művészi állásfoglalások sajátsága ez — adott tudás­sal, begyakorolt érzelmekkel nem lehet. Több kell a megér­téshez a „nem tudottból és nem érzettből”. Ami nyilvánva­lóan abszurd követelmény —- lenne, ha az embert valamely, minden tekintetben befejezett organizmusnak tekintenénk. De tengernyi utalás szól amellett, hogy a reprezentációs feladat­nak vagy lakberendezési kel­léknek tekintett művek raja mö­gött a művész és közönség sze­mélyes, érzéki és érzelmi „ösz- szehangolódása” egyre fino­mabb, egyre szabatosabb meg­különböztetések segítségével jön létre. Hietanen grafikusan vagy festői eszközökkel megmunkált felületei méltóságteljes nyugal­mat kényszerítenek a még oly dinamikus tájakra is, ahol pél­dául a tenger találkozik a szá­razfölddel. A festői témameg­jelölés, a látvány felmérése, tagolása, a térbeli viszonyok hierarchikus rendezése, az esz­közök és jelentéshordozó Vo­nal, pont, folt, színviszonylatok kezelése szinte minden művé­ben felismerhető, beazonosít­ható, ugyanakkor az a látszó­lag bonyolult felépítésű kép- vilóg teljesen alárendelt egy színeivel és árnyalataival dön­tően meghatározott lírai látás­módnak. Férfiasnak mondhat- nánk-e lírát, a kék és szürke színek hangzataibó! szőtt, a tér és távlat képzeteit is be­foglaló arányrendszert. Meditációs terek Hietanen tájképei, szinte valamennyi „befogadói” típus talál fogód­zókat az eligazodáshoz. Hiszen vannak tárgyszerű részletek, hegy, víz, irányjelző-pózna, po­rolóállvány, asztalterítő és ki- sebb-nagyobb konkrét utalások arra, hogy ezúttal a valóság feldolgozásának nem vizioná. rius változatáról van szó. Ki­csivel „arrébb" azonban nyil­vánvalóvá tetszik, hogy a nagy­méretű grafikai művek és fest­mények a valóság egyénileg lényegesnek kitüntetett vonó­saira utalnak. A rendre, melyet olyan kívánatos lenne az em­beri érintkezések talaján is „természetes” rendnek látni, az egymást feltételező és kiegé­szítő színek kapcsolataiban do­minanciát és nem kizárólagos­ságot hangsúlyozni, megenge­déssel nyugtázni a véletlen su­gallatait, de lemetszeni róla az „illetlen” mozdulatokat. Kitüntetett muzsikusok Jubileami év előtt a Mecsek Fúvisötös Nevüket jól ismerik, becsülik a magyar zenei életben, utóbb mind inkább határain, kon kívül is. Plakátjaikon, prospektusaikon a „Mecsek Ungarn Bläserquintett", a „Quintette á vent Mecsek" felírás Nyugat-Európa sok vá. rosában keltett figyelmet ed­digi 17 turnéjukon egy rövid nevű magyar város, Pécs iránt. Rengeteget szerepel­nek; jelenleg az 502. kon­certjükre készülnek. Az együttes fő feladatának te­kinti magyar szerzők művei­nek megismertetését itthon és külföldön, de szívesen ját­szanak ismertebb klasszikus és modern alkotásokat is, a kritika és a közönség által egyaránt elismert kimagasló színvonalon. Mindez együttvéve indokol, ta hogy Pécs város 1983. évi Pro Űrbe diját a Mecsek Fú­vósötös togjai: Deák Árpád (oboa), Paláncz Tamás (kla­rinét), Szkladányi Péter (fu­vola). Tolnai Gábor (kürt) és Várnagy Attila (fagott) ve­hették át. Lassan húsz éve lesz, hogy a pécsi zenei élet egy rend­kívül gazdag, gyümölcsöző időszakában 1964 őszén Pa­láncz Tamás frissen végzett zenetanárokból megszervezte a Mecsek Fúvósötöst. Vala­mennyien a Pécsi Filharmo­nikus Zenekarban és az ope. razenekarban működő fiatal muzsikusok. Tele ambícióval, tehetséggel muzsikáló kedv­vel; lelkes fiatalok, akik eleinte bizony kottákért, mű­ködési költségekért nem túl­ságosan degesz zsebükbe is szívesen belenyúltak, mígnem egy idő után a Doktor Sán­dor Művelődési Ház és a vá­rosi tanács közművelődési csoportja felkarolta ügyüket. Ez az ügy akkor számukra egyetlen célt jelentett: együtt kamarazenélni. Próbálni, dől. gozni, muzsikálni, minél töb­bet — azután majd meglát­juk, tudunk-e együttmaradni, lesz-e belőlünk valami... Lett. S ahogyan egyikük, Várnagy Attila említette, a két évtized legnagyobb él­ménye számukra az, hogy együttmaradtak. Szakmai és emberi vitáik, nézetkülönb­ségeik, eltérő alkatuk elle­nére. Mindez ugyanis abban a pillanatban megszűnt, hát­térbe szorult, ha előadásuk­ban megszólalt egy mű. Nagy előnyt jelentett, hogy a Pécsi Balett produkcióiban számos magyar szerző, Szöl- lősy András, Maros Rudolf, Szokolay Sándor, Kurtág György, Mihály András és mások műveit először szólal­tathatták meg, nem egy al­kalommal. Esztendőik alatt óriási repertoárjuk alakult ki; ma már átlag két próbával bármilyen stílusú, arculatú műsorral fel tudnak lépni. Előnyükre vált a rengeteg szereplés is. Szinte az első évektől kezdve részt vesznek az Országos Filharmónia szerkesztett ifjúsági műsorai, bah; nem egy műsorukat Srkladányi Péter szerkeszté­sében maguk alakították ki. Ami a zenei ismeretterjesz­tésben föl mérhetetlen jelentő-. ségű. Emlékszem, a hetvenes évek elején hangszerismer­tető zenei körműsorra! járták be a megye állami gazdasá­gi központjait. Általában 80—100-an gyűltek össze a gazdaság ebédlőjében job­bára olyanok, akik először hallottak élő muzsikát életük, ben. A kitűnően szerkesztett, dallamos, könnyed műsor, a frappáns, tömör ismertető szö­veg megtette hatását: min­denütt hálás közönségre lel. tek a mezőgazdaság kétkezi dolgozói között. Külföldi turnéikon pedig o fényes koncerttermek igényes, kifinomult ízlésű közönsége előtt szerezhettek sok-sok is­meretet, tapasztalatot. És sok-sok barátot, kapcsolatot: kiadókkal, kollégákkal, zene­szerzőkkel. Soron következő koncert­jeik közül kiemelkedik egy tiszteletbeli meghívás. A Bu­dapesti Tavaszi Fesztivál ze­neszerző; pályázatának négy legjobb alkotása március 24. én szólalhat meg először o Zeneakadémia nagytermében. Három neves budapesti együttes mellett a vidéken- működők közül a Mecsek Fú. vósötöst kérték fel az egyik díjnyertes mű bemutatására. Valamit ez is jelez .. . W. E. Rét. Kollázs A pécsi kiállításra szép számmal küldött Hietanen friss, 1983-ban született alko­tásokat. Igényes, szinte festői karakterű szén-, ceruzarajzok, kalligrafikus folyamatosságú „képírás” jellemzik az alkotót, aki újabb munkáiban a lehető legegyszerűbb forma- és jelen­tésösszefüggéseket vázolja fel (Víziút sorozat, Olasz lámpa. Gerenda). Anélkül, hogy sze­mélyes látásának, kéznyomá­nak választékosságót, elegan­ciáját és intellektuális komoly­ságát szájbarágós magakelle- téssel puffasztaná fel. Aknai Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom