Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)

1983-11-19 / 319. szám

Sikeres alakítások Az opera két főszereplője, Kővári Anikó (Carmen) és Albert Miklós (Don Jósé). Tér István felvétele Élményszerű Carmen-elöadás Bizet operája a Pécsi Nemzeti Színházban A múlt évad végén bemuta­tott Carmen értékelése, (október 24-i előadása alapján) hálás feladatul kínálkozik. Zenei- színházi élmény részesei lehet­tünk; a nézőtér zsúfolásig megtelt, s a közönség nagyobb részét magával ragadta a pro­dukció részleteinek és egészé­nek szépsége, a zenemű igé­nyes színpadi életre keltése. Ez arra is' utal, hogy hosszú évek gondjai, nehézségei utón oldódnak bizonyos görcsök, felszabadultabban árad a mű. vek lényegét hordozó vokális zene a színpadon. Egyre több az olyan igazán emlékezetes bemutatók sora, mint a Cos/ Jan lutte, a Rigoletto, s most a Carmen, ami pedig c hetve­nes évek ma is földidézhető jelentős sikereire emlékeztet (pl. Parasztbecsület, Tosco}; Hindemith: Hosszú karácsonyi ebéd, s mások). A művel kapcsolatban mind­össze eqyetlen gondolat kíván­kozik ide. Két „leg"-jelző kontrasztja révén, mivel ez a műsorfüzetből nem derüh ki egyértelműen, sőt, néhány megállapítás félreérthető. A Carmen alighanem az operairodalom legnépszerűbb alkotása ma is, csaknem 110 év óta, a világ valamennyi operaszínpadán. Alkotója vi. szont alighanem a zeneiro­dalom legtragikusabb sorsú alakja, aki életében igazi si­kert nem érhetett meg. Ezt vé­gül is főművétől, a Carmen tői várta — már halálos betegen —, ami a nagypolgárság ..fen­tebb” ízlése miatt ezúttal is elmaradt. Vagvis nem hogy „nem aratott átütő sikert" a maga idejében, hanem óriási bukást hozott számára a mű párizsi bemutatója. Aminek a lelki traumája kétségtelenül siettette az alkotó korai halá­lát. Valóban, életének szívszo- ritó tragikuma az, hogy fél év se választotta el a Carmen szédületes világsikerének kez­detétől. a mű kirobbanó hatá­sú bécsj bemutatóiától (1875. X. 25.) Amikor Bizet már sír­jában pihen. Harmincnyolc évesen . . , A Carmen cselekménye köz­ismert, fő alakjai nem kevés­bé. Ami korszakoson új benne: a realista, életszerű ábrázolás a francia „nagyopera" fenn- köit, patetikus stílusával szem­ben. Alakjai hétköznapi kis­emberek, „melósok”, egyszerű katonák csempészek, dohány- gyáii munkóslánvok, cigányok stb. Horváth Zoltán vendég­rendező koncepciójának egyik legértékesebb vonása, hogy ebben nem kíván sem alá-, sem „föléjátszatni”; bölcsen fölismerve, hogy vannak mű­vek, amiket hagyni kell érvé­nyesülni a maguk teljes szép­ségében. természetességében. Tempóvétele dinamikus, ahol szükséges, lassúbb. A másik, amiben viszont már bizonyos 8. HÉTVÉGE pluszt ad hozzá önmagából, az a rendező kiváló színpad- ismeretét, sz^eszvezetői és dramaturgiai készségeit dicséri. Horváth Zoltán, — amellett, hogy kiváló muzsikus —, szín­házban, azaz bontakozó drá­mában tud gondolkodni. S eb­ben a folyamatban a szálak színpadszerű szövésére; a drá­mai személyek jellemére, s a jellemek — szituációkból, ern^ béri viszonylatokból következő formálódásának — lélektani hitelességére igen nagy gon­dot fordít. A mi miért törté­nik? kérdésében ezt húzza alá, elérve egyik-másik énekes szí­nésznél a színpadi játék köve­telményét egy-egy gesztus, te­kintet, testtartás halk eszkö­zeivel. Olyannál is, akit nem­rég csak „beállva" hallhat­tunk énekelni, vigyázó szemeit dirigensére szögezve . . . Csak egy-két példát eme lélektani finomságokra. Zuniga hadnagy, akinek, tudjuk, tet­szik a szép cigánylány, meg­pillantja Jósé tizedes „elcsá. bulását". Titokban végignézi, amint Jósé kioldozza Carment, s elvigyorodik . . . Olvashatunk a gondolataiban; nyert ügye van. Ha szemet huny — tet­téért vetélytársát leültetheti. Kitűnő a szökés „megrendezé­se" is. Carmen nem a fogdá^ bál, s nem útközben old ke­reket, hanem a jelenlevő álcá­zott csempészek mű-veszeke­dése, gyümölcsdobálása köze­pette támadt zűrzavarban, ami sokkal hihetőbb. Egyedül a szinpadkéoek zsú­foltságával nem vagyok kibé­külve. Huros Annamária dísz­letei szűk, levegőtlen térformá­kat teremtenek, — s főképp tömeqjelenetek vaqy pl. a tán­cok helyzeteiben —, a túlzsú­foltság hatását keltik. A szín­padnak így alig van előtere, s mélysége mintha nem is volna. Ha ettől eltekintünk, szinte hibátlanul muzikális előadás teljesítményeiről számolhatunk be. A címszereplő Kővári Ani­kó máskor is szép mezzo­szopránja most teltebb, drá­maivá nemesedő hanganyag­gal —, amivel kiválóan bánik —, s reveláns színészi játékkal leoett meg bennünket. Bizton­ságosan, könnyedén csendül a remek Habanerátál a kettősö­kön, a kártva-terzetten; gú- nyoros kacérkodásain, szenve­délyes kitörésein vaqy éop hallaatásain át, utolsó pilla­natáig. Gúnyoros felkacagásai vagy ellenkezőleg: karba font kezei, néma fejtartása pszi­cholóqiai folyamatokat indu­kálnak, érlelnek. A III. felvo­nás gyorsfüggönye előtt egyet­len villanásnyira Carmen szen­vedélyes arca marad a néző előtt. Sejtetve közeledő tra­gikus sorsát annak számára is, aki soha nem hallott róla. Németh Aliz (Micaela) gyö­nyörű szopránig remekül simul bele az előadás zenei össz­hatásába, s mi több: átgon­dolt, művészi alázattal meg­formált alakításában elhiteti, hogy tizenéves, fiatal lány szerepét énekli és játssza, ki­tűnően. Kiteljesedett, érett ala­kítás Albert Miklósé a tizedes szerepében. Hangjának van valami mediterrán fénye, s szerepével alkatilag is szeren, esésen találkozik össze. Koráb­bi merevsége feloldódott. Ele­jétől otthonosan mozog a színpadon, hangvétele bizton, ságos, miként előadása is a kettősökben, s virágáriája is nagyon szép volt. Escamillo szerepébe — betegség miatt — a második szereposztásból lépett be Tamás Endre. Lehet, ez is okozta, de csak az utol­só felvonásban tudott felzár­kózni a másik három kulcssze­replő teljesítményéhez. Előtte súlytalan, szögletes, vivőerő nélküli betanult szerepnek tűnt alakítása. Kuncz László Zuniga hadna­gya az előadás egészéhez méltó sikeres bemutatkozás. Teljesítette feladatát a két ci­gánylány szerepében Geötz Ju­dit és Szabadíts Judit is. meg­jegyezve, hogy a kátyajelenet kettős-részleteiben a mélyebb tónusú szoprán (Szabadíts) he­lyenként árnyalattal erősebb volt. (Vagy Geötz koloratur szólama gyöngébb? . . .) Ki­sebb szerepeikben helytálltak Vadász István. Wágner József és Harmat Albert. Tágasabb előtérben bizonyára a Pécsi Balett táncosai is többet nyúj­tanának Tóth Sándor koreog­ráfiájából. Jól teljesítette fel­adatát a kórus; a zenekar pe­dig kimagasló művészi élményt adott mindvégig Hirsch Bence vezényletével. Wallinger Endre Hogyan gazdálkodunk a szabadidővel? A szabad idő — a kijevi szociológiai iskola tanítása sze­rint — nem egyszerűen az az idő, ami a munkától, vagy más kötelező tevékenységtől szabad, hanem az az idő, amelyben „a személyiség önmagát építi”. A marxi megfogalmazás szerint a személyiség fejlődését szol­gáló szabad idő a „legfőbb termelőerő". Tartalmas és iz­galmas kifejezések! A kérdés viszont napjaink egyik nagy kérdésének is tekinthető; va­jon hogyan gazdálkodik ki-ki a megnövekedett szabad ide­jével ? Egészségügyi szakemberek éppúgy vizsgálják napjaink­ban ezt a kérdéskört mint szo­ciológiai kutatók, demográfu­sok, illetve a KSH speciális fel­adatokat ellátó szakemberei. Átfogó, az egész társadalmát, annak minden rétegét nagyító alá vevő elemzés napjainkig nem készült e témában. Rész­kérdésekben azonban több fontos felmérés adataj ismer­tek. A szabad idő megnöveke­dett mennyisége: tény. A heti munkaidő társadalmi csökken­tése, a kétnapos víkend általá­nossá válása — kivéve egy soeciális réteget, néhány sajá fos szakmát — országos érvé­nyű és értékű lett az utóbbi' kér évben. Elöljáróban egy napjaink­ban készített statisztika kíván­kozik ismertetésre; készítői egészségügyi szakemberek, közvéleménykutatások szakér­tői. Néhány tízezres nagyságú lakosságcsoport körében tájé­kozódtak. Felméréseik szerint a szabad időben végzett és va­lóban „szabadidős kikapcsoló, dósnak" is tekinthető foglala­tosságok aránya a következő- képoen alakul: A legtöbb csalódban valamelyest megnö­vekedett a televíziózás és a rádiózás. Kedvelt szabadidő­tevékenység a kertészkedés, az erre fordított időhányad növe­kedése számottevő, mintegy 14 százalék. Ezt követi, természe­tesen elsősorban a nők köré­ben: a kézimunka, 13 száza­lékkal, majd nagyjából hasonló időnövekedéssel szereoel a sé- tálás, a kirándulás. Sajnálato­san utolsó helyen szerepel a szépirodalom, — s általában az olvasás időmennyiségének növekedése. Tekinthetjük reális jelzés­sorozatnak is a fenti adato­kat. Művelődési házak vezetői­nek tanácsi művelődési szak­embereknek a megfigyelései csatlakoznak melléjük, kiegé­szülve, sajátos szempontból o népfront családpolitikai réteg­vizsgálataival is. Ezek szerint a Hajda Zsigmond múzeumi res­taurátor minden szabad per­cét a fafaragásnak szenteli Fotó: Proksza L. megnövekedett szabad idő személyiségre hasznos, valóban értékes felhasználása kevéssé figyelhető meg a nők körében, a családi munkamegosztásban. A családok férfitagjai — jól­lehet, körükben gyakori a sza­bad idő terhére végzett ház­körüli munka, mellékfoglalko­zás stb. — egészében véve méqis több szabad idővel ren delkeznek hétvégeken, mint az asszonyok. Idejük eltöltése ke­véssé kötött, kevésbé függ a családi tevékenységtől. A családok jelentős hánya­dában a szombati, úgynevezett első szabadnap javarészét a nők az eddig hétközben az esti órákban végzett háztartási munkákra fordítják. (Pedagó­gusok körében is hasonló meg­figyeléseket regisztráltak; a gyerekek elmondás- sze-nf az anyák — fiatalok és középko­rúak egyaránt —z a család el­látására minteqy 6 órát fordí­tanak a szombati szabad ide­iükből. míg a férfiak maximá­lisan kér és fél órát.) A fiata­labb férfiak mintegy 20 száza­léka végez szombatonként jö­vedelemkiegészítő munkát. Több mint negyedük — első­sorban a kisebb vidéki telepü léseken — kiegészítő kerti munkával tölti el a délutánt. Általános megfigyelés, hogy a család jólétével, gyarapodásá­val, ezen belül az anyagiak megnövelésével, illetve a ház­tartás jobb ellátásával kapcso­latos a hétvégi első szabad­nap. A második szabadnapon már tapasztalható a családos asszonyok szabad idejének, el­sősorban az olvasásnak, a ív­nek, és a kézimunkázásnak szentelhető időmennyiség nö, vekedése. Jószerivel nem tör­tént megfigyelhető előrelépés a sport, a kirándulás, általá­ban a közps, csoportokat- moz­gató rendezvények élénkülésé, ben. Az utazási kedvet csök­kentette a közlekedési tarifák növekedése. Fiatalok körében — köztük is elsősorban azoknál, akik még nem alapítottak családot — némiképpen másként for­málódnak napjainkra a sza­bad idő eltöltésének módoza­tai. A személyiségre erőtelje­sebben ható kulturális progra­mok — elsősorban a zenehail. gatás formái, a tánc is — kö­rükben több időt kapnak. Sőt, az is megfigyelhető, hogy a csoportos szórakozás; forma mindinkább előtérbe kerül, fő­leg a középiskolás és a főis­kolás korosztályoknál. Ez nyil­ván annak az eredménye is, hogy ennek az ifjúsági réteg­nek a kulturálódási és szóra­kozási igényét igyekszik meg­különböztetett figyelemmel ki­elégíteni a művelődési házak hálózata, a rendezőirodák mű- sorpclitikája. Az elején tartunk egy folya. matnak. A gyarapodó szabad­idő-mennyiség eddig nem járt még együtt a tudatos, társa­dalmi méretű, igen differen­ciált tervezéssel, ami a réteg­igényeket. a családok, réte­gek anyagi lehetőségeit, sajá­tos életcéljait ős programjait kellően egyeztetve, a szabad idő társadalmilag és emberi­leg egyaránt hasznosabb eltöl­tését szolgálná. Művelődési és sportirányítási kérdés is: hol cikalmazkodnak most a leg­jobban és a legqyorsabban a helyi rétegigényekhez. Hol mé- iik fel leggyorsabban a csalá. o; kívánságokat, s mennyire tudnak elébe menni kínálattal, programokkal, ajánlásokkal — vagy csupán ötletekkel — a szabad idő gyarapodásának. Mert erre az önmagát építő személyiségnek, s a személyi­ség fejlődését szolgáló szabad időnek — mint „legtöbb ter- melőerő”-nek — egyaránt szük­sége van. Várkonyi Margit A Zöld notesz hősei Az irodalom a történelmi tudat formálásáért Budapesti beszélgetés Örsi Ferenccel Első színházi bemutatója Pécsett volt, s pécsi lakos volt első könyvének megjele­nésekor is örsi Ferenc író. Bár legnépszerűbb műve az ország határain túl is jól is­mert Tenkes kapitánya — re­gényei, televíziós drámái is fontos állomásai az életpá­lyának. Legújabb műve, a Zöld notesz az idei könyv­hétre jelent meg. Az orszá­gos rendezvénysorozat idei nyitóünnepsége Pécsett volt, melyen az író is részt vett. — Nagy örömömre mondja mosolyogva —, mert így az első, könyvhétre ki­adott könyvem is Pécsett de­bütált, csakúgy, mint első re­gényem s színdarabom. — A Zöld notesz egy had- apródiskolás Hiú ember sor­sát mutatja be 1944 kará­csonyától 45 májusáig. Ke­gyetlen időszak, embertelen körülmények, s mindezt távol a hazától kell átélnie. Miért negyven évvel a háború be­fejezése után irta meg ezt a könyvet? — A Zöld noteszt nerh most írtam, csak most jelent meg. 1970-ben, a felszabadu­lás huszonötödik évforduló­jára készítettem egy SZOT- pályázatra. Tizenkét évig nem sikerült kiadót találni hozzá, kéziratban volt. — így is huszonöt évet várt a megírásával. . . — Fél az ember; fél szem­benézni egykori önmagával, fél az utókor ítéletétől is. Mégis meg kell tenni. Én ak­kor, addigra éreztem ma­gam olyan „erősnek”, hogy ki tudom mondani az igaz­ságot. — Aki ismeri a könyvet, tudja, hogy örlösi Ferenc, a Zöld notesz tulajdonosa — a regény főszereplője — ma­ga az író. — A regényben néhányon a saját nevükön is szerepel­nek. örlősiben nem az örsi­vel való összecsengés a lé­nyeges, hanegj az „örlődés", a fiatalember vívódása a tör­ténelem malomkövei között. — A történet 1945 máju­sában zárul egy németorszá­gi kőbányában. Hadifogság, vagy szökés? — ezt a két le­hetőséget latolgatják az ifjú katonák. Megtudhatjuk-e, mit választottak, azaz lesz-e lolytatása a regénynek? — Két könyv is lehet be­lőle. Ha az egészségem en­gedi — teszi hozzá óvatosan. Az egészség . . Évtizedek­kel ezelőtt mellészegődött a betegség. Az állandó ma­gas vérnyomás, s a vele járó problémák megnehezítik a munkát, kedvét szegik az al­kotónak. Az Írószövetség székházában, ahol beszélget- türrk, asztalán a sör mellett ásványvíz, zsebéből időnként gyógyszeres fiolát vesz elő. Húsz cseppet kiszámol, be­veszi, s fonyódi vizet iszik rá. — Délelőtt voltam orvos­nál — mondja. — Nemrég Magdeburgban jártam egy kongresszuson. Nem voltam egészen jól, s nem volt ná­lam a gyógyszerem. Utólag kell rendbehozni magam — teszi vissza a zsebbe az üveg­csét. De kérdezzen, miről akar még hallani? — Történelemszemléletünk­ről, amelyet a tankönyveken kívül a szépirodalmi müvek is alakítanak. Például a Zöld notesz is. Úgy tudom, ha­sonló dolgokról volt szó az irókongresszuson is. — A történelem, dialekti­ka, irodalom kapcsolata volt az összejövetel fő témája. Milyen a valódi történel­münk, s milyen a róla alko­tott képünk? Hogy a kettő közeledjen egymáshoz, sok a tennivaló. „Történelmünk fehér foltjai — igazmondá­sunk sötét pontjai" — mond­ta Reinhard Kuhnert német írókolléga. A fehér foltokat kellene eltüntetni, s amíg él az a nemzedék, amely tény­legesen részt vett a háború­ban, és a sötét pontokat is meg tudja világítani. Csefkó Judit .

Next

/
Oldalképek
Tartalom