Dunántúli Napló, 1983. március (40. évfolyam, 59-89. szám)

1983-03-19 / 77. szám

Vannak bűvös, ha úgy tet­szik, babonás számaink, ame_ lyeknek mintha nagyobb len­ne a jelentősége, mint a kö­zönséges többié. Ezek szere­pelnek a népmesékben, a találós kérdésekben, ezeket játsszák meg leggyakrabban a lottón, ezekhez kötődik For­tuna istenasszony kegye. A hetes számhoz az utóbbi (rét évtizedben, ahogy a válások egy újabb, s némiképp a sta. tisztika által is támogatott hiedelem kapcsolódott: a he­tedik év a kritikus időszak a házasságban. A kritikus hetedik év épp csak érdekes párhuzamként, apropóként jutott eszünkbe a Bikali Állami Gazdaság su- monyi halgazdaságának ága. zatvezetőjével beszélgetve. Busi István éppen most jutott tú| a „kritikus" időszakon: január 1-én zárult számára a hetedik év, amit a sumonyi halgazdaság ágatzatvezető. jeként dolgozott végig. Milyen volt a „házasság"? A tavalyi esztendő sem bizo­nyult kritikus évnek: a halá­szat a Bikali Állami Gazda­ság hosszú idő óta legnyere­ségesebb ágazata, s ezen belül is Sumony egyike a leg­jobbaknak a halászati gaz­daságok között. Busi István igencsak fiata­lon került felelős gazdasági pozícióba, hiszen most is csak 28 éves — Baján születtem, csak 1975-ben kerültem Baranyá­ba, amikor végeztem a Debreceni Agrártudományi Egyetem Szarvasi Főiskolai Karának halászati ágazatán. Eredetileg a Bajai Állami Gazdasághoz kötött a tanul­mányi ösztöndíj, de Bikaion töltöttem a tanulmányi gya­korlatomat, a diplomamun­kám is a bikali tapasztala­taim alapján készült. így az­tán örömmel fogadtam el Zámbó István igazgató aján­latát, hogy dolgozzak Bika- Ion. Fél évig dolgoztam be­osztott agronómusként Wohl­schein Ferenc halászati fő- ágazatvezető keze alatt, aki országos szaktekintély, s aki. nél nem számított a diploma, csak az, hogy mit bizonyít az ember a munkájával. Úgy tudom, az ő javaslatára ne­vezett ki fél év után az állami gazdasági igazgatója Su- monyba ágazatvezetőnek. — Milyen érzéssel fogadta el ezt a beosztást féléves szakmai múlttal, alig 21 éve­sen? — Szilveszter délután kö­zölte velem a direktor, hogy ha elvállalom, január 1-től én leszek a sumonyi halgaz­daság ágazatvezetője. Nem mondom, megszeppentem, mert egyáltalán nem látszott könnyű feladatnak — s nem is volt az! — de egy ilyen megbízatás elől, bármekkora felelősséggel is jár, nem hát. ráihat meg az ember, ha va­lamire is akarja vinni a szak­mában. Sumony alig két évvel korábban került a bikali ha­lászati ágazathoz: minden ott dolgozónak még bizonyítania kellett, hogy fel tudja venni a Bikali Állami Gazdaságban 6. HÉTVÉGE Egy fiatal ágazatvezető számvetése A hetedik év után Bizonyítani csak munkával lehet rekszünk, hogy újabb jövede- lemforrsához juttassuk a dol­gozókat. Már idén belekez­dünk egy vállalkozásba: tíz dolgozónk társult, hogy a téli szabad napokon a halastava, kot övező nádat kivágják. A nádat a Keszthelyi Nádgaz­daság vásárolja fel tőlünk. A másik még csak elképzelés: a halászaink asszonyainak fog­lalkoztatását szeretnénk meg. oldpni azzal, hogy naposka­csa és pecsenyekacsa neve­léssel is megpróbálkozunk. — Egyéni tervek? — A halászati szakmérnöki továbbképzésre már két évvel ezelőtt jelentkeztem. Az álla­mi gazdaság minden támoga. tást megad ehhez. Tanulmá­nyi szerződést is kötöttek ve­lem. Talán idén lesz annyi je­lentkező erre a tanfolyamra, hogy elkezdődhet ez a három féléves levelező képzés. — S olyan terv, ami nem a munkához kötődik? — Mi lehetne két kisgyerek mellett? A nagyobbik jövőre kezdi el az iskolát. Legfőkép­pen ezért költöztünk be Su- monyról Szentlórincre tavaly megkövetelt munkatempót. S ebben a helyzetben kellett nekem is bizonyítanom veze­tőként és szakemberként egy. a ránt. — Hogyan sikerült? — Az a tény a legbizto­sabb értékmérő, hogy még én vagyok itt az ágazatvezető — mondja mosolyogva. — A piaci haltermelésen kívül sike­rült jelentős eredményeket el­érni az ivadékelőállitásban is, ami talán a legkényesebb ré. sze a halászatnak, s alkal­mazkodni tudtunk az export­igényekhez is, amikor a raga­dozóhalak tenyésztésére is vállalkoztunk. Tavalyi évet például 4,5 millió forint ága­zati nyereséggel zártuk. Su. monyban, s ehhez hasonló eredményeket értünk el az utóbbi négy évben is. Mind­ezt 17 emberrel. — Milyen gondjai voltak? — Sok segítséget kaptam az állami gazdaság vezetői­től, mondhatni rajtam tarto- ták a szemüket, de azért Su­mony mégiscsak 70 kilométer, re van Bikáitól, s gyakran a telefonösszekötetés is órákba telik. Hamar meg kellett szók. nőm, hogy a halaszthatatlan döntések előtt nem kérhetek mástól tanácsot: enyém a fel­adat és enyém a felelősség. Végül is, ez a kényszerhelyzet csak hasznomra vált. A gon­dok másik része abból adó­dott, hogy kezdetben az itt dolgozó halászok nehezen fo. gadták el az új munkatempót és követelményeket. Ez sok feszültséget okozott. Ma már állíthatom, jól1 kijövök az em­berekkel. Igaz, a régiek közül már csak azok dolgoznak itt, akik tudtak alkalmazkodni az új követelményekhez. Hát, bi­zony elég kevesen vannak, a halászok többsége új ember, de olyanok, akik valóban sze. rétik a munkájukat. Az átlag, életkor 24—25 év, s nincsenek munkaerőgondjaink! A fix fi­zetés mellett olyan premizá­lási rendszer van nálunk, amely mindenkit a jobb mun­kára ösztönöz. Mi is arra tö­Reggeli megbeszélés a tavaknál Az őszi lehalászás idején katonák is segítették a munkát nyáron. Két és félszobás OTP- lakást vettünk. A feleségem­nek is könyebb most, mert ő a srentlőrinci mezőgazdasági szakközépiskolában előadó, s most nem kell nap, mint nap utaznia. Egyébként bikali lány, s így nemcsak a mun­kám köt Baranyához, Bikáihoz. Sumony pedig az elmúlt hét év alatt úgy hozzám nőtt, mintha itt születtem volna. Néhány éve hívtak Bajára, a szülővárosomba dolgozni, A szakmai előrehaladásomat én itt látom jobban biztosítva, s az sem mindegy, hogy milyen kollektívában él az ember. Ez a bikali halászati főógazatnál nagyon jó, s ráadásul csupa hozzám hasonló korú fiatal szakember dolgozik itt felelős beosztásban a központban és egyes halgazdaságok vezető- * jeként. Ez is nagyon sokat j jelent. — Hét év tapasztalatai után hogyan látja: milyen haszonnal, és milyen bukta­tókkal jár, ha valakit fiatalon « neveznek ki vezető beosztás­ba? — Nehéz általánosítani — I mondja elég hosszú töpren- I gés után. — Végső soron - minden azon múlik rendelke­zik-e valaki vezetői adottsá­gokkal vagy sem. Ha igen, szerencsés, ha hamar vezetői pozícióba jut, még akkor is, ha nincs túl sok szakmai ta- í pasztalata. Szerintem hasz­nosabb úgy megszerezni a tudást, a tapasztalatokat, hogy az ember a saját bőrén érzi tetteinek következményeit, mint úgy, hogy megbújik más f. felelőssége mögé. Egyébként 5 is sokkal jobb, ha egy fiatal i szakember friss energiája a j munkára koncentrálódik, s 1 nem a helyezkedésre, a vára- J kozásra, hogy valamikor majd í valakinek a pozícióját meg- | örökölheti. S közben telnek I az évek, esetleg évtizedek: a | tetterő elfecsérelődik az ön- I marcangolásban. Dunai Imre Boldizsár Iván: Don-Buda-Párizs Mindig csodáltam, ha valaki valamihez nagyon értett. Ha va. lamiben, vagy a maga egészé­ben az átlagtól elütő műveltség­gel rendelkezett. Láttam moz­galmi embert, aki soha sem járt mozgalmi iskolába és mégis . . Láttam virágtermesztőt, aki nem volt kertmérnök, de kertmérnö­kök csodálták meg a növényeit ... Láttam népművészt, aki so. ha sem járt a népművészeti is­kolába, de néprajztudósok ér­deklődtek a munkái iránt. A korszerű műveltségnek van egy olyan eleme, ami sokakat átlag felettivé tett az elmúlt év­tizedekben, de amiről manap­ság mégis keveset beszélünk, ez: a történelmi tapasztalat. Voltak, akik ott lehettek olyan eseményeknél (mint résztvevők vagy akár csak szemlélők), amelyek önmagukban fölértek egy egyetemmel, doktorátussal ... És aztán magukévá tették azokat a bizonyos — más uta­kon aligha, vagy csak töredé­kesen megszerezhető — ismere­teket, tudásanyagot, amely ké­sőbbi szemléletük alapjává, meghatározójává vált. Többnyire ilyen emberek val­lanak a Magvető Könyvkiadó Té­nyek és tanúk című könyv soro. zatában is. Az egyik legutóbbi kötet Boldizsár Iván : Don—Buda —Párizs című memoárja, amely méltán tekinthető releváns ol­vasmánynak — legalábbis bizo. nyos (alighanem az ötven év alatti) generációk számára. A könyv elsősorban azért megha­tározó olvasmány, mert olyan eseményeket, témákat hoz kar­nyújtásnyi közelségbe, amelyek­ről eddig nem igen illett be­szélni és vajmi keveset lehetett olvasni Tulajdonképpen a kötetnek mind a három — kronológiailag egymást követő — része érde­kes. A Don című fejezet Boldi­zsár Iván háborús naplója alap­ján készült és a második ma­gyar hadsereg életének a szerző által ismert, átélt háborús tévé. kenységét, életét írja le. Vannak benne egyéni mozzanatok, ed­dig még kevésbé hangsúlyozott szempontok és szokatlan refle­xiók egész sora amit talán csak az újraolvasás tudatosíthat. A Buda című rész a főváros ost­romával, pontosabban azzal foglakozik, hogyan élte át a szerző — valahol a budai he­gyek között — ezt az ostromot. Leírásából megállapíthatjuk: jól-rosszul. . . Ahogy lehetett. Életveszélyben, remény és csüg- gedés napi többszöri változa­tosságában. A számunkra legfontosabb a Párizs, 1946 című harmadik rész, amelyben a párizsi béke­tárgyalások egyetlen magyar részről hiteles tanújaként a le­hető legérzékletesebben számol be az ott történtekről. A Ma­gyarország sorsát érzékenyen érintő tárgyalásokon ugyanis a magyar kormány képviselői (mint vesztes országéi) nem ve­hettek részt. Boldizsár Ivánnak viszont, mint a delegáció sajtó­főnökének állandó belépője volt a tárgyalóterembe, és így tulaj­donképpen — az egyetlen ma­gyarként — részletekbe menően nyomon követhette mindazt, ami ott történt. Leírja, milyen vára­kozásokkal itdult el a Gyöngyösi külügyminiszter vezete küldött­ség, milyen volt az akkori hazai magyar közhangulat Mit vártak a politikusok és mit várt a köz­vélemény ezektől a tárgyalások­tól. Közeli képet ad a küldött­ség párizsi életéről, tevékenysé. géről, az ott munkálkodó dip­lomatákról, politikusokról, zsur- nalistákról. A Szlovákiából átte- lepítendőkkel és a pozsonyi híd­fővel kapcsolatos vitákról és mindarról, amire csak értelmes megfigyelő képes lehet. Igen lényegiek és időtállóak azok a publicisztikái, amelyeket az akkor általa szerkesztett Új Magyarország című lapba írt és ebben a kötetben is közölt — a béketárgyalásokkal kapcsolat, ban. Ezekben a cikkekben, fejtege­tésekben tulajdonképpen az egyes „magyarság-problémák­ról" való gondolkodás mind­máig érvényes alapjait fekteti le, miközben akkor és ott Pá­rizsban gyakran eszébe jut (eszébe juttatják) Zrínyi híres mondatát: Egy népnél sem va­gyunk alábbvalóak . . . Ez a párizsi tapasztalat — aligha vitatható —: súlyos tör­ténelmi tapasztalat. Ez adhatta hésőbb Boldizsár Iván kezébe a magyar irodalom később oly gyakran hitelelesített és hasz­nált diplomata-igazolványát, ez adhatta meg életében azt a személyes motivációt, amely a magyar irodalom — évtizedeken át — csüggedhetetlenül tevé­kenykedő, utazó nagykövetévé, okos szószólójává tette Európa, ban és a nagyvilágban. Most ezt a történelmi tapasz, talatot nekünk is átadja. Olyan megjelenítő erővel, szuggesztivi. tással, hogy miközben olvasunk, az az érzésünk, ott ülünk mi is valahol 1947 első másfél hónap­jában Párizsban egy elegáns palota impozáns tárgyalótermé­nek valamelyik széksorában ... Vagy legalábbis a karzatán. Halllhctiuk, láthatjuk a felszóla­lókat. Egylkével-másikával köze. lebbről is megismerkedhetünk. Láthatjuk, milyen az, ha egy kis nép a maga nagy problémáival olyan tárgyalóasztalra kerül, ahol például egy új-zélandi kül­döttnek több szava lehet ma­gyar ügyekben, mint a magya­roknak ... Ö is beleszólhat a magyar faluk, magyar százezrek sorsába. A magyar küldöttség viszont nem lehet jelen. A Boldizsár Iván közölte pá­rizsi információk roppant töme­ge végül is néhány alapproblé­mára egyszerűsödik. Hogyan le­het itt, ebben az országban újrakezdeni és folytatni az éle­tet? Mlyen legyen a viszony a szomszédainkkal? Lesz-e véqre demokrácia Magyaro'száaon? A szerző (és azóta a történelem is megtette már) többnyire meg­fogalmazza a lehetséges vála­szokat is. Mindez persze nem tompíthatja le a döbbenetes kép kései olvasóra gyakorolt hatását és nem aátolhat'a meg, hogy újból és újból elgondol­kodjunk ezeken a történelmi ta. pasztalatokon, mind tudatosab. bá téve a tanulságokat. Mert ezek örökérvényűnek látsza­nak. Bebesi Károly AZ EZERMESTER ÚTTÖRŐ ÉS IFJÚSÁGI KERESKEDELMI VÁLLALAT 1983. április 2-ig ifjúsági kedvezményes vásárt rendez a Pécs, Szalai András út 8, sz. alatti üzletében. NDK-tapéták: 30—40—50% engedménnyel. Kesztölci tapéták: 60—90% engedménnyel. REKLÁMÁRON! TÁJÉKOZTATJUK VÁSÁRLÓINKAT AZ EGYSÉG ÚJ NYITVATARASI RENDJÉRŐL, 1983. március 21-től: Hétfőtől—szerdáig: 8.00—17.30 óráig, csütörtökön, pénteken: 8.00—18.30 óráig. SZOMBATON ZARVA! VÁRJUK MINDEN KEDVES VÁSÁRLÓNKAT!

Next

/
Oldalképek
Tartalom