Dunántúli Napló, 1982. augusztus (39. évfolyam, 209-238. szám)

1982-08-27 / 234. szám

e Dunántúli napló 1982. augusztus 27., péntek HAGYOlUlfMIY 100 éve történt: Az első Pécs vidéki bányászsztrájk Népgyűlés a pécsbányai gesztenyésben Az 1882 máiusában kitört sztrájkot megelőzően a Duna- gőzhajózási Társaság Pécs kör­nyéki bányáiban mintegy 2700 munkás dolgozott már. Az 1876-ban megalakult pécsi bá­nyászok önsegélyezési Szak­egylete élénk szerepet játszott (a többi önképző- és olvasó­körrel egyetemben) a bánya­munkások bérmozgalmainak ki- teljesedésében. Jelentős szere­pet játszott a mozgolódásban az idegen munkások öntudato- sabb része, a rendszeres agitá- ciók, röplapok, illetve az Arbei- ter-Wohcen-Chronik cikkei. A bányamunkások 1882. áp­rilis 30-án a pécsbányatelepi gesztenyésben népgyűlést tar­tottak mintegy 2000 ember részvételével. A gyűlés elnöké­nek Száméi Jánost választották, ki figyelmeztette a jelenlévő­ket, hogy céljuk nem a munka leállítása, hanem sanyarú hely­zetükön való javítás, a munka­bérek emelése. Ezek után Kö­nig József és Kovács József részletesen is felsorolták sérel­meiket. Elsősorban említették, hogy a helybeli igazgatóság nem fizeti megfelelően a mun­kásokat; a bányász naponta 1 Ft 15 krajcárt keres, ebből 28 krajcárt levonnak, s a fennma­radó 87 krajcár nem elegendő a legszükségesebb kiadások fedezésére. Szó volt az életve­szélyes és egészségtelen mun­kakörülményeikről, míg végül legsúlyosabb sérelmükről be­széltek a bányatisztek túl szi­gorú, durva bánásmódjáról. A gyűlés befejeztével úgy határoztak, hogy sérelmeik or­voslása céljából kérvényt intéz­nek a Bécsben székelő főigaz­gatósághoz. A gyűlés bezárta után a tömeg békésen szétosz­lott. A benyújtott kérvényre a vállalat válaszában kifejtette, hogy csak veszteséggel tudja folytatni a termelést a kedve­zőtlen körülmények miatt, s kérésüket nem teljesítik. A bá­nyamunkások számára kedve­zőtlen fejlemények tovább nö­velték mozgolódásaikat, míg­nem a munkák beszüntetésére határozták el magukat. Május 15-én, hétfőn a Pécs városi (pécsbányatelepi), 16-ón a szabolcsi, szerdán már a so­mogyi. s vasasi bányákban is sztrájkba léptek a bányászok. A karhatalmi erők azonnal megkezdték a bányavidék meg­szállását. így ír erről Fórray Ist­ván, a pécsi járás szolgabírója, kit a Pécs városi főispán bízott meg a polgármesterrel együtt a karhatalmi erők irányításá­val : „10 pandúrjaim elégtelensé­ge értelmében a halasztást nem szenvedvén a veszély el­hárítása a méltóságú honv. minist. 1876. június 13. — 1962. sz. kelt rendelete értelmében kért egy század gyalogsággal kedden reggel Szabolcsra ki­mentem (a Pécs városi Colo- niában hasonló célból már hétfőn két század gyalogság volt), a munkabeszüntetést (strike) constatáltam, az akná­kat, távírdát stb. őrizet alá vet­tem. Az összes munkásokat ösz- szehivattam, a rend megtartá­sára figyelmeztettem”. Aidinger János polgármester a pécsbányatelepi két rendőr­biztos segédlete mellett erős őrjáratokat szervezett, a bá­nyamunkások önképző és ön­segélyező Egylet iratait és pénztárát lefoglalta, az.egyleti helyiségül szolgáló kocsmát pedig hatósági zár alá vette. A rendzavarok közül pedig 14- et letartóztatott. Ez időben (május 17.) a szomszédos bá­nyatelepek munkásainak mint­egy 85%-a sztrájkolt. Ezen a napon erős katonai fedezet mellett kb. 40 ember,reggel hatkor felvette a munkát. Ez végleg felborzolta az egyre jobban csoportosuló munkás­tömegeket, kikhez 12 óra táj­ban a szabolcsbányatelepi bá­nyászok is csatlakoztak. Mint­egy 500 ember gyűlt így össze. így említi ezt a polgármes­ter a belügyminiszterhez tett jelentésében: ,,A kiállított 5 emberből álló katonai őrs nem lévén képes őket feltartóztatni, egy félszó- zad jött gyors léptekkel támo­gatásra, erre a tömeg meg- á11ott és zajonganí kezdett, mi­re felszólítottam őket, hogy oszoljanak szét. . . . Erre csend lett és én még egyszer felszólí­tottam őket a törvény nevében az eloszlásra, figyelmeztettem őket a rend és béke fenntartá­sára és különben utasitám, hogy miután nem a pécsi tele­pen hanem Szabolcson laknak itten keresni valójuk nincsen, menjenek csendben haza. A felszólított félszázad fegyvereit megtöltő és lövésre készen ál­lott. Szavaimnak akkor sikere volt és csak 3 ember garáz­dálkodott kiket el is fogtunk”. Az így megfélemlített tömeg lassan elindult Szabolcstelep felé, kiket néhány száz méter távolságból a katonaság köve­tett. Ez idő alatt egy újabb száz fős csoport verődött ösz- sze, ezúttal András-aknánál. A másik fél századdal ide siető polgármester ezt a csoportosu­lást is az előbbi módszerrel feloszlatta. A munkástelepeket igyekeztek egymástól elszige­telni. Az aknák körül, a telepe­ken, s a fontosabb utakon őr­járatok cirkáltak. A pécsbá­nyatelepi bányászokat (kik a szabolcsi társaikhoz igyekez­tek), a Viditz őrnagy vezette gyalogság és lovasság erő­szakkal szétkergette. Kisebb- nagyobb sérülések is történtek. A Somogyba vezető vasúti sí­nek felszaggatása után a járá­si /szolgabíró Lemaic tábornok, Vasmer ezredes és Polka alez­redes jelenlétében elrendelte az összetóduló munkások szét­verését. Ezután karhatalmi erőkkel házról házra járva min­denkit megkérdeztek, akar-e dolgozni. A nemet mondott 29 bányászt lefogták, majd május 19—22. között a szolgabíró ki­hallgatta őket. A munkások vezetőit összefogdosták. Az erős karhatalom bevetése vé­gül eredményt hozott, s így a sztrájk május 18-án, csütörtö­kön véget ért. Május 20-án er­ről értesíti a Bvm-i alispánt Forray szolgabíró: „A strike megszüntettnek tekint­hető, mert épp most vett jelen­tés szerint Szabolcson 610, So­mogy és Vasason kevés kivétel­lel mintegy 700—800-ra menő munkás ma reggel dologba ál­lott ...". A megtorlás sem maradt el: a bányaigazgatóság azonnali hatállyal 60 munkást elbocsá­tott, 120 bányásznak pedig május végén mondott fel. A sztrájk főszereplői közül a fő­szolgabírói jelentés szerint 18- at az illetőségi helyükre tolon- coltak: 13-at Steier és Krajná- ba, a többi 5-öt magyar terü­letre toloncolták. A sztrájk után sok bányász kivándorolt. Az így befejeződött első Pécs vidé­ki bányászsztrájk bár pár napig tartott csak, de így is nagy je­lentőségűvé vált abban a fo­lyamatban, mely a következő években, évtizedekben egyre eredményesebbekké váltak. Az 1880-as években már nem volt több hasonló esemény, elte­kintve az 1889-es mozgolódá­soktól, melyet sikerült a karha­talmi erőknek idejében elfoj­tani, de annál naqyobb erővel tört fel az 1893-as sztrájk, mely már szervezettebben és nagyobb eredménnyel zajlott le, illetve ért véget. Az egykori Schroll-aknai leszállás előtti brigád, a bányatisztek felügyelete mellett. ' Fejezetek a pécsi bányász dalosmozgalom kezdeti évtizedeiből A pécsi bányász dalosmoz­galmának régi, gazdag hagyo­mányai vannak. A városi jegy­zőkönyv már 1839-ből megörö­kítette a „bányász hangászok” működését. Megengedte nekik, hogy az ún. Tar-kertben estén­ként muzsikálhattak. Az éjfélig tartó műsort azonban — ren­dészeti okokra való hivatkozás­sal — megtiltotta. Ebben az időben egy másik ilyen csopor­tosulásról is hírt kaptunk. Ez a bányászcsoport Braun György fürdőházánál működött, min­den vasárnap összejöttek, tán­coltak, énekeltek. Később egye­sültek a Tar-kertbeliekkel. A kö­vetkező adatunk a működésük­ről 1842-ből való, amikor is Braun „csendháborítás” miatt följelentette őket, 60 forint kár­térítést követelve. Eme első említés után már nem hallunk felőlük — bizonyá­ra az anyagi nehézségek miatt rövidesen föloszlottak —, de így is dicső helyét foglalnak el a pécsi bányász dalosmozgalom­ban. A következő adatok már p század utolsó harmadából va­lók. A mecseki szénbányászat föllendülésével, a bányászok lét­számának emelkedésével egyle­teik is sűrűn alakultak. Ebben az időben a bányászok között számtalan idegen országbélit találunk. Közöttük is kiemelke­dett az osztrák és német tarto­mányokból érkezett öntudato- sabb, szakképzettebb bányász- sereg. Kulturális hagyományaik továbbéléseként több kórus alakulásáról, működéséről is tu­dunk. Ezek közül kiemelkedik jelen­tőségében az 1879-ben alakult Pécsbányatelepi Dalárda. A hír a Pécsi Figyelőben jelent meg. Működésük jellegét tanúsítja, hogy a szegedi nagy árvíz káro­sultjainak megsegítésére is ad­tak műsort. Az újjáalakulás 1895-ben történt, az április 7-i első közgyűlésen. Az első világháború után is sorra szerveződtek a bányász dalkörök. 1917-ben, az ún. Mo- lidor-házban (a mai Tolbuhin u. 185-ben) már megkezdte mű­ködését a Mecsekszabolcsi Bá­nyász Dalárda, öt évig tartó működés után a hivatalos ha­tóságok „kommunistagyanús szervezetnek" minősítették és betiltották. A Pécsbányatelepi „Turul” Dalárda 1920-ban jött létre, Sas Ernő karnagy vezetésével. A di­cső hagyományokkal rendelkező egyesület 1925 augusztusában már szerepelt a soproni orszá­gos dalosversenyen, és ott 3. helyezést ért el! Ebben az év­ben szentlőrinci, sellyei hang­versenyükről is tudomásunk van, sőt a kórus mellett egy vonós­zenekar szintén megalakult. Az 1927. aug. 13—15. között meg­rendezett szegedi országos da­losversenyen ismét harmadikok lettek, sőt ezt a díjat kapták az egy év múlva, a Dunántúli Da­losszövetség által rendezett ka­posvári dalosversenyen is! Az énekkar részt vett a siófoki da­losünnepen is, 1931 augusztus havában. 1922 nyarán számtalan kórus alakulásáról, hangversenyéről tudósítanak a források. A Me­csekszabolcsi Bányász Dalkör jún. 30-án az ún. Schutták-ven- déglőben tartotta választmányi ülését, hangversennyel járult hozzá a „Munkás” sajtóalapjá­hoz. Ugyanezen időben a pécs­bányatelepi sport-dal- és mű­kedvelő csoport is ebben a ven­déglőben (mely a Gesztenyés u. 17. sz. alatt található) adott műsort, az „Egyetértés" Sport- és Kultúrszervezettel együtt. A Mecsek vidéki bányamunkások megmozdulásai az 1930-as években A sztrájkoló bányászokat kilakoltatták — a pécsbányai geszte­nyésben sátrakban éltek. A gazdasági világválságtól a csertetői csendőrsortűzig A Mecsek vidékének kőszén­bányászatát az 1830-ban ala­pított, osztrák érdekeltségű „El­ső Dunagőzhajózási Társaság” tartotta a kezében. A társaság a kutatómunkát 1852-ben in­dította meg, és rá egy évre már termeltek András-aknán. A hazai és a külföldi vetély- társakat legyőzve kizárólagos szerepet játszott szinte egész Baranyában. Az első világhá­ború alatt és után megnehezü­lő politikai és gazdasági fel­tételek miatt a széntermelés fejlődése megakadt, és ez ki­hatott a bányászok életszínvo­nalára is. Az egyre tornyosuló eladat­lan szén, a megnehezülő érté­kesítési lehetőségek megnövel­ték a bányászok megélhetési gondjait. A lerövidített munka­idő, a csökkenő munkabér, a munkaadói mesterkedések nemcsak a munkafegyelemre hatottak, hanerp növelték a dol­gozók elégedetlenségét, amely számtalan munkabeszüntetés­ben, sztrájkban jelentkezett. A sérelmek orvoslására elő­ször tiltakozó memorandumokat nyújtottak be, majd 1931. ápr. 29-én a képviselőházban Esz­tergályos János a pécsi szo­ciáldemokraták részéről meg­rázó fölszólalásban ecsetelte a bányászok súlyos helyzetét. S amikor sem a beadványok, sem az egyeztető tárgyalások nem vezettek eredményre, október 29-én kitört a sztrájk a vállalat összes üzemében. A bányászo­kat sztrájktörőkkel sem sikerült megtörni. A békéltető tárgyalá­sok vezetését maga a keres­kedelemügyi miniszter vette a A Mecsekszabolcsi „Jószeren­csét” Dalkör Som Károly kar­nagy vezetése alatt 1930-ban bontott zászlót. Első sikerüket az 1931 augusztusában meg­rendezett siófoki országos ipa­ros dalosversenyen aratták, a vándordíj elnyerésével. Emellett természetesen szám­talan hír jelent meg a sajtóban is a bányászénekkarok, zeneka­rok megmozdulásairól, hangver­senyeiről. Az első világháború alatt a Mecsekszabolcsi Szer­vezett Bányamunkások ének- és zenekara is sűrűn hallatta a hangját, számtalan hangversenyt rendezett. A „Munkás" gyakran adott hírt ezekről az esemé­nyekről. Természetesen ezen ün­nepségeknek mindig valami jó­tékony célja volt, legtöbbször a segélyalap javára gyűjtöttek. A két világháború között az ilyen szervezett énekkarok működése nemcsak a munkásöntudatot erősítette, összejöveteleivel nem­csak a kulturális hagyományo­kat gazdagította, hanem teret adott a szervezkedésnek is, így segítette a mozgalom erősödé­sét. V. D. kezébe, és ezek részleges ered­ményt hoztak a munkásságnak nov. 23-ón. A válság tetőpontján azon­ban a jogos járandóságok visszatartása miatt ismét mun­kabeszüntetés volt, amely a vasasi és a szabolcsi munká­sok 78%-át érintette. Erre 1932. dec. 4. és 7. közt került sor. Az így elért eredmények el­lenére a következő évben csök­kentették a munkaidőt, ami azt jelentette, hogy hetenként 24— 32 óra volt a munkaidő és a 20-as években, a konjunktúra idején teljesített 40 műszak he­lyett ekkor már csak legfeljebb a felére nyílt lehetőség. így nem csoda, hogy 1932-ben 697 270 tonna tiszta szenet hoz­tak a felszínre, addig két év múlva, 1934-ben már csak 563 880-at, közel ugyanannyi munkáslétszám mellett. A mun­kabérek újabb 6—8%-os csök­kentése után az átlag havon­ként 46—88 pengő volt. Ebből- vonták le a lakbér-hozzájáru­lást, a kereseti és rokkantsági adót, a villanyfogyasztást, a nyugdíj- és betegségbiztosítási járulékot és az esetleges pénz- büntetést. Az így levonandó összeg esetleg a 15 pengőt is elérhette. Emiatt 1934 szeptemberében és októberében szintén munka- beszüntetés volt, de ezek lezá­rása után a DGT újabb mun­kásokat bocsátott el - gazda­sági okokra hivatkozva. Az 1935. jan. 31 -i sztrájk után többször volt forrponton a hanguiat, de a nyílt össze­ütközést egyeztető tárgyalások útján mindig elkerülték. Hiába volt azonban a helyi szociál­demokraták „egyeztető" sze­repe, hiába kérték föl a megye főispánját a közvetítésre, a tár­saság ragaszkodott ahhoz az álláspontjához, hogy a szintet csak elbocsátások árán lehet megtartani. Maga az iparügyi miniszter vezetésével folytak a tárgyalások a fővárosban, de az elhúzódások miatt a robba­násig feszített hangulat 1937. febr. 24-én erőszakos cselek­ménnyé fajult. A követeléseket harsogó munkástömeget és a velük menetelő hozzátartozói­kat Csertetőnél, Pécs határá­ban csendőrsortűz fogadta, melynek következtében Feitig Imre, Hegedűs Mihály és Kel­ler János belehalt sérüléseibe. Eközben a bányászok a föld alatt elbarikádozták magukat. Az egyeztető tárgyalások meg­szakadtak. Ennek, továbbá az őzt kö­vető márciusi megmozdulásnak köszönhetően a DGT végül is eltörölte az 1933-as bércsök­kentő rendeletét Ezek az ese­mények erőt adtak a későbbi súlyos idők elviseléséhez, az utókor pedig nem fakuló em­lékezéssel tartja számon ezeket a megmozdulásokat. Vargha Dezső

Next

/
Oldalképek
Tartalom