Dunántúli Napló, 1982. július (39. évfolyam, 178-208. szám)

1982-07-31 / 208. szám

Szentdénes hatóra a meliorációs munkák után Fotó: Erb János Melioráció a baranyai földeken Nem vitás: a víz lesz a következő faktor, mellyel a termelésbiztonság és a ter­mésátlagok növelése érdekében operálni lehet A melioráció, azaz a talaj vízháztartásával való gazdálko­dás és o vízgazdálkodási felté­telek, körülmények alakítása nem újkeletű tevékenység Ba­ranyában. Ilyen tervek már 1963-ban készültek. A tervezés és a kivitelezés a mezőgazda- sági üzemekben azóta tervsze­rűen és tudatosan folyik. Negyven százalék Megyénk területének csak­nem 40 százaléka van kitéve a víz és a szél folyamatos ká­rosító hatásának. Lényegében ezeken a terüle­teken szükséges a konkrét me­liorációs bevatkozás. A károsí­tott területek a megye három nagyobb vízgyűjtőjét, a Bara­nya-csatornát, a Feketevíz-fo- lyást és a Dráva mentét érintik. A munkák 1964-ben a Bara­nya-csatorna térségében (Mind- szentgodisa, Gödre, Mágocs, Sósd, Bikali ÁG stb.) nyolc üzemet és 43 községet érintően kezdődtek meg, és azóta nagy­részt be is fejeződtek. A meliorációs kivitelezések során a gazdaságok új tech­nikai eszközöket és módszere­ket alkalmaztak, melyeket ér­demes röviden áttekinteni. Mélylazitásos talajművelést végeztek a rétegvonalak men­tén a szántó csaknem 60 szá­zalékán. A munka bekerülési költsége nem érte el a hektá­ronkénti 1000 forintot; a lazí­tott területen a csapadék lefo­lyik, leszivárog, a talajlemosó- dás szinte kizárt. Az eredmény a vízelvezető képesség javulá­sa és a talajszerkezet alakulá­sa szempontjából egyértelmű. A másik a területek kalcium­mal való dúsítása, meszelése, a talajok savanyú Ph-jának kedvező irányba történő meg­változtatása, ezzel együtt a vízfelvevő képesség és a talaj­szerkezet alakítása, javítása. Meszezésre az első időkben mészkőport használtak, ami elég drága, és a későbbiek fo­lyamán nem beszerezhető. Ezért e helyett a módszer helyett más eljárást kellett alkalmazni. A lápilöldes talajjavítást a humuszban szegény, erősen erodált talajokon alkalmazták. Ez az úgynevezett Mezősi-féle eljárás. Költséges volta miatt - egy hektárra számítva mint­egy 11 ezer forint - azonban széles körű alkalmazására nem került sor, noha a talajszerke­zet kialakítása és a vízháztar­tás alakítása szempontjából egyértelműen előnyös lenne. A mély fekvésű völgyek víz­rendezésekor sor került a víz­elvezető árokrendszerek kiala­kítására, kitisztítására, új be­fogadó és szívóárkok létrehozá­sára; bukók, átereszek, egysze­rűbb esetekben rőzsefonatok alkalmazására a víz elvezetése, a talajfelszín lemosódásának megakadályozása érdekében. Az eljárás alkalmazásával az addig használhatatlan sásos, szittyós réteken jó legelőkultú­ra alakult ki, s az állatok szá­mára értékes takarmányokat nyertek. A lakadó vizek, elsősorban a domboldali vizek levezetésére, forrásfoglalásra dréncsövek le­rakására is sor került. Ezek részben agyagból, részben mű­anyagból készültek, alkalmazá­suk - a praktikusságnak meg­felelően — váltakozva történt. A dréncsövezésnek a talaj víz- elvezetése mellett a vízháztar­tás kialakításában, a művelhe- tőségben, majd az ezekből kö­vetkező eredményes gazdálko­dásban rendkívül nagy a sze­repe, hozzátéve azonban, hogy rendkívül költséges is. S végül: a géppel nehezen művelhető, és arra alkalmas te­rületek erdősítése tervszerűen folyt. Az ilyen domboldalakon viszonylag kevés kézimunkát igénylő eljárást, speciális és célgépeket alkalmaztak, szük­ség esetén teraszokat képez­tek ki. A melioráció haszna A melioráció haszna? Az em­lített területeken egészen pon­tosan mérhető. A kérdéses gaz­daságokban a búza termésát­lagát 16 év alatt 230—290 szá­zalékkal növelték. Kukoricából a termésátlag 1965 és 1981 kö­zött az üzemekben differenciál­tan 113-270 százalékkal nőtt. A lucerna termésátlagának nö­vekedése 113—270, a silókuko­ricáé 40—220 között. Érdekesebb a kép, ha az egy aranykoronára vetített termés- mennyiségeket hasonlítjuk ösz- sze. Búzából a vizsgált időszak­ban a megye gazdaságaiban az egy aranykoronára jutó ter- mésmennyiég 230 kilogramm volt, ezzel szemben a meliorált üzemekben 450 kilogramm. Ku­koricából a megyei eredmény 270 kilogramm/aranykorona, a meliorált üzemekben 620 kilo- gramm/AK. Hasonló mértékben nőtt a tejtermelés, fejlődött az állattenyésztés, s ebből követ­kezően o jövedelem is. Három térség A meliorációs munkák végzé­sében három éve országos szin­ten koncepcióváltozás követke­zett be. A rendelkezésre álló pénzt elsődlegesen a térségi komplex meliorációs leiadatok megoldására koncentrálják. Megyénkben három térségnek van komplex meliorációs tanul­mányterve. 1. A Zselici táj program, mely a mozsgói és a szentlászlói termelőszövetkezeteket és a Szigetvári Állami Gazdaságot érinti, összesen mintegy 170 millió forint kiviteli költséggel számol. Az egész térség arcu­latát megváltoztatná, megvaló­sítására azonban - forráshiány miatt - csak a későbbiekben kerülhet s.or. 2. A Mohácsi-szigeti térségi melioráció jelenleg folyamat­ban lévő munka, a Margitta- szigeti tsz-t, hat Bács-Kiskun megyei tsz-t, valamint a Bajai Állami Gazdaságot érinti. A befejezés öt-hat éven belül várható. 3. A Dráva menti térségi me­lioráció 19 termelőszövetkeze­tet, két állami gazdaságot és egy kombinátot érint a megyé­ben, öszesen csaknem 70 ezer hektárnyi területtel. A teljes bekerülési költség meghaladja a 800 millió forintot, a tervben területrendezés, talajvédelem, vízrendezés, kémiai talajjavítás szerepel. A magas költség miatt a program részleges meg­valósítása várható. Baranya tehát a meliorációt illetően megfelelő elképzelé­sekkel és tervekkel rendelkezik. Egyetlen szakember előtt sem lehet vitás, a termelés jelenlegi színvonalán a víz lesz a követ­kező faktor, mellyel a termelés­biztonság és a termésátlagok növelése érdekében operálni lehet. A munka csak folyama­tosan, a legnehezebb területe­ket előre véve, az állami költ­ségvetés és az üzemek teher­bíró képessége öszehangolásá- val végezhető. A várható ered­mény teljesen egyértelmű. Dr. Álló Miklós, a Baranya megyei Tanács mezőgazd. és élelmezésügyi osztályvezetője Úttörő kezdeményezés Baranyában Kutatási kataszter készül Számítógépen: ki hol, mit kutat, mit publikált Úttörő vállalkozásba fogott az MSZMP Baranya megyei Bizottsága propaganda és művelődési osztálya mellett működő tudománypolitikai társadalmi munkabizottság: tagjai összeállítják a Bara­nya megyei kutatási katasz­tert. Kimutatják, hogy hány helyen hányféle témában, kik folytatnak kutató mun­kát. A leghosszabb ideig a vá­logatási, gyűjtési szempon­tok meghatározása tartott, hogy ki is kerüljön be a nyilvántartásba, amely egyéb­ként állandóan bővül. A hi­vatalos kutató intézetekben a munkahelyi vezető döntött egyebek között a publikációk alapján. Nem a tudományos fokozat volt a mérvadó, a publikációnál pedig csak a tudományos igényű munká­kat vették figyelembe. Az intézetekből, egyete­mekről, kórházakból, tudo­mányos műhelyekből stb. gyorsan megérkeztek a vála­szok, viszont a gyárak, üze­mek, tsz-ek műszaki, fejlesz­tési, újítási és kísérletező te­vékenysége alig van felmér­ve. Az utóbbi időben épp ezeken a területeken tapasz­talható erős aktivizálódás. A kataszterbe bekerülnének azok is, akik magánszorga­lomból, mondhatni hobbiból kutatnak, ám munkásságuk megyei, vagy országos jelen­tőségű. Nincs szándékunkban rang­sorolni egy most kezdődött felmérés alapján, de az tény, Baranyában a legte­kintélyesebb kutatóközpont a POTE, ezen kívül jelentős számú tudós és műSzaki gár­dát tömörít a PAB, az MTESZ, a Dunántúli Tudományos In­tézet, a cserkúti Mezőgép Vállalat, a Magyar Tejgaz­dálkodási Intézet pécsi rész­lege, a Pannónia Mezőgaz­dasági Társaság, a szén- és ércbánya, a MOFA, a Pécsi Hőerőmű. Az eddig összeírt kutató, műszaki, fejlesztő és kísérletező központok, osztá­lyok száma meghaladja az ötvenet. A hagyományos módon, te­hát statisztikai leírással le­hetetlennek tűnt a nyilván­tartás. Ekkor állt elő az öt­lettel a pécsi Pollack Mi­hály Műszaki Főiskola szili- kótvegyipari intézete, vala­mint a Matematika és Szá­mítástechnika Intézet dr. Od- robina András docens kez­deményezésére, hogy az ed­dig jelentkezett mintegy fél­ezer kutató és tudós több ezer adatát számítógépre vi­szik, Bármelyik kutató jelent­kezhet a fent említett inté­zetekben, vagy a megyei Pártbizottság propaganda- és művelődési osztályán, aki úgy érzi, hogy közérdekű té­mán (témákon) dolgozik, s kapcsolatot keres a vele azo­nos, vagy hasonló témakör­ben munkálkodó kollégájá­val. Megtudhatja, ki hol, mi­lyen témában mit ért el ed­dig mennyit publikált, mi az érdeklődési köre, mely mun­kahelyi, vagy lakástelefonon érhető el. A kataszter nyom­tatásban is megjelenik. Emellett a Dunántúli Tudo­mányos Intézet is felajánlot­ta a segítségét a társadal­mi aktivacsoportnak. Dr. Csef- kó Ferenc igazgatóhelyettes megszerkesztett egy olyan ki­adványt (a Pécsi Szikra Nyomdában nyomják), amely az 1981-85. közötti időszak­ra hivatalosan jóváhagyott összes kutatási célkitűzést fel­vázolja. A felmérésben 50 kutatóhely szerepel több mint 500 témával. A kutatási te­rületek baranyai, vagy or­szágos szintű programhoz kötődnek, bár ez sem teljes kép. Ezt az ismertető köny­vet a kataszterrel együtt ki­küldik a különféle kutató in­tézményeknek, állami, párt, gazdasági, társadalmi szer­veknek, hogy ozok tájékozód­janak, ezúton is az ugyan­abban, vagy hasonló témá­ban dolgozók között infor­mációs és véleménycsere ala­kulhasson ki megyei szinten. Nagyon fontos, cél hogy a kutatóhelyek, központok, mű­helyek ezzel a segítséggel is keressék az együttműködés lehetőségeit. A munkabizottság azon­ban a két kiadvánnyal sem akarja átvállalni a kutatá­si eredmények gyakorlati hasznosítását szorgalmazó menedzser szerepét. Minden­esetre ilyen formában is azt szeretnék elérni, hogy ne vesszen kárba egy szellemi termék sem. A kutatási ka­taszter rendszeres szerkesz­tésével és megjelentetésével az MTESZ, a PAB, a TIT tu­dományos, műszaki munká­ját is segíti a bizottság. A Műszaki Főiskola vállalja a programozás, a nyomtatás költségeit is. Cs. J. Elsősorban nyugati exportra gyártják az UNIVERZUM hidasi üzemében a sokféle madáretetőt Erb János felvétele Sok kiesi a külpiacokra Gyorsan kell alkalmazkodni az igényekhez Javult a fogyasztási szövetkezetek érdekeltsége Rendszeresen exportál mind a 14 baranyai fogyasztási szö­vetkezet, valamint az Univer­zum Szövetkezeti Közös Válla­lat. Tavaly több, mint 150 mil­lió forint volt az export értéke, elsősorban mezőgazdasági jel­legű árut adtak el az áfészek. Népszerű a baranyai nyúl, a lőtt vad (a két • export ter­mek együtt átlag 90 millió fo­rintot tesz ki), a szölőoltvány, amely a szovjet piacon a leg­kelendőbb. A szőnyegek eljut­nak többek között Skandiná­viába, az USÁ-ba; baranyai csigát dolgoznak fel Franciaor­szágban; oz NSZK-beli cégek pedig a mi madárvédelmi esz­közeinket szeretik a legjob­ban. Külföldön szívesebben fogyasz­tanák az akácmézet, míg a ba­ranyai méhészek elsősorban vegyesmézet állítanak elő. A helyzeten bizonyára könnyű lesz változtatni, hiszen az egyik leg­szervezettebb szakcsoportot a méhészek alkotják. Nagyon ke­resik az angóra nyulat, de a kistenyésztök óvakodnak a tar­tásától, mivel kényes állat. Kel­lene a béka, pióca, de nem találnak az áfészek a gyűjté­séhez embereket. A még több baranyai borért és ribizliért is sokat adnának a külföldiek. A legkönnyebb a gyógynö­vénygyűjtők megnyerése, mert megszokták, hogy a vadonter­mő növények értékesítése sze­zonális, sokféle tényezőtől függ. Zavarmentesen lehet átállni, meggyőzni a gyűjtőket, hogy most elsősorban orvosi kőhár- sat szedjenek, vagy majorán­nát termesszenek. Mindez nem jár beruházással. Az áfészek észrevették, hogy a piaci igé­nyekhez még a mezőgazdasá­gi termények esetében is gyor­san, maradéktalanul kell alkal­mazkodni. E vonatkozásban leg­aktívabb az Univerzum, ahol felismerték, hogy ismét kelen­dő lesz a mák, a dióbél, a szá­raz bab, a csemegeuborka. A szükséges mennyiséget előte­remtik egyebek között szerve­zéssel, utánajárással. A Szentlőrinci Áfész ülőbú­torai, virágtartói iránt NSZK üzletkötők érdeklődnek. Az üz­let szinte biztosra vehető, ezért bővítik a gépparkot, hogy az élragasztás, csiszolás, felület­kezelés modernizálása lehető- ré tegye a gyorsabb, jobb mi. nőségű sorozatgyártást. A Sellyéi és a Bólyi Áfész már idén több szőnyeget érté­kesít a tervezettnél, ugyanígy 'öbbletre törekszik az Univer­zum madárvédelmi eszközök­ből, csemegeuborkából, száraz babból. A három helyen a többlet-export értéke megha­ladja a 13 millió forintot. Ez évtől a külkereskedelmi cégek is pontosan kimutatják, hogy az áfész exportra küldött árui milyen hasznot hoznak, s ennek megfelelően fizetik az exportálót. Jövőre oz összes exportra szánt terményt, áru­féleséget ilyen szempontok fi­gyelembevételével kísérik nyo­mon. Csuti J. HÉTVÉGE 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom