Dunántúli Napló, 1982. július (39. évfolyam, 178-208. szám)

1982-07-24 / 201. szám

Szép a muzsika, népszerű a darab Kukorica Jancsi (Bandi József), lluska (Bellái Eszter) és a tánc kar. Fotó: Cseri László A János vitéz Pécsett Számítógép az élettani kutatásokban *Hálás feladatra vállalkozott a Pécsi Nyári Színház, amikor műsorra tűzte Kacsoh Pong- rácz János vitézét. A méltán rendkívül népszerű daljátékot emberemlékezet óta nem ját­szották Pécsett: ugyanakkor a több komolyzenei, klasszikus balett, illetve kamarabalett és prózai bemutató után (és mel­lett) — gondoltuk — ez a dalmű különösképp alkalmasa kellemes, felüdítő szórakozta­tásra. A mű zenéje köztudottan soha nem akart többnek látsza­ni a népies műdalok világá­nál — ezt viszont rendkívül színvonalas köntösben, formai érzékkel és gazdag melódiavi­lággal teremtette meg a szá­zad elején egy kivételes tehet­ségű matek-tanár és zenepe­dagógus, akit akkor még tel­jesen ismeretlenül dr. Kacsóh Pongrácznak hívtak. S aki aligha gondolta, hogy János vitéze ennyire időtállónak bi­zonyul. Része van ebben per­sze a polgári-kispolgári réte­gek jobbára népszínműveken, s ún. „magyar’’ nótákon és operetten nevelődött zenei íz­lésvilágának, ahová szívesen beillesztették a mű érzelmes, „fülbemászó" zenei anyagát. „Édes-bús" dalokat hallunk — mellesleg Heltai Jenő kitűnő versszövegeivel — itt is, ami­ket sokféleképp el lehet éne­kelni. S a rendezőket, ritka ki­vétellel, mindig is csábította a tömegízlés kiszolgálása, így a „Kék tó, tiszta tó” meg a töb­bi betétszám előadásának ér- zelmessége könnye.dén átcsa. pótt a legcsöpögősebb érzel­gősségbe. Az idei Haydn-, Kodály- és Stravinsky-évfordulókhoz iga­zodva választott műsort a Jeunessen Musicales Világzene­kara és nemzetközi kórusa kedd este, a pécsi Székesegyházban megrendezett koncertjén. Olyan művek kerültek sorra, amelyek előadása egyenként is komoly előkészületet igényel. Haydn egyik legszebb szimfóniájának vi­lágos szövete a legkisebb „fol­tot" is mgpmutatja ; Kodály Bu­davári Te Deuma felvonultatja a zenekaros kórusművek minden nehézségét; Stravinsky Tavaszi áldozata pedig nem kevésbé pá­ratlan remekmű, az előadás „válogatott’ buktatóival és ne­hézségeivel. Nem kis bátorság kellett az elhatározáshoz: mindezeket egy műsorban- együttvéve csaknem két órában előadni — de a megoldás a mű­sorszerkesztők bátorságát tö­kéletesen igazolta. Megírtuk már, de nef.i árt elismételni: két hét alatt készült fel e min­den közreműködőt próbára te­vő programra a világ 22 orszá­gának ifjú muzsikusaiból álló együttes. Dicséretükre válik, hogy előadásukról ezj a tényt teljesen figyelmen kívül hagyva lehet szólni, mert úgy játszot­tak, hogy az egy évek óta együtt muzsikáló gárdának is becsületére vált volna. Már bevezetésként, Haydn C-dúr (Medve) szimfóniájának 8. HÉTVÉGE Eck Imre rendezése, úgy tű­nik, — legalábbis helyenként —, mintha e tekintetben is megpróbálna ízlést formálni. A dalok muzikálisan, mértéktartó egyszerűséggel csendülnek fel a két főhős előadásában. A daljátékhoz tapadt árvalóny- hajas, bokázó, huszórromanti- kás „most szakad meg az a jó magyar szívem" — stílust pedig főleg a hadba induló sereg jelmezével, mozgásával, illetve a tánckar táncstilusával törekszik enyhén vagy erőtel­jesebben karikirozni. Az elő­adás stílusában tehát a ma­gyaros és a „magyarosch” ki­gúnyolása is egyaránt jelen van. Hogy milyen hatással? Hát. . . Tartok attól, hogy nem mindenki veszi a lapot. Illetve ellenkező előjellel ... A ren­dezés különben maximálisan felhasználja a nagy tér nyúj­totta lehetőségeket. Látványos a tömegek mozgatása, a tab­lószerű képek színhatása; a táncok, táncképek szerves részvétele a cselekményben, Tóth Sándor koreográfiája nyomán, ötletes, érdekes a tündérországi tó megkomponá- lása; Petőfi szellemének (?) figurális jelenléte hatásos ren­dezői ötlet; némelyeket lenyű­göz, másokat betegre röhög- tet. Eck fmre háttérfüggönyös díszlete telitalálat. De, hogy miért Petőfi Sándor szellemé­vel (?) huzigáltatja felvonás­ról felvonásra — ez rejtély. előadásával igazolták, hogy stí­lusosan tudnak bécsi klassziku­sokat játszani. Meleg, kiegyen­súlyozott hangon, a népdal- éneklés közvetlenségével szó­laltatták meg a kismartoni mes­ter remekét, melynek egyetlen szép mozzanata sem sikkadt ^1. Különösen szépen sikerült a Menüett és a zárótétel: mind­kettő egységes volt, és kitűntek finom részletszépségei is. A Budavári Te Deumban ismét más nehézségekkel birkózott meg az együttes — a kezdetben kissé bizonytalankodó, de ké­Olykor (pl. Kukorica Jancsi be­lépője, lluska dala) az elhang­zó dalt szinkronban „eltánco­ló" néhány figura — ami a Cosi lan tutte-ban nagy trou­vaille — itt funkciótlan és za­varó. A produkció ott és ak­kor a legegységesebb, ahol engedik, hogy a mese önma­gát hozza. A középső felvonás halványabb (= tömény una­lom), az előadás legjobb öt­lete, a török fejekkel bevonuló szép magyar huszárok visszfé- nyes humora ellenére. A szereplők közül Miklássy Judit Gonosz mostohája kima­gaslóan jó, élvezetes színészi teljesítmény. Bándi János (Ku­korica Jancsi) és Bellái Eszter (lluska) igényesen dalolják el a dalmű nagy slágereit; Deák Mihály (A falu csősze) apró villanása is tartalmas, emléke­zetes. A többi szereplő: Ta­más Endre (Strázsamester), Mester István (Bagó), Decsi Ágnes (Francia kifálykisasz- szony) és Cserényi Béla (Bar- tolo) is megteszi, amit bír, de a köznépszerűségből nem, vagy csupán pillanatokra emel-, kedik ki. Nagy Gábor francia királya alighanem szerepfelfo­gásbeli félreértés. A figura eleve groteszk, a népszerű fia­tal színész azonban gondosan „kisímogatja" a torzított voná­sokat ... Játékstílusával így megszünteti egy brilliánsnak tartott komikusszerep összes lehetőségeit. Nagyon szép, sőbb magára találó kórus köz­reműködésével és Hirojuki Ivaki- mesteri irányításával — ismét si­keresen. Az előadás egyetlen hatalmas, drámai ivbe fogta, foglalta a Budavár visszafogla­lásának emléke (1686) előtt tisztelgő, egyben a nemzeti megújulás egyházi és népi gyö­kereit is felmutató zenei anya­got, melynek különösen szép végakkordja volt Kincses Vero­nika finomművű szopránszólója. Stravinsky Tavaszi áldozata előtt a kérdés az volt, tudja-e még fokozni teljesítményét, kon­hajlékony a statisztériában részt vevő Mecsek Kórus éne­ke (karigazgató: Károly Ró­bert); a Pécsi Filharmonikus Zenekar Nagy Ferenc vezény­lésével imponálóan szép, igé­nyes muzsikát nyújt át. Waílinger Endre A francia király udvarában: Nagy Gábor, Bándi József és Decsi Ágnes centrálóképességét a hatalmas­ra bővült együttes és karmeste­re, fel tud-e nőni a feladathoz, amit a zenekari játék minden szépségével és nehézségével te­letűzdelt, hatalmas műnek a megszólaltatása jelent. Tehát már önmagában az is dicsére­tes lett volna, ha ez a két hete együtt működő gárda nagyobb zökkenő nélkül, „csak" el­játssza Stravinsky remekét. Ám ők sokkal többet tettek: ferge­teges erővel, minden ízében re­mekül, pillanatnyi bizonytalan­ság pélkül, kiválóan tolmácsol­ták a Tavaszi áldozatot. Leginkább ebben a műben bizonyította Hirojuki Ivaki, hogy nem véletlenül hazája egyik legjobb, világszerte ismert és elismert dirigense. Kevés esz­közzel irányított, de gondjavolt mindenre, ami fontos; vezény­letével szinte szárnyakat kapott a lelkes, fiatal muzsikuscsapat. Aligha lehet közülük egy-egy hangszer vagy hangszercsoport teljesítményét kiemelni, hiszen valamennyien tudásuk legjavát nyújtották. Méltán szólt azon­ban a vastaps „külön is” azok­nak a muzsikusoknak, akik ezt a nagyszerű vállalkozást sikerre vitték: a hanqszercsoportok kör- repetitorcinak, valamint Érdéi Péter karigazqatónak és Ligeti Andrásnak^ Hirojuki asszisz­tensének. Valamennyiüknek je­lentős részük van abban, hoav mindaz, ami elhangzott, felejt­hetetlen zenei ünneppé változ­tatta ezt az estét. Varga János Számítógépek nélkül mahol­nap már lépni sem tud az em­beriség, mégis — vagy talán éppen ezért? — valami furcsa mítosz övezi ezt a különös szer­kezetet. A szakembereken kívül kevesen tudnák elmondani, mi­lyen elveken alapszik működé­se, bár — tartók tőle — ezzel nem mondtam nagyot; ha­zánkban a műszaki-technikai tudatlanság még most, a hu­szadik század végén is bocsá­natosabb bűn, mint némely irodalmi vagy történelmi adat elfelejtése. De maradjunk a kompúternél. Magyarországon, így Pécsett is, egyre több intézményben használnak elektronikus számí­tógépet. Kisebbet, nagyobbat, a szükségletek és a pénzügyi lehetőségek szerint. Eúttal a Pécsi Orvostudományi Egyetem dr. Grastyán Endre akadémikus által vezetett Élettani Intézeté­be látogattunk el, arra keres­vén a választ, hogyan szolgál­ja a kompúter az élettani ku­tatásokat. Az intézet legfontosabb ku­tatási területe az élettani fo­lyamatok szabályozásának me­chanizmusa. Ezen belül az elektrofiziológusok arra keresik a választ, hogyan lehet meg­fejteni azokat a mikro- és mil­livolt nagyságú elektromos je­leket, amelyeket az idegrend­szer működése során rendkívül érzékeny készülékekkel észlelni lehet. Ma már lehetőség van arra is, hogy akár egyetlen idegsejtbe vezessenek be a hajszálnál sokkalta vékonyabb elektródát, s regisztrálják az innen kapott jeleket. Közismer­tebb az elektro-enkefalográfiai (EEG) vizsgálat, amelynek so­rán az elektródákat a fejbőr­höz rögzítve az agykéreg tu­catnál több pontján mérik az agy elektromos aktivitását. A klinikai orvos rendszerint az elektromos jel alakjáról, inten­zitásáról következtet a beteg­ségre, s a gyakorlott diagnosz­ta ún. alakfelismerő képessé­gét mind ez idáig egyetlen gép sem tudta pótolni. Nagy gond viszont, hogy egyetlen elektródapár egy másodperc alatt 40—60 grafoelemet tar­talmazhat. „Könnyű elképzelni, hogy a ma rutinszerűen hasz­nált 16 csatornás készülék a szokásos 20 perces regisztrálás alatt az értékelhető adatok mi­lyen tömegével árasztja el a vizsgálót“ — írja egyik cikké­ben Grastyán professzor, s így folytatja: ,,A nemrégiben el­hunyt W. G. Walter, a klinikai EEG egyik úttörője (■. ■) az el­ső automatikus frekvenciaanali­zátor létrehozásakor azt a meg­lepő megállapítást tette, hogy tapasztalt EEG-s a legjobb esetben a regisztrált adatok­nak kb. 0,01 százalékát képes lelhasználni." Világos tehát, hogy az ada­tok többi része elveszne a vizsgálat számára, ha nem jönne az ember segítségére a számítógép. Ám ezt a renge­teg jelet előbb analizálni, ele­mezni kell, s erre csak a kü­lönleges berendezés képes. Az első analizátort a hatvanas évek elején kezdték alkalmaz­ni Pécsett. A Központi Fizikai Kutatóintézet nukleáris anali­zátorát alakították át biológiai elemző készülékké, s ezzel le­hetővé vált az ún. kiváltott po­tenciál (KP) elemzése. Az élő agynak állandó spon­tán elektromos tevékenysége van. Ez mérhető példáúT az EEG-készülékkel. A kutatóor­vosnak azonban arra is lehe­tősége van, hogy fény, hang stb. inger kiváltásával „váiaszt kapjon" az agytól egy-egy elektromos jel - formájában. A jel rendszerint a másodperc törtrészéig figyelhető meg, de jellemző alakú görbéjét a gép rögzíti. Ez az átmeneti feszült­ségingadozás a kiváltott po­tenciál. Elméleti jelentősége a klinikai vizsgálatokban igen nagy, mert így pontosan el­lenőrizhetőek az agykéreg leg­különbözőbb érzékelési terüle­tei. Mindaddig, amíg ezeket a kiváltott jeleket nem tudták számítógép segítségével meg­jeleníteni, gyakorlatilag elvesz­tek az agy spontán „biológiai zajában", háttéraktivitásában. (Olyan ez, mintha mikrofonnal a kezünkben bemennénk egy zajos terembe, s szeretnénk fölvenni két ember csöndes be­szélgetését. Ez két módon ér­hető el; vagy közelebb kell hozzájuk menni, vagy ki kell szűrnünk a zajokat a felvétel­ből.) Említettük már, hogy korsze­rű módszerekkel már akár egyetlen idegsejt is megszon­dázható, tehát a fiziológus „közelebb tud menni” a vizs­gált területhez. A kompúter segítségével azonban ma már az is megoldható, hogy a ké­szülék által rögzített görbéről szabályos időközönként, példá­ul millisecundumonként, mintát vegyenek. Ezeket összeadják és a több tucat, vagy több száz KP során kapott eredményt át­lagolják. így a spontán háttér­aktivitás eltűnik (kitolja ma­gát), s marad a kiváltott po­tenciálok átlagának jól megfi­gyelhető vonala. A számítógép természetesen arra is képes, hogy memóriájából előkeresse az átlagot adó jelek egyikét- másikát, méghozzá abból az időpillanatból, amelyre a ku­tató kíváncsi ... Az Élettani Intézet munka­társai a hetvenes évek eleje óta dolgoznak számítógéppel. Ekkor létesítettek távállomást (terminált), amely lehetővé tet­te, hogy a Magyar Tudomá­nyos Akadémia számítógépét használhassák _ Pécsről. Az intézet tavaly kapott önálló la­bor-számítógépet, amely a ve­le összekapcsolt célberendezé­sekkel együtt lényegesen meg­könnyítette az agyi elektromos jelek vizsgálatát. Kétségtelen hogy bonyolult, a laikus számára nehezen ért­hető dolgok ezek. Igaz, az Élettani Intézetben sem foglal­kozik mindenki mindennel. A kutatócsoport tagjai között egyenrangú partner az orvos, az elektromérnök, a fizikus. A számítógéptől senki sem remél csodát. A kompúter pél­dául nem fejti meg, miért és milyen mechanizmuson keresz­tül keletkeztek a regisztrált je­lek, „csupán" elemzésüket könnyíti meg. Nem pótolja a tudós intuícióit, megsejtéseit, logikai tevékenységét. Jelenleg a számítógép alkal­mazás legfontosabb célja az idegélettani - alapkutatás kor­szerű művelése. Ugyanakkor, mint az Grastyán professzornak az imént mór idézett cikkéből is kiderül, a klinikai kutatások eredményeinek felhasználásával lehetőség nyílik olyan számító- gépes rendszerek kifejlesztésé­re, amelyek hatásosan segítik a klinikai orvost tömeges ru­tin vizsgálataiban. (Az elektro- fiziológia és a klinikai elektro- encephalográfia viszonyáról, - Orvosi Hetilap, 1978., 36. szám.) így az egészségügyi prevenciót is eredményesen le­hetne szolgálni. Mindez azon­ban ma még legalább annyira anyagi, mint tudományos kér­dés. Havasi János Világzenekar - világszínvonalon Nagy sikerű koncert a pécsi Székesegyházban

Next

/
Oldalképek
Tartalom