Dunántúli Napló, 1982. június (39. évfolyam, 148-177. szám)

1982-06-05 / 152. szám

« Kiváló pedagógusok Trompos Károlyné tanítónő Interjú a Jelenkor főszerkesztőjével Irodalmi folyóirat Veszprém megyei faluból in­dult, miközben szülei a gyenge minőségű földdel viaskodtak. Az ő sorsa is valahol ebben teljesült volna, ha nincs az a tanító bácsija, aki „édes gye­rekem, neked tanulnod kell!” fölkiáltással minden követ meg­mozgatott, ha igazi tehetséget ismert fel mezítlábas kis ma­gyarjai között. Mégis hányán elkallódtak!... Neki sikerült. A tanító bácsi bejuttatta a pá­pai polgári lányiskolába. A győri tanítóképzőben 1952-ben képesítőzött. A tanítóképzés ak­kori rendszere szerint a diplo­mázást egy év gyakorló tanítás előzte meg'. Gyakorló évét Al- sószentmártonban kezdte meg, ahol 67 cigány kisgyerek ült a padsorokban .. . Egyikük jól beszélt magyarul, az ő tolmá­csolásával próbált egyet-mást megtanítani nekik, amíg pár hónappal később — a nemzeti­ségi politika akkori követelmé­nyei szerint — a tanév anya­nyelvű oktatással folytatódott. Simon Béla, a későbbi neves Munkácsy-díjas festőművész váltotta fel itt, aki jól beszélt románul, így vele cserélve, Ma- gyarbólyban folytatta gyakor­ló évét. Négy évvel később ke­rült immár véglegesen Gör- csönybe, ahol nagy tisztelettel említik szülők-gyerekek közt és szakmai körökben egyaránt Trompos Károlyné tanító néni több évtizedes munkásságát. Vajon mi lehet az, ami a nyil­ván vele született pedagógiai tehetségen túl nevelő-oktató munkásságában a kimagasló eredmények forrása?' Ezt pró­bálom megtudni jó egyórás beszélgetésünkön. Ami talán a legalapvetőbb, az pillanatok alatt kiderül: az indítás, az útravaló. — Nemrég a 30 éves talál­kozónkon láttuk egymást újra -, emlékezik egy kis megha­tottsággal. - Elképzelheti, mi­lyen öröm volt a számunkra, hogy az egész osztály, mind a 30-an a pályán vagyunk ma isi... Mert tanítani és szeret­ni a gyereket, erre a kettőre nagyon megtanítottak bennün­ket a győri képzőben. S én ma is úgy érzem, hogy nagyon jó az iskolában, a gyerekek közötti... — ragyog fel a ta­nító néni nagy kék szeme, s utána már nem is kérdezem, csak hallgatom, mert amit el­mond, és ahogyan, a hivatásá­ról, a munkájáról, az már szin­te költészet, ars poetica. - ... és nagyon szeretem az újat, a kísérletezést. Itt van ez a komplex matematika. Imádom tanítani a matekot! Dehát az újat nem lehet egy­ből és „betű szerint” átvenni. Nagyon át kell gondolni és megszűrni ... Én az új mate­matika mellett vagyok. Ám a gyerekek egy része alkalmas erre, másik részének meg kell magyarázni. És a pedagógus­nak éreznie kell: kinek... A gyerekek nagyobb részének a szüleit is én tanítottam. Jól is­merem őket. Velük vagyok jó­szerével egész nap, délutánig. Általában a baj ott kezdődik a nevelhetőség kérdésében, hogy a szülő nem ismeri a gyerekét vagy nem eléggé. És jó részük, tisztelet a kivételeknek, úgy gondolja, hogy az anyagi jó­lét lehetőségeivel kompenzál­ható a gyerekkel való meghitt kapcsolat hiánya. Nem így van!... De optimista vagyok és nagyon bizakodom a kö­zelgő iskolai szabad szomba­tokban. Ne 10 forintokat adjon a szülő az ötösért, hanem vi­gye el hétvégén kirándulni, együtt q családdal; vonja be­le a közös munkába a gyere­két, hogy és ne erőpróba nél­kül kapjon ajándékul bármit, ami pénzzel megvásárolható... A szülő este fáradt, ideges, nincs ideje - ez jórészt meg­érthető. De arra is gondolni kell, mennyire sóvárognak ezek a gyerekek a családi közösség, a családi együttlétek iránt! . . . Legalább hétvégeken — mond­ta Trompos tanító néni Gör- csönyben, akinek leghőbb vá­gya, hogy azt a pár évet, ami még hátra van a pályán, erő­ben és hittel végezhesse. Én viszont, bár hajában egyetlen ősz szálat se láttam, nehezen tudom elképzelni másképp, mint fehér hajjal is - a gyere­kek között. W. E. Kecskés József tanműhelyvezető Az 500. számú Ipari Szak­munkásképző .Intézet gépes tanműhelyében, a munkahelyén találkozunk Kecskés Józseffel. Nem titkolja, nem is akarja titkolni, hogy a mostan* elis­merés őszintén meghatotta. Ilyenkor az ember végiggon­dolja, mi is áll voltaképp mö­götte. A Zipernovszkyban végzett 1954-ben, a jóhírű, patinás technikumban, ahol úgy mond­ja, sokat tanult emberség, tisz­tesség és bizalom dolgában is. Dunaújvárosban kezdett dol­gozni, azután a. komlói kőbá­nyavállalatnál, majd a 24. AKÖV-nél, Komló legnehezebb éveiben. Az ötvenes évek végén hívják el az 500-ashoz tmk-ve- zetőnek. A gyerekek és az ok­tatók által használt gépekről kellett gondoskodniuk. Ekkor adódott lehetőség ' arra is, hogy Kecskés József tanítani kezdjen — egyelőre még ké­pesítés nélkül, technikusi vég­zettséggel. 1960-tól foglalkozik az oktatással az iskolai tanmű­helyben. Viszonylag kis létszám, 240 tanuló oktatását végezték abban az időben, s igyekeztek olyan szakmunkásokat adni az iparnak, akik megállják a he­lyüket. Tizennégy évesen kerül a ta­nuló a szakmunkásképző pad­jaiba, veszi kézbe az első munkadarabot, kezdik mérni a teljesítményét hétről hétre, s mire a fiú felszabadul vala­melyik gépes szakmában, a teljesítmény értéke már ott áll, mint egy felnőtt szakmunkásé. És az eltelt három év alatt a gyerekből is embernyi ember lett. — Csodálatos pálya ez ­8. HÉTVÉGE mondja a szakoktatói munká­ról Kecskés József tanműhely­vezető. — Nekünk azt kell el­érnünk az idekerülő 14 éves gyerekekkel, hogy érlelődjék’ meg bennük az akaraterő, áll­ják meg helyüket becsülettel a munkában. És ami a szakmát illeti, olyan ez, akár a szob­rász munkája; a holt anyagból kell élőt teremteni. S ezt kell megtanítani a gyerekeknek is. A munkás egy holt munkada­rabot, egy köranyagot kap, s az ő munkája eredményeként abból egy egész gépezet moz­gatója lesz. — A gépi forgácsoló, az esz­tergályos ma nem tartozik a divatos szakmák közé, mégis szép megmutatni a gyerekek­nek, mi mindent teremthet ke­ze munkájával egy jó lakatos. — Először egy kalapácsfejet készítenek a gyerekek - sokat vesződnek a hatalmas resze- lőkkel, mégis éretni, hogy ez a munkadarab, az első, már egy alkotás. 14—15 évesek ne­héz keze munkája. Kecskés József olyan szépen beszél a szakmájáról, a szak­oktatásról, ahogyan csak mű­vészek vagy munkájukat igazi alázattal szolgáló mesterek szoktak. S amíg ezzel a mun­kával teltek az évek, Kecskés József ott volt a tanműhely fel­építésénél, berendezésénél, el­végezte Baján a műszaki egye­tem műszaki oktatói szakát, majd a műszaki tanári szakot. — Mindig az volt a törekvé­sem, hogy amivel megbíztak, s ha annak helyességéről meg voltam győződve, azt munka­társaimmal együtt elérjük — mindig ez vezérelt. Pécsett Í Mint hírül adtuk, Sze­derkényi Ervin, a Pé­csett megjelenő Jelen­kor című irodalmi és művészeti folyóirat fő- | szerkesztője nemrég vette át a Magyar Népköztársaság Mű­vészeti Alapja Irodal- , mi Szakosztályának közművelődési, szer­kesztői díját, a Bölöni György-emlékplaket- tet. A jutalom voltakép­pen az irodalmi közvé­lemény elismerését van hivatva kifejezni, és azt érzékelteti, hogy alko­tók és olvasók egy­aránt nagyra értékelik a Jelenkor munkáját. Ez a jutalom jó alkal­mat kínált arra, hogy Szederkényi Ervinnel a Jelenkor szerkesztési alapelveiről, elképze­léseiről beszélgessünk. A Jelenkor más vidéki köz­pontokban megjelenő társai­val együtt egy országos folyó­iratszerkezetben helyezkedik el, s” feladatköre kettős: a régió és az ország szempontjait kell összekapcsolni. Szederkényi Er­vin erről így beszél: — A Jelenkor különös „sze­rencséje" és sajátossága, hogy olyan országrész képviseleté­ben jelenik meg, amely Pécs központtal egyrészt mély kultu­rális tradíciókra támaszkodhat, másrészt a fólyóiratelődök, a Sorsunk és a Dunántúl által felhalmozott értékekre. Legfon­tosabb azonban, hogy olyan szellemi erők voltak és vannak a régióban, melyeket ha a szerkesztőség összpontosítani tud, jó eséllyel indulhat egy országos versenyben. Munkatársai és olvasói élte­tik a folyóiratot — vallja a . fő- szerkesztő. - A folyóirat szín­vonalát mindig az határozza meg, hogy milyen írókat tud maga köré tömöríteni. A Jelen­kor legfőbb bázisa az itteni írócsoport, a munkatársak tá- gabb köre pedig azokból a magyar írókból, költőkből to- borzódik, akik Pécsett éltek valaha, innen elszármaztak, vagy egyszerűen csak szimpati­zálnak a várossal. Ez a tábor azután magához vonz olyan szerzőket is, akik személyesen nem kötődnek a városhoz, de ennek szellemi arculatával azonosítani tudják magukat. — Milyen út vezetett e bázis kialakulásáig? — Nálunk a vidéki irodalmi élet hosszú időn át társadal­mi és történelmi okokból meg­szakítások és újrakezdések so­rozatában alakult. A vidék Magyarországon hosszú időn keresztül a kibocsátója volt a tehetségekne, s azok mind a főváros felé áramlottak. E szempontból Pécs különleges­sége, hogy noha innen is volt eláramlás, itt mégis erősen hatott a folyamatosság. A har­mincas évektől, mióta folya­matos és szervezett irodalmi, művészeti élet van Pécsett, no­ha számtalan kirajzás • történt a városból, ugyanakkor min­dig volt, aki itt maradt, és ar eltávozottak sem szakadtak el végleg. — A folyóirat hogyan épül ebbe az ötven esztendős folya­matba? —A Jelenkor indulása óta kapcsolatban állt személy sze­rint is a húszas-harmincas években indult nemzedékekkel. A hatvanas évek végén, a het­venes évek elején volt egy kü­lönleges „pillanat", amikor va­lamennyi elődünk a lap fontos munkatársaként tevékenyke­dett: egyidőben volt ekkor a Jelenkor munkatársa a Sor­sunk egykori főszerkesztője, Várkonyi Nándor, a Dunántú­lé, Szántó Tibor és ugyanekkor közölhettük Tüskés Tibor írá­sait is, aki a Jelenkor hírét a hatvanas évek elején megala­pozta. — A szerkesztőség összetéte­le hogyan hordozza ma a fo­lyóirat és a város irodalmi tradícióit? — Ebből a szempontból a Jelenkor szerkesztői gárdája ideális. Csorba Győző és Pá- kolitz István azt a nemzedéket képviseli, amely visszanyúl a Sorsunk időszakába és szoros szellemi kapcsolatban állt a Dunántúllal is. Berták László, Hallama Erzsébet és a főszer­kesztő személyében a középge- neiációk vannak jelen a szer­kesztő bizottságban, míg Csor­dás Gábor ,és Parti Nagy La­jos a fiatalabb nemzedéket képviselik. Különösen a „szél­sőségek” jelenlétét tartom fon­tosnak azt például, hogy Csorba Győző és Pákolitz sze­mélyében a "folytonosság leg­jobb erői, legtekintélyesebb költői vannak jelen a szerkesz­tő bizottságban — a fiatal munkatársak pedig mai szelle­mi és társadalmi életünk egyik legégetőbb problémájának megoldásában, a most jelent­kező tehetségek felkutatásá­ban és felnevelésében adnak segítséget. — Mi az, ami a Jelenkort a hazai folyóiratoktól a speciá­lis pécsi jellegen túl megkü­lönbözteti? — A Jelenkor elsősorban iro­dalmi, művészeti folyóirat —al­címében is ezt olvashatjuk —, amelyben azonban a szépiro­dalom s ezen belül is a szép­próza van túlsúlyban. Most az a legfőbb törekvésünk, hogy az ehhez megfelelő színvonalú elméleti rovatokat kialakítsuk. Olyan tanulmányokat, esszéket, kritikákat szeretnénk közölni, amelyek a közölt szépirodalmi alkotások befogadásához se­gítik olvasóinkat. Számos eset­ben új, modern, szokatlan, ne­hezen befogadható törekvések is helyet kell, hogy kapjanak a foyóirat hasábjain, melyek el­ső olvasásra, mivel különböz­nek a már meglevőtől, „érthe­tetlennek” tűnnek. Kultúrpoliti­kánk adta lehetőségek szerint e törekvések bemutatása, az új felmutatása kötelességé is a folyóiratoknak — részt kell azonban vállalniuk az olvasó orientálásában is. Másik jellegzetessége a Je­lenkornak, hogy ugyancsak régióbeli sajátosságokra figyel­ve, az itteni fejlett színházi és képzőművészeti és színházi élet értékeit megmutatva, terjedel­mesebb művészeti rovatokat tartson fenn. Újabban a film­művészet is helyet kap itt. — Mit érez a főszerkesztő a Jelenkor fogyatékosságának? Mi az, amit erősíteni szeret­nének munkájukban? — Többet szeretnénk nyújta­ni Pécs és Baranya életének szociográfikus, riportszerű be­mutatásában, feltárásában — ez gyengesége a folyóiratnak. Másrészt pedig szorosabb kap­csolatot kellene tartanunk tár­sadalomtudományok itteni erői­vel, mint ahogyan azt Debre­cen és Szeged folyóiratai te­szik, az ottani bölcsészkarokra támaszkodva. Anélkül, hogy feladnánk irodalomközpontúsá­gunkat, jobban kellene moz­gósítanunk a valóságirodalom és a regionális társadalomtu­dományi értékek feltárását, be­mutatását. — Van-e szerkesztői eszmé­nye Szederkényi Ervinnek? — Inkább elérhetetlen pél­daképeim vannak. Ilyen Vár­konyi Nándor, akit nagyon szerettem, és akitől a legtöb­bet tanultam. Nemcsak „Pécs szent embere" volt ő — Né­meth László szavaival —, ha­nem végtelen szerénységével, hatalmas tudásával, szívbéli barátságával valóban olyan eszmény, melyet megközelíteni sohasem lehetett, mégis a megújulás szüntelen forrása számomra mindaddig, amíg szerkesztek. Gállos Orsolya A közelmúltban Komlón megtartott megyei úttörő fúvószenekari találkozó összesen hat résztvevő együttese közül, választékos és színvonalas muzsikálása alapján, a zsűri a palotabozsoki úttörő fúvószenekart javasolta, hogy a gyermek-ifjúsági együttesek között, a júniusi siklósi várfesztiválon Baranya megyét képviselje. Képünkön a palotabozsoki úttörő fúvósok Dobos József vezénylésével egy Gershwin-átiratot játszanak. Fotó: Kopjár Géza G. O.

Next

/
Oldalképek
Tartalom