Dunántúli Napló, 1981. október (38. évfolyam, 269-299. szám)

1981-10-11 / 279. szám

Idény végi mérleg „Robbanás” Harkányban Első hallosra ijesztő a szám: szeptember végéig 1 673 000 vendéget fogadott Harkány, azaz a fürdő. Ez napi átlagban több mint 6000 embert jelent, ami így természetesen nem igaz, hiszen az első negyedév­ben még 1500 sem volt ez a vendégszám, a harmadikban vi­szont már megközelítette a 12 000-et. És még így sem igaz, mivel egyes erősebb hétvége­ken naponta 18—20 000 jegyvál­tást tartottak nyilván. Az előző két évhez képest te­hát „robbant" a vendégforga­lom Harkányban: az ideihez hasonló méretű forgalom leg­utóbb 1978-ban volt. Most, október elejére már le­higgadt Harkány. A fürdő terü­letét is körülveszik az ősz szí­nei és illatai. Hiányoznak már a fiatalabb korosztályok, szem­látomást csak a gyógyulni vá­gyók azok, akik e szép őszi na­pokon itt sétálnak, napoznak, fürödnek. Hiszen csak a gyógy­medencék működnek már; üres a hidegvizes és a melegvizes medence és bizony a park is néptelen. Itt van hát az ideje, hogy a „robbanásról", annak okairól és persze következtetésekről is beszéljünk. Az Adria helyett? £ Szétválasztani a kétféle fürdőfunkciót Mielőtt bármit is mondanánk, egy dologra feltétlenül figye­lemmel kell lenni: a sok ezres vendégsereg nagy része nem a gyógyulást keresve jön Har­kányba. A több mint másfél millióból kb. 200 000-re tehető azoknak a száma, akik orvos által kiadott fürdőjeggyel jöt­tek. Persze, nagyon sokan van­nak, akik maszek módon kúrál- gatják az „orvosra még nem tartozó” betegségüket, a nagy többség azonban., egyszerűért csak szereti a meleg vizet és szeret Harkányban fürödni. Ez pedig mindjárt felveti: a napi vendégsereg tekintélyes, több ezres részét nem lehetne-e le­választani a gyógyfürdőről? De erről majd később. A harkányi idegen- , ponto­sabban vendégforgalommal foglalkozók Véleménye szerint a „robbanás" több okra vezethe­tő vissza. Jelentős számban jöt­tek jugoszláv turisták, akiknek a tengerparti áremelkedések miatt még a kötelező valutabe­váltás mellett is kifizetődőbb volt idejönni. Megnőtt az NSZK-ból érkezett vendégek száma is (sokuk szintén az Ad- . ria helyett választotta az ol­csóbb magyar fürdőhelyet?). A jugoszláv és nyugatnémet ven­dégek fokozódó jelenlétét iga­zolja a valutabeváltás is. Igen alaposan rádolgozott a forga­lomra az időjárás is (a forró júliusban 443 000-en fordultak meg Harkányban). És persze nem hagyható figyelmen kívül Harkány viszonylagos olcsósága sem. Bírta-e a nagyközség jó el­látással a megnövekedett for­galmat? Ma, az összképet lát­va, elmondható, hogy különö­sebb gond nem volt. Ha teljes választékot nem is tudtak min­dig kínálni, az alapvető cik­kekből kielégítő volt az ellátás. Előfordultak sorbaállások, né­melykor időlegesen be is kel­lett zárni egy-egy üzletet, hogy a kisebb csoportokban been­gedett vevők nyugodt körülmé­nyek között vásárolhassanak. Ekkora vendégforgalomhoz mérten a harkányi üzletek ál­talában kicsik, tehát az átbo­csátó képességük is elégtelen. Figyelemreméltó, hogy a ven­déglátóhelyek konyhai kapaci­tása nem volt lekötve — a ven­dégek a magas vendéglátói árak miatt az olcsóbb megol­dásokat keresték. Kielégítő volt a fürdő területén is a büfék nyújtotta ellátás. Új főbejárat Az idei év megerősítette azt az elgondolást, amelynek a Baranya megyei Fürdő Válla­lat: különválasztani a gyógyá­szati fürdőzést az üdülő jellegű fürdőzéstől, s ennek megfele­lően az egész területet is, ami az idei bővítés révén 15 hektárt tesz ki. Idézzük csak fel a te­rület képét: óriási kabinsorok, pavilonsorok foglalják el a park kellős közepét, vagyis a legértékesebb részét és minden a medencék körül van, nemcsak a zsúfoltság látszatát keltve, hanem ténylegesen is zsúfolt­ságot okozva. A kétféle funkció különvá­lasztására az első lépés, hogy megkezdjék egy új főbejárat építését, a Baranya Szállodá­val szemközt, a Bajcsy-Zsilinsz- ky úton. A terv szerint a régi főbejárat a jövőben a gyógyá­szati célból érkező vendégeké lesz, az új pedig a többieké. Ennek érdekében felszámolják a kabinsorokat és új öltözőket építenek a terület szélein, s új üzlet- és büfésorokat is a mos­taniak helyett, ugyancsak a peremen. Hajdúszoboszló előtt Harkány gondja, hogy hiva­talosan mind a mai napig nem gyógyfürdő. Igaz, ezidáig „csak fürdettek”, s az idei volt az első év, amikor a fürdő te­rületén a szó igazi értelmében vett gyógyászati tevékenység is folyt, amit orvosi előírásra is, de pénzért is rengetegen vet­tek igénybe. Napirenden van az új gyógykórház építése is. Harkány főhivatása, a gyógyá­szat tehát a következő években kap igazán határozott arcot. Emiatt a legnagyobb forgalmú vidéki fürdőként — évente rendszeresen 150—200 000 fővel több vendéget fogad, mint Haj­dúszoboszló — több figyelmet érdemelne. Nagyon érzi Har­kány egy SZOT-üdülő hiányát és hiányoznak a „valutaterme­lő" — vagyis a tehetősebb nyugati vendégek fogadására alkalmas — intézmények is. Á jeles baranyai fürdőhely jövőjét illetően azonban meg­oszlanak a vélemények. Van­nak, akik határozott álljt pa­rancsolnának minden további fejlesztésnek (kérdés viszont, hogy g mostani, vagy annál valamivel alacsonyabb szintű forgalom igényeinek színvona­las kielégítéséhez tud-e min­dent nyújtani Harkány), mások viszont úgy vélik, hogy az „el­lenpólusok" lassú fejlődése el­lenére is Harkány az igazán népszerű, tehát itt hozna leg­gyorsabban hasznot bármiféle beruházás. Hársfai István Négy vállalkozó szellemű ember összefogott öt éve vetődött fel a gondo­lat, hogy Pécs egyik — szol­gáltatás szempontjából ellátat­lan részén — érdemes lenne a kisiparosok újabb közös szol­gáltatóházát felépíteni. A KIOSZ pécsi szervezete és a városi tanács ipari osztálya az uránvárosi kisiparos szolgálta­tóház vonzó példájára gondolt, amikor meghirdette a pályáza­tot, amelyre csaknem húszán jelentkeztek és közülük a leg­jobb ajánlattevő négy vállal­kozó személyt választották ki. Csupán annyit határoztak meg, hogy fodrász, szabó, vendég­látás és egy háztartási kis­gépszerelő társuljon. A tanács helyet adott, a KIOSZ pedig a banki kölcsönzés lehetőségét biztosította, míg a megvalósí­tás a négy vállalkozón múlott. Akik akkor indultak, szinte mind kiváltak — egyedül Szél István, a vállalkozás pénzügyi és adminisztrációs ügyintéző­je, a Baranya megyei Fodrász- ipari Szövetkezet 39 éves fod­rász dolgozója tartott ki az alapítók közül; a többiek he­lyét mások váltották fel. A ki­lépők kifogásolták, hogy a Új kisiparos szolgáltatóház épül Kalákában dolgoznak a falakon Nyitás: 1982 tavaszán tervezés sokba kerül, hosszú ideig tart és eközben a beru­házás költségei csak emelked­nek. De azt is felrótták, hogy a Megyeri út torkolatában, a Sportcsarnok mellett épülő szol­gáltatóház nincs forgalmas he­lyen és megijedtek a fiavi ban­ki törlesztés 2300 forintos ösz- szegétől. Az is igaz, hogy egyikőjük sem akart a kivitele­zésben személyesen részt venni. A mostani „gárda" végleg összeállt; amelynek tagjai Szél István, Szegedi Dezső, a Boros­tyán étterem vendéglátósa, Prantner Ferenc, az ÉPFU 5- ös telepének lakatosa, valamint Pólli Imre, férfi szabó kisiparos. Mindnyájan 30 és 40 év közötti fiatalok és munkaidő után szinte teljesen saját erőből épí­tik a közös létesítményt. A szakmájuktól idegen munkát végeznek a felelős építésvezető irányításával, csak mérséklőd­jön a kivitelezés amúgyis ma­gas költsége. Az építésbe csa­ládtagok, rokonok, testvérek, sőt pécsi kisiparosok is bese­gítenek, hogy 1982 tavaszától fogadhassa az ügyfeleket a szolgáltatóház. A városi tanács pedig parkolót alakít ki az egy­szintes, galériás létesítmény köré. Meglepő, hogy elinduláskor senki nem ismerte egymást, mindössze a pénzügyi bizalom jöhetett számításba és csak az építkezés közben alakultak ki az emberi kötődés szálai. Tény, hogy most is izgulnak, hisz az igazi bizonyítás még hátra van; vagyis lesz-e forgalom, jön- nek-e az ügyfelek. Prantner Fe­renc például újabb szakmákat sajátított el, hogy maradékta­lanul megfeleljen, még mások a családtagokat is bevonják, vagy alkalmazottakkal indulnak a nyitás után. Pálfi Imre kivi­telével egyikőjük mögött sem áll kisiparos múlt. Az avatás után mindenki ön­magáért feiel, csupán a közös helyiségek fenntartására adnak össze havonta egy bizonyos ösz- szeget. Bárki elmehet, de csak akkor, ha a saját szakmájában hoz „utódot”. Mindez mibe ke­rült? Személyenként 200 000 fo­rint OTP-hitelt kaptak 10 évre; és ezen kívül ugyancsak szemé­lyenként eddig 300 000 forint­tal társultak. Vagyis a vállal­kozás egy főre jutó összege je­lenleg félmillió forint. Csuti János Szülésznők Az egyik legszebb hivatás, ez kétségtelen. Jelen lenni, segéd­kezni egy új kis élet világra jö­vetelénél, ápolni, gondozni, vi­gyázni az apró emberkét első óráitól, napokon át együtt örül­ni, izgulni az édesanyával — varázslatosan szép munka a szülésznőiké, ápolónőiké, cse­csemőgondozóké. Ök maguk is rajongással beszélnek hivatá­sukról, s mindezek ellenére egyszercsak hátat fordítanak a kórháznak, másutt keresik a megélhetésüket. Többek kö­zött a Megyei Kórház szülészeti osztálya is állandóan a szak­képzett egészségügyi szakdol­gozók hiányával küzd. Miért? * Gábor Judit szülésznő immár hat éve. Dombóváron végzett az egészségügyi szakközépisko­lában, azóta a Megyei Kórház szülészeti osztályán dolgozik, három műszakban. — Milyen megterhelést okoz ez a munka? — Idegileg, fizikailag is so­kat követel. Hét napot dolgo­zunk egyfolytában. Ha délelőt­tös, vagy délutános az ember, akkor kettő, éjszakkás hét utón négy szabadnap jár. — Milyen idegi megterhelést jelent a munkája? — Nagyon nagy a felelős­ség. Együtt kell lenni a szülő­nővel, figyelni, észrevenni, ha valami baj van, ilyenkor szólni az orvosnak. A szülés körül a legtöbb manuális tevékenység ránk vár. Délután és éjszaka csak egy szülésznő van a szü­lőszobában, ha összejön négy­öt szülés, hát nincs idő unatko­zásra, vagy töprengésre. Úgy érzi, megbecsülik? — Igen is, nem is Az orvo­sok kollégaként kezelnek ben­nünket, semmi rosszat nem mondhatok A kívülállók túl­nyomó többsége azt sem tud­ja, hogy mi a dolgunk, tény, hogy társadalmi rangja nincs ennek a hivatásnak. A fizetés? Én hat évvel ezelőtt 1900 fo­rinttal kezdtem, most az éjsza­kai pótlékkal sem érem el a négyezer forintot. Egy biztos: csak a pénzért ezt nem lehet­ne csinálni. — Meg tudna válni a pályá­tól? — Most még könnyen csiná­lom, hiszen egyedül élek, al­bérletben Pécsett. De ha férj­hez mennék, gyermeket szülnék, nem hiszem, hogy vállalni tud­nám a három műszakot.'a se ünnep, se vasárnap ügyelete­ket. Találkozom időnként kolle­ganőimmel. akik jelenleg gye­sen vannak. Egyik sem akar visszatérni... * Biztos megölne az idegesség, ha egyszerre harminc-negyven csecsemő visítását kéne nap­hosszat hallgatnom. Molnár Jánosné angyali nyu­galommal mosolyog: — Engem nem zavar, meg lehet ezt is szokni Az már ide- gesítőbb. ha harmincon csend­ben vannak, és egy visít. Fiatal asszony, egy éve van férjnél, Komlón laknak, a nagy­szülőknél. Onnan jár Pécsbá- nyára, három műszakban. — A férje mit szól hozzá? — Elviseli, Sőt megérti, ő is nagyon szereti a gyerekeket. Többször velem jött, látta, hogy mit csinálok, megérti, hogy mi­ért szeretem a csecsemőgon­dozást. Komolyabb vitánk még nem volt a munkahelyi elfog- loltsáaom miatt. — Gyermeket szeretnének? — Kettőt, ha majd megkap­juk a lakást. — És utána? — Biztosan nagyon fog hi­ányozni, de nem hiszem, hogy továbbra is tudom vállalni a három műszakot... * — Kevesebb az anyagi, er­kölcsi megbecsülés, kisebb a társadalmi presztízse ennek a hivatásnak annál, mint amit megérdemelne. Vonatkozik ez a szülésznőkre, csecsemőgon­dozókra, ápolónőkre, egyaránt — mondta dr Szereday Zoftán, a Megyei Kórház szülészet— nőgyógyászati osztályának ve­zető főorvosa. — A jelek szerint a három műszakot sem mindenki tudja vállalni... — Ez érthető, ezzel számol­nunk kell. Tudomásul kelj ven­nünk azt, hogy a családi élet harmóniája, a gyermeknevelés érdekében inkább rosszabbul fizetett, de egyműszakos állást keresnek még a szakképzett, hivatásukat nagyon szerető nők is. — Ebből adódnak a létszám­gondok? — Elsősorban nem a lét­számmal, hanem a szakképzet­tek arányával vannak gond­jaink. A tizenhat csecsemőgon­dozónő között mindössze három szakképzett. Munka mellett is el lehet végezni a tízhónapos tanfolyamot, de addig nélkülöz­nünk kell az illető munkáját. És ha megszerzi is a képesítést, esetleg egy-két év múlva to­vábbáll, ott vagyunk, ahol el­indultunk. — Általános gond ez? — Nemcsak Magyarországon, hanem világszerte. A fejlett nyugati országokban már a hat­vanas évek közepétől elindult ez a folyamat Ott a fokozot­tabb műszerezettséggel, külön­féle technikai segédeszközök alkalmazásával igyekeznek át­hidalni ezt a problémát. — Mi mit tehetünk? — Újból csak a nagyobb anyagi és erkölcsi megbecsü­lést kell hangsúlyoznom. Ha visszaköltözünk a Dischka Győ­ző utcái épületbe, akkor egy korszerű, kulturált nővérszállás várja a rászorulókat. Ezzel is sokat javíthatunk a helyzetü­kön. Persze a családosok prob­lémáját ez nem tudja megol­dani. * Az igazsághoz tartozik azon­ban, hogy akad ellenpélda is. Mercsik Mártonná például két gyermek nevelése mellett vál­lalja a három műszakos szü­lésznői munkát. Az osztályveze­tő szülésznő Kopácsi Jánosné a gyermeknevelés, az érettségi letétele és a szakmai tovább­képzés mellett végezte munká­ját három műszakban. * Nem találkoztam olyan szü­lésznővel, ápolónővel, aki ne rajongással beszélt volna a hi­vatásáról. Talán ez, s a róluk való fokozottabb gondoskodás segíthet megoldani a aondo- kat, ott tartja a meglevőket, s vonzza az őket követőket. Kurucz Gyula HÉTVÉGE 5. / ' \

Next

/
Oldalképek
Tartalom