Dunántúli Napló, 1981. október (38. évfolyam, 269-299. szám)

1981-10-02 / 270. szám

1981. október 2., péntek Dunántúlt napló 5 Kukorica a mohácsi Volán-telepen Jó hangulatban folyt a kukoricatörés Fotó: Schindl József Bontják a BNV-t / A Fővárosi Faipari és Kiállításkivitelező Vállalat szakemberei 18 standot, önállá kiállítóhelyiséget, összesen mintegy ötezer négyzetméternyi “területet építettek a vásár területén. Köztük olyan, egyedi ter­vek szerint készült épüle­teket is, mint a Tiszai Vegyi Kombinát vagy a Fabulon nagy közönség- és szakmai sikert szerzett pavilonjait. A vállalat dol­gozói most — az A, D, F pavilonokat ürítik ki és készítik elő a Skála-EXPO I céljaiia. A kevés, de annál tapasz­taltabb és lelkesebb szak­ember már eddig is sok i nemzetközi elismerést szer- ! zett a vállalatnak: évek óta ők építik a külföldi magyar ; kiállításokat, árubemutató­kat. I __________:_ H áztáji, kalákában Sára Sándor (jobbról) üdvözli a vetítésre érkező vendégeket Aranydiplomás nép­tanítók a filmvásznon Pécsett találkoztak a szereplők Sára Sándor rendezővel Bemntató október közepén Novics János Sokat jelentenek a kiskertek M últ héten szombaton adtunk hirt arról, hogy a HNF me­gyei Bizottságának és Elnökségének tagjai sorába válasz­tották Novics Jánost, aki, immár nyugdíjasként is, igen aktivan dolgozik. Jelenleg legyik legfontosabb tevékenységi terü­lete: a Kertbarátok és kistenyésztők megyei Társadalmi Szövetsé­gének elnöki tisztét tölti be. Beérett a kukorica a Volán 12-es Vállalat mohácsi telep­helyén. A tényt rögzítő hír némi magyarázatra szorul. Mohá­cson, a Volán Pécsi úti tele­pén, az autóbuszok és teher­autók parkolóinak, illetve a tervezett szerelőcsarnokok, rak­tárak helyén most kukoricát törhetnek a fiatalok. Mindez a kora tavasszal megtartott be­számoló KISZ-taggyűlésen kez­dődött. A KISZ-esek ugyanis ott panaszolták el, hogy több pénz kellene az igényesebb rendezvényekhez. A tanácsko­záson jelen volt Molnár Zol­tán, az üzemegység igazgatója, aki kénytelen volt bíráló szava­it valami használható javaslat­tal megtoldani. „Pénzzel ugyan nem szolgál­hatunk most — állapította meg az igazgató —, de ismerve az ország és benne a vállalatunk gazdasági helyzetét, állíthatom, hogy az elkövetkező években nem építjük be a külső telep­helyünk bővítésére már kisajá­tított és bekerített területet. Tessék, dolgozzatok! Törjétek a fejeteket, miként tudtok belőle pénzt csinálni..." A bejelentést percekig döb­bent csend követte, de csak­hamar feloldódott a tanácsta­lanság. A rövid vitát azzal zár­ták, hogy kukoricát ültetnek a földdarabba. Csakhogy azon­nal jelentkezett az első gond: ki szántja fel a parlagot? A volánosok gondjának ha­A Minisztertanács csütörtöki ülésén ügyi-gazdasági ellenőrzés szervezeti gatási, a pénzügyi-gazdasági munka ben került sor. A szabályozás szerint 1982. január 1-től valamennyi válla-' lati rendben gazdálkodó szer­vezet pénzügyi-gazdasági el­lenőrzését egységesen a Pénz­ügyminisztérium ellenőrzési fő- igazgatóságának irányítása alatt álló, a fővárosban és a megyeszékhelyeken létesítendő igazgatóságok látják el. Meg­szűnik az a különbség, amely a minisztériumok felügyelete alatt álló vállalatok, illetőleg a tanácsi vállalatok és szövet­kezetek adóztatásában, pénz- ügyi-gazdasági ellenőrzésében és törzskönyvezésében jelenleg fennáll, és a mostani hármas tagozódású szervezet (főigaz­gatóság, területi igazgatósá­gok és megyei "hivatalok) he­lyébe kétlokozatú (főigazgató­ság, megyei igazgatóságok) szervezet lép. Az új szabályozás a vállalati pénzügyi-gazdasági ellenőrzés egységes szervezeti rendjét ala­kítja ki: a megyei igazgatósá­gok hatásköre a területükön működő valamennyi gazdálko­dó szervezetre kiterjed. Míg a a vállalatok a jelenlegi szerve­zeti rend szerint gyakran száz kilométernél is távolabb van­nak az ellenőrzést ellátó szer­vezettől, az új szabályozás sze­rint lényegesen közelebb ke­rülnek éhhez. így az ellenőrző apparátus és a vállalatok kö­f'cr híre ment a városban, s mivel a következő hét végén az Új Barázda Termelőszövet­kezet fiataljainak tanácskozá­sán is elhangzott a- segítség­kérés, hamarosan megérkezett a válasz: a termelőszövetkezet fictaljai vállalják a talajelőké­szítést. A kezdeményezés nem maradt a két alapszervezet ügye. Csakhamar jelentkeztek a dr. Marek József Mezőgaz­dasági Szakközépiskola diák­jai: hajlandóak elvetni a kuko­ricát! így történt, hogy a Volán Pécsi úti telephelyén a tavasz végére sorjázó kukoricalevelek­től zöldellt az addig parlagon hagyott terület. Az ősz bekö­szöntésével pedig beérve kí­nálja csöveit a jó termést ígé­rő tábla. — Az elmúlt hét szombatján megtartott ifjúsági parlamenten kértem még a lányokat és a fiúkat: szervezzük meg a ter­més betakarítását. Vállalták, lay a kísérlet teljes sikert ara­tott. Hogy miként „háláljuk” meg a segítőknek a munkát? A Marekosoknak van egy bu­szuk, vállaltuk annak a folya­matos karbantartását, a ter­melőszövetkezetieknek pedig felajánlottuk: vegyenek részt czon a kiránduláson, amit az értékesített kukoricáért kapott pénzből szervezünk — mondta löki István megbízott KlSZ-tit- kár. újonnan szabályozta a vállalati pénz­rendjét. Az intézkedésre a államigaz- egyszerüsítése, korszerűsítése érdeké­zött az eddiginél közvetlenebb, intenzivebb kapcsolat alakul­hat ki: minden vállalat és szö­vetkezet a székhelye szerinti megye központjában kaphatja meg azokat a felvilágosításo­kat, tájékoztatásokat, amelye­kért ma esetleg fél napokat kell utaznia. Tovább erősödik a pénzügyi­gazdasági ellenőrzést végző szervezet és a tanácsok kap­csolata is. Míg a tanácsok a területükön működő gazdálko­dó szervezetek tevékenységéről, a náluk tartott ellenőrzések megállapításairól eddig csak több helyről (igazgatóság, hi­vatal) együttesen beszerezhető adatok alapján nyerhettek tájé­koztatást, 1982. január 1-től az egységesen megyei szerve­zettől kaphatják meg a szük­séges információkat, a megyei igazgatóságok rendszeres adat­szolgáltatási kötelezettsége alapján. A vállalati pénzügyi-gazda- j sági ellenőrzés szervezetének átalakításától a revíziók szín­vonalának további emelkedése, hatékonyságuk növekedése várható. Emellett az átszervezés jelentős létszámmegtakaritással jár. Végül számottevő csökke­nés várható mind a gazdálko­dó szervezetek, mind az ellen­őrző apparátus kiküldetési költ­ségeiben. Néptanító. Mit takar ma ez a fogalom? Valljuk meg, nem sokat. Kiveszőiéiben levő szó a tartalmával együtt. Maholnap csak a lexikonokból, szótörté­neti gyűjteményekből értesülhe­tünk róla, hogy nem is-elyan régen ez még egy foglalkozás, mi több, élethivatás volt. Akik vállalták, egy sorsot is vállal­tak. A falusi bezártságot, az egyszerű indulatokat, a fel- sőbbség nem mindig jóindula­tú intézkedéseit. De felelőssé­gük egyben szabadság is volt, a gondjaikra bízott falu műve­lődését ők irányították, tehet­ségük és lehetőségük szerint. Sára Sándor kétórás doku­mentumfilmet forgatott népta­nítókról. Filmjének szereplői olyan pedagógusok, akik 1930- ban végeztek a pécsi Püspö­ki Elemi Népiskolai Tanítókép­zőben. Ma már nyugdíjasok, harminc—negyven—ötven évi szolgálat után mondtak búcsút a pályának. Legtöbbjüknek egész falura való diók nőtt fel a keze alatt. Sorsuk, életpá­lyájuk ma már szinte történe­lemnek számít, hiszen átélték a második világháborút az „öt­venes évekként" emlegetett kor. szakot, s mire a konszolidáció időszaka alatt az ő életük ha­jója is csendesebb vizekre ér­hetett volna, megöregedtek. Egyikükből sem lett vagyonos ember. Van, aki nyugdíjkiegé­szítésként, szőlőt művel, akad aki nyulakat tenyészt. Néhá­nyon még állást vállaltak, s most azt számolgatják, az új rendelkezések szerint emelke­dik-e majd a havi jövedelmük. Nem sokan maradtak az 1930- as osztályból. Tegnap ritka ta­lálkozásnak lehettünk szemta­núi a pécsi Kossuth Klubmozi­ban: a Néptanitók alkotói együtt nézték végig a filmet'a szereplőikkel. Az osztálynévsor sem a vásznon, sem a „való­ságban" nem volt teljes. „Meg­halt, beteg, külföldön van .. Ez itt is, ott is érvényes volt. A bátai, a bakonyai, a mozsgói, a budapesti és a többi tanító mind vállalta a filmet, ami ter­mészetes, hiszen olyan művész készítette, aki önálló, önmagá­ért beszélő, egységes alkotást tudott készíteni az interjúk, ze­nei részletek és korabeli fotók mozaikjából. És életművének súlyával ki is tudott állni pro­dukciója mellett. A Néptanitók ugyanis nagyon kemény film. Benne van egy sajátos réteg életútjának min­den szépsége és tragikuma. Sa­ját világuk és környezetük min­den ellentmondása. Ez volt az a pedagógusgárda, amely a mindenkori hatalom árnyékában kellett hogy szolgáljon, amely még valóban szolgálatnak te­kintette hivatását, nem a túl­órákat számolgatta és nem a városba induló vonatok menet­rendjét böngészte. Ez volt az a generáció, amely mind a teg­naptól, mind a mától különb megbecsülést érdemel. A film országos bemutatója október közepén lesz Budapes­ten, a mozik ezután tűzik mű­sorra. A jövő év elején a tele­vízióban is látható lesz. Havasi János — Mint gyakorló kiskerttulaj­donos, saját, közvetlen tapasz­talataiból is'ismeri a kertbará­tok mindennapi gondjait, s mint a szövetség elnökének, átfogó képe is van a mozgalom me­gyei helyzetéről. Hogyan kezdő­dött az egyre föllendülőben le­vő kertbarát-mozgalomhoz fű­ződő kapcsolata? — A kert sohasem volt ide­gen tőlem, szüleim zöldség- termesztéssel foglalkoztak, s későbbi munkahelyeimen, a Me. gyei Tanácson, a Megyei Párt- bizottságon is hosszú ideig a munkakörömhöz tartozott a me­zőgazdaság. A Kertbarátok me­gyei Társadalmi Szövetsége — akkor még ezen a néven — 1975-ben alakult; én 1974-től vagyok nyugdíjban, s a szövet­ség létrejöttekor fölkértek az elnöki teendők ellátására. Mindez úgy kapcsolódik a Ha­zafias Népfronthoz, hogy a kertbarátok szövetségét ország­szerte HNF-kereteken belül hoz­ták létre. Egyelőre az a hely­zet, hogy a kertbarát-tevékeny­ség sokkol jobban megy, az ál­lattenyésztést — (nyúl- és hús­galambtartást) — még erősen fejleszteni kell. Ami érthető is, hiszen ez utóbbi sokkal munkaigényesebb, mint a zöld­ség- vagy gyümölcstermesztés. Egyébként Baranyában magos a kisegítő gazdaságok száma: több mint ötvenezer kertet tar­tunk számon. — Mennyit lejlődött a kiskert­mozgalom az elmúlt hat év* alatt, s a szövetség milyen szak­mai és gyakorlati segítséget tud nyújtani a kertbarátoknak? — Fontos, hogy segítsük a kertbarátokat, mert igen so­kat jelentenek a kiskertek: a mezőgazdasági össztermék mint­egy 30 százaléka innen kerül ki. Fontos a szerepük az önel­látásban és az árutermelésben is — például ha körülnézünk egy piacon, láthatjuk, az áru­sok 90 százaléka kistermelő. Amikor megalakult a szövetség, összegeztük a legfontosabb gondokat, s igyekeztünk mi­előbb megoldást találni rójuk. Akkor még igen alacsony szín­vonalú volt a szaporítóanyag — például kevés volt a szőlő­oltvány —, szegényes a fajtavá­laszték, kevés a gyümölcsfa­csemete. Az ellátás azóta sokat javult, de közben jelentkezett egy másik nehézség: csak Pé­csett, a Pannónia ÁFÉSZ tele­pén lehetett ezeket vásárolni, így hát kibővítettük a lerakat- hálózatot, s ugyanezt tettük a vegyszerellátást biztosító üzlet­hálózattal is. — Ami. a vegyszerezést, a gépesítést, tehát a szakmai kér­déseket illeti, hogyan tudnak segíteni? — Ez egy összetett feladat, hiszen a tulajdonosok között mindenféle foglalkozású em­ber akad, egyikük jobban ért hozzá, a másik szinte semmit. A szakmai „képzést”, ha lehet így mondani, mindig az ősz és tavasz közötti időszakra tesszük. Ilyenkor előadásokat szerve­zünk — egy téli időszakban több mint kétszáz előadásra ke.ll gondolni —, tartunk bemuta­tókat, s minden csütörtökön szakmai tanácsadás van a HNF városi Bizottságánál. Itt az volt a szándékunk, hoay külőn-külön foglalkozunk minden emberrel, de végül ez kivihetetlenné vált: annyian gyűlnek össze egy-egy alkalommal, hogy az esetek többségében a tanácsadás is előadássá változik. Ezen sze­retnénk változtatni, hiszen en­nek éppen az a célja, hogy egyénenként adjunk szaktaná­csot mindenkinek. — S ha már a jövőnél tar­tunk, mik a szövetség legkö­zelebbi tervei? — Elég jelentős már a kisker­tek gépparkja, különösen sok a rotációs kapa, de példá­ul e gépek javítása nincs még megoldva. Jelenleg készülünk ismét a téli előadások idősza­kára. s itt is foglalkoztunk az újítás gondolatával: ne 500 fős tömegeknek legyen az előadás, hanem inkább több összejöve­tel, kisebb létszámú, de így ak­tívabban részt vevő kertbarát- társasággal. Ahogy már emlí­tettem, előre kell lépnünk a kisállattenyésztés területén, s végül, de nem utolsósorban, foglalkozni fogunk a kulturált pihenőkertek kialakításával is. Egyelőre ugyanis az a tapasz­talat, hogy a hétvégi házak kö­rüli kertek nem igazából szol­gálják a pihenést, az égvilá­gon minden van bennük, sok fe­lesleges és haszontalan dolog. S egyáltalán nem mindegy az sem, hogy a nem gazdálkodás­ra, hanem pihenésre szánt ker­tek esztétikai színvonala mi­lyen. D. Cs. A vállalati pénzügyi-gazdasági ellenőrzés új szervezete

Next

/
Oldalképek
Tartalom