Dunántúli Napló, 1981. szeptember (38. évfolyam, 239-268. szám)

1981-09-30 / 268. szám

1981. szeptember 30., szerda Dunántúli Tlaplo 5 Településrendezési és építészeti albizottság alakult Jól kell gazdálkodni a munkaerővel Soron következő ülését tartot­ta meg tegnap délelőtt Pécsett a Baranya megyei Tanács terv- gazdasági bizottsága. A részt­vevőket Piti Zoltán, a megyei tanács elnökhelyettese köszön­tötte, majd beszámolt a kél ülés közötti eseményekről. Ezt követően a pécsi kiemelt alsó­fokú körzetbe tartozó Kozármis- leny, Orfű, Pel lérd községek ta­nácselnökei adtak tájékoztatást a VI. ötéves tervezőmunka ered­ményeiről, együttműködésük ta>- pasztalatairól, nem hallgatva e! a gondokat sem. A tanácskozás harmadik napirendi pontjaként dr. Kamarás Károly, a megyei tanács mb. osztályvezetője fű­zött szóbeli kiegészítést „A de­mográfiai csere hatása a mun­kaerőállomány mennyiségének és összetételének alakulására” című írásos anyagához. Baranya megye munkaválla­lási korú népessége a VI. öt­éves tervidőszakban mintegy 1500 'fővel csökken és várha­tóan 255—256 000 fő között ala- . kul. A népesség korösszetétele fokozatosan eltolódik a maga­sabb évjáratok felé, emiatt a munkavállalási korúaknái az összetétel módosulás azt jelen­ti, hogy az először munkába lé­pő ifjúság nem tudja pótolni a növekvő számú, nyugdíjazás miatti igényeket. A munkavál­laló népesség száma a felső­éi középfokú központokban nö­vekszik, az egyéb településeken csökken, s ezt követi a munka­n vállalatok nem fordítanak kellő figyelmet a szakmunkásképzésre erőforrás alakulása is. Megál­lapítható, hogy a gazdasági feltételek mellett a demográfiai adottságok is az intenzív fej­lesztés követelményeit állítják előtérbe. A VI. ötéves tervidő­szakban várhatóan — a munka- erőforrások csökkenése miatt — lelassul a termelőerők térbeli átrendeződése, előtérbe kerül a hatékonysági követelmények következetesebb érvényesítése. Az iparban egyes területeken munkaerőhiány, más területe­ken felesleg mutatkozik, azon­ban o hiány és a felesleg ösz- szetélele jelentős mértékben különbözik, ezért az átcsoporto­sításnak korlátozott a lehetősé­ge. Mivel csökkenő létszámú munkaerővel kell számolnunk, feladataink megoldása érdeké­ben megnövekszik az ifjúsági munkaerőforrás minőségének és elosztásának jelentősége. Elő­térbe kerül a kívánatos pálya- választás erősítése. Az egyén képességeinek, hajlamainak fi­gyelembevétele mellett fokozot­tabban kell szem előtt tartani a reális, tudományos tervezésen alapuló igényeket. Biztosítani kell, hogy az általános ' iskola elvégzése után továbbtanulók a szükségleteknek megfelelő arányt képviseljenek az egyes középfokú oktatási intézmények­ben. Nem engedhető meg, hogy a szakmunkástanulók felvételi előirányzata csak összességé­ben teljesüljön, de nem meg­felelő szakmai összetételben. Kamarás Károly gondként je­lezte, hogy a vállalatok nem for­dítanak kellő figyelmet a szak­munkások képzésére, tovább­képzésére és az esetek többsé­gében a jelenlegi igényekhez képezik a munkaerőt. A beszá­molót élénk vita követte, mely­nek során többek között dr. Er- hardt Imre elmondta, hogy ezt a gondot előbb központilag kel­lene rendezni, mert a vállala­tok így valóban nem tudják megoldani problémájukat, s ez az iskolákban is lecsapódik. Ezt követően a tervgazdasági bizottság határozata alapján megalakították a településren­dezési és építészeti albizottsá­got, mely a megyében tovább kívánja erősíteni a helyi szer­vek kezdeményező, irányító és ellenőrző tevékenységét, vala­mint a lakosság bevonását a településrendezési tervezésbe, az egyes beruházások előké­szítésébe. Feladata lesz a tes­tületnek a társadalmi ajánlások közvetítése, a társadalom foga­dóképességének erősítése. Roszprim Nándor Ünnepségek és kitüntetések a fegyveres erők napján A fegyveres erők napja alkal­mából zászlófelvonási ünnepsé­get rendeztek kedd reggel a Gellérthegyen, a felszabadu­lási emlékműnél. Katonai tisz­teletadás mellett felvonták a magyar nemzeti lobogót és a munkásmozgalom vörös zászla­ját. A Hősök terén, a magyar hősök emlékművénél koszorú- zási ünnepséget rendeztek. A Magyar Néphadsereg Mű­velődési Házában a fegyveres erők napja alkalmából Czinege Lajos fogadást adott. Jelen volt Kcrom Mihály, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára, Bor- bándi János, a Minisztertanács elnökhelyettese, továbbá politi­kai és társadalmi szervezeteink számos képviselője. Részt vett a fogadóson Nyikolaj Szilcsen- ko vezérezredes, a Varsói Szer- 'és tagállamai egyesített rés erői főparancsnoká- yarországi képviselője, oszkalenko, a Szovjet­unió marsallja, a szovjet had­sereg és haditengerészeti flotta főfelügyelője és Vlagyimir Szi- venok vezérezredes, valamint a budapesti diplomáciai képvise­letek számos katonai és lég­ügyi attaséja. A fogadáson Czinege Lajos pohárköszöntőt mondott. * A Munkásőrség Baranya me­gyei Parancsnokságán tegnap délelőtt tartott ünnepségen a Magyar Népköztársaság hon­védelmi miniszterének, belügy­miniszterének és a Munkásőr­ség országos parancsnokának a .fegyveres erők napja alkal­mából kiadott közös parancsát Czilják József megyei munkás- őrparancsnok-helyettes olvasta fel. A kitüntetéseket Megyaszai József, a Munkásőrség Baranya megyei parancsnoka adta át. A Haza Szolgálatáért Érdem­érem arany fokozatát: Rohán Jánosné, Nagy Zoltán, Csáki Tihamér, dr. Petz Adóm, Soós István, Dózsa Dénes, Kresz István és Ősi János; az ezüst fokozatát: Kardos József, Mező László, Szaif Géza, Varga Sán­dor, Gergics Gyula és Gábor László; bronz fokozatát: Ber- náth László, Gettó József, Gor- bai József, Kirsching János, Fekete Sándor, ifj. Jelics László, Verle József és id. Szegő József kapták. Munkásőr emlékjelvényt vett át: Kaluczky László rendőr ezredes, Csik Istvánná, Bankos Benő, Eck József, Borongics László, Csősz Jenőné, Ragoncsa Géza, Bohár Ernő, Füsz Tibor és Szeghy Sándor. Országos parancsnoki dicséretben része­sült: Bárdos József, Kocsis Mik­lós és ifj. Vass József. Soron kívül előléptették századossá Tóth Tibor munkásőr főhadna­gyot — a Munkásőrség buda­pesti központi ünnepségén — és magasabb rangfokozatba sorolták át Szőke Lászlónét. Jutalmat 33 személy kapott. A kitüntetetteknek dr. Jerszi István, az MSZMP Baranya me­gyei Bizottságának titkára gra­tulált. Siklós ismét példát mutatott: a múlt évben társadalmi mun­kában elért kiváló eredményei alapján Nemzeti Zászlóval ki­tüntetett város — ugyancsak társadalmi összefogás eredmé­nyeként — most belügyi klub- könyvtárat avathatott, s köszönt­hette ezzel a fegyveres erők napján a rendőrséget, a határ­őrséget, a munkásőrséget. • A közel 1 millió forint értékű be­ruházást — ami az ötlettől a megvalósulásig mindössze há­romhónapos, de gyors ritmusú építőmunkót követelt — Szarka Károly, a városi tanács elnöke adta át a helyi fegyveres testü­letek képviselőinek, parancsno­kainak. A létesítmény elsőrendű célja: a művelődési igények ki­elégítése, de ezentúl lehetősé­get ad a fegyveres testületek között barátság elmélyítésére, a családi-szakmai összejövete­lekre is. Versenyszakaszában a „ Munka és Művelődés99 A hatodik évébe lépett az idén Pécsett a Munka és Mű^ velődés mozgalom. A szerve- | zők — elsősorban a Dr. Dok­tor Sándoi—Zsolnay Művelő­dési Központ munkatársai — kezdettől azon fáradoznak, hogy a szocialista brigádok művelődésének keretet adó akciót a leginkább érdekel­teknek: a brigádtagoknak az igényeihez, lehetőségeihez igazítsák, ám úgy, hogy egy­ben fejlesszék is az igénye­ket. így pl. a mozgalom rövi­desen sorra kerülő verseny­szakaszában a művelődő kis­közösségek saját választott „szakterületük” témájából (zene, képzőművészet stb.) vetélkedhetnek, egy brigád akár több csapatot is indít­hat, s korántsem a tudomá­nyos felkészültség a mérce, hanem a mindennapi élethez szükséges ismeret, tudás. Új lehetőséget kínál a moz­galomnak, a benne részt ve­vő csaknem kétszáz pécsi bri­gádnak a Baranya megyei Moziüzemi Vállalat is. Mint Pozsgai Miklós, a vállalat igazgatója tegnap délután egy ezzel kapcsolatos meg­beszélésen elmondotta: rö­videsen megkezdődnek a munkás filmnapok, melynek során néhány kitűnő, már is­mert magyar filmet lesz al­kalma az érdeklődőknek megtekinteni, róluk beszélget­ni, eszmét cserélni, vitatkoz­ni. Olyan filmek kerülnek is­mét műsorra az üzemi szer­vezők igényeinek megfele­lően, mint a Jelenidő, Az idők kezdetén, az Angi Vera, a Makra, vagy a szovjet Pré­mium. Valamennyien a mun­káról, a munkások mai prob­lémáiról szólnak, joggal tart­hatnak számot tehát a szo­cialista brigádok érdeklődé­sére. V. J. így lekedünk mi Tessék áthaladni! Sajnos... A gépkocsivezetéshez udvariasság is kell Az esőszülte tócsákat nem lehet paragrafusokba foglalni. A KRESZ-ben is hiába keres­nénk az arra vonatkozó elő­írást: mi a teendő akkor, ami­kor egy kiadós zivatar után Pécs sok belvárosi utcájára is jellemző jókora gödrökbe „be­lezúdul" egy-egy gépkocsi, sár­ral, mocskos lével teríti be a járdán állókat, sietőket. Ráz­zuk az öklünket, szidjuk az au­tóst, elmegyünk a Patyolatba, s rosszabbik esetben egy szál pokrócba burkolva megvárjuk, amíg ruhánkat express kitisztít­ják. Mondjuk 60 forintért. Ezt lehet tenni. Pontosab­ban: ezt tehetik a gyalogosan járók. A gépkocsikat vezetők­nél már más a helyzet, válasz­tási lehetőségük van: lassítva az autó sebességét, megkímél­hetik a piszkos zuhanytól a já­rókelőket, amit — tapasztala­tom szerint — elismerően vesz tudomásul a járdák népe. Ezt elvárni azonban hovatovább il­lúziónak tűnik, ismerve és nem éppen kellemes érzéssel tudo­másul véve azt, hogy jelenleg Magyarországon a közlekedési kultúra messze lemaradt a mo­torizáció mögött. Aligha kell megfelelőbb hely­színt találni ennek illusztrálásá­ra Pécsnél. Zegzugos, keskeny, itt-ott közlekedésszervezési ol­dalról „megkevert” utcák ne­hézzé, bonyolulttá teszik az au­tózást, s nemegyszer van szük­ség a vezetők belátására, ud­variasságára Maradjunk csak a város fő ütőerénél, ä Rákóczi útnál. Sok helyen kell ráhajtani, az ott zú­gó forgalmat nem minden el­ágazásban terelik mederbe jel­zőlámpákkal (nincs is ezekre szükség), ezért azután az el­sőbbségükhöz mereven ragasz­kodók pillantásra sem méltat­ják a mellékutcákban ráhajtás- ra várakozó gépkocsisorokat. Pedig ha egyikük-másikuk maga elé engedne négy-öt kocsit — talán ha fél percre van ehhez szükség — megszűnnének a jellemző várakozási pontok, rit- mikusabb, egyenletesebb, gör­dülékenyebb lenne a forgalom. Mi több: az udvariasság e for­májának jó szokássá tétele köl­csönös előnyöket biztosítana. Előbb-utóbb minden autós el­jut egy-egy ilyen keresztező­déshez, s a KRESZ nem írja, hogy egy udvarias, elsőbbségé­ről néhány másodpercre lemon­dó gépjárművezető hibát kö­vetne el. Sőt! v A példákat hosszan lehetne sorolni. Számos esetben eny­hítene a gyalogosok és az autó­vezetők feszült viszonyán mind­két fél udvariassága, mint ahogy a tömegközlekedési járművek és az egyéb járművek viszonyán is. Mert például a buszmegállók­ból kihajtó Ikarusok vezetői már kissé erőszakosan követe­lik maguknak az elsőbbséget. Vagy hányszor fordul elő: ta­nuló gépkocsivezetőkkel szem­ben türelmetlenek, erőszakosak a „menők”. Nem ártana, ha a KRESZ-vizsgára való előkészítés során az oktatók az udvarias­ság szempontjait is a megta- nulandók közé iktatnák. Erre a magatartásra egyre inkább szükség van. Közlekedési kultú­ránk jellemzője ugyanis ma az: tudunk autót vezetni, de nem tudunk közlekedni. M. A. Rádió mellett... nBiznisz " Én aztán szeretem a bátor embereket, akik sok mindenre vállalkoznak, márpedig most — ahogy körülnézek — a vállalko­zások reneszánszát éljük, így csak gratulálhatok annak a fiatalembernek, aki a riporter kérdésére, miszerint: ,,... Álta­lában mivel foglalkozol?" — nagyjából így vázolta bokros teendőit: „általában a zene, szobrászat, egy kevés írás ... szóval ilyesmivel." Mindjárt tud­tam, hogy itt rendkívüli tálen- tummal van dolgunk, ilyen te­hetség nem mindennap akad széles e hazában. A riporter persze konokul kíváncsi a rész­letekre: „Mégis, konkrétan most mivel foglalkozol?” Az ifjú vál­lalkozó elmélyülten tűnődve mondja: „Jelenleg egy újság­írónak vagyok a magántitkára.” Tejóságosúristen, kapom fel a fejem, hát ilyen is van? És va­jon mennyit kereshet egy ilyen magántitkára az újságírónak? És mennyit kereshet egy ilyen újságíró, vagy ezt nem is sza­badna megkérdeznem? A pénz — amint ez később kiderül — nem veti fel egyik rokonszen­ves fickót sem, mert a magán­titkár — jövőbeni terveit tag­lalva — ezt mondja: „... De most rövidesen lemegyek vi­dékre vízimolnárnak ...” Vagy­is: új vállalkozásba kezd. Őrli a gabonát, amiből meg jó kis kenyereket süt majd egy má­sik vállalkozó: a pék. Aztán ha ezt is megúnja a magántitkár- vízimolnár barátom, lehet, hogy egyszer majd az utcán találko­zom vele, amint lopakodik fe­lém, álszakállas apácaként. Di­csértessék öreganyám! Hallgattam aztán még egy — nemkevésbé épületes — riportot. Valamilyen szövetkezeti vagy állami kisüzem — az elejét nem tudtam elcsípni — bőrbői, hul­ladékanyagból ajándéktárgya­kat állít elő. Sajnos — a ripor­ter véleménye szerint (és miért ne hinnék neki?) — merő giccs az egész kollekció. Elnézést kér, mert nem akarja megsér­teni a gyártó cég képviselőjét, de közli véleményét a giccses termékekről. „Na és?!" — szól az illetékes nevetve és fölényesen — „Per­sze, hogy giccs. Tudjuk mi azt! De ezekből egyetlen darabot nem dobunk hazai piacra. Tő­kés relációban exportra gyárt­juk. Úgy viszik, mint a cukrot. Az üzlet az üzlet!” Ejha! Ez is egy vállalkozás ám! De egy pillanat: mit is ütnek bele a kis bőrherkentyűkbe? Azt, hogy a magyar hivatalos közízlés elkülöníti magát a giccstől? Nem ezt. Hanem azt, hogy „Made in Hungary". Hót kérem szépen: engem ne éges­senek. Mert jómagam is „Made in Hungary” és még tízmillió állampolgártársam szintén „Magyarországon készült", kö­vetkezésképpen a mi nevünk­ben ne terjesszék a giccset külföldön, mert ez mélységesen sértő. Mert amúgy is elég gondunk van a hazai álromantikával — a külföldi turistákat csalogató „betyártúrákkal”, kemény va­lutáért megrendezett hortobá­gyi nőrablásokkal, csárdákban, megrendezett „eredeti" mula­tozással, a cigányzene túlzott magasztalásával. Csoda-e hát, ha a nyugati utca embere csak annyit tud Magyarországról, hogy paprika, meg puszta, meg nyereg alatt puhított istennyi­la? A külföldön terjesztett — ae itthon nyomatott — pros­pektusok némely félrevezető példányairól nem is beszélve. A „biznisz az biznisz", az biztos. Hogy kell a kemény va­luta, az is biztos. De nem min­den áron. Rab Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom