Dunántúli Napló, 1981. július (38. évfolyam, 178-208. szám)

1981-07-19 / 196. szám

Gondolatok a íme mi ntán Társadalmi támogatás nélkül nem teljes a műemlékvédelem Fel kell karolni minden helyi kezdeményezést Kecskemét egyik szép műemléke: a barátok temploma, amely a XIV. században épült, s mai formáját az 1770-es átalakítás során nyerte el. Pásztor Zoltán felvétele Páratlan összefogás a pécsi szülészetért A tűz már csak rossz emlék tervezők, kivitelezők rekordteljesítménye Idén elkészülhet a Megyei Kérház szülészete Köztudatunk nem a jel­legzetesen műemléki városok sorában tartja nyilván Kecske­métet. Pedig a „hírős város­nak" is vannak szép és rangos műemlékei és a századforduló néhány jeles alkotása is jog- - gal aspirálhat a megtisztelő címre. Nos, ez a város látta vendégül július 7-8-án a mű­emlékvédelem társadalmi bá­zisát adó műemléki albizottsá­gokat — amelyek közül az el­ső, a soproni éppen 30 esz­tendeje alakult - a Műemléki Albizottságok XI. országos ér­tekezletén. Mindannyiunk kötelessége Két idézet kívánkozik a be­számoló elejére, mert ezek műemlékvédelmünk lényegére tapintanak rá. „A műemlékvé­delem nem lormális tisztelgés a múlt előtt; általa emléke­inknek olyan funkciót adunk, hogy a ma és a holnap szá­mára is legyen értelmes mon­danivalójuk" — mondta a ven­déglátó Bács megyei Tanács elnöke, Szabolcs-Szatmár ta­nácselnöke pedig így fogalma­zott : „A ma élő ember érté­két növeli, ha a múlt emlékeit őrzi, óvja .. A kétévenként más-más vá­rosban sorrakerülő országos értekezleten általában az elő­ző időszak eredményeit ösz- szegzik a műemlékvédelem lel­kes társadalmi aktivistái, akik vállalják azt is, hogy műem­lékmentő munkásságukat ese­tenként gáncsoskodásnak, ne­tán a fejlesztési tevékenység akadályozásának tekintik. Te­szik önként vállalt dolgukat, mert tudják: nekik van igazuk. Az eredményeket mutatta be egyébként a város művelődési központjában rendezett „Meg­óvott műemlékeink" c. kiállítás, melyet Ábrahám Kálmán épí­tésügyi és városfejlesztési mi­niszter nyitott meg arról szól­va, hogy műemlékeink védelme mindannyiunk kötelessége. A kiállítás ragyogó összefoglalá­sa annak a gazdaságnak, amelyet hazánk műemlékei je­lentenek népünknek. A MAB '81-en — mint az előzőkön is — felvázolták a műemlékvédelem előtt álló fel­adatokat. Ezekről beszélni most sokkal fontosabb, mint az eredményekről, hiszen arról van szó, hogy egyrészt új terü­letekre kell kiterjeszteni a mű­emlékekről való gondoskodást, másrészt pedig ki kell szélesí­teni, meg kell erősíteni a mű­emlékvédelem társadalmi bá­zisait. A huszon­negyedik órában Ismeretes, hogy kezdetben csak a történelmi múlt emlékei felé fordult a- műemlékvéde­lem, de az évtizedek múltával -mind jobban közelített a jele­nünkhöz, bár maga a védelem még mindig a századforduló körül topog. Most egyértelmű­en megfogalmazódott, hogy fi­gyelemmel kell lenni a XX. szá­zadra is, mi több: a kortárs építészet jelesebb alkotásait tanácsi elővédettségben kell részesíteni — biztosítandó át- aiakításmentes fennmaradásu­kat. Ez annak a felismerését is tükrözi, hogy a mi korunk is — éilve ez alatt az egész XX. századot — produkál olyan ér­tékeket, amelyeket kötelessé­gük átörökíteni az utókorra. „Új" műemlékvédelmi terü­letként jelölték meg az agrár- és ipartörténeti emlékek, va­lamint a történelmi értékű ker­tek, parkok védelmét, termé­szetvédelmi értéküktől függet­lenül. Nem tudni, hogy nem késtünk-e meg az agrártörté­neti emlékek védelmét illetően. Hiszen a mezőgazdaság két étvized alatt végbement forra­dalmi átalakulása szinte tör­vényszerűen szüntetett meg olyan dolgokat, amelyek nélkül agiármúltunk teljes képét ne­hezen, lehet összerakni. Ugyan­így vagyunk az ipartörténeti emlékekkel. Ipartörténeti érté­kű épületek tűnnek el jellegte­len modern épületnek adva át a helyüket vagy maguk alakul­nak rosszul értelmezett mo­dernizálás következtében jel­legtelenné és ipari berendezé­sek tűnnek el mindörökre. A műemlékvédelem gazdája, az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium példamutatóan elrendelte, hogy az iparágban gyűjtsék össze az építőipar még fellelhető ipartörténeti emlékeit. Hasonló lépésre szá­mítanak más tárcák részéről is, de — a bányászati emlékek megmentésétől eltekintve — nem nagy a vállalkozó kedv. Mindenesetre a 24. órában va­gyunk, amikor még egyáltalán megmenthetünk értékeket. Amint a történelmi kertek és parkok esetében sincs sok kés­lekedni valónk. E téren talán nagyon is ráfeledkeztünk a kastélyokra, udvarházakra, amelyek érthetően sokat szen­vedtek - vétlenül! — eltávozott uraik helyett a felszabadulást követő nagy átalakulásban, s nem maradt figyelem a ker­tekre, parkokra, amelyek elva­dultak, pusztultak és pusztit- tattak, s nem egyszer méltat­lanul be is épültek. Ráirányí­tották a figyelmet a népi épí­tészet védelmére, a népi mű­emlékek kutatására is. Ez már többé-kevésbé jó úton haladó ügy, hatékonyabbá tétele azon­ban fontos feladat. Sok tekin­tetben itt is a megmenthető- ség végső határán vagyunk. Elegendő csak végignézni fal­vai nkon, mennyire fájdalmasan változik, hígul, sematizálódik a nemrég még oly szép, jellegze­tes, hangulatot adó magyar falukép. Köszönettel venni minden segítséget A MAB ’81 másik nagy vo­nulata a társadalmi segítés ki- szélesítését célozta. Az albi­zottságok rendszere eddig is a társadalmi bázist jelentette, de ma már többre van szükség néhány lelkes ember ügybuz­galmánál. Jantner Antal épí­tésügyi és városfejlesztési mi­niszterhelyettes kimondta: tár­sadalmi támogatás nélkül ma már nem oldhatók meg a mű­emlékvédelem előtt álló, szün­telenül növekvő feladatok. A műemléki albizottságok köz­üggyé tudták tenni a műem­lékvédelmet, hozzájárulva ez­által a hazafias tudat erősíté­séhez. Most azonban fel kell karolni minden helyi kezdemé­nyezést, ami a jó értelmű lo­kálpatriotizmusban gyökerezik. Komolyan kell venni a kibonta­kozó mozgalmat és a legcse­kélyebb, munkában vagy anya­gi támogatásban megnyilvánu­ló társadalmi segítséget fo­gadni, megköszönni és fel­használni kell! Ennek a gya­korlati vetületéről az Országos Műemléki Felügyelőség egyik vezető munkatársa beszélt: a műemlékvédelem anyagi alap­jai önkéntes adományokkal növelhetők; egyes szocialista brigádok kezdeményezték, hogy kommunista műszakbérü­ket a műemlékvédelem céljai­ra ajánlják fel és többük ré­széről közvetlen munkavégzés­re is volt már példa — ezt szé­lesebb körűvé téve növelhet­nénk műemlékvédelmünk ered­ményességét. Szocialista brigádokkal karöltve Figyelemreméltó gondolatok születtek a MAB ‘81 vitájában, aminek alapeszméje így fog­lalható össze: a helyben élők váljanak a tényleges gazdái­vá, használóivá a mindenütt megtalálható műemlékeknek. Többen szóltak a társadalmi bázis kiszélesítésének a szük­ségességéről, hiszen az albi­zottságokban tevékenykedők csak egy kis részét jelentik azoknak a lelkes lokálpatrió­táknak, akik mindenkor készek tenni lakóhelyükért. A várbará­ti körök, a honismereti körök, a TIT azok a szervek, ame­lyekre gondoltak, s amelyekkel kibővülve a műemlékvédelem társadalmi bázisa rengeteg olyan ismerettel szolgálhatja az országszerte mind nagyobb jelentőséghez jutó városre­konstrukciókat, amelyeket ez a bázis ismer a legjobban. Fel­vetődött az aggodalom amiatt, hogy az intézményesített mű­emlékvédelem rendszerének ki­alakulása nem vezet-e vala­miféle elbürokratizálódáshoz, elszürküléshez, szokványos hi­vatali munkává váláshoz. A hi­vatal ne épüljön rá az önte­vékeny mozgalomra — mondták —, de használja ki annak min­den előnyét. A felszólalásokból érdemes külön is kiemelni azt, amit Németh Mihály, a Zsol- nay Porcelángyár építészeti kerámiakészítő gyáregységének a helyettes vezetője mondott arról, hogy milyen óriási le­hetőségek rejlenek a szocialis­ta brigádmozgalomban a mű­emlékek megmentése terén. Csakhogy ezt a helyi szervek­nek értő módon kell igénybe­venniük és felhasználniuk. Hársfai István Ilyent is ritkán hallani ma­napság, mint amit Bodor Imre, a Megyei Kórház gazdasági fő­igazgató-helyettese mondott a minap: — Nem tudnék semmi kifo­gásolhatót említeni, valameny- nyi közreműködő vállalat, szö­vetkezet, élén a Pécsi Építő és fctarozó Vállalattal, nagy igye­kezettel, lelkiismeretesen dol­gozik. Szinte nem ismernek le­hetetlent, minden az előre megállapított határidők szerint készül. Ritka jó hír ez, különösen, ha olyan fontos építkezésről van szó, mint a megyei kórház Dischka Győző utcai szülészeti osztályának helyreállítása, fel­újítása. A kezdeti gondok — pénzügyi kérdések, kivitelezők megtalálása, tervek elkészítteté­se, anyagproblémák, és még lehetne sorolni - meglepő gyor­sasággal megoldódtak. És eb­ben, ha köszönetről van szó, aligha lehetne rangsort felál­lítani. Az illetékes minisztériu­mok, a megye és a város párt, állami vezetése, a megyei kór­ház műszaki és egészségügyi személyzete, a tervezők és épí­tők egyaránt valóban szív­ügyüknek tekintették, hogy az édesanyák, újszülöttek, kór­házi ápolásra szoruló nőgyó­gyászati betegek a jelenlegi mostoha körülmények közül mi­nél előbb visszatérhessenek a Dischko Győző utcába. Az már az utcáról is látszik, hogy milyen változáson ment át az emlékezetes tüzeset óta az öreg épület. Üj, piros pa­lával fedett tető húzódik az egykori kiégett romok helyén. Az épület keleti szárnyán pe­dig elkészült az emeletráépítés falazása, a kecskeméti Fém­munkás vállalattól megérkez­tek a könnyűfém szerkezetes tetőelemek a hét elején. Las­san fedél alatt lesz ez az épü­letrész is, így az U-alakú tömb egységes egészet alkot. Ez persze nemcsak esztétikailag jelent többet, szebbet, hanem általa bővül a kórház is. Ulmer András, a Pécsi Építő és Tatarozó Vállalat főműveze­tője, a helyi munkálatok irá­nyítója, most már némi jogos büszkeséggel mutatja az elké­szült épületrészeket és kalauzol a jelenlegi munkaterületen. Ez- időtájt tizennégy fős kőműves­brigád foglalkozik a régi ka­zánhoz átalakításán, ide kerül majd a véradó állomás raktá­ra. A véradó volt helyiségeit is felújítják, bővítik. A kórházat már korábban bekötötték a vá­rosi távfűtő hálózatba, de a hő­központban egy tartalék kazán készen áll egy esetleges mű­szaki hiba idejére. A Baranya megyei Állami Építőipari Vállalat, amely igen nagy érdemeket szerzett a le­égett tetőszerkezet újjáépítésé­ben, most ismét kitett magá­ért. összesen 265 darab, nyolc­féle formájú, méretű ablakot kell beépíteni, ehhez az ab­lakkereteket folyamatosan szál­lítják. Bodor Imre, a kórház főigaz­gató-helyettese már kicsit nyu- godtabb, mint pár hónappal ezelőtt, de azért nem múlik el egy óra sem a munkaidejéből, amikor ne kellene a „Dischká- vcl" foglalkoznia. Tizenegy vas­kos dossziéban kizárólag az újjáépítés dokumentációit, le­velezéseit rendszerezi. Ahogy rckosgatja őket, mindegyikről tud mondani néhány elismerő szót: — A Baranyaterv tervezői — nem túlzás ez — emberfeletti munkát végeztek. Még érvé­nyes szerződésünk sem volt, de mór részleteiben, folyamatosan szállították a terveket. Szinte éjjel-nappal, ünnepnap is dol­goztak. Bátaszék soronkívül le­gyártotta számunkra az emelet- ráépítéshez szükséges porotron téglát. A Ganz-gyár kérésünk­re négy hónappal hozta előre a lift szállítását. A Pécsi Épí­tő és Tatarozó Vállalat sikere­sen hangolja össze a kilenc al­vállalkozó munkáját, és sok egyéb munkája mellett mindig a megfelelő erőt koncentrálja erre az építkezésre. Minden jel arra mutat, hogy jó sínen fut a szülészet építé­se. Igaz, a kárt szenvedett épü­letben még sok a helyreállítá­si munka, jelenleg igen nehéz körülmények között kénytelenek dolgozni a véradóban is, szük­séghelyiségekbe szorítva. A jelenlegi lelkiismeretes igyeke­zetét tekintve azonban nem tűnik illúziónak, hogy ez év december végére átadhatják a megifjodott régi kórházat. Ak­kor pedig jövő tavasszal már o korszerű követelményeknek megfelelő kórházban fogadhat­ják a szülő édesanyákat, bete­geket. Kurucz Gyula HÉTVÉGE 5. Kecskemét műemlékekben gazdag főtere, a Szabadság tér. Előtérben a török hódoltság végén épült református templom, mögötte a Lechner Ödön tervezte városháza, középütt az „öreg temp­lom”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom