Dunántúli Napló, 1981. május (38. évfolyam, 118-147. szám)

1981-05-17 / 133. szám

Látni és látszani É rtesültünk róla, hogy egyes országokban a gépkocsivezetők a saját járművük jobb észlelését úgy segítik elő, hogy nappal is tom­pított fénnyel közlekednek, és ennek következtében javult a láthatóságuk, csökkent a bal­esetek száma — fordult kollé­gáihoz nyílt levéllel Nyers Jó­zsef gépkocsivezető, majd így folytatta: jelenleg a Volán-vál­lalatok baleseteinek körülbelül 80 százaléka nappal, egyenes útszakaszon történik. Ezek is­meretében elhatároztuk, hogy nappal is tompított világítással fogunk közlekedni. Felhívással fordulunk valamennyi hivatásos és magán-gépkocsivezetőhöz, motorkerékpároshoz, hogy csat­lakozzanak hozzánk, legyünk mind többen, akik a gyakorlat­ban is megvalósítjuk a „látni és látszani" jelszót, a biztonsá­gos közlekedés érdekében. Korai lenne még mérleget ké­szíteni és kijelenteni, hogy a több mint egymillió kilométert baleset- mentesen vezető Nyers József felhívása süket fülekre tatáit. Nappal, tiszta időben ugyan manapság is kevesen használ­nak tompított fényszórót, aki be is kapcsolja, rövid idő utón rá­un, mert állandóan jelzik a szembejövők, hogy égnek a ko­csi lámpái, oltsa el őket. Lelki kapcsolóink vajon ho­gyan viselkednek? A belső moz-' gatórugók merre lendítik a po­fon-egyszerű elvet, amelyet mégis — a közlekedésben — fel­hívásokkal kell belénk sulykol­ni? A KRESZ-morál ezen a pon­ton is érteni magatartáskó­dexünket, s nem kevés azon közéleti koccanások száma, melyek okát a jelszó hibás fel­fogásában kell keresnünk. A kötőszó választó értelművé ér- desedik: látni vagy látszani? És háborúkat, följelentéseket, ajtócsengetésre riadó rebbené- seket takar a szülői figyelmez­tetés: „Fiam: ne add ki ma­gadat!" Forgatom az intést a szám­ban, az agyamban, s bár ér­tem — nem akarom érteni. Fo­gadjam a szót, s ne válaszoljak rá? Vagy tekintsem hamis ta­núnak, amely arra hivatott, hogy félrevezessen? Hogy ki­szedjen belőlem valamit? Hová fajulnának a párbeszédeink, meddig vékonyodhatna így a fogalom - eszmét cserélni? S mivé válna a világ megannyi egyetértő, problémát megoldás nélkül elsimító, lavírozó véle­ménnyel? Talán túlságosan is totálissá dagasztom az egysze­rű szülői intelmet, ideje hát a morfondírozást abbahagyni. De elém tolakszik a gimná­ziumi kép az állandóan magá­ban mosolygó osztálytársamról, aki csak emberi hátak mögött volt képes grimaszt vágni, meg­jegyzést tenni. Hallgatott, míg más beszélt, egyetértett az utána szólóval is, nem lehetett kibillenteni lelki nyugalmából, s úgy raktározta másokról infor­mációit, mint mókus a mogyo­rót. Érettségi előtt jöttem rá, hogy akkorra mór mindenkinek volt félnivalója tőle, ki-ki örült, ha valamivel segíthette, pus­kák hátán vizsgázott — igaz, a főiskolai felvételin elvérzett. Az­óta azonban már üzemmérnök, „ugrott" hát a pozitív tanulság. Illetve mégis maradt egy: senki sem ismerte, ennélfogva senki sem szerette. D., a néhány éve nyugdíja­zott igazgató, aki korenged­ménnyel szívbetegsége miatt hagyta ott a vezetői asztalt, 60. születésnapjára kibérelt egy éttermi különtermet, s ünnepel­ni hívott boldog-boldogtalant. Torokszorító volt, ahogy ült a hatalmas teremben, körülötte megannyi teríték és — az üres székek. Fölháborodva támad­tam közös ismerőseinkre, hogy tehettek ilyet, micsoda kegyet­lenség így „leírni” valakit. Vá­laszuk könnyen kitalálható: míg D. igazgató volt, addig a köte­lező három lépést is megkétsze­rezte beosztottjaival szemben. Mosolyogni sem igen látták, hétköznapjairól csak annyit tud­tak, hogy pontosan érkezik a hivatalba, ebédjét az irodába hozatja és bejelentkezni még az osztályvezetőknek is csak na­pokkal előbb lehet nála, mert elfoglalt. Bele is kapaszkodtak HÉTVÉGE 4. a szóba: hát persze, hogy el­foglalt, nagy a vállalat, elszív időt, energiát, ne várjanak a vezetőtől makarenkóian türel­mes, együtt töltött órákat. Az egyik volt beosztott jegyezte meg: nem is azt várták, csu­pán annyit, hogy értesse, hites­se el velük, hogy közös a cél, közösséget érint a feladat, s a kollektíva örül a sikernek, vagy bánkódik, ha balul üt ki vala­mi. Ám D. magánál tartotta a közösség jogát, egyedül „vitte" a céget sikerei útján, igaz, ami­kor derűre ború következett, az ő szíve roppant bele. Semmit sem osztott meg senkivel, me­sélik, még a kitüntetéseket is szó nélkül adta át, automata gépként járt kézfogásra a keze — ha nagyritkán kezet nyújtott. Ezért maradtak üresen a szé­kek az ünnepi asztal mögött. Látszódó-fajták is akadnak. A leendő vezető, aki az újévi jó­kívánságokat már olyan papír­ra nyomtatja, ahol ott díszeleg nevén kívül új beosztása is — bár még el sem foglalta. Vaqy a megyei hivatal irodái előtt toporgók, akik naptárokkal, fa­lidíszekkel megrakottan érkez­nek a b. u. é. k.-kézfogásra. Nézem a tornyosuló határidő­napló-halmokat, zsebnaptár­dombokat, látom a helyi gyufa­gyár ajándékát — gyufatömeget díszdobozban. Figyelmesség — inthet le bárki. Szerintem pedig figyelmetlenség velünk, a közös­séggel szemben. Versenyt .Ját­szódni" üres formalitásokkal, naptárak és groteszkül mutató díszdobozok alakjában értel­metlen és szükségtelen. De hagyjuk az ünnepi alkalmakat, kákán csomót ne keressünk, hi­szen lehet, hogy ezek a „lát­szódó" emberek látnak is, csu­pán félreértelmezett hűségnyi­latkozat a megannyi nappa és díszes falinaptár. Látszódó. de nem lótó vala­kik juttattak már a csőd szélé­re gyárat, teremtettek anar­chiát hivatalokban, okoztak du­gót a közlekedésben, kergettek idegorvos elé védtelen kislányt — azaz: találkozunk velük min­den régióban. Vagy mit tart­sunk arról a fölfelé helyezkedő vezetőről, aki se látott, se hal­lott, ha felettessel beszélt; ta­nácsot parancsként értelmezett, ajánlást utasításként kezelt; mindig arra a szóra hallgatott, amely fentebbről érkezett. így vált a termékszerkezet-változta­tás - az egymásnak mindunta­lan ellentmondó intézkedések nyomán — kapkodóvó, akárcsak tartósan pangóvá a jövedelme- zőséqi hányad. A vezetőt levál­tották, s most széltében-hosz- szában kürtöli: mások miatt kellett buknia, s titokzatosan a mennyezetre bök ujiával. ön­álló véleményalkotásra még most is képtelen, gyűjtőszóval és mennyezettel perel, konkré­tumok nélkül. Nem más ő se-", mint a pecsétekkel körülbástvá- zoft hivatalnok, aki üvegablaka mögül kockára vágott vilóqot lát ügyfelekkel, de nem embe­rekkel. Hatalmaskodó fölénnyel nyugtázza azok kiszolgáltatott pillantásait, aaaályos lassúsága csak akkor válik szolgai gyor­sasággá, ha főnöke reccsen rá. De elfeledkezett a látásról az az apa is, akinek láthatási pe­re vaskos kötetekké duzzadt, akárcsak az anya, aki szintén harcosnak látszik — egymás csa­tájában pofonok, fenyegetőzé­sek váltogatják egymást. Úgy tetszik, ez a viadal élteti már mindkettőjüket. A kislány a láthatási per tárgya zokog a hangosabb szótól, általános is­kolai osztályfőnöke — a szülők tudtán kívül — járatja az ideg­gondozóba. S ajnáljuk az akkut, a vil­lanykörtét? Kövér köd­ben, hunyorgó szemmel alig tudom elkerülni a világí­tás nélkül előző Zsigulit. A szo­kás hatalma? — morfondírozom ismét, kalapáló szívvel. Ennyire nehéz lenne a közhelytételnek, a „látni és látszani” egyensú­lyának, egyenrangúságának ér­vényt szerezni? Én hiszek Nyers József felhívásának mozgósító erejében. Persze, az egymillió kilométert baleset nélkül leve­zető sofőrben, gyakorlott sze­mében bízhatunk — lát ő min­ket nappal tompított fényszóró nélkül is. Mégis bekapcsolja gépkocsijának lámpáit, s téve­dés azt hinni, hogy csupán a mi kedvünkért. A maga érde­kében is. Tamás Ervin Hajlotthátú öregasszony ül o ház előtti kispodon; kékpöttyös kendője megengedve. Az éles reggeli napsütés ráncos arcára árnyékcsikot húz ... Zalóta. - Falu a határszélen. Széles utcájú csendes község. Talán ezért is vette meg egy városi ember a volt parókiát? Talán ezért nem építenek a fia­talok új házakat? Talán ezért menekülnek Zalátáról? Nem kell senkinek a sok döngöltfalú ház? Nem kell o Dróva-parti fü­zes? Ki tudja? Odébb egy csoportosulás: asszonyok kuncognak. Amint közelebb megyünk, kiderül: azt hitték malacot jöttünk venni, s maguk között felsrófolták az árakat. — Aztán mennyiért adták vol­na? — Amennyit kialkudunk. A nyolchetes malacért van, aki 1700—1800 forintot is meg­ad, de ha többet, az se boj. Malaca válogatja ... A széles utca - frissfüvü le­gelő. Szinte minden ház előtt haragos gúnárok csapkodják a szárnyukat, körülöttük remegő­fenekű pihés kislibák sárgáll­nak. Élvezik a tiszta levegőt, az eső utáni jó időt. Vajszlóig úgy ahogy bejutnak — ez o 10 kíloméfer nem sok de onnan rosszak a csatlako­zások.- Az ellátás? Tóth Lászlóné szerint úgy ahogy elfogadható. A bolt jó: szinte mindent lehet kapni. A körzeti orvos, meg a nőgyógyász Csányoszróról jön ki, s akad egy segélykérő telefon is, de legtöbbször az őrsre kell men­ni telefonálni; az biztosabb. Mozi: hetente kétszer, hétfőn és vasárnap. Május 1-én horgász­ból volt. — Azért megvagyunk ma­gunkban. A közös tanács Vojszlón von, a tsz-központ Vejtibe került. Akad, akinek mindegy, okod, oki nem szívleli a dolgot. Állí­tólag, a falugyűléseket is úgy csinálják meg, szép csöndben, hogy a község 460 lakójából minél kevesebben tudják meg. (?) Persze az is lehet, hogy ezt a rosszindulat mondat­ja. Igaz, nehezen hihető, de el kell hinni: a vajszlói tanácson új szemmel nézik Zalától. Ma­ga, Katona Zoltán tanácselnök mondotta: „Érezzük mi is az ott lakók sérelmeit, s valahol meg is értjük .. . Régi keletű dolog ez; Zalótónak valamikor vasút­ja volt, termelőszövetkezeti köz­pontja, iskolaközpontja, s Vajsz- ló leqnagyobb társközsége most is ..." — Tegnap még jég is esett — mondja Vető Jánosné, s mutat­ja: — Innen jött a kert felől, annyi, hogy lapátolni lehetett. Tisztára elpacskolta a salátá­mat, hogy a fene vitte volna el! Vetőné 61 éves, itt született, s sose élt másutt. Azt mondja, régebben a község lejjebb volt, a folyó mellett, aztán egy ár felhozta az embereket. A há­zak többsége azért döngöltfalú; ha jön a víz, ne sok vesszen . . . — A férfiak többsége a tsz- ben dolgozik. Akad, aki a Ganzba jár el, vagy másutt ta­lált munkát Vajszlón. A nők nemigen tudnak elhelyezkedni, Nincs bölcsőde-óvoda, s ha gyerek van, marad a ház körüli munka; hizlalás, veteményezés. A közlekedés sem a legjobb; dehát mit lehet tenni. Még Milyen jövőt várhat a zalótai ember?- Egy szándék vezérel ben­nünket — mondotta Katona Zol­tán —, s az a következő: ne sorvadjon tovább a falu. S ez nemcsak szó. Jövőre ki­szélesítik, megjavítják a zalátai utat. Ez az első lépcső, a kezdet. Szeretnék ezt az ormánsági mi­liőt legjobban megőrző falut az idegenforgalom előtt is kinyitni. Pár év múlva — ha az iskola körzetesítése megtörténik -, az egyik zalátai iskolából vagy öregek napközije lehet — vagy óvoda (?) -, a másikban pedig néhány szobát a helybéli Vára- di Ilona magángyűjteményének átadni: ormánsági szőttesektől, munkaeszközöktől, helytörténeti emlékektől kezdve sokminden megférhet itt. Köpés Ottó iskolaigazgatónál jobban Zolótát szeretni nem le­het. Legalábbis ez érződik be­szédéből : — Én néhány év múlva nyug­díjba megyek; lesz időm a gon­dolataimat rendezgetni. Sokat harcoltam ezért a községért, eredménnyel is, hiába is .. . Amikor kezdő tanítóként idejöt­tem, éreztem: itt ragadok örök­re, nem enged elmenni a hely­beliek szeretete, a szép vidék, ez a széles utca, a Dráva-part. — Miért volt a harc? Hallgat, keményen maga elé néz. Mintha azon töprengene: mondjam vagy ne mondjam? Aztán csak megszólal: — Több évtizeden keresztül csak azt látni, hogy sorvad ez a község. Ki bírja szó nélkül? Látni, hogy elköltöznek az em­berek, éppen azok, akik a falu hangadói voltak, akik meg tud­ták mozgatni a közéletet... Tu­dom, mert a világot figyelő em­ber vagyok, hogy az a politika, amit úgy nevezünk, hogy „nö­velni a községek megtartó ere­jét" — megmentheti Zalátát. De hát, nem lett volna jobb előblj . . .? Kevés annyi átszervezést meg­élt község lehet Magyarorszá­gon, mint ez az ormánsági fa­lu. Zaláta ma még csendes. Meg lehet törni ezt a csendet? Ka­tona Zoltán: „Nem lehet, ha­nem kell!” Az asszonyok még mindig a kertkapuban. — Már építkeznek is — mond­ja az egyikük. — Ott, a község bejáratánál, biztosan látták, emeletes ház lesz. — Kicsoda? Nevetnek. — A nevét nem tudjuk, s ma­gunk között csak Dollárpapá­nak nevezzük. Ki más lenne, hogy annyi pénze van? .. . Leg­alábbis úgy néz ki, hogy sok van. — S ha magának is annyi lenne? — Eltolatnám dózerrel a há­zamat, és egy újat építenék. — Vajszlón, Sellyén, Vejti- ben? . .. — Nem. A régi helyén. Kozma Ferenc A felvételeket Cseri László készítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom