Dunántúli Napló, 1981. május (38. évfolyam, 118-147. szám)

1981-05-17 / 133. szám

A sebész együtt szenved a beteggel Czani letette a szi két Az a kórházi éjszaka tíz év után jutott ismét eszembe. Kol­légám édesanyját vittük fel a lépcsőn — a pécsbányai kórház sebészeti osztálvóról Hormai Mi­hály rohant elénk. Karjaiba vet­te a fuldokló idős asszonyt. Csak annyit mondott, rögtön telefonál az osztályvezető főor­vosért. — Most mór semmi baj nem lesz — nyugtattam barátomat. Azon az éjszakán félálombon voltam, amikor dr. Gogev Czani bejött a kórterembe, minden beteget megnézett, néhánynak a pulzusát ellenőrizte, mások­nak a kötését, nem vérzett-e ót. Kitakarta sérült tébam, lehelet­finomon tapintotta meg az el­szakadt inakat, amikor keze alatt megrándult a bokám, el­vette kezét és csitított: — Tudod, most már semmi baj. Mint mondja: nem emlékszik sem erre, sem a qégemetszésre, ami akkor meqmentette kollé­gám édesanyját. Nem csodál­koznék: négy évtized alatt leg­alább harmincezer műtétet csi­nált, amelynek egyharmada ne­héz sebészi beavatkozás volt. Az utolsó néqy esztendő műtéti naplójában lapozgatok, ennek alapján lehet megbecsülni, hányszor állt a műtőasztal mel­lett. — Tudod, inkább megmuta­tom a kertet, nem szeretek én a munkámról beszélni. Még mindig érezni, hogy nem ma­gyar az anyanyelve. A gyönyö­rűen megmunkált kerten meg­látszik, hogy jócskán örökölt családja ősi mesterségéből. Kukoricát darál a csibéknek, friss füvet dob a nyulaknak, az­tán a lugas friss hajtásait né­zi, talán a héten méq perme­tezni is kellene. Alkonyodik, szemben a Mecsek már egyet­len sötét folt, az erdő álmosí­tóan friss, hűvös illatot áraszt. Istenáldásvölgy felett kékes kö­dök úsznak, távolabb a külfej­tés hegymarói dübörögnek. Fél- száz éves szelidgesztenyefának támaszkodva évszázadot megy vissza családja történetében a főorvos. — Tudod, még 1880-ban öregapóm jött magyarorszáqra, 1910-ig kertészkedett, aztán fiai­ra hagyta a bolgárkertet. Én ti­zennyolc éves koromig anyám­mal éltem, az észak-bulgáriai Tirnovóban, ott is volt egy kis birtokunk. Az érettségi után, pontosan 1934. szeptember 15- én hajóra szálltam, és szeptem­ber 26-án léptem át a pécsi egyetem küszöbét, 1940. decem­ber 7-én doktoráltam. Minden dátumra jól emlék­szik. Most újból fontossá vál­tak: két hónapja szabadságon van, talán örökre letette a szi­két, sokat gondol o múltra, lá­nyaira szeretné hagyni család­ja írott történetét. — Huszonhat éves koromban, 1942. december 7-én behívtak katonának, aztán a háború alatt a bolgárok itt Magyaror­szágon behívtak még egyszer. Közben már az egyetem elvég­zése után ugyanis Pécsett, az 1-es számú klinikán dolgoztam. Egészen 1952. június 5-ig, akkor kerültem a Pécsbányai városi Kórházba. Huszonkilenc évig dolgoztam itt... A sebészfőorvos együtt megy nyugdíjba az öreg kórházzal. Dr. Gogev Czani számára most egyszerre minden jelentős fo­galommá válik, amely azelőtt úgy vette körül, mint a levegő, amely nélkül ugyan nem lehet élni, de amit csak akkor ve­szünk észre, ha nincs. Amikor fáradtan hazament. szeretett egyedül lenni, a kertben szösz- mötölni, szerette a csendet. A kert az orvosi munka után a mindene volt. Ö maga is elis­meri : — Azelőtt szerettem a ma­gányt, most azonban alig vá­rom, hogy jöjjön valaki. Azt latolgatja, hogy ha nem ég le a Megyei Kórház szülé­szeti osztálya, talán még né­hány évig élt volna az öreg bónyatelepi kórház, talán ak­kor ő sem ment volna nyugdíj­ba. Az öreg kórház . . . 1916-ban a DGT legényotthonnak építet­te, később alakították ót kór­házzá. Az ötvenes években egy­szer a minisztériumból lejött egy fiatalember és azt mondta: erre egy fillért sem szabad köl­teni. Azóta valóban csak fol­tozgatták: a folyosókat tálaló­vá, kezelővé alakították. Nem volt lift, a súlyos, mozdíthatat­lan betegeket ágyastól kellett mozgatni. És mégis: hetente kétszer és minden hónap ulol­'O* só szombatján, vasárnapján ide hozták a balesetet szenvedett betegeket, az emberek tízezreit gyógyították meg. — Tudod, nekem olyan segít­ségeim voltak, mint a Mike Já­nos, az az, aki futballista is volt, aztán később a Hormai Miska, a Nemere Péter, a Kul­csár Laci . .. aztán Németh Jú­lia és Hartig Béla, a műtősök. Az ő munkájukat nem lehet megfizetni. Sosem voltak fá­radtak, mindent előkészítettek a műtőben. Bélának természe­tes paraszti esze volt, például egyszer egy combszögelésnél a hátam mögül odaszólt, hogy főorvos úr, tessék még egy ki­csit meghúzni. Én megköszön­tem. Nagyon sok éjszaka össze­találkoztunk a kórtermekben, pedig nekik a műtét után mór nem kellett volna a betegekkel törődni ... Csaknem teljesen besötéte­dett kinn, a pécsbányai temp­lom vöröstégla épülete egyetlen fekete árnyék. Itt a szobában is tompított fényű lámpa ég, egy szamovár, nagy sötét író­asztal, előtte támla nélküli nye­regszék, a zsúfolt könyvszek­rény kap hangsúlyt, a másik szobában súlyos, sötét barokk bútor, o harmadikban egy örökmécses ég. Úgy érzem, er­ről nem szabad kérdezni . . . Biztosabb talajt keresünk mindketten: — Hát persze, hogy voltak kudarcok is. Tudod, a sebész együtt szenved a beteggel. Ami­kor itthon csengett a telefon, valamim rögtön fájni kezdett. Ha megszólalt Pipi néni és mondta: főorvos úr, kapcsolom az osztályt, én már nem tudtam enni, bármilyen jó volt is az ebéd, kiment az ólom a sze­memből egyetlen pillanat alatt, bármilyen fáradt is voltam. Persze, a kollégák csak azt mondták, lehetőleg közömbös hangot erőltetve: nincs semmi különös, de . . . puffad a has, nem mennek a szelek, akkor mór rohanni kellett. Egyszer, emlékszem, egy porcelángyári asszony esetére. Műtét után be­néztem hozzá, rögtön láttam, hogy baj van: békanyak, bevér- zett, kezdett kékülni. Struma- műtét volt. A 12-es kórteremben feküdt, még négy-öt beteg volt a szobában. Megfogtam a pul­zusát, ödémás, vizenyős, nehéz légzése volt, aztán elállt a lég­zés. Letéptem a kötést, szétsza­kítottam a sebet, kidobtam a véralvacsokat. Csak ezután vit­tük a műtőbe. Akkor egy perc késés a véget jelentette volna. Megmentettük. A többi beteg úgy megijedt, hogy mind elsza­ladt. Voltak nehéz esetek: egy beteget délben eszméletlenül vittünk a műtőbe, este nyolcig operáltuk. Másnap a buszon hátat fordítottam a lányának, hogy ne kérdezzen semmit. Meggyógyult. A mi szakmánk­ban a trombózis, az embólia a rém, 10—14 nap a kritikus idő­szak, azért is mondjuk a bete­geknek, hogy a műtét utón mi­nél előbb és minél többet mo­zogjon. Rámnéz. — Te is leadhatnál ám öt-hot kilót. Nagyon sok betegem a f£|, „jólét betegségében” szenve­dett. A sebész nem szereti a kövér embereket. A háború olatt még a gyomorfekélyesek is meggyógyultak. A súlyos epeköves betegeimtől mindig csak azt kérdeztem: hány disz­nót vágott? Mindig itt lehetett a baj forrását keresni. A haja már teljesen fehér, szemöldöke árulkodik azonban milyen sötét lehetett. Valószi- nűtlenül fekete maradt, mögöt­te hihetetlenül fiatalos élénk barna szeme, fiatalos alakja még csak sejteni sem engedi valódi korát. Jó lenne még nyer­ni ettől az embertől, olyan élet­erősnek tűnik. Alig elképzelhe­tő, hogy többé ne vegyen se­bészkést kezébe, vagy legalább az évtizedek alatt felhalmozó­dott tapasztalataiból vissza ne hagyjon valamit. — Amikor dolgoztam, hajtot­tak a betegek, nem értem ró címeket szerezni, tudományos munkát végezni. Most olyan hirtelen jött az egész, csak ezt az egy műtétnaplót hoztam ha­za, pedig sok mindent lehetne elemezni: az epekő, epehó- lyaq-qvulladás, hasnválmiriqy- gyulladós, gyomorvérzés, a stru­ma különböző eseteinek vizsgá­lata bizonyára hasznos lenne. Dehót össze kellett volna szed­nem a kórlapokat. Tudod, lát­tam egyszer egy filmet, amely arról szólt, hogy 23 óra múlva elpusztul a föld, az emberiség. Óráról órára nagyobb lesz a pánik, egyre jobban félnek oz emberek. Számomra talán így jobb: nem kellett a napokat számolni, hogy még ennyit dol­gozom, még ezt csinálom meg. Annyi mindent megoldottunk. Régen napokig kellett figyelni, honnan ered a vérzés, ma a gyomortükrözéssel könnyebb ki­mutatni, hogy csak egyetlen példát mondjak. Egy valamiben azonban úgy érzem visszafelé haladunk. Az emberek közti kapcsolatokban egyre nagyobb az űr. Amíg dolgoztam, ezt nem éreztem ennyire, mint most, amikor nagyon sok időm van gondolkodni. Például azon is, hogy ilyen korban, mint én is vagyok, már nem okosnak kell lenni, hanem bölcsnek.?. Lombosi Jenő A család társadalmunk alapvető fontosságú egysége Á tanácsok családpolitikai tevékenysége Az emberközpontúság társa­dalmunkban azt is jelenti, hogy családközpontúság. Az emberek többsége családba születik, családban nevelkedik, család­ban él Olyan megtartó és ösz- szetartó erő ez, amit mikroszin- ten a leglényegesebbnek kell tekintenünk. Nem véletlen, hogy a társadalmunk fejlődésére vo­natkozó főbb dokumentumok sokoldalúan és hangsúlyozottan foglalkoznak a családdal. A családpolitika az állami és társadalmi szervek tevékenysé­gének szerves részét képezi, amely — mint a Baranya me­gyei Tanács 1978. december 18-i ülésének előterjesztésében olvasható — a szakigazgatási szerveken belül külön-külön végzett, a családok helyzetére ható szociálpolitikai tevékeny­ség koordinációját jelenti. Cél­ja: a család belső viszonyainak megszilárdítása, funkciói ellá­tásának segítése, a társada­lomhoz fűződő kapcsolatainak erősítése. Erről beszélgettem Albert Lászlóval, a Baranya megyei Tanács főelőadójával.- Baranyát sok tekintetben jellegzetes megyének tekinthet­jük. Beszélhetünk-e helyi sajá­tosságokról a családok tekin­tetében? — Az 1970-es népszámlálás adatai szerint az akkori 119,615 család a népesség 85 száza­lékát foglalta magába. 100 családra 303 személy, ezen be­lül 76 — 15 éven felüli gyermek jutott. Az országos átlagnál az átlagos családnagysóq és a hozzájuk tartozíó gyermekek száma egyaránt magasabb volt valamivel. Pécsen ezzel szem­ben kisebb családnagyságról és kevesebb gyermekről beszélhet, tünk. Ezeknek az adatoknak a figyelembevételével, azt hiszem, ezen a területen nincsenek kü­lönösebb helyi sajátosságok.- A családpolitika nyilván­valóan szerteágazó, komplex tevékenységet jelent, amely nagy körültekintést és o társa­dalom e szférájának alapos is­meretét tételezi lel. Miből in­dulhat ki napjainkban egy kor­szerűnek mondható családpo­litika? — Semmi esetre sem szeret­nénk a családok életébe köz­vetlenül beleszólni vagy bele­avatkozni. A családpolitika fo­galomkörébe tágabb értelem­ben beletartozik mindaz, ami a családok életét bármilyen for­mában érinti, boldogulását hát­ráltatja, vagy elősegíti. A la­káshelyzet, a kereskedelmi és szolgáltatói ellátottság, a böl­csőde, óvoda iskola, a tö­megközlekedés, az egészség­ügy, a munkaügy, a pályavá­lasztás — mind olyan terület, amely lényegileg érinti a csa­ládok életét. Ezek családpoli­tikai vetületeivel, a családokra gyakorolt hatásával rendszere­sen és megkülönböztetett fi­gyelemmel kell foglalkozni. A családpolitika a család funk­cióinak mondhatni: funkció­rendszerének a figyelembevéte­lével igyekszik rangsorolni a teendőket. Ezek között a funk­ciók között vannak olyanok, amelyeket többé-kevésbé ál­landónak, és vannak amelye­ket változónak lehet tekinteni. Változatlan funkciói a csalá­doknak például a népesség újratermelése és a gyermek- nevelés. Ismét fölerősödőben van az öregekről, betegekről való gondoskodás, a qazdasógi és érzelmi funkció. Egy adott települési szerkezeten belül is állandó változásoknak lehetünk' tanúi. Egy városrészbe, ahova túlnyomórészt fiatalok kisgyer­mekesek költöznek, mások a feladatok, mint ott, ahol idő­sebbek vagy egyéb — társa­dalmi szempontból — eltérő helyzetű emberek élnek. Nyil­vánvaló, hogy a családpolitikai tevékenység alapvetően más feladatokra koncentrál például egy cigánylakta körzetben, mint ott, ahol ehhez hasonló gondok föl sem merülnek.- Napjaink sokféle vitáinak egyike-másika a családot is ki­kezdte. Sokan kétségesnek lát­ják a család jövőjét és ezen belül a házasság jövőjét. Mi a véleménye erről?- A család fontosságát, jö­vőjét kétségbevonó vélemények többségét aligha lehet vitaké­pesnek tekinteni. Az ezen a területen folyó viták, megje­lenő tanulmányok közül szá­munkra azok a legfontosabbak, amelyek konstruktív szellemben foglalkoznak o családdal. Vé­leményem szerint a megyei ta­nács ezzel kapcsolatos 1978-as ülésének előterjesztése jól jel­lemzi a jelenlegi helyzetet és egyben jelzi a fejlődés irányát is. Azt lehet mondani, hogy o csalódok összetétele, funkciója, a családtagok kapcsolata a szo­cialista elemek túlsúlyának az irányában változik. A házastár­sak egyenrangúsága mind szé­lesebb körben valósul meg, erő­södik a házastársak között a kölcsönös megbecsülés és tisz­telet A férfiak is egyre inkább részt vállalnak a családi mun­kamegosztásban, a qyermekek nevelésében. A család nyitot­tabbá válik a társadalom irá­nyában, erősíti kapcsolatait a többi nevelési tényezővel, óvo­dával, iskolával, ifjúsági szer­vezettel. Pozitív irányban válto­zik a szülők és gyermekek kap­csolata is. Ami a családpoli­tikai következtetéseket illeti, vi­lágosan látható, hogy a család befolyásolása csak összehan­golt, a család egész életmód­jára kiható intézkedésekkel va­lósulhat meg eredményesen.- A családpolitika ezek sze­rint, elsősorban hosszútávú fel­adatokat foglal magába. Mi­lyen főbb elvek itt a meghatá­rozók?- Mindenekelőtt az MSZMP XI. kongresszusának program- nyilatkozata, amely megállapít, ja: A család szocialista társa­dalmunkban az emberi együtt­élés alapvető közössége. Minden tevékenységével olyan feladato­kat lát el, amelyek nem csupán oz egyén, hanem az egész társa- dalom számára rendkívül fon­tosak. A Munkaügyi Miniszté­rium családpolitikai irányelvei szerint a családpolitika a szo­ciálpolitika szerves része. A tanácsok szempontjából ez a szakigazgatási szervek szerte­ágazó — családokat érintő — tevékenységének a koordiná­cióját is jelenti. Ezért a család­centrikus szemlélet erősítésével jobban össze kell hangolni az ilyen jellegű szakigazgatási te­vékenységet. További lehető­ség a rendelkezésre álló anya­gi eszközök koncentrált felhasz­nálása, a gondoskodásra szo­ruló családok aktív felderítése, a szociális gondoskodás folya­matosságának biztosítása, el­lenőrzése, a társadalmi és tö­megszervezetek fokozottabb be­vonása a területi családvédelmi munkába, a családvédelem terv- szerűségének biztosítása - és egy sereg egyéb lehetőség, ami. vei az adott esetben élni le­het és élni kell Bebesi Károly HÉTVÉGE 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom