Dunántúli Napló, 1980. november (37. évfolyam, 301-329. szám)

1980-11-23 / 322. szám

Nehéz körülmények között folyik a betakarítás Ócsárd határában a kukoricatáblán. Erb János felvétele Őszi betakarítás, *80 Most, Hogy e sorokat kom, odakinn plusz tíz fokot mutat a hőmérő, süt a nap és ez már önmagában is jobb kedv­re derít. Vasárnap szinte tava- szias volt oz idő, s miközben gyümölcsfát ültettem, azokra az ezrekre gondoltam, akik ezt a néhány órás napsütést is kihasználva kukoricát „arat­nak", cukorrépát szállítanak, szőlőt szüretelnek, terményt szárítanak, szántanak, és búzát vetnek. ♦ Alig hagyjuk el Görcsönyt, ködbe fúródik az autónk. Ócsárd előtt gomolygó felhő­be burkolóznak az út két olda­lán húzódó kukoricatáblák. A falu határában zöldre mázolt pótkocsis MTZ-k várakoznak; odébb alkalmi melegedőnek átalakított Robur áll a sárten- /gerben a kukoricás szélén. Traktorosok, gépkocsivezetők könyökölnek kényszerűségből az ácsolt asztal mellett. — Reggel hét óra óta vár­juk, hogy felszálljon ez az át­kozott köd — mondja Biró Je­nő, miközben hátratolja svájci sapkáját. - Ennél a tehetet­len üldögélésnél nincs rosz- szabb a világon. Tavaly ilyen­kor mór rég elfelejtettük a be­takarítást, most meg hetek óta kínlódunk. Tegnap is úgy elsüllyedtem a rakománnyal, hogy két órába telt, mire ki tudtak húzni az útra. — Arról nem is szólva - veti közbe Nagy Lajos hogy legalább háromszoros az üzemanyag-felhasználásunk. A múltkor is: mentem ötven kilo­métert és hetvenöt liter gáz­olajat evett meg a motor. Lassan kezd felszakadozni a köd, az emberek veszik sapká­jukat, megérkezik az első kombájn, majd sorra a többi. Az órámra tekintek: tízre jár az idő, mire beállhatnak a Claas Dominátorok a táblára. Felkapaszkodom a vezetőállás­ba és Jantal György, aki nyol­cadik éve kombájnol a baksai tsz-ben, rááll az első sorokra. A kormány egy pillanatra sem áll meg a kezében: hol balra, hol jobbra tekeri gyors tempó­ban, hogy a sorokat tartani tudja, s nehogy az út menti árokba csússzunk. — Ilyen vizes és mély talajon nem használható a robotkor­mány, csak kézzel tartható az irány. Normális körülmények között elérhető lenne gépen­ként a napi tizenkét vagonos teljesítmény, az idei őszön vi­szont hét vagon kukoricánál többet nem tudok „learatni" műszakonként - mondja a kombájnos. S mintha csak gépe igazolni akarná Jantal Györgyöt, a do­minótor egyre lassabban ha­lad és szinte megfeneklünk a tábla végén levő fordulóban. Nagy nehezen hátratolat, majd HÉTVÉGE 4. átjutunk a nehéz szakaszon. Időközben az automatika jelzi, hogy megtelt a tartály: be­kapcsolja a villogót, kifordítja a kihordócsigát és Horváth Béla mellénk áll piros IFA-já- val. Csordultig tölti a platót, a gépkocsivezető szívlapáttal te­ríti el a kukoricát. . ♦ Néhány elkerülhetetlen sta­tisztikai adat az őszi munkák nagyságrendjének érzékelteté­sére: az idei őszön több mint kétmillió tonna terményt, illet­ve árut kell betakarítani, meg­mozgatni megyénkben, mely­nek értéke meghaladja a két és félmilliárd forintot. Az el­múlt hét közepén még har­mincezer hektáron lábon állt a kukorica — ez megközelítő­leg a terület fele — 650 hektá­ron földben volt a cukorrépa és kétszázharminc hektár szőlő várt még a szüretre. A terve­zett 60 700 hektáros búza-ve­tésterületből tízezren még nem került földbe a mag. Kedvező időjárás esetén ter­melőszövetkezetünkben és álla­mi gazdaságainkban nem je­lentett gondot az őszi munka és az a technika, amely ren­delkezésre áll, biztosíthatta volna a megfelelő betakarítási ütemet. Ám a sáros, mély ta­laj próbára teszi a több mint háromszáz, adapterrel felsze­relt kombájnt, a mintegy ezer­kétszáz tehergépkocsit, a há­rom és fél ezer pótkocsit,' a megközelítőleg két és fél ezer erőgépet, a több mint negyven cukorrépakombájnt, a négy­száz vetőgépet. A hatvanhárom termelőszövetkezet közül eddig tizenegy fejezte be a búza ve­tését. A kukorica magas ned­vességtartalma miatt ezen az őszön közel tucatnyi nagyüzem tért át és alkalmazza a kuko­rica szárítás nélküli tárolásá­nak különböző módozatait, amely költségcsökkentő ténye­ző. ♦ Ezt teszi többek között a Mo­hácsi „Űj Barázda" Termelő- szövetkezet is, melynek nö­vénytermelési főágazatvezetője Aubert Adóm. — Régi gyakorlat gazdasá­gunkban, hogy minden növény betakarítási ütemét kampány­tervekben rögzítjük, amit aztán külön-külön beszélünk meg a brigádokkal. Ezek a tervek részletesen kitérnek a munka­idő kezdésére és befejezésére, tartalmazzák, hogy adott nö­vény betakarításához mennyi erő- és munkagép, hány em­ber és mennyi idő szükséges. Ugyanez vonatkozik természe­tesen a talajmunkákra és a ve­tésre is. Idén e tervektől kényszerű­ségből el kellett térnünk az időjárás miatt. Kombájnjaink az időtől függően kétszer nyolc órás műszakban dolgoznak, mert az esőzések miatt leg­alább tíz napot csúsztunk a kukoricabetakarítással. Az ere­detileg tervezett napi 25—30 vagon kukorica helyett így negyven vagonnyi termést szál­lítunk be, amelynek felét nyer­sen tároljuk, a többit pedig szárítjuk. Ha ezt az ütemet tartani tudjuk, november 24-re készen leszünk a kukoricával. Az őszi búza vetésével a ter­vezetthez képest egy hetet csúsztunk: a közel 690 hektárt szántás nélkül készítettük elő: ezt az tette lehetővé, hogy szó­ja, valamint borsó volt az elő- vetemény. Nehézség persze nálunk is van: a cukorrépa­földjeinkről traktorokkal húzat- juk ki a répával megrakott te­herkocsikat. Szerencsére ennek ellenére az emberek mindent megtesznek a munka eredmé­nyességéért, nem sajnálva ide­jüket, erüket: és ez vonatkozik a műhelyben dolgozó szere­lőkre is, akik az esetleges meghibásodásokat reggelre el­hárítják. ♦ November közepéig, a Szent­lőrinci Állami Gazdaság körze­tében legalább száztíz millimé­ter csapadék áztatta el a föl­deket. A Dominátorokat az el­múlt hét csütörtökén is veszte­getésre kárhoztatta az előző éj­jel leesett tizenhét milliméter eső. ötszázötven hektáron áll még a kukorica és állnak a kombájnok is a tarcsapusztai gépműhely előtt. A gazdaság központjában Joó József igazgatóhelyettes az­zal fogad, hogy az országútok­tól távolabb eső területekről szerencsére már a tárolókba ke­rült a kukorica és a hektáron­kénti eddigi hetvenöt mázsás átlagtermés is megfelelőnek mondható. Ök is, csakúgy mint több gazdaság legalább hat­van vagonnyi roppantott nyers kukoricát tároltak be, amit a szarvasmarhákkal etetnek föl a tavaszig. Az igazgatóhelyettes szerint a munkák állása alapján az idei ősz már nem mérhet megrendítő ütést a gazdaságra. A burgonya kiheverte, a tavaszi hidegeket, idén hektáronként harmincnégy tonna körüli volt az átlagtermés. Jól fizetett a szója és a kísérletképpen ve­tett cirok is beváltotta a hozzá fűzött reményeket. ♦ Walter Tivadar, a pécsvóra- di termelőszövetkezet főagro- nómusa ugyancsak sűrűn te- kintget az ablakba helyezett ba­rométerre. A szerkezet átmene­tileg jó időt ígér, így aztán Fuller Károly, Siklósi József, Jó- zsa Zoltán, Papp János és Sza­bó Attila kombájnosok ismét a földeken lehetnek. — A búza és a lucerna mel­lett, a kukorica a fő növényünk. Tábláink Apátvarasdtól szinte Pécsig húzódnak. Az eddigiek szerint a terméshozamban nagy a szóródás: a hektáronkénti át­lag negyven és hetvenkét má­zsa között ingadozik. Ettől füg­getlenül bízunk abban, hogy a visszalévő nagypalli és pécsvá- radi terület jobban fizet és így közepes évet zárhatunk majd. A minőségi és gyors munkát ösztönzi az a tízezer forint ösz- szegű prémium, amit a vezető­ség hagyott jóvá az emberek­nek. Egyébként úgy gondolom, hogy a kombájnosok megtalál­ják a számításukat: ha nincs fennakadás és egész nap dol­gozhatnak, a kereset eléri a négy-ötszáz forintot műszakon­ként. ♦ A baranyai mezőgazdasági üzemek többsége, valamilyen termelési rendszer tagja. A szekszárdi KSZE-hez megyénk­ből ötvenezer hektár tartozik, és ennek közel felét a kukorica teszi ki. Tantos Dezső termelés- szervezési egységvezető mikor a tapasztalatokat összegzi, nem hagyja figyelmen kívül az év eleji indítást. — Nem emlékszem arra, hogy a megyében valaha is olyan későn vetették volna el a ku­koricát, mint ebben az eszten­dőben. Mindez a késői kitava­szodással, az alacsony talajhő­mérséklettel függött össze, ami a csírázásra is hátrányos volt. A hideg, levegőtlen talaj és a csírát megtámadó különböző gombabetegségek már jelez­ték, hogy 1980. nehezebb lesz a korábbi éveknél. Csak a rendszerhez tartozó gazdasá­gokban legalább hatezer hek­táron kellett újravetrii a ku­koricát, mert nem volt megfe­lelő a kelés, vagy ki sem csí­rázott a vetőmag. Mindezt még tetézte az emlékezetes májusi nagy felhőszakadás, ami már előrevetette az árnyé­kát annak, hogy bármilyen ideális időjárás is lesz - ami sajnos nem jött be — több he­tes késésre kell számítanunk. Az elmondottak arra kellett, hogy ösztönözzék az üzemeket, jobban készüljenek fel a ne­hézségekre. Nagy gondot for­dítottunk tehát arra, h„ogy a kombájnok megfelelő állapot­ban legyenek, továbbá leg­előbb ilyen fontos dolognak tartottuk és tartjuk ma is, hogy műszakijaink, szerelőink állandóan készenlétben állja­nak. A szekszárdi alkatrészrak­tárunk például naponta reggel öt órától este tízig tart ügye­letet és ha telefon- vagy telex­üzenetet kapunk valamelyik taggazdaságból, gépkocsink azonnal indul a szükséges al­katrészért . . . A mostani nehéz ősz ismét bebizonyította, hogy a négyso­ros adapterek alkalmazásával, tehát a . kombájnokra szerelt keskenyebb vágóasztal felsze­relésével könnyebben végezhe­tő a kukorica „aratása". Gon­dolom, ez tanulság lehet a jö­vőt illetően. Emellett szüksé­gesnek tartom azt is megje­gyezni — mivel a terület egy- harmadán búza kerül a kuko­rica helyére - hogy nagyobb figyelmet kell fordítanunk a jó vízleadó képességű hibri­dekre, amelyek biztonságosab­bon termeszthetők. Ilyen pél­dául a négyszázas FAO számú Pioneer 3732-es, amely helyen­ként tíz tonna fölötti termést adott hektáronként. Salamon Gyula A köznapi tudat csapdái » Pécs. A november megke­gyelmezett, beiktatott magá­ba egy egynapos tavaszt. A kertek jó szagát lehozza a városba a szél, a játszótere­ken meglengenek a hinták. Hároméves kislány eseti ik- botlik a homokozó peremén, elesik, sír. Kisírja magát, aztán végre már nevet is. „Ilyen az élet — -mondja az anyjának. — Mindenkinek megvan a maga szomorú dologja ..Egy órával ez­előtt ragadt rá a szólás, megütötte a fülét a nagy­anyja beszéde, aki valami szomszédban történt szeren­csétlenséget ecsetelve eresz­tette — ki tudja hányad­szor! világkörüli — útjára az égvilágon semmi valós tény­anyagot nem tartalmazó megállapítást: Ilyen az éíet. . . Satöbbi. Ilyen az élet — mondjuk ezernyi hangsúllyal. Ha ko­moly megállapítást akarunk tenni, ha viccelünk, ha álta­lánosítunk. És mi mást te­szünk nap mint nap. Észle­lünk egy jelenséget, rendsze­rint érzéki úton megállapí­tunk valamit, ami a „sze­münk láttára", a „fülünk hallatára” történik, aztán minősítjük. Ellátjuk kommen­tárokkal. Miután jónak, vagy rossznak ítéltük tapasztala­tunkat, hozzákötjük valami nagy általánossághoz. Mind­ez természetes. Gondolko­dunk, hiszen gondolkodó emberek vagyunk. Persze, mindezt mindenki másképp teszi. Megfigyeltem egy utca­seprőt, amint odament az újságosbódéhoz, hogy az újságos váltson fel neki egy tízest kétforintosokra. Az új­ságos nem szívesen tett ele­get a kérésnek. „Miért nem vesz legalább egy újságot?” — kérdezte. „Minek az ne­kem — mondta az utcaseprő. — Tudom én, mi újság van . ..” Ennek lehet valami mé­lyebb értelme is - állapítot­tam meg mindjárt, mihelyt jobban végigmértem azt az embert, akit másfél órával később bent a város egy másik pontján láttam sepre- getni, tevékenykedni. A meg­jegyzése véletlen volt, vagy valamit felvillantott sajátos gondolkodásmódjából? Nem tudom. Ilyen az élet... Más alkalommal ültünk a vonaton. Egy tanár, egy új­ságíró kollégám és jóma­gam. Sok mindenről beszél­gettünk. A vonat nagy infor­mációpiac. Az emberek a néhány órás utakon kitá- rulkoznak, a bonyolultabb témákba is belemennek, hi­szen van 'idő. Ezen a be­szélgetésen is sok szó esett magáról a vonatról, a köz­lekedésről, meg egyébről. Minek nekünk három és fél órát utazni kétszáz kilomé­teres távon, az atomkorban? vetette föl egyikünk. Milyen drága minden - így a mási­kunk. Na meg az emberek is micsoda ordenáré módon viselkednek egymással .. . Hja az elidegenedés — só­hajtotta tanár kollégám, és hosszan nézett maga elé. Az „elidegenedésre" meg­rezzentek ósítozó füleim, mert éppen akkoriban olvas­tam Marx Gazdasági-filozó­fiai kéziratok 1844-ből című művét, amely az elidegenült munka máig legklassziku­sabb leírását tartalmazza. — Elidegenülés .. . Mit ér­tesz te ezen — kérdeztem tanár kollégámat. Nagyot nézett, aztán el­kezdte. „Hát ezt a ronda vi­selkedésmódot. Hogy az emberek nem köszönnek egy­másnak. Hogy aki tegnap még munkás volt, és mára vezető lett, az nem akarja megismerni régi barátait... Hogy az emberek bezárkóz­nak a lakásukba ... És így tovább." Miközben hallgattam, ar­ra gondoltam, hogy neki a tanulmányai során valahol, valamikor már kellett volna hallani valamit az elidege­nedésről, annak marxi ér­telmezéséről és elméletéről. Ügy láttam, nem hallott... Az viszont folyamatosan megdöbbent, hogy példáut Franz Kafka egészen bizto­san nem hallhatott a későn előkerült „Kéziratokról”, és mégis milyen precízen, szin­te Marx szellemében ábrá­zolta az elidegenedést, ami­ről mérhetetlenül sokat tu­dott. Vannak ilyen csodák. Be­szélgetünk, hallgatózunk az egyre ritkább csendben, élünk, működik az agyunk. Következtetünk, gondolatban összekapcsolunk és szétvá­lasztunk jelenségeket. Mind­ezt persze valamennyien másképp tesszük. A művelt­ségünk, a képzettségünk, a társadalmi munkamegosztás­ban betöltött szerepünk, életkorunk, élettapasztalata­ink, hangulatunk és kedé­lyünk szerint. Zuhatagként árasztanak el bennünket a köznapi jelen­ségek és nekünk közben in­tenzíven működik a köznapi tudatunk. Megállapításainkat természetesen — függetlenül azok objektíve igaz, vagy hamis voltáról — igaznak érezzük. Hej, pedig de nagyot len­dülne előre a világ szekere, ha néha kételkednénk is a magunk igazában! Ha néha utánanéznénk: hogy is van ez? Mi is itt az igazság? Merre is tart ez a mi vén- ségében is kamasz világunk, ez a több millió évesen is fiatal égitestünk, amelynek sarát tapossuk, aszfaltját koptatjuk. De nagy dolog volna, ha a divatos élctémá- kon való élcelődések helyett megnéznénk egyszer köze­lebbről, mi itt és- itt a tény­leges probléma . ..? És meg­próbálnánk változtatni rajta. Ki-ki a maga módján, a maga területén. Persze, csak ott, ahol tényleg lehetőség van erre. Mert a fiktív prob­lémák, a fiktív célok minden­kinek a könyökén jönnek ki. Köznapi tudatunk a köznapi jelenségek labirintusában lassan magára marad, be­zárkózik és befelé fordulva mindegyre a maga vélt, vagy tényleges igazára koncentrál. Holott: megállapításai egy­általán nem szentek. Meg­állapításai a lehető legeset­legesebbek - még akkor is, ha egy-egy adott dologról sokunknak ugyanaz a véle­ménye. Mert: ilyen az élet.. . Bebesi Károly „Ilyen H az | élet..."

Next

/
Oldalképek
Tartalom