Dunántúli Napló, 1980. november (37. évfolyam, 301-329. szám)

1980-11-02 / 302. szám

A szabad idő fogságában Fiatalokról hallani gyakorta, hogy „kifogtam egy jó melót, nem kell csinálni semmit". Az­tán szinte észrevétlenül elkezdik magu'kat rosszul érezni ebben a „kiváltságos" helyzetben. Cam­mog az óramutató, nem volna rossz agyonütni az időt valami­vel. De mert feladat csak nem adódik, úgy módosul a filozófia, hogy „mi a fenének blokkolok én itt mindé» hajnalban, ha egyszer úgy sem csinálok sem­mit”. S mire hősünk gondolat­menete végére ér, többnyire mór ki is kérte a munkakönyvét. Mi sem egyszerűbb, mint a könnyebb ellenállás irányába menni. Nyáron munkát vállalt fiatalok mesélik gyakorta, hogy ök bizony nem értik, miért nyolc órában állapították meg a mun­kaidejüket, mikor fele annyi idő alatt is a végére érnének an­nak, amivel a régi dolgozók éppen megbízták őket. Pe­dig — mégha azzal is hen­cegnek — nem csak a zseb­pénzért vállalnak munkát a diákok. Legtöbben igenis be­le akarnak kóstolni az apjuk, felmenőik által annyit emlege­tett munkába, maguk is ta­pasztalni akarják azt a fáradt­ságot, amiről a felnőttek min­dig panaszkodnak, kicsit azzal a nem titkolt virtussal is, hogy rajtuk ugyan nem fog ki a mun­ka. S mikor ott vannak „a dan­dárjában", azt kell tapasztal­niuk, hogy — tisztelet a kivé­telnek — a példaképek szép lassan elkezdenek lecsúszni a piedesztálról, fontoskodnak, ad­minisztrálják magukat — telje­sítmény meg sehol. Pedig sors­döntő lehet ez a találkozás. Ha nincs rangja, igazi hitele en­nek az ideiglenes együttlétnek, az meghatározó lehet egy tisz­ta ideákban gondolkodó ka­masz egész életére. S az ilyen srác könnyebben fordul az ed­dig visszautasított csábítások felé. Elkezd lötyögni, „agyonüt­ni az időt”, más természetűek lesznek a korábban elraktáro­zott kételkedései, amelyek szép lassan azt a sztereotípiát is ki­kezdik, hogy „mindenki az élet­nek tanul". Az unalom, a tétlenség — mindkettő a feladatnélküliség gyermeke — társadalmunk el­sőszámú közellensége. Akik nem szereztek ez ellen védettséget, azok nem csak a munkahelyü­kön téblábolnak mint afféle szürke eminenciások, de a mun­kaidőn túli szabad idejükkel sem tudnak mihez kezdeni. Mégsem mondhatnám, hogy az ily módon világukat foko­zatosan vesztő fiatalok „ment­hetetlenek". Veszélyes is lenne ilyesmit deklarálni, hiszen a sza­badidejük fojtogatásában élők többsége alig várja, hogy ki­szabaduljon. Csak éppen nem tudnak mit kezdeni a szabad­ságukkal. Az erőltetett, rutin édesgetésektől még jobban visz- szahúzódnak, s mintegy igazol­va érzik saját filozófiájukat, hogy tudniillik „majd csak lesz valahogy ezután is”. A társada­lomnak messze nem mindegy, hogy hányán élik le az életüket ilyen szemlélettel. Tetten érni azt a pillanatot, azonban ami­kor egy fiatal ember elveszti az érdeklődését, jóformán lehetet­ten. Bár ez fogalmazható így is: hagyták, hogy ilyen sorsra kár­hoztassák. Az azonban igenis észlelhető, ha valaki kezd elsza­kadni a közösségtől, társtalan, kapcsolattalan. Norma nem szabható arra, hogy kinek meny­nyit kell elviselnie mellőzöttség­ből s ha mégis: fiatalok részére ez alacsonyabban állapíttassák meg. Ami viszont ne óllapíttas- ség meg alacsonyabban az a munka, a feladat, ami erőn fe­lüli gyürkőzést igényel, ami egyenlővé tehet bárki ember fiát rutinos, gőgös tekintély-elv- hűség alapján kivívott pozício- náltakkal. Egyetlen ilyen győz­tesen megvívott csata elegendő ahhoz, hogy egy mindenre nyi­tott, mindent jóhiszeműen befo­gadó fiatalember játszi köny- nyedséggel kikerülje a szabad­idő csapdáit vagy ha véletlenül belelép egyik-másikba, hát ma­gától könnyűszerrel kiszabadul­jon onnan. Kertész Péter Infarktus Megelőzés - rehabilitáció Az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének közelmúlt kongresszusán elgondolkoztató hozzászólás hangzott el korunk fenyegető népbetegségéről, az infarktusról. A megelőzhetőség és a gyógyíthatóság, divatos ki­fejezéssel, a rehabilitáció bizta­tó lehetőségét villantotta fel. Egy felmérésből kiderült, hogy tízezer 20 éven felüli férfi közül évente 56-an, nők közül 21-en betegedtek meg infark­tusban. Ezen belül férfiaknál 40, nőknél 55 éven felül mere­deken emelkedő a gyakorisá­ga. Ez a betegség veszélyezte­ti leginkább a produktív korú férfiak életét. Az utóbbi tíz év­ben a 45 éven felüli férfiak ha­lálozásánál másfélszeres emel­kedéséért is főképpen az infark­tus a felelős. A kongresszuson felszólaló, balatonfüredi szívkórházi fő­igazgató eddigi ismereteinket azzal toldotta meg, hogy a rok­kantak 40,7 százaléka szív- és érrendszeri betegség miatt vált munkaképtelenné. De vajon va­lóban azzá vált-e? A főigazgató szerint ugyanis szép szómmal aktivizálhatóak lennének. Nagy hiba belenyugodni, hogy 40— 60 éves emberek tétlenségre kényszerülnek. Hazai adatok szerint az infarktuson átesett betegek alig 19—20 százaléka áll munkába egy éven belül. Nyugat-európai adatok szerint viszont ez az arány elérheti az 50—60 százalékot is. A balaton­füredi statisztika azonban szin­tén bíztató. Azok közül, akik itt részesülnek utókezelésben, 55— 63 százalék lenne ismét mun­kaképes. Csők lenne, mert a rehabili­táció megvalósítása nemcsak utókezelési lehetőség, hanem . orvosi szemlélet dolga. Az or­vosnak nemcsak az a feladata, hogy vizsgálja, maradt-e a be­tegnek fájdalma, szívritmusza­HÉTVÉGE 4. vara, hanem az is, hogy mi mó­don segítheti elő a társadalom­ba való mielőbbi visszatérést. Vizsgálni kell teherbíró-képes­ségét, figyelve, hogyan viseli el a mozgást, a megterhelést. Ez járóbeteg-ellátásban csak EKG-val, vérnyomásméréssel el­lenőrizhető. Hogy mindez objek­tívebben értékelhető legyen, hogy ne csak egy-egy lelet áll­jon rendelkezésre, hanem az emberről alkotott teljes kép, ah­hoz sokszor tartósabb szanató­riumi megfigyelés szükséges. Enélkül nem állíthatják felelős­séggel, hogy megfelelően isme­rik a beteg testi és lelki álla­potát, a fizikai teherbíróképes­ségét. Nyilvánvaló, hogy mindez a jelenleginél több intézeti ágyat kíván. Az Egészségügyi Minisz­térium programot dolgozott ki erre. A Balatonfüreden nemré­giben elkészült 200 ágyas új részleggel bővítve, az intézet évi csaknem 10 000 beteg foga­dására válik alkalmassá. Emel­lett valamennyi megyében kar­diológiai rehabilitációs osztályt szerveznek a tüdőgyógyintézetek e célra felkészített 30—40 ágyán. A szanatóriumi kezelés e ki- terjesztése, az infarktus utáni általánossá tétele igen nagyot lendíthet a rehabilitáció sikerén. De vajon mi várható a még fontosabb megelőzéstől? Mert ez sem kevésbé kemény feladat. Akadnak országok, ahol képei sek voltak megállítani az infark­tus emelkedő tendenciáját. Ahol az ügyes propaganda — a do­hányzás, a zsírfogyasztás ellen — nem maradt pusztába kiáltott szó. Az USA-bgn például tíz év alatt 21 százalékkal csökkent az infarktus okozta halálozás. Valójában a szokások ellen kell felvenni a harcot. A meg­előzésben, rehabilitációban egy­aránt megértetni, hogy nem ret­tegni kell a betegségtől, hanem okosan élni. L. M. S árost hiába keres­nénk a térképen. Nincs rajta feltün­tetve. — A köves úton menjenek, — igazít el egy kerékpáros ember Mohácsi-szigeten, a komp után. A köves út végén ott az iskola. Nem lehet eltéveszteni. — Gépkocsink elindul azon a bizonyos köves úton, tanyák, szántóföldek kö­zött kerülgeti a gödrö­ket, buckákat, pocsolyá­kat. Egy-egy idősebb ember néz utánunk a tanyaudvarokról, szőlő­prés mellől, vasvillára támaszkodva, és végül megérkezünk. Innen nincs köves út tovább. Másmilyen azonban lé­tezik. A sár ősi lámpás Temesvári János igazgató­tanító ma tizenhárom gyerme­ket tanít elsőtől nyolcadikig a sárosi iskolában. Takaros, sár­gára festett, zöldablakos ház az iskola, előtte szépen ápolt szőlőlugas, az udvari fészer­ben lovaskocsi, a tiszta kis ud­varon Zsiguli — tavaly vette a sárosiak tanítója. Addig lóhá­ton s fogaton járt. Arrébb hí­zók az ólban, majd az ápolt, gyümölcsfákkal teli kert. Ép­pen véget ér az óra, a tizen­három gyerek sorban kivonul a szomszédos rétre, s szépen, csengő hangon köszöntik a vendégeket. Kedves arccal, a szemünkbe nézve, ahogyan rég hallottam gyerekeket kö­szönni. Elénk jön Temesvári János. A hangja után fiatal embernek ítéltem, amikor telefonon be­széltünk — és bár haja fehér már — valóban derűs, fiatalos ember fogad. 1959. január 15. óta tanít Sároson. Dávodiak voltak a szülei, idős, gazdál­kodó emberek, valahová a kö­zelükbe szeretett volna elhe­lyezkedni, ide kérte magát. Nem volt ugyanis gazdája az iskolának az 1956-os árvíz után. Délelőtt itt tanított az él- ső években, délután átment Rihára — ott sem volt tanító —, este pedig átkerékpározott Sárhátra, a felnőtteket taníta­ni. - Tizennyolc órát töltöttem akkor naponta a tanteremben, de szerencsémre egyszer sem sültem bele. Kétezer kilométert kerékpároztam pedig azon a télen. — Aztán itt érte az 1965- ös árvíz. Mindenkit kitelepítet­tek, egyedül maradt itt Sáro­son a katonákkal az iskolában. — Nem volt kerítés, nem volt villany, kövesút, telefon, nem voltak mellékhelyiségek, csak a leromlott iskolaépület, ami­kor idekerültem. Tanyai körül­mények között, akár tanító, akár gazdálkodó az Illető, csak ezermester tudja megvetni a lábát. Gondolja meg, ha egy ablakot kellett beüvegeztetni, háromszor, négyszer kellett Mohácsra utaznom, a pénz­ügyre, a gondnoksághoz, az iparosért. Így aztán inkább magam készítettem, javítottam mindent. Beletanultam a kő­művesmunkába, végeztem vas­munkát, ácsmunkát, és min­dent azzal a tudattal, hogy magamon fogok ki, ha rosz- szul csinálom. A gyerekeket is arra neveltem, így vigyázzanak mindenre. — Amíg nem volt villanyunk, egy-egy műkedvelő színelőadá­sunkra szereplők, közönség, ki­ki elhozta otthonról a petró­leumlámpát. Aztán aggregá­torral csináltunk villanyt a hat­vanas évek elején. Volt úgy, hogy estére kelve már kime­rült az energiaforrásunk, és va­lamelyik felnőtt tanítványom a kerékpár dinamóját hajtotta, hogy fel tudjam írni a táblára az utolsó példát. Aztán meg­szánt a moziüzemi vállalat, és átadott egy 800 Wattos aggre­gátort. Sok baj , volt persze ezek töltögetésével, ezért az­tán nekiindultam, és kijártam, hogy a település villanyt kap­hasson. 1964 nyarán készült el az iskola belső villanyszerelé­se. 1800 méterről — lemértem annak idején mérőszalaggal — hoztuk ide a villanyt Rihából, de még azóta is van tanya, ahová nem tudták bevezettet­ni. 1956, az árvíz utón nem jelölték ki fejlesztésre ezt a te­rületet. Én amellett lettem vol­na, hogy a tanyákat hozzuk ide a villany árán, és csinál­junk tanyaközpontot. De mivel ezt nem lehetett, a lehetséges utat, a szétszórt tanyák villa­mosítását választottuk. A gyerekek abbahagyják a iabdázást a réten, sorba áll­nak. s bevonulnak az osztály­ba. Kezdődik a következő óra. Egy nyolcadikos, egy hetedikes van közöttük, három kis elsős — egy-két emberke reprezen­tál egy-egy osztályt. Van olyan nap. hogy 45-féle órát kell ta­nítójuknak megtartania. Be­vallom, először ülök összevont általános iskolában, s most már az utolsók egyikében. Te­mesvári János az elsősöknél kezdi a munkát. Nekik techni­kaórájuk lesz. Az egyik kisfiú kiosztja két társának a szük­séges eszköztárat, rövid ma­gyarázat következik, majd a gyerekek nekilátnak a feladat­nak, egy jelzőtábla összesze­relésének. Ezután egyszemé­lyes földrajzóra következik az egyik felsőtagozatos kislány számára. A téma a két Német­ország. Rövid tájékoztató a két terület természeti adottsá­gairól, gazdasága jellegéről, aztán a tanuló magára marad a tankönyvvel. A törtek szor­zása kerül máris terítékre, a táblánál folyik a magyarázat, egy másik osztálynak a pozitív és negatív számok, s közben megkapja a leckét az egy szem nyolcadikos is: a savbázis- reakciókat kell feldolgoznia . . . Aztán jöhet az elsősök ellen­őrzése. Csendben dolgozik mindenki, hogy ne zavarja tár­sait. Általában testvérek ülnek közös pádban, a nagyok a ki­csik mellett, hogy segíthesse­nek. Délelőtti napfény dől az osztály olajos padlójára, az ablak előtt álló rengeteg vi­rágra. Az osztályban Petőfi, Arany, Jókai és József Attila képe, földgömb, betűminták, televízió, vaskályha, könyvek, szemléltetőeszközök, és egy he­gedű. A tanító kedves hang­szere. Gyengécske, fizikailag ke­véssé fejlett gyerekek ülnek a padokban. Egy-két kilométer távolságból járnak iskolába, többnyire kerékpáron. Az isko­lától pár száz méterre van a bolt — ide a helybeliek szerint csak olyan áru jut, amilyen másutt már nem kell. Heten­ként kétszer hoznak kenyeret, azt reggel leteszik Új-Mohá­cson. ott ázik, porosodik, ke­ményedig mígnem délután ki­hozzák Sárosra. Ugyanis két­szer érkezik ide a tej is. Két nagylány, a nyolcadikos Eberling Ildikó és a hetedikes Holzer Erika kísér el a tanyák közé. Az ötödikes Botos Ta­más, pöttöm, soványka kisfiú édesanyjához térünk be. Az asszony sírva fakad jöttünkre. — Elmondom maguknak is a bajom, - kezdi —, de úgy is tudom, hiába. — Egy düledező őrbódéban laknak, földes pad­ló, lyukak a falban, lógó ge­renda, két fekhely — asztal, szék nincs az odúszerű helyi­ségben. Az anya napszámba jár, huszonkét éves fia dolgo­zik a tsz-ben, talán újra fel­mentik a katonaságtól, mert különben kereső nélkül ma­radnak. Fából, gallyakból, szalmából összerótt tákol­mányban nevelnek tíz malacot, hetet le akarnak adni, abból kerül majd a befizetésre, ha a tsz juttat nekik egy kis tanyát. Nincs aki meghallgassa őket — panaszolja az asszony. Ugyan­ezzel fogad pór kilométerrel arrébb Horváth Miklósné is. A ház földes padlójából csak úgy süt az októberi hideg. Ök S3 városba járnak dolgozni, mint a keresők többsége, át a komppal, a kisgyermeket a két kilométerrel arrébb lakó nagymamához viszik. A reggeli műszakhoz négykor kelnek. A délutániról éjszaka érnek ha­za. Vissza, az iskola felé menet a tanyai életről kérdezem a kislányokat. Milyen itt a tél? — Jaj, a tél! — kezdik a szót. — De azért jó itt lakni. A nyár gyönyörű, és néha télen is jó. csak azok a nagy sarak, olva­dások ne volnának. Ősszel gyönyörűszép látni az őzeket, vadakat, nyáron fürödni, télen szánkózni szoktunk, a tanító­bácsi megszervezi, és elme­gyünk kirándulni Pécsre. — És odahaza kell-e segíteni? — El­mosogatunk, kitakarítunk, az­tán babot fejtünk, kukoricát morzsolunk, elhozzuk a boltból a kenyeret a nagymamának . .. Vége a tanításnak, folytat­hatjuk tovább a délelőtt meg­kezdett beszélgetést Temesvári Jánossal. Mi tartotta itt húsz éven át? — Hívtak engem tanfelügye­lőnek, igazgatónak, de nem mentem, nem mehettem. Olya­nok voltak az anyagi körül­ményeim. Most meg hová men­jek vénségemre? Azt mondtam magamban, itt kell gyökeret verni, és itt kell a lehető leg­jobban dolgozni. Meg aztán annyi munkám fekszik az isko­lában. Most hagyjam itt, ami­kor már megteremtettem min­dent. Ha négy év múlva nyug­díjba megyek, megszüntetik úgyis. Ha eladó lesz, akkor megvesszük, és elgazdálkodunk itt a fiammal. Gyönyörű, saját termésű sző­lővel kínál. — Azt mondták, a szigetben nem él meg a gyümölcs. Én megtelepítettem itt mindent, ami Magyarországon megte­rem. Ojtottam a fákat, szemez­tem a szőlőt, méhészkedtem, vezettem méhészszakkört is. Én használtam először műtrágyát a kukoricavetésemben. Kivág­tam a nohaszőlőket, és újakat telepítettem. Ezzel jött meg itt a tekintélyem, meg a villany bevezetésével. Tizennégy évig, az utolsó választásig voltam tanácstag. A gyerekeim agrár­mérnökök, a tanítványaim nagy része is a mezőgazdaság­ban helyezkedett el. Ojtani, szemezni itt tanultak meg ná­lam. Sok lett közülük dip­lomás, sokan érettségiztek, dolgozik mind becsületesen. A harmincegynéhány évem alatt egyetlen egy gyereket kellett csak megbuktatnom. — Mi a véleménye ezekről a kisiskolákról? —'j-ehet, hogy oktatás terén nem tudunk annyit adni, mint egy korszerűen felszerelt, osz­tott iskola, de a nevelésben biztos, hogy többet. Annyiszor elmondtam, sose hallgattak meg: tízéves korig a gyerek a saját egészségéért harcol ösz- tönszerűen, amikor minden áron ki akarja elégíteni a moz­gásigényét. Ettől és a nyugodt fejlődéstől nem szabad meg­fosztanunk zsúfolt iskolával, be­járással, túlfeszített munkával, különben akkor nem bírja majd a terheket, amikor való­ban húznia kell. Rossz moto­ros, aki mindig teljes gázzal járatja a gépét. Ha megszűn­nek ezek az iskolák, a mi gye­rekeinket is a bejárás várjo majd, vagy a városi kisegítő­iskolákban csapódnak le — pedig itt még rá tudom őket nevelni arra, hogy megbízha­tó, becsületes munkás váljék belőlük. Gállos Orsolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom