Dunántúli Napló, 1980. április (37. évfolyam, 91-118. szám)

1980-04-13 / 101. szám

1980. ÁPRILIS 13. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. 1038as Lakáselosztási névjegyzék — tartalékkal — 1980-ra Szolgáltatás Baranyában 435000 ember igényeinek kell megfelelni A gépjárműjavítás teljesítménye 63 százalékkal nőtt az ötödik ötéves tervidőszakban 700 lakás- 940család Amit nem vehetett figyelembe a vb 1969 októberében jelent meg az 1038-as kormányhatá­rozat, amelyik a lakossági ipa­ri, kereskedelmi és áruszállítási szolgáltatások fejlesztéséről rendelkezett, új lendületet és feladatokat adva o tercier­ágazatnak. Ez a jogszabály szólt először kiemelt szolgálta­tásokról: a textiltisztításról, a gépkocsijavításról, o háztartási elektromos gépek és híradás- technikai berendezések javítá­sáról, illetve a lakáskarbantar. tásról. A kormányhatározat a lakossági szolgáltatások jelen­tős növekedését rendelte el. E cél elérése különleges feladat Baranyában, a megye aprófal­vas településszerkezete miatt. Az elmúlt 10 év e téren elért eredményeiről dr. Heim Györggyel, a Baranya megyei Tanács V. B. ipari osztályának vezetőjével beszélgettünk. — Baranyában 435 000 em­ber szolgáltatásokkal való el­látásáról kell gondoskodni. Milyen szervezetek vesznek részt ebben a munkában? Az aprófalvas településszer­kezet milyen sajátosságokat alakított ki a megye szolgál­tató szerkezetében? — Ez a 435 000 ember 5 vá­rosban és csaknem 300 kisebb településen él. A megye lakos­ságának több mint fele város­lakó, naqyobbik részük pécsi. Ebből következően a megye­székhelyen a legszínesébb és legösszetettebb a lakossági szolgáltatásokat biztosító szer­kezet. A meqyében élők szol­gáltatási igényeinek ellátásá­ban mintegy 140 gazdálkodó szervezet vesz részt, amelyből jelentős mértékű ellátást vál­lal magára 12 minisztériumi, 8 tanácsi vállalat és 12 szövetke­zet. Úgynevezett tiszta fogyasz­tói szolgáltató mindössze négy van Baranyában: a Patyolat, a Pécsi Szolgáltatóipari Válla­lat, a megyei Fodrászipari Szö­vetkezet í Fényképész Szövet, kezet. 153 faluban 500-nál keveseb­ben élnek, ebből is 73-ban a lakók száma nem éri el a 300- at. Ez jól érzékelteti, hogy az aprófalvas településszerkezet rendkívül nehéz ellátási 'körül­ményeket teremt. Bizonyított közgazdasági tény, hogy az egyszerű, viszonylag olcsó ha­gyományos szolgáltatás ellátá­sa sem biztosítható. Például 1000 lakosnál kisébb községben fodrászat létesítése gazdaság­talan. Ilyen településszerkezeti adottságok mellett törvényszerű a megye szolgáltató szerkeze, ténék sajátos jellege.- Az említett kormányha­tározat nyomán miként ala­kult a szolgáltatások fejlesz­tése Baranya megyében? E cél megvalósítása érdekében milyen pénzlorrások álltak o megye rendelkezésére? — Elöljáróban annyit: a szol­gáltatási igények és ezek ki­elégítésének egymáshoz közelí­tése már a IV. ötéves terv ide­jén alapkoncepciónk volt, s gyakorlatilag elértük döntő cél. jóinkat. A kiemelt szolgáltatá­sok közül a gépjárműjavítás, a textiltisztítás beruházási célki­tűzései ugyan időeltolódással, de megvalósultak. Megterem­tettük a tartós fogyasztási cik­kek javítóbázisait is. Ebben a tervidőszakban a lakosság ré­szére végzett ipari, személyi, kereskedelmi és áruszállítási szolgáltatások teljesítményér­téke 52 százalékkal emelkedett, ami őzt jelenti, hogy a tervcik­lus végén a megyei teljes la­kossági szolgáltatás értéke el­érte a 413 millió forintot. E- mellett azonban változatlan igényként jelentkezett o lakás- karbantartás fokozott fejleszté­se és a barkácstevékenység ki- szélesítése. — Az V. ötéves tervidőszak szolgáltatásfejlesztést célzó be­ruházásai között jelentős a köz­ponti támogatásként kapott 106 millió forint. Kiegészítette ezt a szövetkezetek központo­sított alapjából 20 millió, úgv. nevezett lakáskapcsolódó for­rásból 17 millió, illetve a me­gyei szolgáltatási alapból 91 millió forint. A növekedés mér­tékét erre az öt évre 48 szá­zalékban határoztuk meg. Fo­kozottabban fejlesztjük a bar- kácsszolgáltatást, szorgalmaz­zuk ai cipőjavítás korszerű for­máit. Fontos célunk a városi ellátás fokozása mellett a te­rületi különbségek csökkentése, különösen a munkáslakta terü­leték jobb ellátása. Külön kell szólni a kiemelt szolgáltatások helyzetéről. A gépjárműjavítás teljesítménye 63 százalékkal nőtt. Zavaró ténye­ző még mindig a javítóhálózat túlzott centralizáltsága. Az elektromos háztartási gépek és híradástechnikai cikkek javítá­sának teljesítményértéke a tér.^ vezettet több mint 10 százalék­kal meghaladó módon növeke­dett, s ezen belül eredmény­ként könyvelhetjük el a hely­színi javítások gyakoribbá vá­lását. A textiltisztításban a ter­vezett szintet nem értük el, a vegytisztítás mérsékeltebben, a mosás dinamikusabban emel­kedett. Az építőipari javítás, lakáskarbantartás a tervezett­nél nagyobb mértékben fejlő­dött, de hozzá kell tenni: a szo­cialista szolgáltatók teljesítmé­nye 8 százalékkal csökkent. A szocialista szektor tervszerű fej. lesztése mellett továbbra is a kisiparra hárul az építőipari szolgáltatás döntő része. Ru­galmasabban alkalmazkodik a felmerülő igényekhez, vidéki vi­szonylatban szinte kizárólagos szerepet tölt be. I — Ezekben az években mi­lyen további fejlődés vár­ható? — A szolgáltató tevékenység jövedelmezősége — az állami dotációk ellenére is — alacso­nyabb. Csak részben képesek azokat a többletköltségeket fe­dezni ezek a gazdálkodó szer­vezetek, amelyeket az áruter­melésben könnyebben megte­remtenek. A gazdálkodásban jelentkező nehézségek magya. rázzák a szolgáltatási beruhá­zások támogatásának kérését, így ezek döntően csak központi források igénybevételével való­síthatók meg. Gond az is, hogy az országos szolgáltatók a he­lyi igények kielégítését mem a legkívánatosabb módon bizto­sítják. Megyei és regionális központjaikra már nem az ál­talános gazdasági szabályozók vonatkoznak, hanem trösztön, illetőleg nagyvállalaton belül kialakított külön szabályok. En­nek hatékony ellensúlyozására a tanácsi szervezet megfelelő eszközrendszerrel nem rendel­kezik. Általános és mind égetőbb gond az alkatrészellátás. Ezen az időközben megjelent jog­szabály sem tudott segíteni. El. húzódnak a szolgáltatók támo­gatott és saját beruházásai is. A szolgáltatók magatartásában — például a gépkocsijavításnál — egyre sűrűbben tapasztalha­tó, hogy csak a megrendelő alkatrészbeszerzése esetén hajlandók munkát vállalni. Ilyen körülmények között a szol­gáltatást személyesen végzők­nél gyakorta kialakul: kérik a borravalót. Ugyancsak az er­kölcsi magatartással hozható összefüggésbe a javítási idők elhúzódása. Általános lakossági észrevétel, hogy a szolgáltatá­sok adminisztrálása nehézkes, lassú és bürokratikus. Természetesen céljaink kö­zött van ezeknek a gondoknak a megoldása is. Emellett — hosszabb távon — a gépjármű, javítás terén szeretnénk a ja­vítóbázisok jobb területi elosz­tását megvalósítani. A textil- tisztítás vonalán minden nagy­községben mosó-tisztító szalon működését szeretnénk biztosí­tani. Az elektroakusztikai ké­szülékek és háztartási berende. zések javító szolgáltatásánál erőteljesebben kell fejleszte. nünk a helyszíni javítások ará­nyát. A lakáskarbantartás ál­landóan bővülő igényeikkel lép fel, ezért kapacitásának bőví­tése rendkívül fontos feladat. Pécsett a lakásépítéssel és szanálással összefüggésben az új lakóterületek ellátásának biztosítása marad az elsődle­ges cél, s az, hogy speciális igények kielégítésére is alkal­mas üzletek legyenek. Ilyen lesz például a „szépségház” a bel­városban: minden igényt kielé­gítő testkultúrás szalon. Végül csak- példaként említem meg a cipőjavítást, mert az utóbbi időben sok szó esett erről: vé­leményünk szerint az igények 15—20 százalékkal nőnek a kö­vetkező években, s ennek ki­elégítésére tervezzük a szüksé­ges intézkedések megtételét, például a begyűjtőhálózat ki- terjesztését, megfelelő munka­erő biztosítását. Mészáros Attila 940 család szerepel azon a végleges lakáskiutalási név­jegyzéken, amit legutóbbi ülé­sén hagyott jóvá Pécs megyei város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága. Az elosztás irány­elveit tavaly novemberben ha­tározta meg a vb, a lakásügyi társadalmi bizottság ennek szellemében állította össze a névjegyzéket, miután közel 15 ezer pécsi lakásigénylő közül mintegy 1700-nál környezetta­nulmányt végeztek. Milyen megfontolások tük­röződnek a névjegyzékben? — erről kaptunk tájékoztatást dr. Ásvány Lajostól, a Városi Ta­nács igazgatási osztályának ve­zetőjétől. — Nagyon is behatároltak a lehetőségeink. Az épülő 963 célcsoportos lakásból csak 506-ot vehettünk a névjegyzék alapjául, a többit egyéb célok, ra kell felhasználni, pl. 160-at a bányászprogramra, 218-at olyan közérdekű feladatokra, mint a szanálások, az életve­szély elhárítása, stb. A szaná­lási keret o korábbi évekhez képest visszafoqottabb, 200— 250 helyett mindössze 137 lakás. Az említett 506 lakást minteqy 120 olyan lakással növeltük, amihez cserék lebonyolítása ré­vén jut a város, 18-at megta­karítottunk a tavalyi szanálá­sokból (mind többen választják a számunkra is előnyösebb készpénzkártérítést), 45-öt pe­dig a PIK-től kapunk vissza az 1978—79-ben adott átmeneti lakásokért. — Az elosztás elveit illetően, a vb úgy határozott, hogy a lakásügyi társadalmi bizottság hozza javaslatban mindazokat a 4 és több gyermekes csalá­dokat, amelyek lakásigényüket 1979. szeptember 1-ig adták be; az igényüket 1970—1979. szeptember 1, között benyúj­tott háromgyermekes lakás­igénylők közül választja ki a legjobban rászorulókat. mivel nem épül annyi 2 és fél szobás, illetve annál nagyobb lakás, hogy minden igényt kielégít­sünk. Jellemzésül: tanácsi bér- és szövetkezeti lakásként 122 két és fél szobás 61 háromszo­bás és 72 három és fél szobás épül, tehát összesen 255, sta­tisztikai adataink szerint vi­szont csak 3 gyermekes igény­lőnk 398 van. Ezért nem mond­hatta ki a vb, hogy minden 3 gyermekest fel kell venni a névjegyzékre. Fel kellett venni a névjegyzékre a fertőző, vagy tartós megbetegedésben szen­vedőket, de közülük is a legrá- szorultabbakat. összesen 380 ilyen igénylőnk van, a lakásügyi társadalmi bizottság orvos tagjai által végzett környezettanul­mány alapján 120 került közü­lük a névjegyzékre. Ugyancsak előírta a vb. hogy rászorultság szerint kell kiválasztani a 2 és 1 gyermekes igénylők közül azokat, akik 1972. december 31-ig adták be igényüket. — Mindezek alapján készült el az ideiglenes névjegyzék, ami a tanács vb-hivatalában 30 napig ki volt függesztve. 498 kifogás érkezett, ami közül tény­legesen csak 6 volt olyan (4 megalapozottan), amit hivata­losan is kifogásnak tekintünk, azaz a hatóság által nem is­mert a névjegyzékre való fel­vétel jogosságát kétségbevonó bejelentés, a többi a saját fel nem vétele miatt protestált. A kifogások alapján a társadalmi bizottság februárban további 351 helyszíni szemlét tartott, s ennek figyelembevételével hoz­ta meg végleges javaslatát, amit osztályunk törvényességi felülvizsgálata után a vb jóvá­hagyott, A névjegyzékről há­rom igénylő törlését javasoltuk, mert azok 5 éven belül kapott lakásukat eladták, s új igény­lőként jelentkeztek. — Nem vehette figyelembe a vb idén a nem Pécsett lakó, de lakást itt igénylőket. Nem sze­repelhetnek a névjegyzéken azok sem, akiknél a lakásigény alsó határa kielégített. A jog­szabály szerint pl. egy három­tagú család 1,5—2,5 szobás lakásra jogosult, de ha 1,5 szó. básban lakik ez a család, most nem kaphat nagyobbat. Kivé­telt képez, ahol az igénylőnek, vagy valamely családtagjának az egészségi állapota indokol­ja a cserét, vagy az igénylő munkaköre miatt szükséges a nagyobb szobaszám, vagy az együttlakók különböző generá­cióhoz tartoznak, illetve a gyer­mekek különneműek. A két elv érvényesítése miatt egyébként 53 igénylő került le az idei névjegyzékről. — A névjegyzék bizonyos tar­talékot is jelent, hiszen az alig 700 lakásra 940 nevünk van. Tehát mindazoknak, akik e jegyzéken szerepelnek, nem tu­dunk idén lakást adni. De ha a BÉV a jövő év elején már ad. na át 1981-es lakást, azok ke­rülnek először sorra, akiket idén nem tudunk új lakáshoz juttatni. H. I. Akik a hírekben szerepelnek... Katonaorvos és festő Nemrég adtunk hírt la­punkban, hogy Kaposvárott a Helyőrségi Művelődési Ott­honban nagy sikerrel mutat­ták be dr. Schank László or­vos-alezredes, a Pécsi Hon­véd Kórház belgyógyász fő- on/osának 30 portréból és tájképből álló kiállítását. * Kórházi szobájának falain olajfestmények, a fák, tájak, és portrék élethű színeivel, formáival ragadják meg a te­kintetet. Elmerülve nézem a képeit. Szinte percenként nyí­lik az ajtó, jönnek orvoskol­légái szakmai kérdésekben tanácsot kérni, megbeszélni a műtétek előtti konzíliumok időpontját, hogy mi legyen a beteggel, mit írjanak a záró- jelentésre, a gyógyultan ki­engedett beteg helyére kit ve­gyenek fel. A főorvos egyeztet, taná­csot ad, javaslatot tesz, dik­tál vagy éppen telefonon el­igazít, vitatkozik, egyezkedik. A röpke szünetben dr. Schank László orvos-alezredes, bel­gyógyász főorvos készséggel beszél az életét kitöltő hiva­tásáról, a gyógyító munkájá­ról és a szenvedélyéről, a fes­tészetről. — Alig voltam 13 éves, amikor nekiálltam pingálni, ez akkor még másolást je­lentett. Az érettségi után már önállóan kerestem a vász­namra kívánkozó témákat, mindig is a táj és az ember érdekelt — Festő szeretett volna lenni? — Azt hiszem, soha. A fes­tészetnél jobban érdekelt az elesett, a segítségre szoruló ember, hogy belelássak, hogy segíteni tudjak, hogy gyógyít­hassak. Úgy éreztem, orvos­ként többet használhatok, mint mondjuk rajztanárként. Szegeden 1946-ban végeztem el az orvosi egyetemet és rögtön Pécsre kerültem Don- hoffer professzor mellé. — Hogyan lett katonaor­vos? — Még 1948/49-ben szer­vezték a honvédorvosi kart, 1950-ben én is belecsöppen­tem, először csapatorvos vol­tam, 27 éve ide kerültem fő­orvosnak, azóta egyhuzam­ban itt vagyok. Magától tanult festeni, mindig „pingálgatott” magá­nak. Az olyan arcokat szere­ti, melyeken az élet nyomot hagyott, modelljei zömmel a betegei közül kerülnek ki. Pár perces vázlat után otthon az ecsetével visszaadja a színe­ket, az összhangot, hangula­tot. Ladájával sokszor csak úgy neki indul tájképeket fes. teni. Kedvenc témái az évsza­kok, a vízpartok és a fák, a fák egyénisége. Fotókon is ezeket örökíti meg. — Az orvosi munkám segíti a festőt, a fesztészet visszahat a gyógyító munkára. Mindkettő jól megfér bennem. Elég gyorsan dolgozom, így a ke­vés szabadidőmet jól ki tu­dom használni. Túl a nyugdíjkorhatáron, sem fárasztja a munka. Haj­danán szertornász volt, az olimpiai kerettagságig vitte. — Fiatal voltam, meged­ződtem. Bár volt úgy, hogy leestem a lóról, mert három napja nem ettem . . . Amikor két évtizede felkér, ték képeit a Nemzeti Galé­riába zsűrizni és jó véle­ménnyel voltak műveiről — örült Annak is örült, hogy Kisfaludy Stróbl Zsigmondnnk és Ék Sándornak is tetszet­tek a festményei. Utoljára Pécsett a FEK-ben állították ki a képeit 1964-ben, aztán most Kaposvárott. — Egyetlen képemtől sem váltam meg pénzért. Otthon van vagy félezer olajképem és kétezer körüli rajzom, de portrém az kevés, mert elku- nyerálták. Magamnak festek, de örülök, ha másaknak is örömet szerzek képeimmel. Murányi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom