Dunántúli Napló, 1980. március (37. évfolyam, 60-90. szám)

1980-03-18 / 77. szám

6 Dunántúli napló 1980. március 18., kedd Telefonnál Biztosítással kapcsolatos kérdések és válaszok A február 26-án tartott telefonügyeletünkön az Állami Biztositó vezetőinek lehetett kérdéseket feltenni. Sokan érdeklődtek a CSÉB-bel, a módosított egyéni életbiztosítással, vadkármegtérí­téssel kapcsolatban. Olvasóink kérdéseire a jelenlevő illetékesek azonnal megadták a választ, A többek érdeklődésére számottar- tó kérdéseket lapunkban is közöljük, melyekre a választ dr. Vám- hidy László, az Állami Biztosító igazgatója adta. Előzni mindig veszélyes! Súlyos sérültek, halottak Könnyű sérültek 365 Vezetés­technika Egjr nemzetközi vizsgálat figyelmeztető adatai KÉRDÉS; A csoportos élet- és balesetbiztosítás alapján milyen segélyben részesülhet, a tag? — A választ két részre kell bontani, először a CSÉB-csa- lád régebbi (20—30—40—50) módozataira, ahol jellemző, hogy az Á. B. szolgáltatásai mellett —, melyek a szervezeti szabályban, illetve a tagkönyv­ben rögzítve vannak —, az intéző bizottságok segélyek fo­lyósítását is végzik. A segélyek folyósítását a vállalatoknál alakult intéző bizottságok ön­állóan alakítják ki és határoz­zák meg azokat a segély jog­címeket, melyekre indokolt esetben segélyeket folyósíta­nak. Ennek pénzügyi alapját az A. B. bocsátja rendelkezés­re és az intézőbizottság a vál­lalati dolgozók, illetve CSÉB- tagok igényeinek megfelelően különböző jogcímű segélyeket vesznek előtérbe. (Például nő dolgozókat foglalkoztató válla­latoknál a szülési segélyek, hosz- szantartó táppénzes betegállo­mány, stb.) — A CSÉB-család legújabb tagja a CSÉB/80 módozatú biz­tosítás a segélyalapok képzé­sét nem teszi lehetővé, abból a megfontolásból, hogy az előbbi biztosításokra segélyként folyósítható jogcímeket szol­gáltatási jelleggel az A. B. kö­telezettségévé teszi. — A tagra nézve bővült a biztosítási szolgáltatás nem­csak az élet- és balesetbiztosí­tási összegek emelésével, ha­nem a rokkantsági biztosítás, felemelt betegségi, kórházi ápolási és a nyugdíjba vonu­lási segélyekkel. 4000 forint jár annak, aki 5 éves CSÉB/ 80 tag akkor, amikor ezt a Társadalombiztosítási Igazga­tóság megállapítja, vagyis nyugdíjba megy az illető. Ha nincs 5 éves tagsága nyugdí­jazáskor, akkor a tagsága 5 éves fennállásakor kapja meg — utólag — a 4000 forintot. — Hosszantartó betegség, kórházi kezelés esetén a CSÉB család régebbi módozatainál a szolgáltatás mellett az intéző- bizottságok segélyeket utalhat­tak ki, míg a CSÉB 80-nál fel­tételszerű kártérítéseket fizet az A. B. Eddig a régebbi CSÉB-eknél hosszantartó be­tegségre 200, 300, 400 forintot adhatott az intéző bizottság se. gélyként, most feltételszerűen 1500 forint jár maximálisan ilyen címen, amit nem kérni, hanem csak igazolni kell a táppénzes papírral vagy kór­házi elbocsátóval. Gyermekszü­letéskor szintén nem segélyt kap a biztosított, hanem szol­gáltatást, gyermekenként 1000 forintot. KÉRDÉS; Az 1980. január 1- vel életbe lépett módosított egyéni életbiztosításoknál jár-e az évi 2 százalékos növekedés? — Az A. B. rendelkezései szerint 1980. január 1. után kötött egyéni életbiztosítósok „félindex jellegűek", mivel ál­landó összegű díjfizetés mellett a biztosítási összeg évi 2 szá­zalékos kamatos kamattal nö­vekszik. Ez a rendelkezés vo­natkozik valamennyi jelenleg érvényes életbiztosításra, de csak 1980. január 1-től, illetve az ez évben bekövetkezett biz­tosítási évfordulótól számítva. Ugyanezen rendelkezés érvé­nyes az úgynevezett díjmentes állományban lévő egyéni élet- biztosításokra is. A rendelke­zés visszamenőleges hatállyal nem bír. KÉRDÉS: Ha valaki nyugdíj­ba megy, hogyan fizetheti to­vább a CSÉB tagdíjat? — Az Állami Biztosító B. m. Igazgatóságának területén az utóbbi években erőteljesen nö­vekszik azoknak a biztosítottak, nak a száma, akik nyugdíjukból fizetik az esedékes biztosítási díjakat. Természetesen ilyen esetben a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság külön díjnyugtát a biztosítási díjak levonásáról nem állít ki. Az A. B. és a NYU- FIG közötti megállapodás biz­tosítja azt, hogy az olyan biz­tosítottak, akik nyugdíjukból fizetik (levonással) az esedé­kes díjakat, olyan nyilvántar­tási rendszerbe vannak bevon­va, mely lehetővé teszi, hogy esetleges kórelőfordulás esetén a biztosítás meglétét és a díj­fizetés folyamatosságát a bizto­sított utolsó nyugdíjszelvényé­vel bizonyíthatja. Ilyen esetek­ben 'a biztosító külön díjigazo­lást nem kér. KÉRDÉS: Vaddal való ütkö­zés esetében megfizeti-e a kárt az Állami Biztosító? Eb­ben az esetben hogy kell el­járni? — A jármű és a vad közúton való összeütközéséből eredő károk érvényesítése a MAVOSZ és az Á. B. között megkötött fe­lelősségbiztosítási szerződés alapján a következők szerint történik. — A szerződés alapján a biztosító felelősségbiztosítási fedezetet nyújt a biztosítottak által bérelt vadászterületeken átvezető, azok mentén haladó, azokat határoló, vagy két va­dásztársaság területét megosz­tó közúton bármely jármű (KRESZ Függelék ll/a.) és bár­mely vad (hasznos vad és a vaddisznó) összeütközéséből származó olyan személysérülé- ses vagy tárgyi károkra, ame­lyekért a biztosítottak a ma­gyar jog szabályai szerint fele­lőséggel tartoznak. — A vadásztársaság köteles a káresemény bekövetkezését és a rendelkezésre álló adato­kat (például az elütés pontos helye, ideje, a helyszín pon­tos adatai, az út környezete, a növényzet, az útirány, a veszélyt jelző tábla ténye, stb.) az in­tézkedésre illetékes szervének tudomására jutásától számított 24 órán belül a biztosító gép­jármű-kárrendezési fiókjánál bejelenteni. A gépjármű üzem­bentartója az arra rendszeresí­tett kék-sárga kárbejelentőn jelentheti be kárigényét. A biztosítónál való bejelen­tést megelőzően a balesetet a területileg illetékes vadásztár­saságnál kell bejelenteni, akik a helyszín és a gépjármű meg­tekintése után a fenti adato­kat rögzítik. A vadászati jog gyakorlójának tisztázása érde­kében a területileg illetékes tanácsot kell megkeresni. Amennyiben erre a baleset időpontja miatt nincs lehető­ség, legfontosabb teendő a sé­rült vagy elpusztult vadat a MAVAD-nak elismervény elle­nében átadni és legkésőbb a következő napon a nyilatkozat- tételre illetékes szervet meg­keresni. A felelősség elbírálása érde­kében nagyon lényeges az üt­közés részletes leírása, az eset­leges szemtanúk megjelölése. Tavaszi teendők A kocsi- szekrény karbantartása A tél, az utak sózása a gépkocsi elhasználódását gyorsítja. Különösen ami ennek korróziós Vonatkozását il­leti. Ezért időszerű, ha a jó idő beálltával a szokásosnál alaposabb ellenőrzés alá vesszük kocsinkat. A téli időjárást főként a kocsi- szekrény sínyli meg, mert rozsdá­sodik. A korrózió kezdetétől apró nyomok árulkodnak. A fényezés fel- hólyagosodása már a festékréteg alatti rozsda jelzése. Ennek eltün- tetését, javítását bízzuk szakember­re. Azt azonban nem árt tudni, hogy az ilyen „sminkelés" nem jelent végleges megoldást,- csak a folyamat késleltetését. A szitaszerűen átrozs­dásodott lemezek is javíthatók kü­lönböző eljárással, de végső soron csaknem felesleges kiadást jelente­nek. Megbízható, tarlós megoldás csak a sérült elemek cseréjétől vár­ható. A kritikus helyek, ahol ezzel elsősorban számolni kell, a sármen­tők, a küszöblemezek, a kerékdob- já rátok. Más a helyzet ott, ahol a rozsda csak a lemez felületét támadna meg. Ez vegyi eljárással közömbösít­hető, majd fektékkel, vagy alváz­védő anyaggal tartósan megvédhe­tő. Mindkét célra többféle készít­mény kapható a szaküzletekben'. A felületi rozsda nyomaival fő­ként a kocsiszekrény belső részein találkozhatunk. A szőnyegek kisze­dése után például a padlólemezen. Ha ennek korrózióvédelmét valami­lyen alvázvédő anyaggal (pl. Te- rotex, stb.) biztosítjuk, ezzel mérsé­kelt zajcsillapitást is nyerünk. A 'közlekedési balesetek igen jelentős része az előzés­sel függ össze, de következ­ményeik súlyosságát Ültetőén az első helyet foglalják e1 e lehangoló statisztikában. Ezért is foglalkoztak beha­tóbban a közlekedési szak­emberek ezzel a kérdéssel. A nemzetközi vizsgálat közel 5 ezer előzéses baleset adatait dolgozta föl, balesetienként 150—200 részadatot véve fi­gyelembe. Az elemzés eredménye ta­nulságos, érdemes részleteivel is megismerkedni. A balesetek százalékos eloszlása a követ­kező képet tükrözi: A legtöbb baleset az előzés megkezdésekor, illetve az elő­zés alatt történik. Ezt követő­en a megelőzött jármű veze­tőjének a hibája vezet baleset­hez. 14 százalékban a saját sávba történő visszatéréskor fordul elő baj. A legkevesebb baleset — mintegy 6 százalék­nyi — pedig a szembejövő jármű vezetőjének a terhére írható. A baleseti okok között a kö­vetkező sorrendiség alakult ki: 1. a megelőzni kívánt kocsi hirtelen balra tér ki, 2. túl kicsi a két kocsi kö­zötti térköz, 3. az előző gépkocsi szem­bejövő járművel ütközik, 4. egy — már előzésbe kez­dett járművel ütközik össze, 5. az előző vezető túlságo­san balra tér ki, 6. az előző kocsi az előzés befejezésekor megcsúszik. Mint azt más vizsgálatok is bizonyították, a vezetők hely­zetbecslése meglehetősen bi­zonytalan. és ez alig függ gya­korlottságuktól. Tévedésük la szembejövő autó távolságának, sebességéneik a megítélésé­ben annál nagyobb, minél na­gyobb annak sebessége, vala­mint az előzés alatti saját se­besség. A legkedvezőbb becs­lések 60/60 ikm-es tempónál adódnak, azaz akkor, amikor mindkét kocsi mérsékelt és azonos sebességgel halad. A kockázat viszont akkor a leg­nagyobb, ha valaki nagy tem­póban haladva szánja rá ma­gát az előzésre — és a szem­bejövő jármű sebessége is nagy. Használt autók értékesítési lehetősége A Merkur Vállalaton kívül, országosan elsőként használt személygépkocsi értékesítő te­lepet alakított ki az AFIT XIV- es Autójavító Vállalat Kapos­váron, a javító bázisuk szom­szédságában. A nyitás óta eltelt mintegy másfél hónap alatt rendkívül'népszerű lett az AFIT új üzlete, amit a 2 millió 121 ezer Ft forgalom is bizonyít A mintegy 500 négyzetméteres te­rületen elhelyezkedő telepen a Merkúrral megegyező felté­telekkel lehet eladni és vásá­rolni még háromévesnél fiata­labb személygépkocsit is. A gépkocsik értékét szakértő ál­lapítja meg a megadott szem­pontok alapján. Az elmúlt időszakban leg­gyakrabban Lada és Skoda tí­pusú gépkocsik fordultak meg a telepen. A nyitást követő időben mintegy fél napig egy Mercé- des is vendége volt az eladó­térnek. Az Autójavító Vállalat főmérnökének tájékoztatása szerint a forgalomra való te­kintettel az új szolgáltató rész­leg létszámát a közeljövő­ben emelni fogják. B. GY. STOP Személygépkocsikhoz különfé­le méretű gördülőcsapágy-szállít­mány érkezik a héten Pécsre, a Baranyaker* újmecsekoljai csa­págyboltjába. * A személygépkocsik műszaki vizsgáinak korszerűbbé tétele érdekében új fékhatásmérő szerkezetet helyeztek üzembe az Autóklub Műszaki Állomájsán Pécsett, a Citrom utcában. A ka­locsai AFIT által gyártott műsze­rek kifogástalanul üzemelnek. * A hét folyamán egyirányú for­galmi rend lép életbe a Veréb­dűlőn — a Komarov dűlőtől a Csurgó-közig — kelet—nyugati irányban. A tavaszi autósidény beindu­lása előtt célszerű a gépkocsik műszaki állapotát ellenőrizni. Ezt az elvet tartották szem előtt az MKBT és a KPM Autófelü- gyelet Baranya megyei Közle­kedésfelügyeletének szakemberei és önkéntes műszaki vizsgát ter­veztek. Március 22-én reggel • órától 13 óráig Pécsett, az AFIT Szigeti úti szervizében díjtalanul és jogkövetkezmény nélkül „vizs­gáztatják" azokat a személy- gépkocsikat, melyeknek forgalmi engedélye még érvényes. A vizsgáztatást megelőzően Arrtal Zoltán, a Közlekedésfelügyelet megyei vezetője a hatósági mű­szaki vizsgákkal kapcsolatos kö­vetelményrendszerről és azok gyakorlati tapasztalatairól tart előadást. B. L. Áz utolsó kirándulás A végzet századmásodpercei Éjjel nyári zápor söpört végig a Balaton nyugati ré­szén, de reggel már csak tócsák emlékeztettek átvo­nulására .. . — Nem tudom, miért, de nekem valahogy nincs ked­vem átmenni Péterékhez — mondta az orvos felesége. — Nyűgös vagy, szívem, de megígértük, és a gyere­kek is várják. Tudod, meny­nyire szeretnek Péterék kert­jében játszani. Az mégis más, mint az a társasüdülő. A szelíd vita hamarosan véget ért, és a család elhe­lyezkedett a Skodában. Né­hány perc múlva a Keszthelyt követő úton, a vadgesztenyés lombalagútjában suhantak 70—75 km-es tempóban. Az úton nem volt nagy forga­lom. Fél tíz körül értek an­nak a mellékútnak a közelé­be, amely a partra vezetett. Erről az útról hajnalban két pótkocsis traktor hajtott ki a főútra. Sáros keréknyomaik még nem száradtak föl... Az osztrák rendszámú Ford Cortina öt utasával jó százas tempóban igyekezett Keszthely irányába. Az or­vos látta a gyorsan közeledő Fordot és ösztönösen kihúzó­dott az út jobb szélére. Mint­egy 50 m-re lehettek egy­mástól, amikor az osztrák kocsi rászaladt a sárfelhor­dásra. Amint hátsó kerekei is elérték a sáros szakaszt, túlpörögtek, és a kocsi ere­deti irányából néhány fok­kal balra tért ki. Vezetője nem számított a főútvonalon sárra és a fák árnyéka miatt nem is láthatta azt. A meg­csúszás pillanatában korri­gálni próbált a kormánnyal, de a kocsi erre nem reagált. A Skoda vezetője tehetet­lenül nézte a feléjük rohanó autót. Tudta: az emberi lét törékeny valami, és vannak határok, ahol a csoda sem segíthet... Ami ezután történt, csak a másodpercek tört részével mérhető. Az első századmá­sodpercben leszakadtak a vészhárítók, a másodikban fölgyűrődtek a sármentők, a harmadikban a motorházak fedelei és mindkét kocsiban testek emelkedtek föl az ülé­sekről. A negyedikben a Cor­tina hátsó része a levegőbe emelkedett és a Skoda mo­torja behatolt az utastérbe. Az ötödikben szikrázva re­pültek szét a szélvédők üveg­szilánkjai, a hatodikban a Skoda visszalökődött, a Cor­tina roncsa lefordult a másik kocsiról és nyikorogva, szik­rázva csúszott az árok felé. A hetedik századmásodperc­ben a Skoda nyitott szélvé­dőjén kirepült egy gyerek­cipő és pörögve hullott az útra — messze a kocsi elé... A mentősök már csak a Cortina egyetlen utasát vi­hették a keszthelyi kórház­ba. Búsbarna László

Next

/
Oldalképek
Tartalom