Dunántúli Napló, 1979. november (36. évfolyam, 300-328. szám)

1979-11-11 / 309. szám

1979. NOVEMBtR I I. TÁRSADALOMPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. 5500 gyermek esett át a szűrővizsgálaton Pécsett egyet lépett a gyermekszemészet ■ Hogyan tovább — Baranyában? ■ Országos hálózat — mondják A gyermekszemészet kérdésével már több­ször foglalkozott la­punk; legutóbb kö­zel egy esztendeje szer­kesztőségi kerekasztal- beszélgetés alkalmával volt mód megállapíta­ni: egészségügyünk egyik hiánycikkéről van szó. Nem megoldott a gyermekszemek gondo­zása. Azóta azonban né­mi előrelépés tapasz­talható; a beszélgeté­seknek volt foganatja. Ahogy mondani szok­tuk, az ügy sínen van. Legalábbis Pécsett. Ausztriában 28 hónapos kortól... Kézenfekvő a kérdés: vajon c szemész szakmán belül miért in­dokolt külön foglalkozni a gyermekszemészettel, mint kü­lön szakággal, miért e loikus szemében túlzottnak látszó spe- cializálódási tendencia? Az élet szüksége hozta magával, hogy az utóbbi évtizedekben egyre többet foglalkoznak világszerte kizárólag a szembeteg gyere­kekkel. Ugyanis gyermekkorbon bizonyos szembetegségek meg. gyógyításának sokkalta na­gyobb az esélye, mint később. Tompalátás esetén például a korai kezelés jelentősége ab­ban áll, hogy ilyenkor az orvo­si fellépés 8Q—90 százalékban teljes gyógyuláshoz — teljes két- szemes látás eléréséhez — ve­zet. Később — mondjuk oz is­koláskor kezdetén — a tompa­látás már csak javítható, gya­korlatilag nem sokat tehetünk. Még később — semmit. Éppen e koroi kezelés ered­ményessége miatt vezették be Ausztriában — hogy egy köve­tendő példát említsünk — a 28 hónapos korú gyermekek köte­lező szemészeti szűrővizsgála­tát az Osztrák Szemorvos Tár­saság javaslatára. A különböző szűrővizsgálatok bizonyítják, hogy a gyermek­populáció 22-25 százaléka szo­rul szemészeti ellátásra. Elgon­Debrecenben dolkoztató továbbá, hogy ha­zánkban — egy 1973-ból szár­mazó adat szerint — a külön­böző szakmára jelentkező fia­talok 30 százalékát kellett a választott szakmától eltaná­csolni, más területre irányítani — kizárólag szemészeti jellegű ok miatt. Pécsett két rendelőben Megyénkben már jópár esz­tendeje felismerték — néhány, a témában érdekelt orvos és szervező —, hogy csak megfe­lelő szemészeti szűrőhálózat ki­alakításával, egy erre speciali­zálódott gondozó intézet létre­hozásával lehet csak előbbre lépni. Igen ám, de akkor nem csak technikai okok miatt esett gondolkodóba egészségügyünk: hiányoztak a képzett — megfe­lelően képzett — szemorvosok is. Ekkor jött a Pécsi Orvostu­dományi Egyetem szemkliniká­ja, ahol a már több éve folyó szakorvosképzés mellett vállal­ták a gyermekszemorvosi kép­zést, amelynek nyilvánvaló ered­ménye: máris két gyermek­szemorvosunk rendel Pécsett. így érhettük el. hoav a ooli- klinika gyermekszem-szakren. delésén ez idáig 5500 pécsi óvodáskorú gyermek szűrővizs­gálatát végezték el, kiemelve a betegeket, megkezdve az azon­nali gondozást-gyógyítást. Dr. Jászai Vera. a ooliklinika szol­gálatvezető főorvosa szerint ez már nagy eredmény, s van arra remény, hogy Pécsett néhány éven belül megvalósuljon a nagy álom: a szűrővizsgálaton minden érintett korú gyermek átessen. Csak megjegyzéskép. pen — dr. Szabó Márta sze­mész-szakorvos szerint — a szak- rendelés indulása óta igen so­kan éltek a lehetőséggel, s vit­ték gyermeküket a vizsgálószo. bába. S nemcsok Pécsről, ha­nem o város környékéről, a me­gye különböző településeiről is. Ugyancsak jó hír továbbá, hogy november elejétől immár két rendelőben két orvos végzi a ayermekszemek vizsgálatát. Ügy vélem, hogy egyöntetűen örömmel foqadhatjuk a pécsi lépéseket. (Csak zárójelben: a megye-város szemészeti ellátá­sa feltehetően tovább javul mojd, hiszen jelen pillanatban 5 szemészorvost kéoemek a POTE-n, pécs—baranyai stá­tusra.) Mindezen örömök mel­lett azonban nem szabad szem elől téveszteni, hogy Pécs csak a megye egyharmada, s o mo­hácsi, siklósi, vagy éppen má- qocsi qyerek vajmi kevés hasz­nát láthatja e^vplöre --•^kli­nika szakrendeléséből. Méa ak­kor sem, ha a szakrendelésen ar e városokból-közséqekből ér­kező gyerekeket is fogodják. Hiszen, éppen ami a leglénye­gesebb: a bölcsődés-óvodás korú ^ver^eke1- '■»űrőv'^snálnta e'kerüli őket. (Két sezmorvos Pécsről, a Munkácsy Mihály ut. cából, nem bírja erővel.) Országos gondról van szó Éppen ezért — a kezdeti lé­pések jelentőségét elismerve —. további intézkedésekre volna szükséq. Baranyábon is, a me­gye határain túl is, hiszen a gyermekszemészet tekintetében nemcsak Baranya érdekelt, ha­nem szinte valamennyi me­gyénk. S ismerve o helyzetet, nyuqodt lel'kiismereHel kiielent. hetjük: orszáqos aondról vn szó. Bizonyítja ezt az is, hogy tovasz. szal éppen Debrecenből — ahol jól szervezett városi gyer- mekszemgondozó intézet műkö­dik — tettek egy felhívást közzé a „hajdú-bihari szemészeti hó­nap" nyomán a jelenlévők. E felhívás legfontosabbnak lát­szó pontját érdemes újból szó szerint idézni: „Az Egészség­ügy/ Minisztérium vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy az egészségpolitikai koncepció ke­retében a gyermek-szemgon- dozá intézetek országos háló­zatát hogyan lehetne mielőbb kiépíteni." Ezt kérjük mi is. Kozma Ferenc Egyenjogúság nappal és napnyugta után (2.) D élben ott álltak az asz- szonyok az épülőfél­ben levő ház árnyéká­ban, a kiásandó gö­dör, a vasúti pálya, a nyers zúzalékkal beborított út, a kaszára váró búzatáb­la mellett, és vártáik, mikor teszi le az ember a kana­lat. Gyors csomagolás, né­hány szó után indultak ha­za, ellátták az állatot, ka­páltak, vacsorát készítettek. Este a férfi, miihelyt csak te­hette, magára húzta a ta­karót, mert hajnalban men­ni kellett. Az asszony még rendet tett a konyhában, megnézte a gyereket, aztán ő is lefeküdt. De reggel — mire a férfi fölkelt — már ott volt valami az asztalon. Valami, attól függően, ki­nek mire tellett. A családfő aztán — ho volt munkája — elment dolgozni, és csak este későn ért haza. Hajtani kellett, munka csak annak járt, aki hajtás volt. Aki nem birta, nem számíthatott a munkáltató jóindulatára. Mindezt egy apám-kora- beli férfitól hallom, aki ép­pen mostanában ment nyug­díjba. — Abban az időben még o férfi is örülhetett, ha mun­kát kapott és valahogyan el tudta tartani a családját — teszi hozzá. Sokat lehet­ne erről beszélni, de minek? Vaíó'ban, hiszen mindez már tanult történelem. A „történelem” azonban nagy­vonalú. Átplántálja belénk a korszakok, korszakváltozá­sok lényegét, a kisemberi, egyéni tragédiákról, nyo­morúságokról azonban más­honnan szerezzük meg a minket érdeklő információ­kat. A történelem különben is az emberrel foglalkozik, az emberek alkotta osztá­lyokkal, azok mozgásával, harcaival. Pedig az ember: nő és férfi. — A nő azókban a har­mincöt-negyven évvel ezelőtti időkben arra kellett nekünk, hogy ellásson bennünket, hogy nevelje a gyerekeket, tisztán tartsa a házat, la­kást. Ezt ő is elfogadta, ez volt a sorsa, az élete — mondja idős beszélgetőpart­nerem. Ugyanakkor persze szerettük is egymást, kitar­tottunk egymás mellett... Jobban, mint a mostaniak. Mi, ha megtehettük volna, sem küldtük volna el dol­gozni az asszonyt. Ki végzi el akkor az otthoni munkát? Meg aztán: az számított embernek, aki el tudta tar­tani a családját. —• A jobb körökben, az urak világában másra hasz­nálták a nőt. Dísz volt, és persze anya. De csak szült, a gyerékekkel már mások foglalkoztak. — Egyenjogúság? Ezt a szót talán csők a szervezett munkások és a felvilágosult értelmiségiek ismerték. Történelem és jelen? Mi volt ékkor meg akkor, és mi van mo? Hogy kerülnek ezek a dolgok egymás mellé itt és most? Hiszen már több, mint harminc éve meg­változott itt minden... vet­hetné a szememre bárki. így van. Csakhogy az a „min­den", ami megváltozott, mégsem minden. A fejekben még nem zajlott le az, ami a történelemben. Legalábbis nem mindegyikben. Csodálkozva, de kénytelen­kelletlen megértve hallgat­tam egy másik idősödő, nehéz fizikai munkát végző embertől: — Az én családomban én keresem meg a pénzt. Háromszor annyim van, mint a feleségemnek. Ezért leg­alább háromszor annyit is kell dolgoznom. Csak nem azt akarja mondani, hogy ezért még azt sem várhatom el, hogy az asszony kimossa az ingemet, meg a gatyá­mat? — Na és a gyerekek ne­velése, a házkörüli állatok, meg az itthoni rengeteg munka, amit az asszony a napi nyolc órán túl elvégez? —próbálkoztam vitatkozni. Nem ment. A válasz le­hengerelt. Próbálja meg az osszony megfogni a szer­számnyele: ós csak napi két órát lehúzni abból, amit ő csinál. Erre képtelen volna — lát­tam be. Aztán elgondolkod. tam. Ebben a családban, ez már csak így lesz, amíg a világ a világ. Azaz: talán addig, amíg a gyerékek fel nem nőnek ... Akkor két le­hetőség adódik. Vagy ugyanazt viszik tovább ők is, amit otthon láttak, meg­szoktak, vagy másként pró­bálnak élni. Sajnos, oz anyjuk a kész­hez szoktatta őket. Ha a lánynak szakadt volt a blúza, megvárta, amíg az anyja megvarrta. Ha a szok­nyáját föl kellett hajtani, azt is az anyja csinálta. Elvárta, hogy a nála éppen aktuális fiúnax az onyja készítsen szendvicseket és az apja szaladjon a kocsmába bo­rért... A másik gyeréknek, a fiúnak, ha kedve szoty- tyant szombaton „szórakozni menni", ott volt a szekrény­ben a vasait ing a tiszta trikó. Néha azért még egy­szer kivasaltatta oz ingét vagy c nadrágját az anyjá­val. Ami pedig a legextrább márkájú farmert illeti, annak bizony lenni kellett, ha a fene fenét eszik is. Hiszen mi lenne akkor a világból, ha a szomszéd gyereknek volna, az övéknek pedig nem ... E gyenjogúság? Van? Nincs? Van. A történelem meg­hozta. De mi, hacsak lehet, magánüggyé tesz- szük. Már így neveljük a gyerekeinket is. Ebben a ki- szolgáltságban adagol­juk be nekik azt a követe­lődző hajlamot, aminek alap­ján a majdani házasságban is mindent a másiktól vár- • nak. Attól, oki „kevesebbet keres”, ciki alárendelt, aki az „otthonért felelős". Azaz az asszonytól, a nőtől. Aki többnyire ugyancsak nincs hozzászokva a családi élet önellátásához. Akinek mind­ez természetesen teher lesz. Nyűg, amit le akar rázni magáról. Amibe — miköz­ben elfutnak az évek —■ ki- pihenhetetlenül belefárad. Rossz ruhát visel otthon. Nem ad magára. És ha a családi életbe belecsap a villám, ott áll egymagában o maga teljes egyenjogúsá­gával és azon töpreng, hogy mihez kezdjen ezek után. Bebesi Károly NEM KIZÁRÓLAG FÉRFIMUNKA A vasúti forgalmista Csak a pontosság kedvéért: rendelkező forgalmi szolgálat- tevő. Ez a hivatalos elnevezé­se annak a munkakörnek, amelyben Ecker Magdolna dol­gozik Pécsbónyarendező állo­máson. A rendelkező azt je­lenti, hogy bentről, az íróasz­tal mellől irányítja a személy- és teherforgalmat, a tolatást, a mozdonycserét, a kocsiren­dezést. Valamikor külső for­galmistaként kezdett, de ezt a beosztását is megelőzte két ki­sebb állomáson való munkája, a tisztképző iskola, illetve a vasútforgalmí szakközépisko­la elvégzése. A nagymányoki születésű fiatal lány családjában ő az első és az egyetlen, aki a vasúthoz szegődött. Az általá- nos iskolai osztályfőnöke aján­lotta neki, hogy sima gimná­zium helyett próbálja meg a dombóvári vasútforgaími szak- középiskolát, ahol négy év után érettségi bizonyítványt és szakmát is kap. Az iskola ab­ban az évben indult, s bizony nem tolongtak a lányok. Az iskola után Mázaszászvárra került, ahol háromhónapos gyakorlati időt és a szakvizs­gát követően forgalmista lett. Úgy érezte többre képes, na­gyobb feladatra vágyott, je­lentkezett a tisztképző iskolá­ba. Jó eredménnyel végzett és egy nagyobb állomásra, Hi- das-Bonyihádra osztották be forgalmistának. Szeretett volna Pécsre jönni. Teljesítették a kérését, Pécsbányarendezőre helyezték. Kezdetben külső forgalmistaként dolgozott, két év óta pedig rendelkező for­galmista. Aznap, amikor találkoztunk, délután 16 óra 20 percre ment dolgozni. Mint mondta a váltásokat a közlekedési le­hetőségekhez igazították, mi­vel Pécsbányarendezőn sok a bejáró vasúti dolgozó. Tizen­két órányi szolgálat után egy napja szabad. Ez a tizenkét óra folyamatos munkát, pilla­natnyi kihagyás nélküli figyel­met, gyors döntéskészséget, pontosságot követel. Egy-egy munkanapján átlag 40—50 vo­natot irányít rendeltetési he­lyére. Külön feladata a szén­pályaudvar üres kocsikkal való kiszolgálása. Azt mondja nincs két egyforma munkanapja. Egy műszakban 20-25-en dolgoznak együtt Ecker Mag­dolna irányításával. Fegyelme­zett, összekovácsolódott bri­gád. Nem is lehet más, hi­szen emberek életét, milliós anyagi értékeket veszélyeztet­ne a lazaságuk, pontatlansá­guk. Mesélte, hogy eddigi munkája során egyetlen egy­szer, de előfordult, hogy elfe­lejtett kimenni váltásra. Jóval előbb bent volt ugyan a szol­gálati helyén, de nem. figyelt eléggé az t időre. Azonnal megkapta az írásbeli figyel­meztetőt. Ecker Magdolna 25 éves. öt­ezerkétszáz forintot keres ha­vonta, Ebbői fizeti a pécsi al­bérletét és minden hónapban ezer forintot küld özvegy édes­anyjának. Legközelebbi terve, hogy elvégezze a Marxista—• Leninista Esti Egyetemet. Ecker Magdolna forgalmi szolgálattevő a pécsbányai rendezőn — Szokolai felv. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom