Dunántúli Napló, 1979. november (36. évfolyam, 300-328. szám)

1979-11-18 / 316. szám

1979. NOVEMBER 18. KITEKINTÉS DN HÉTVÉGE 7. szomszédainknál A Bellyei Kombinat Hat vertikum integrációja Dinamikus gazdasági expanzió Az amerikai Sheldon L. GLASHOW és Steven WEINBERG, vala­mint a pakisztáni Abdus SALAM tudósok az 1979. évi fizikai No- bel-dij nyertesei. A három tudós az elemi részecskék kutatása terén elért eredményeik elismeréséül részesültek a legmagasabb tudományos kitüntetésben. Az idei fizikai Nobel-díjasok Nyomát sem találtam semmiféle megtorpanás­nak Bellyén. Sőt, a mező- gazdasági kombinát ma­gabiztosságot, céltudatos­ságot és a gazdasági ex­panzió ritkán tapasztal­ható dinamizmusát tükrö­zi olyan árviszonyok kö­zött, amelyek bevezetése a következő hónapokban nálunk feladja a leckét a gazdasági vezetők több­ségének. De ha a gazda­ság és a társadalom kö­vetelményeire az ország­határ másik oldalán lé­nyegében azonos feltéte­lek mellett egyértelmű, sokirányú fejlesztés egy mezőgazdasági nagyüzem válasza, akkor ezek ha­sonló folyamatokat erő­síthetnek meg nálunk is. Feldolgozva A Bellyei Mezőgazdasági- Ipori Kombinát — valamikor a sátorhely-bellyei főhercegi bir­tok déli része — 35 000 hektár szántóföldön gazdálkodik. A 6500 dolgozó közül 400 felső­fokú végzettségű, 1500 a ma­gasan képzett szakmunkás és 2000 szakmunkás. „£z a kor­szerű technológiák megfelelő alkalmazásának alapja" — vallja Valentin Videmsek, a kombinát vezérigazgatója. Húsz éve még 12 000 embert fog­lalkoztatott a gazdaság, ma ennek felét, s négyszer na­gyobb a termelési érték. Eb­ben a vitathatatlan nagy ug­rásban további két jelentős tényező a korszerű technika és a magos fokú integráció. A kombinát tulajdonképpen hat feldolgozó egységet integ­rál, hat előállítási és feldol­gozási vertikumot. — Mi nem búzát állítunk elő — mondja a vezérigazgató —, hanem lisztet, tésztát és kekszet. Nem répát termelünk, hanem cukrot a kereskedelem­nek és az iparnak. A kukorica egy részét táp­nak feldolgozva eladják. Na­gyobb részét állataikkal etetik fel. Az állatokat húsüzemük­ben feldolgozzák és tőkehús­ként illetve félkészételek, kész­ételék, konzervek és füstölt áru formájában adják el. Ez a legfontosabb ágazatuk. Tejet nem visznek piacra, hanem sajtokat gyártanak széles ská­lán. — Amilyen szintig el lehet jutni a feldolgozásban, addig el akarunk jutni — indokolja a vertikumot Valentin Videm­sek. — így a nyersanyag-elő- állitó és az élelmiszeripar nye­resége közös. Elértük, hogy a földművelő nemcsak tonnákban érdekelt, hanem az előállított cukorban, a kukoricatermelő meg abban, hogy a legmeg­felelőbb fajtákat állítsa elő. Közösen Integrációra azonban ' nem­csak vertikálisan, hanem hori­zontálisan is törekszenek. Jugoszláviában még tekin­télyes számban vannak egyéni parasztok. Egy részükkel 15 éves szerződést kötötték. Közös szervezetük osztja szét a nye­reséget. Az együttműködés má­sik formája: Bellye vásárolja fel állataikat és termelésfej­lesztési kölcsönt ad nekik. Dél-Baranyában a terület 60 százaléka állami szektorban van, és a gazdaságok erősen specializálódtak. Bellye több nagyüzemmel is hozott létre közös vállalkozást. Az eszéki tejfeldolgozóval például közö­sen lépnek fel a piacon, ter­melési programjuk egyeztetett és mindegyikük mást-mást kí­nál. De van ennek az integrá­ciónak egy másik oldala is. Az állattenyésztéshez és feldolgo­záshoz gépekre, felszerelésekre volt a kombinátnak szüksége. Gép- és felszerelésgyárat hoz­tak létre, s ha már gyártanak, ellátják a többi gazdaságot és az egyéni gazdákat is fejő- berendezésekkel, etetőkkel, ha­tókkal, az élelmiszeripart pe­dig füstölőkkel és hűtőberen­dezésekkel. A küszöb Azt hiszem, természetes, hogy manapság, amikor gaz­dálkodásról beszélünk, szóba kerülnek az árak. Jugoszláviá­ban eddig is rugalmasabban igazodtak a világpiachoz. A búza és kukorica ára valami­vel alacsonyabb, a húsé vala­mivel magasabb, mint a világ­piacon — nyilvánvalóan nem minden megfontolás nélkül. — Az energia, a műtrágya, a gépek árának emelkedése nem nagyon érint bennünket, bár igen aktuális téma — je­lentette ki Jovan Pintér vezér­igazgató-helyettes. — Az olaj és az élelmiszer stratégiai cikk. Ha növelik az olaj árát, nő az élelmiszeré is. Bellyének önálló export­import joga van. Exportjuk hat. millió dollár. — Főleg attól függ —* mon­dotta a vezérigazgató-helyettes —, mennyit kívánunk importál­ni. Aki behozni akar, annak megfelelő devizaalapot kell biziositania, a behozatali ár 40, más esetben 100 százalékát. Nagy nyereség nincs rajta, de egyes cikkeknél kifizetődik. Az eladási ár és a költségek között egyre szűkebb a hézag. Videmsek vezérigazgató ezt természetesnek tartja. Kell, hogy mind drágább legyen az előállítás — állítja. —■ A szükséges élelmiszert csak in­tenzív termeléssel lehet előál­lítani és ez egyre drágább. A Bellyei Kombinátban ma bú­zából 48—49 mázsa/hektár a rentabilitás küszöbe. Ök az idén 55 mázsát értek el. A ku­koricánál 65—67 mázsa a gaz­daságosság alsó határa a mos­tani árak mellett, nekik 80—85 mázsa az, átlaguk. Van egy ellentétes irányú törekvés is. Az emberek az élelmiszert olcsóbban akarják megvenni és jobban élni. Ezért Jugoszláviában is a tőkehús­nak fix ára van. Hogy ezen a kombinát nyeresége el ne vesszen, a húst feldolgozzák, illetve amit tőkehúsként értéke­sítenek, azt a gazdaságnak az állam kompenzálja. — A haszon nem az egyet­len motiváció az élelmiszer- termelésben — mondotta Va­lentin Videmsek. — Mi élelmi­szert állítunk elő, és ez társa­dalmi feladat. Ezzel együtt per­sze a nyereségre is figyelni kell. A nyereségességet hosszú távon nézzük, azt egy év alap. ján nem lehet megítélni. A nyereség szűkül, mégis annyi kell, hogy megmaradjon, hogy biztosítson egy expanziót. Az ármozgásnak ezt lehetővé kell tennie, különben eladósodunk. A Bellyei Kombinát nyeresé­ge elégséges alap — állították a vezetők — a korszerűsítés­hez,. új kapacitások létesítésé­hez és a munkás-életszínvonal emeléséhez. r Uj kapacitások A fejlesztés két irányban tör­ténik: növelik a jelenlegi ko- pacitást és fokozzák a mező- gazdasági termékek minőségi feldolgozottságát. Hidromeiiorációval 6500 hek­tárt tesznek termővé. E prog­ram keretében öntözőrendszert építenek: ha szükség van, ön­töznek, ha sok a víz, levezetik. Területük 80 százalékát azon­ban nem kívánják öntözni, nem lenne kifizetődő. Jelenleg 85 000 hízott sertést állítanak elő évente. A követ­kező ötéves tervben egy 100 000-es fejlesztést valósíta­nak meg. De fejleszteni kí­vánják a sertéstenyésztést koo­perációs alapon is. A kombi­nát a bankkal együtt elfogad­ható feltételek mellett köl­csönt ad a parasztoknak, hogy fejlesszenek. Jelenleg 80 000 a kapacitás falun, ezt 50 000- rel növelik. Egy 1000-es tehenészetet in­dítanak. Jelenleg 2000 tehe­nük van. Adaptált Holstein Friz-fajta. Az éves hozam 6500 liter. Mivel o marhahús majdnem kizárólag exportra megy, ezért a hízómarha-termelés is bővül. A borjakat a parasztoktól vá­sárolják fel és meghizlalják. Hatszáz hektáros szőlészetü­ket 1000 hektárosra növelik és ezzel párhuzamoson létre­hozzák a feldolgozó és tároló kapacitást. A feldolgozásban igen am­biciózus programokat indítot­tak. A kombinát nagy húsüze­met működtet, amelynek végső évi kapacitása 350 000 sertés és 60 000 szarvasmarha vágása és feldolgozása. A rekonstruk­ció folyamatban van, a vágási kapacitás kész, a féldolgozó részleg 1981-re lesz meg. Pélmonostori cukorgyáruk kor­szerűsítése befejeződött. Na­ponta 450 vogon répát képes feldolgozni. Új malmot építe­nek 120 tonnás napi kapaci­tással. — A hús- és tejiparban új koncepcióra készülünk — mondja Javan Pintér —, amely­nek lényege: olyan termékeket hozunk forgalomba, amelyek kalóriatartalma alacsony és könnyen emészthetők — die fa­irs konzerveket, sajtokat. Saját üzlethálózat Azt, hogy „forgalomba ho­zunk", szó szerint kell érteni. Saját kereskedelmi szervezetük behálózza egész Jugoszláviát. Tizenkét értékesítési központjuk van üzletekkel, raktárakkal — valamennyi a fővárosban és az Adrián. A hálózat elsősorban a BMIK termékeit értékesíti, de mivel a fogyasztót egy helyen teljesen ki kell elégíteni, ál­landó szállítóik vannak. A ke­reskedelmi hálózat bővítése és korszerűsítése a következő évek­ben jelentős szerepet kap. „Biztosabb és sokkal eredmé­nyesebb, ha magunk értékesí­tünk" — mondták a vezetők. Mindent saját beruházásban építenek. „A korszerűsítés mind több embert tesz feleslegessé — mondotta Valentin Videm­sek vezérigazgató. — A saját beruházási tevékenységgel, va­lamint a - gépipari és élelmi- szeripari fejlesztéssel mi mun­kaalkalmat is teremtünk." Báling József Inventas vitám iuvat exco- luisse par artes - ez a Vergilius Aeneiséből vett idézet olvasha­tó a Nobel-emlékérmen. (Szép dolog az életet találékony mű­vészetekkel nemesíteni.) Találé­kony művészetéért ez évben hó. rom fizikus osztozik a fizikai Nobel-díjon, a Svéd Tudomá­nyos Akodémia Sheldon Gla- shownak, Steven Weinbergnek és Abdus Salamnak ítélte oda a díjat. Glashow és Weinberg az amerikai Harvard Egyetem pro­fesszorai, a pakisztáni Abdus Salam a londoni Imperial Col­lege tanára. A két harvardi professzor osztálytárs volt már a középiskolában, majd az egyetemen, szobáik ma ugyan­azon a folyosón vannak. Stílu­suk különböző, Glashow szerint másként közelítik meg a fizikát. Glashow jó szórakozásnak, Weinberg kemény munkának tekinti tevékenységét. Időnként nem szakmai vitáikról is röp­pennek fel hírek: ki tett előbb nogv felfedezést, ki volt az el­ső. A ma 46 éves professzorok taqadiák ezeket a vitákat, a különbséget csak abban látják, hoqv egyikük (Weinberg) álta­lában nyakkendőt hord, míg professzortórsa nem . . , Az 53 éves Abdus Salam köz­ismert alakja a fizikai közélet­nek is. Kezdeményezője, majd alapításától. 1964-től igazgató­ja az ENSZ Nemzetközi Atom­energia ügynöksége trieszti nemzetközi elméleti fizikai ku­tatóközpontjának. 31 éves ko­rában lett az ImDeriol College tanára, két ével később az an­gol Royal Society tagja. A Nobel-díjat elméleti fizi­kai alkotásokért nyerték el. Ki­dolgozták az elektromágneses és a gyenge kölcsönhatás egy­séges elméletét. A természet­ben négy alapvető kölcsöha- tást ismerünk, az említett kettő mellett az erős és a gravitációs kölcsönhatást. Az elektro^á^- nesséq következtében világít lámpánk és vonzza a mágnes a vasat. A gyenge kölcsönhatás a radioaktív bomlások bizonyos fajtáit szabályozza, az erős köl­csönhatás tartja össze az atom­magokat. a qravitációs kölcsön­hatás következtében kerül az alma a földre a fáról. A négy, különböző kölcsön­hatás konkrét formában jel»n;k meg. Az elektromágneses köl­csönhatásról már régen tudjuk, hogy a foton, az elektromágne­ses kölcsönhatás kvantuma köz­vetíti. (Durva hasonlattal, Ga- mow megfogalmazásában: ha ön és barátja néhány léoésre állnak egymástól és egy nehéz labdát gyorsan dobálnak eny- más között, a végső eredmény ugyanaz lesz, mintha bizonyos taszítóerővel közvetlenül tas-ífa- nók egymást). Glashow és Salam még c hatvanas évek elején megkísé­relte elméleti úton megjósolni a gyenge kölcsönhatást közve­títő részecske tulajdonságait, de alapvető problémák megold- hatatlanok maradtak. 1967—68- ban Weinberg és Salam egy­mástól függetlenül azonos ered­ményre jutott: megoldották a két kölcsönhatás eavséaes el­méletét, az elméletből világos­sá válfak a kölcsönhatások megfigyelhető különbségei. Az elmélet Weinberg—Salam mo­dell néven vonult be a szakiro­dalomba, ma már sokszor csak W-S elmélet néven emlegetik. Az elmélet még meglévő hiá­nyosságát Glashow korrigálta 1970-ben, érvényességét kiter­jesztette valamennyi elemi ré­szecskére. Ezután következtek a kísérleti fizikusok. Az elmélet szerint ad­dig nem ismert jelenségek is léteznek a gyenge kölcsönha­tásban. Általában, és az addi­gi ismeretek szerint, a gyengén kölcsönható részecskék a köl­csönhatási reakcióban megvál­toztatják elektromos töltésüket. Az elmélet szerint a reakció kölcsönhatások nélkül is vég­bemehet, s 1973-ban a genfi CERN-ben (a nyugat-európai ozszágok közös részecskefizikai kutatóintézete) fel is fedezték kísérletileg az ún. semleges gyenge áramokat. Ez volt az első, áttörő kísérleti bizonyíték az elmélet mellett. Azóta to­vábbi kísérleti bizonyítékok gyűltek össze, s nincs olyan kí­sérleti eredmény, mely ellent­mondana a W—S elméletnek. Valamennyi elméleti előrejel­zés igazolására ma még nincs lehetőség, nem elegendő a ré­szecskegyorsítók energiája. Ezért nem sikerült .még a gyen­ge kölcsönhatás évtizedek óta keresett közvető részecskéjét, az ún. gyenge bozont sem kír sérletileg megfigyelni. A közve­títő bozonok felfedezése a mo­dern fizika egyik legnagyobb eredménye lesz, hasonlóan a neutrino felfedezéséhez, ahol az elméleti előrejelzés és a kí­sérleti meqfiqyelés között 30 év telt el. A két kölcsönhatás egy­séges elméletének megalkotá­sa talán az elektromáqnesség eqységes elméletének kidolgo­zásához hasonlítható, ez Max­well munkája volt a múlt szá­zadban. Ennek következtében születhetett meg a villamosítás vagy a tv. és mai életünk '”~r- nyi más nélkülözhetetlen tech­nikája. Miközben gyűlnek a kísérleti bizonyítékok a W-S elmélet mellett, születőben van három- kölcsönhatás eqyséaes elméle­te. most már az erős kölcsön-- hatást is az előző kettőhöz kap­csolva. A nagy cél a négy köl­csönhatás egyíéges elméleté­nek meaalkotása. Einstein is ezen dolgozott utolsó évtizedei­ben, eredménytelenül. Nehéz megjósolni, mikorra születhet meg az eavséqes elmélet, s le­hetetlen előre látni, vajon a kí­sérlet, a megfigyelés igazolja-e majd, vagy megint valami alapvetően újra bukkannak a kutatók, mint már annyiszor a fizika történetében. A most Nobel-díijal kitünte­tett fizikusok munkája az em­beri értelem kiemelkedő ered­ménye. A qondolat győzelme — mondta Weinberg. Glashow szerint a „politikához, zenéhez és más dolgokhoz hasonlóan ez is az emberi kultúra része kell legyen, hiszen kötelességünk, hogy megpróbáljuk megérteni a világ felépítését'". A megér­tést követheti majd a megértett jelenségek alkalmazása, fel- használása. Jéki László

Next

/
Oldalképek
Tartalom