Dunántúli Napló, 1978. október (35. évfolyam, 271-301. szám)

1978-10-08 / 278. szám

DN HÉTVÉGE 4. BELPOLITIKA 1978. OKTÓBER 8. A hegyekből két turistajelzés visz Pécsváradra... Embermozgató centrum „Történelmi nevezetességeiről, műemlékeiről ismertté vált köz­ség, járási székhely, Pécstől északkeletre, a Keleti-Mecsek déli lej­tőjén, közvetlenül a Zengő lábánál. Festőién szép tájképi környe­zetben helyezkedik el. Északnyugatról a Mecsek legmagasabb pontja, ettől kicsit nyugatabbra a Hármas-hegy áll őrt a község felett..." Pécsváradról mondja ezt a Magyarország cimű útikönyv. A könyv 1967-ből való, s igy az idézet rövid kiegészítésre szorul. Pécsvárad nagyközséggé nőtte ki magát azóta, de elvesztette já­rási székhely rangját, mivel a járás is megszűnt azóta. A település-fejlesztési terv­ben kiemelt alsófokú központ. Ez a meghatározás pontosan ráillik. Négyezren lakják, a hozzá tartozó hat községgel - Apát- varasd, Lovászhetény, Marton- fa, Nagypall, Pusztakisfalu és Zengővárkony — 6000 ember gondja gyűlik össze a taná­cson. Pécsvárad kiemelt település, hiszen a Vidék centruma, 500— 600 ember jár be a községbe dolgozni naponta. Mecsekná- dasd, Erzsébet, Szellő, Kátoly, Erdősmecske, Geresdlak, Ber- kesd, Eilend, Szebény — hogy többet ne mondjck — élvezik közelségét. S ugyanannyi pécs- váradi választja a pécsi üze- meket-gyárakat munkahelyül, mint amennyien a községbe járnak. Az a 15 kilométer a ha­toson, a Budai vámig, nem sok: hatszáz ingázó ül fel reggelen­te a buszra, hogy a megyeszék­helyen keresse a megélhetést. Centrum Pécsvárad, ember­mozgató centrum. Dr. Kófiás Mihály, a nagy­községi tanács titkára rövid sétára invitált. Előbb a felső faluba mentünk — a régi mag­ba —, az öreg házakat lassan- lassan lebontják: helyükre új kerül. Kétszintes, többszintes. Kitűnő minőségű aszfaltútok vezetnek ki az erdőszélig. A várat Luca széke módjára ta- tarozzák-restaurálják, ottjár- tunkkor éppen a hatalmas mes­tergerendákat emelték a ma­gasba. Ha elkészül, ha a sze­métkupacokat eltakarítják, első István szobortekintete csoda­szép kertre néz majd . . . — Úgy vélem — mondja Kó­fiás Mihály —, hogy manapság egyre többen választják közsé­güket. Különösen az értelmiség talál otthonra . . . Négyezer lakos, évenként százzal gyarapodik. Nemrég el­készítették a távlati fejlesztési programot. S ha a becslés nem csal, 1995-ben nyolcezren lak­ják majd. Kimegyünk a 6-os út menté­re: a benzinkút oldalán sport­pálya épül, most húzzák rá az utolsó réteget. Gyepszőnyegén otthonra találhatnak az atlé­ták, s a labdarúgók is kisza­ladhatnak a megyei másodosz­tályból .. . A túlsó oldalon: ipartelep. — Most folyik a központ re­konstrukciója. OTP lakásokat építünk: lebontott 3—4 ház he­lyére hatvan lakás kerül. Az emeletesek alsó szintjére üzletsort terveztek. Számbavet- ték: milyen boltra, szolgáltató egységre volna szükség. S alig tudták a falakat kitölteni... — Munkaalkalmat a TÓVAL, az építőipari KTSZ, a MEZŐ­GÉP üzemegysége, a konfekció­üzem, a Pécsi Kesztyűgyár rész­lege, az erdőgazdaság, az afész és a tsz nyújt... Sok a bedolgozó. A Dombay-tó — üdülőterület. A mögötte, mellette levő zárt­kertekben szebbnél szebb „szer­számosbódék". Ezt nevezik Tó- völgyi-résznek. Terjeszkedik az alsóváros is: építési tilalom alig van, s jel­lemző a keresletre: a telekárak négyszögöle Pécsváradon 150 —200 forint között van. A sok összetevőből adódó „pécsvára- di hangulat", levegő, megfog­ja a községbejárókat. Sokan Pécsről járnak ki, buszoznak 4— 5 évet, aztán ahelyett, hogy el­mennének, telek után néznek, s' ott ragadnak ... Negyvennyolc iparos segíti a szolgáltatást, főleg építő szak­mában másodállásban. A község 1977-ben 224 693 köbméter vizet fogyasztott el. A lakók takarékbetétje: 252 millió forint volt. Csak kamatot a betét után 7 milliót tettek zsebre a pécsváradiak. 358 személygépkocsit tartanak nyil­ván, de tudnak a 746 személy- gépkocsi előfizetésről is ... Szerviz is lesz talán, szövetke­zeti összefogással 1980—85 kö­zött. Építési kölcsönt 8,5 milliót vettek fel, személyi kölcsönből áruvásárlásra 5 milliót fordítot­tak. Mindezek mellett kuitúrköz- pont Pécsvárad. Talán ez az, amit a helybeliek a legjobban őriznek. Hiszen régi a dicsőség. A honfoglalás utáni időszakban már Pécsvárad a déli ország­rész gazdasági és szellemi góc­pontja. A körzeti könyvtár jóhírű. Kö­zel ezer olvasója van — ebből háromszáz 14 éven aluli —, s ha nem is sok, de követendő: Pécsváradon lakosonként éven­te 1,5 forintot fordítanak könyv­re államilag. Az olvasók éven­te 37 000 kötetet kölcsönöznek ki, ami annyit jelent: a könyv­állomány egyszer megfordul a pécsváradiak kezén . . . Nem firtatom, hogy szép-e Pécsvárad, avagy nem. Az oda­látogató, az ott élő joga, hogy eldöntse. Nekem tetszik, s el is mondtam a tanács folyosóján felállított pingpongasztal mel­lett Kófiás Mihálynak. El tud­nám képzelni, hogy itt éljek. — Csak egy baja van. Túl közel van Pécshez, meg túl tá­vol is . . Ahhoz távol, hogy Pécs vá­roskörnyéki községe legyen, hogy a szuburbanizáció szele egyelőre elérje. (Majd 10—15 év múltán talán . . .) De ahhoz túl közel, hogy ipari centrum is legyen, hogy fölszívja a kör­nyék lakóit, hogy többet kínál­jon nekik, mint a 15 kilométer­re levő Pécs. Szépen fejlődik Pécsvárad — néha titokban, suba alatt, né­ha nyíltan és kimondva — s idővel felnő ... S a turistautak is megfordulnak. „Pécsvárad a Mecsek keleti részének fontos turisztikai köz­pontja, innen egész sereg szép kirándulásra nyílik lehetőség — írja a Magyarország útikönyv. — A községből két turistajelzés visz a hegyek közé ...” Ezt fordítanám meg. Vala­hogy így: a hegyekből két tu­ristajelzés visz Pécsváradra . . Keresztnevükön szólított munkások Milyen nagy legyen a válla­lat? — azt mondta valaki: amíg a főmérnök keresztnevü­kön ismeri a munkásokat. Évek óta foglalkoztat a Japán­ban végzett szociológiai elem­zés, mely szerint a munkások akkor érzik legjobban magu­kat, ha a vezetők mindenna­pos gondjaikat ismerik, külön elismerésnek tekintik, ha ke­resztnevükön szólítják őket, az ilyen méretű (maximum 2500 fő) vállalatoknál a teljesítmé­nyek felülmúlják a mammut üzemekét. Napóleonról maradt ránk a történet, mely szerint a had­vezér minden csapatszemlén legalább négy embert megszó­lított, megkérdezte, szült-e már a felesége, másikuktól, javult-e a térdlövése. A katonák a ki­tüntetéseknek sem örültek job­ban. Persze, barátomnak is igazat kell adnom, aki néhány éve azt kérte, keressek neki új munka­helyet. Most pedig ugyanott dolgozik, nem is fizetik éppen jól, csak azt állítja, nem mind­egy, hogy az ember azt mond­hatja: a világhírű TUNGSRAM munkása vagyok. Bizonyára igaza van, pedig a vezérigaz­gató valószínűleg még a ve­zetéknevét sem tudja meg so­ha, hiszen a tucatnyi gyárban dolgozó harmincötezernyi mun­kást képtelenség megismerni. TUNGSRAM, CSEPEL, RÁBA, VIDEOTON emblémás munka­ruhában dolgozni tehát hason­ló rangot jelenthet, mint ha a főmérnök keresztnevén szólítja a munkásokat. Jelenthet. Nemrégiben össze­vontak két bányaüzemet, a mecseki szénmedence legna­gyobb, nagy jövő előtt álló üzemét szerették volna létre­hozni. Az új üzem új főmérnö­ke egy alkalommal zsebre tett kézzel azzal állt a leszállni ké­szülő bányászok elé, hogy aki­nek nem tetszik, amit ő mond, veheti a munkakönyvét. Két­ségkívül a munkafegyelmet akarta erősíteni a termelési nehézségekkel küszködő üzem­ben. Ma, sajnos az összevont bányaüzemben kevesebben dolgoznak, mint az egyesülés előtti üzemek bármelyikében. Dr. Varga György nemrégi­ben cikket írt a kis- és nagy- vállalatok optimális arányáról, a vállalati méretek előnyeit és hátrányait elemezve, közgazda- sági és fogyasztói szempontok­ból. Szeretnék megmaradni a munkások közérzetének vizsgá­latánál, néhány mondatban azonban nem árt a cikkíró fej­tegetéseit idézni. Az elmúlt év­tizedekben viszonylag korsze­rű nehézipart teremtettünk, s a fogyasztási javakat gyártó iparágakat is fejlesztettük. A strukturális és műszaki átala­kulást a vállalati méretará­nyok változása kísérte. Az ál­lami iparvállalatok száma 1960 és 1977 között 1368-ról 713-ra, míg a tanácsi vállala­tok száma 478-ról 190-re csök­kent. Az összevonásokat köve­tően a legfeljebb 500 főt fog­lalkoztató vállalatok aránya az 1960. évi 66,6 százalékról 1976- ra 35,8 százalékra csökkent, míg az 1000 főnél több dolgo­zót alkalmazó vállalatok ará­nya 14,7 százalékról 42,5 szá­zalékra emelkedett. Magyaror­szágon kimagaslóan gyors volt a koncentrációs és centralizá­ciós folyamat, összedőlt a pira­mis, amelynek alapját a kis­vállalatok széles hálózata al­kotja, amelyre a * közepes, majd a nagyvállalatok épül­nek. A méretarányok torzulása a termelési szerkezet torzulásá­ban is érezhető. A fogyasztó nap mint nap bosszankodik, mert nincsenek alkatrészek, szerelvények, hiányzanak az apró cikkek, a ruházati termé­kek egyformák. A különleges igényeket kielégítő, versenyké­pes, egyedi gyártmányú és jól exportálható termékekből, spe­ciális műszerekből, stílbútorok­ból, változatos ruházati cikkek­ből, kis szériákban készülő ci­pőkből végtelenül szegények vagyunk. A kis vállalatok egyébként a nagyvállalatok hátországát képezhetik: példa erre a Diósgyőri Gépgyár és a Pécsi Vasas Ipari Szövetkezet együttműködése. A közgazdasági és fogyasz­tói, sőt népgazdasági érdekek felvillantását azért tartottam szükségesnek, mert el szeret­ném kerülni a romantikus, amolyan „családi-gyár” idea­lizálásának vádját. Nemrégi­ben Pécsett a TUNGSRAM új­ból „elnyelt” egy vállalatot, kétség sém férhet hozzá, hogy gazdaságilag indokolt, a mun­kások számára előbb-utóbb ki­fizetődő döntés volt. Egyetlen szépséghibája azonban nem mellékes: a munkásokkal nem beszélték meg, nem magya­rázták meg előnyeit, nem vil­lantották fel ennek nagyszerű­ségét. Erről beszélgetve aztán voltak vélemények, miszerint: . . . „jó, hogy nem kérjük ki minden munkás -véleményét, a végtelen vitáknak, a hatékony­ságot gátló demokratizmusnak is vannak korlátái.” Nos ezen már lehet vitatkozni. Jónéhány munkás azt vallja: engem itt mindenki ismer, én itt a legjobb munkás vagyok. Inkább vagyok itt első, mint az emblémás munkaruhában név­telen senki. Nos, az emblémás munkaruháról is ejthetnénk né­hány szót, sok vállalat nem is­merte fel, hogy milyen óriási hajtó erő a szép, szines emb­lémával és névvel ellátott mun­karuha, amelyben ne adj isten, az utcára is ki lehet menni. S milyen rohadt érzés egy pisz­kos, lötyögő, seszínű munkaru­hában dolgozni, még ha vi­lágcég emblémája is díszeleg a gyárkapun. Noshát, azt hi­szem, ez is a döntő: amíg a főmérnök képes megjegyezni és keresztnevükön szólítani munkásait, tegye azt, egészen biztosan igazuk lehet a japá­noknak. Az sem árt, ha felké­szülve megy le a műhelyekbe, alig hiszem, hogy Napoleon nem ezt tette. Különben válla­lom a „romantikus" vádját, ha azt jelenti, hogy családias hangulatot kell a munkahelyi közösségekben teremteni, jó ha mindenki fontos láncszem­nek érzi magát, jó érzés, ha közvetlenül érzi munkája érté­kelését. Az sem mellékes, hogy milyen szociális körülmények között, milyen munkafeltételek mellett dolgozik. Az is fontos, hogy a kapun levő embléma óvó hatalmát érezze a gyár­kaput elhagyva is. A széncsa­ták idején valóságos varázsige volt kimondani azt, hogy bá­nyász. A vendéglőkben asztalt kerítettek számukra, a sorbán- álláskor előreengedték őket, a rendőrök tisztelegtek. Akkor még tolongtak a munkásfelve­vő irodákban, pedig a napi ke­resetek 30—35 forint körül vol­tak egészen 1956-ig. Kisvállalat? Nagyvállalat? Keresztnevükön szólított mun­kások? Látszólag nagyon tá­volra kerültünk az eredeti gon­dolatsortól, pedig még mindig arról van szó. Tulajdonképpen a munkahelyi közérzet a leg­fontosabb mindkét helyen: ez pedig elsősorban abból áll, hogy a munkás mennyire érzi munkájának értékét, megbe­csülését elsősorban annak hasznosulásából, aztán az érté­kekből való részesedésből. Nem kizárólag anyagiakra gon­dolok, bár az is fontos, de az még fontosabb, hogy a veze­tők tudatában legyenek és éreztessék is a munkásokkal al­kotásuk értékét, tegyék bár ezt keresztnevükön szólítva, vagy másként. Kozma Ferenc Lombosi Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom