Dunántúli Napló, 1978. szeptember (35. évfolyam, 241-270. szám)

1978-09-20 / 260. szám

6 Dunántúlt napló 1978. szeptember 20., szerda Egészséges ifjúság M egkezdődött az új tanév. A tanulók egészségének meg­óvása az iskolában mű­ködő orvos feladata. Nem a beteg gyermekekről van szó, akik otthon marad­nak gyógyulásukig, hanem az ismert vagy az iskolai, szűrővizsgálatok alkalmá­val kiemelt tanulókról szó­lunk, akiknél olyan elvál­tozásokat találtak, melyek nem járnak lázzal, fáj­dalmat sem okoznak. Példaként említjük a 6—14 évesek mintegy egyharmadát, akiknél az iskolában végzett látóéles­ség vizsgálatok után sze­mészeti szakvizsgálatra van szükség, közülük jó néhány kap szemüveget. Soks gyermeknek van „hanyag tartása", gerinc­ferdülése, lúdtalpa, mely ebben a korban még rit­kán okoz panaszokat. A figyelmetlen, fegyel­mezetlen, beszédhibás gyermekeknél ritkán ugyan, de halláscsökkenés lehet a háttér. Sok szülő szerint: „ha szépen, hal­kan mondom, nem hallja meg, bezzeg, ha rákiáltok, meghallja”. Pedig 30 ilyen gyermek közül egy­nél biztosan halláscsökke­nés okozza a figyelmet­lenséget, szorongást, ma­gatartászavart és pösze- séget. Ha a fenti példánál maradunk, akkor szüksé­ges esetben megfelelő szemüveggel, mozgásszer­vi eltérések esetén célzott testedzéssel (pl. úszás vagy gyógyító testnevelés), hallásfogyatékosság ese­tén pedig hallókészülék­kel, a hibák ebben a korban könnyen javítha­tók, sokszor meg is szün­tethetők. A szülői ház, az is­kola és az orvos csak együttesen tud a tanulóval együtt egészsége megóvásáért küzdeni. Ha pl. a szemé­szeti beutalóval a gyer­mek nem jut el a szak- rendelésre, ha a felírt vagy időközben eltört szemüveget a szülő nem váltja ki, vagy a gyermek hanyagságból, hiúságból nem hordja azt, hiábava­ló minden erőfeszítésünk. Mindannyian tudjuk, hogy a beteg gyermek gyógyu­lásához türelem és idő szükséges, ugyanúgy a szakvizsgálatokhoz is. Túl­zsúfolt gyermekszakrende­léseink csak előjegyzést tudnak adni a gyermek vizsgálatának időpontjáról. Ezért célszerű az iskolá­ban működő orvosi be­utalóval az adott szak- rendelésen először csak a szülőnek jelentkezni, ahol ilyenkor közük vele a vizs­gálat időpontját. A szak- vizsgálatra kisérjék el a szülők általános iskolás gyermekeiket, csakúgy, mintha ruhát és cipőt vá­sárolnának nekik. Hangsúlyoznunk kell, hogy a betegség után megmaradt kóros elválto­zások -jó részénél az idő­ben történt kezelés, a fo­lyamatos ellenőrzés, gyó­gyító testnevelés, gyógyá­szati segédeszközök alkal­mazása (pl. hallókészü­lék, szemüveg stb.) sokat segíthet, javíthat a gyer­mek állapotán. A szülői ház, az is­kola, mint munka­hely a pedagógu­sok és az iskolában mű­ködő orvos irányításával, segítségével aktívan, cél­tudatosan megóvhatja és javíthatja a gyermekek egészségét. Városi Egészségügyi Osztály egészségnevelési csoportja LEUELEiniK nívó mi nenn fl Szliven étterem és eszpresszó egy hónap után... Egy hónapja nyílt meg a Szliven étterem és eszpresszó, s azóta telt házzal üzemel, bi­zonyítván, hogy szükség volt rá. De vajon ilyennek kíván­tuk-e? Dr. Fekete Erzsébet olvasónk így ír: „Csalódottan tapasztal­tuk, hogy drága, I. osztályú ét­termet kaptunk. Mindannyian azt vártuk, hogy a dolgozók hétköznapi étkezési gondjain fog könnyíteni egy gyors, önki- szolgáló büfé, hasonlóan a Borostyánhoz. És helyette drá­ga, luxus éttermet kaptunk! Az igazgató válasza Görcs Károlyhoz, a Baranya megyei Vendéglátó Vállalat igazgatójához fordultunk a kér­déssel : — Miért nem lett önkiszol­gáló a Szliven étterem? — Amikor a harmadik öt­éves tervben felvetődött építé­sének gondolata, már akkor sem annak szántuk. Azonban másfél évvel ezelőtt úgy hittük, hogy a jelenlegi presszórészt önkiszolgáló büfének rendezzük be. Ezt épületszerkezetileg nem sikerült kivitelezni — a konyha helyét megszabta az, hogy az étterem alatt ABC áruház épült, s a vizesblokkok helyéhez kel­lett igazodnunk. Ugyanakkor a város étteremgondjain is eny­híteni kellett, hiszen a belvá­rosban vállalatunk 10 éve nem létesített színvonalas éttermet. Az általános járulékos beruhá­zási lemaradások miatt nem­egyszer kell eredeti tervünkön változtatni. Például a Makári falatozót ezelőtt 10 évvel cuk­rászdának képzeltük el. Kert­városban már a negyedik öt­éves tervben át kellett volna adni egy éttermet, az ötödik­ben pedig kettőt — még a fundamentuma sincs egynek sem lerakva. Hogy azok is mi­lyenek lesznek végül, nem tu­dom ... — Miért első osztályba so­rolták az éttermet? — Mert megfelel a követel­ményeknek. A Szliven étterem némi pót­lással valóban megfelelhet je­lenlegi kategóriájának. Meg­lehet például valósítani a ven­dég fogadását, az egyszerű poharakat kicserélni az elő­írásos csiszoltakra — ha jelen­leg a csiszolt üvegáru hiány­cikk is. A kiszolgálás minőségi javulása máris észrevehető. Amikor az étterem megnyílt, az augusztus 20-i csúcsforgalom­mal kezdett, s a személyzet lét­száma még nem volt teljes, az akkori negyvennel szemben most mór ötvenötén vannak — biztosítván a zökkenőmentes felszolgálást. Időközben sze­mélycsere is történt: három pincért el kellett küldeni nem első osztályú helyhez méltó magatartása miatt. Nyitáskor az étlap sem volt előírásszerű, de mostanra elkészült a kiegé­szítés, a német és a bolgár nyelvű változat is. Ami továbbra is gondot okoz: hogy lehet megőrizni a bejárat tisztaságát? Az emelet­re felvezető hosszú lépcsősor nem szerencsés megoldás — hiszen a vendég már a föld­szinten valamilyen benyomást szerez az étteremről, amely felé elindul. S mit lát? Először egy fémrácsos lábtörlőt tele ciga­rettacsikkel és sörösüveg ku­pakkal. Aztán egy máris pisz­kos lépcsőházat. Éva József üzletvezető el­mondta, hogy szeretnének rá­csot szereltetni a földszinti be­járatra, hiszen így éjszaka bárki „menedékhelynek" hasz­nálhatja a lépcsőfeljórót. Nap­pal viszont nem tudja, mit te­hetnek a „színvonalért”, mert még nem sikerült megértetniük a Köztisztasági Vállalat dolgo­zóival, hogy másutt is tízóraiz­hatnak, mint a földszinti lép­csőkön ... Az eszpresszó még nagyobb elégedetlenséget váltott ki, mint az étterem, egyes felszolgálói­nak udvariatlan magatartása miatt. Ezen már segítettek: az egyik turnus valamennyi tagját leváltották. Első a közétkeztetés A presszót azonban mégsem tudjuk első osztályúnak tekin­teni. Miről van szó? Az étterem — igen helyesen — száz százalékig ki akarja elégíteni a környék dolgozói­nak, lakóinak, iskolásainak olcsó étkezési igényeit. 370-en jelentkeztek, hogy helyben kí­vánják elfogyasztani a viszony­lag olcsó, 13,50-es ebédet. (Skutellában 240-en viszik ha­za jelenleg az ételt, de még ezen felül is elfogadnak jelent­kezőket.) 370 hely viszont nem volt az étteremben, ezért a ve­zetőség úgy határozott, hogy délben kinyitják az éttermet a presszótól elválasztó ajtót, s kilenc eszpresszó-asztalt meg­terítenek. Az elkülönítés három virágállvány és két közéjük he­lyezett szék feladata. Ez azon­ban csak látszat elkülönítés. Az első osztályú presszóba be­lépőt ételszag és evőeszköz­csörömpölés fogadja, s ha a vendég helyet foglal, végiglót- hat az étterem egész jobb ol­dalán — intim presszó helyett hodályban érzi magát. Aztán kifizetheti a hét forintot a ká­véért, amit ilyen körülmények között fogyasztott el. Nehogy bárki azt gondolja, hogy dél­tájban a presszó üres —, akárhányszor ott jártam, tele volt. A vállalat eddig is sokat tett azért, hogy az étterem első Szeptember 12-én, 17.45 óra­kor a 30-as autóbusszal a vas­útállomás felé indultam. A Szá­lai utcai megállónál zuhogó esőben igyekeztek az utasok fe­dél alá. Egy idős nőutas, le- szállva a buszról, a járdán meg­csúszott és elesett A busz ve­zetője kiszállt a fülkéből, fel­segítette és a csomagjait a ke­zébe adva, folytatta útját Az Köszönet a Az új autóbusz-menetrendről boldogan állapíthatták meg Pécs lakosai közül mindazok, akik a temetőt látogatják, hogy a temetési időszakban a Volán már nem félóránként, hanem A Mecsekalja-Cserkút vasút­állomás tőszomszédságában élő személy hosszabb idő óta ösz- szeszedi a kóbor kutyákat, me­lyek száma jelenleg 15—20 kö­rül van. Az említett állatok olyan rossz körülmények között vannak, hogy az már állatkín­zásnak minősül. A körülménye­ket látva könnyen megállapít­ható, hogy még az illetőnek sincs mit ennie, nemhogya ku­tyákat tudná etetni. Mivel lá­tom, hogy mennyit éheznek, he. tente egy-két alkalommal vi­szek nekik élelmet, azonban egy ilyen kutyafarmot nem áll mó­domban táplálni. Egyszóval, tenni kellene va­lamit annak érdekében, hogy a osztályú rangját megtartsa, s ez minden bizonnyal a jövőben is sikerülni fog. De a presszó esetében valamiről le kell mon­dani. A közétkeztetésről nem lehet, hiszen a dolgozók alap­vető igényét elégíti ki. Addig azonban, amíg a térelválasz­tást nem sikerül megoldani, másodosztályon kellene üze­meltetni az eszpresszót! Tófalvi Éva szerkesztőség postájából Sok Hasonlót... „Kutya-ügy” kutyákat hatóságilag irtsák ki, mert különben a környéket vé­gig csatangolják, hogy ennivalót találjanak és így a veszettség­nek, más fertőző betegségnek válnak hordozóivá. Ebben az ügyben már a ta­vasszal tettem bejelentést, a III. kerületi tanácsi hivatal me­zőgazdasági osztályán, továbbá a városi KÖJAL-nál. Már több napot eltöltöttem ennek a ku­tyaügynek az intézésére, ered­ménytelenül. Mindezek ellenére hiszem, hogy valahol megértés­re találok és véglegesen meg­oldják a problémát. Nagy György Géza utasok nem törődtek az idős hölggyel. Szeretném, ha a ve­zetőt — nevét nem tudom, de a kocsi rendszáma GF 15-51 volt, — példaképül hoznák a nyilvá­nosság előtt Még nagyon sok ilyen emberséges vezetőt kívá­nok a Pécsi Közlekedési Válla­latnak. Kálmán János Volánnak negyedóránként indítja járatait, a Kossuth térről. Ezzel igen sok temetőlátogatónak kérése telje­sült. Köszönet a megértésért a Volánnak. T. I. és társai Az illetékes válaszol „Rendezett állapotban adjuk vissza...” Lapjuk augusztus 17-i számá. ban, öaztenger fojtogatja a fe­lüljárót címmel foglalkoztak a Bolgár Néphadsereg úti felül­járó környezetének helyzetével. A cikket író Hársfai István meg- állapításaivcl egyetértünk. A te­lepünkkel kapcsolatban felvetet, tekre közöljük, hogy a Tüzér ut­cai felüljáró építéséhez itt lévő berendezéseinket és anyagain­kat át fogjuk szállítani. Az át­telepítés folyamatosan történik, október 15. és december 15. kö­zött Az időszak végén a terüle­tet rendezett állapotban adjuk vissza a tanácsi szerveknek. Boros Ervin területi főmérnök Hídépítő Vállalat Az utóbbi években az üvegházi és a fólia alatti zöldség- és dísznö­vénytermesztés egyik legjelentősebb kártevőjévé vált az üvegházi moly- tetű. Az üvegházi molytetű, fejlődése alatt, öt jól megkülönböztethető fej­lődési szakaszon megy keresztül, melyek során különböző mértékű el­lenállást mutat a rovarölő szerekkel szemben. Uvegházban és fóliasátrak­ban rendszerint egyidejűleg találha­tók meg a tojások, a lárvák és o kifejlett egyedek. Mivel valamennyi fejlődési szakasz egyidejűleg fordul elő, egyetlen vé­dekezés nem elegendő, mert az ép­pen fogékony fejlődési szakaszban lévő rovarokat ugyan elpusztítják, de a többi fejlődési forma tovább fejlődik. Az üvegházi molytetű elleni véde­kezés alapja a kifejlett egyedek el­pusztítása, mielőtt azok tojást rak­nának. Rendszeres védekezéssel az időközben kifejlődő imágók elpusz­tításával a kártevő igen alacsony szintre szorítható vissza. Az üvegházi molytetvek ellen ered­ményesen védekezhetünk az ACTEL- LIC 50 EC permetezőszerrel. Az AC- TELLIC 50 EC csak a molytetű imá­gók ellen hat, ezért a kezelést a hőmérséklettől függően 3—5 napon­ként meg kell ismételni. A mélyen gyökerező, egysíkú ta- rackos gyomok irtására a 3 évesnél idősebb gyümölcsösben és szőlőben szeptember végéig a Glialka alkal­mazását javasoljuk. A vegyszer a gyomok levélzetére permetezve fel­szívódik és 10—12 nap alatt jut el a gyökérzónába. logi tanácsadó Segélyek, lakáscsere B. E. idős, munkaképtelen ember. Nincs nyugdíja. Kérdése: Ki részesülhet rendsze­res szociális segélyben? Rendszeres szociális segély­ben az a személy részesülhet, aki — 18 életévét betöltötte, — munkaképtelen, illetve rok­kant, — akinek létfenntartását biz­tosító vagyona nincs, — keresettel, jövedelemmel nem rendelkezik vagy az nem éri el a nyugdíj minimum érték­határát és — akinek nincs tartásra köte­les hozzátartozója vagy olyan személy, aki polgári jogi szer­ződés alapján tartásra köteles lenne. Sch. J-né Ny. Tavaly elhalt férje után kap özvegyi nyugdijat. Dol­gozni nem tud, mert beteges, gyenge fizikumú. Kérdése: Az egy év eltelte után kaphat-e továbbra is özvegyi nyugdijat? Igen! Az 1975. évi II. törvény lehetőséget ad arra, hogy a rokkant özvegy az öregségi korhatár betöltése előtt is ré­szesüljön özvegyi nyugdíjba. (68. §.). Azt javasoljuk olvasónknak, hogy a nyugdíjfolyósítási törzs­számára hivatkozással kérje a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól az özvegyi nyugdíja továbbfize- tését rokkantságára tekintettel. Kérelme alapján orvosi vizs­gálatra rendelik be, s a vizs­gálat eredményeként intézked­nek az özvegyi nyugdíj tovább- fizetése ügyében. Abban az esetben, ha az orvosi vizsgálat során azt állapítanák meg, hogy nem rokkant, úgy jogor­voslatot tartalmazó határozatot fog kapni. Sz. K-né mohácsi lakos férje évek­kel ezelőtt meghalt. Kislánya ár­vaellátást kap. Most szeretne férjhez menni, és leendő férje o gyermeket örökbe akarja fogadni- Kérdése: Leánya az örökbefoga­dás esetén is megkaphatja-e az árvaellátást vagy elveszíti azt? Olvasónk gyermeke az örök- befogadástól függetlenül jo­gosult az árvaellátásra. Az 1975. évi II. törvény, 71. §. (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy nem érinti az árvaellátás­ra jogosultságot, ha az árva vagy életben maradt szülője há­zasságot köt, vagy az árvát örökbe fogadják. Tájékoztatásul még azt is kö­zöljük, hogy az árvaellátás az árva tizenhatodik életévének a betöltéséig jár. Ha az árva ok­tatási intézmény nappali tagozatán tanul, az árvaellá­tás a tanulmányok tartamára, de legfeljebb a huszonötödik életév betöltéséig jár. Kiss i. lakója «I akarja cserél­ni a lakást. Kérdés: A tulajdonos hozzájáru­lása nélkül a laké elcserélheti-e a bérleményt? Nem! Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 90. §. (2) bekezdé­se értelmében, a lakáscsere- szerződés akkor érvényes, ha o lakáscseréhez a) állami lakás esetében a lakással rendelkező szerv, b) nem állami lakás eseté­ben a bérbeadó, c) tartási szerződés esetében pedig az eltartó is hozzájárul. A lakáscsere-szerződést írás­ban kell megkötni. A jogsza­bály 93. §-a értelmében a la­káscsere-szerződésből eredő vi­ták eldöntése a bíróság hatás­körébe tartozik. I T. D. A bérlő mikor mondhat tat az albérlő részére? A lakásügyi jogszabályi ren­delkezések értelmében a bérlő az albérleti szerződést a követ­kező hónap utolsó napjára fel­mondhatja : a) olyan okból, amely miatt a bérbeadót felmondási jog il­leti meg a bérlővel szemben; b) ha a lakást elcseréli vagy azt műszakilag megosztják; c) ha az albérleti jogviszony létesítése után megváltozott családi vagy egészségügyi kö­rülményei azt indokolttá teszik; d) ha az albérlő az általa kizárólagosan használt helyiség­be, jogszabály tiltó rendelkezé­se ellenére más személyt befo­gad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom