Dunántúli Napló, 1978. május (35. évfolyam, 119-148. szám)
1978-05-28 / 145. szám
1978. MÁJUS 28. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 7. Lvov-Kertváros hasznos pincerendszere Tények bizonyítják: a KAF gazdaságos Most hosszú alagutak épülnek A per Alig négy kilométerre innen, óriási pénzeket áldozunk arra, hogy megszabaduljunk átkos pincerendszereinktől. Itt Lvov- Kertváros B-ütemében (a Siklósi városrészben) új pincerendszert teremtünk. Igaz, ez egészen más, de a rokonítás mégis kézenfekvő. Amaz létével a pécsi belváros biztonságos életét veszélyezteti, ez egy születő új városrész korszerű működtetését szolgálja. Gondosan kiképezett lejárat korláttal, vasajtóval; mögötte egy szokatlan világ tárulkozik ki. Ahogy megyünk a folyosón, egyre inkább elveszítjük kapcsolatunkat a külvilággal. Nem érzékeljük, merre is kanyar- gunk. Nem így a szakember, aki minden fordulónál pontosan tudja hol van, melyik épületnek mely része van felette, s ha hirtelen távozni kellene a vészkijáraton át, hol is lyukadna ki. Mellettünk kétoldalt konzolokon egymás felett csővezetékek, kábelek szép sorban, kényelmesen hozzáférhetően. Egyik oldalon különböző átmérőjű csővezetékek (távfűtés, ivóvíz, csapadék- és szennyvíz) a másikon a kábelek. A folyosó helyenként kiöblösödik, a helyet a csővezetékek tágulási lírája foglalja el, aztán kanyar, emelkedés, újra öböl, kanyar... Nem csoda, hogy amikor kikeveredünk egy helyen a szabadba, tájékozódni kell, hol is vagyunk. Betonfalak vesznek körül, a házak fölénk magasodnak — egy elosztó aknában állunk. Körülbelül íqv néz ki a közműalagút és -folyosó rendszere, a szakmában használt nevén: KAF. * Irtunk a KAF-ról, amikor még tervezték, aztán amikor kezdték a meqvalósítását. Most már az üzemelő KAF-ról írhatunk. Az új lakóterületen már 300 lakást lát el a működő rendszer. És most már összehasonlítást is tehetünk a városi közműrendszer hagyományos és korszerű építési formája között. Itt érdemes tényként rögzíteni, hoqy Pécs jelentős fegyvertényt hajtott végre, amikor elkötelezte magát a KAF mellett, s a megvalósítás akkor is nagyra értékelhető, ha érződik még a kezdés bizonytalansága, s ha a rendszer maga — mint az alábbiakból majd kitűnik — még nem egészen egyértelmű. A lényeg az, hogy működik. Annakidején a városi tanács végrehajtó bizottsága a Pécsi Távfűtő Vállalatot bízta meg a rendszer üzemeltetésével. Vajon üzemelteti-e? Hanyecz László főmérnök: Ha egyszer megmintáznák a tűnődő vásárló szobrát, a modellt akkor kellene megörökíteni, amikor tanácstalanul forgat a kezében valami áruféleséget, s lerí az arcáról, hogy nem találja, amit keres. Az áru szavatosságára vonatkozó adatokat. Évtizedes küzdelem folyik a vásárló és a kereskedelem, illetve az ipar között. Mind több az olyan árucikk, aminél nem közömbös az, hogy a gyártástól számítva mennyi ideig tartható forgalomban. Csakhogy a gyártási időt, vagy a szavatosság lejártát olyan rejtjelezetten tüntetik fel, hogy ahhoz képest egy kémjelentés ártatlan elsőoszályos óbécés könyv. Az országgyűlés tavaszi ülésszakán a belkereskedelmi törvény vitájában Novics János Baranya megyei képviselő javasolta: vizsgálják meg, nem lehetne-e közérthetően feltüntetni a termékeken a szavatossági időket? Két minisztertől érkezett válasz a napokban. Ezekből idézünk. Dr. Sághy Vilmos belkereskedelmi miniszter megállapítja, hogy az élelmiszertörvény előírja a fogyaszthatósági idő és a minőség-megőrzési időtartam megjelölését. A gyorsan romló élelmiszerek cso— Nem vettük még át a rendszert, mert úgy találtuk, hogy nincsenek meg azok a minimális biztonsági és munkavédelmi feltételek, amelyek mellett a magunk részére támasztott szigorú követelményeknek eleget tehetnénk. Nem biztosítható például az, hogy csak mi mehessünk be a folyosóba, illetve csak a mi tudtunkkal mehessen be bárki a közműtulajdonosok megbízásából. És ez csak az egyik... Egyelőre a kivitelező, a Baranya megyei Állami Építőipari Vállalat szakemberei látják el a rendszer irányítását, ellenőrzését. Ez is egyfajta gyermek- betegség, amivel meg kell birkózni. * Gonda László, a BÉV műszaki fejlesztési osztályvezetője volt az, aki a legtöbbet agitált, majd tett azért, hogy a KAF Pécsett polgárjogot nyerjen. A gondolat hol itt, hol ott ütközött ellenállásba, de végül is felülkerekedett a józan ész. Nem tudni, mennyire játszott magolásán a fogyaszthatósági határidőt jelölik. A minőségmegőrzési időtartam egyik jelölési módja szerint a gyártási időt és a minőség megőrzésének időtartamát tüntetik fel, a másik változat szerint a fogyasztó csak arról kap tájékoztatást, hogy a termék meddig őrzi meg a minőségét. A képviselő kérdésére ennél többet tudott válaszolni az illetékesebb miniszter: dr. Ro- mány Pál mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter. Az ő tárcájának a feladata ugyanis, hogy a belkereskedelmi forgalomba kerülő hazai előállítású élelmiszerek a fogyasztó és a kereskedő által egyaránt érthető, világos jelzésekkel legyenek ellátva. Részlet a miniszter válaszából: ,,Az 1977. január 1-én hatályba lépett élelmiszertörvény és végrehajtási rendelete ezen a téren is egységes gyakorlatot kíván teremteni. Törvéebben szerepet a városszerte folyó közműrekonstrukciók okozta, szűnni nem akaró felfordulás és az ebből való szabadulás vágya, de tény, hogy ott lent délen elkezdődött valami új.- Az első 300 lakás közmű- munkaidő-ráfordításait összevetettük a Ivov-kertvárosi 111/1 ütemmel — mondja Gonda László. - Kiderült, hogy a hagyományos területen 1 lakás közművesítéséhez 220 munkaórát kellett felhasználni (kétharmad részben kubikos munkát), a KAF-nál 168 óra volt a lakásonkénti munkaidő-szükséglet.- A megtakarítás épületre vetítve?- A fogadószintek építési módját kellett megváltoztatni. A hagyományos téglafalas fogadószinteknél 7700 munkaórát használtunk fel, a KAF-os rendszerben ezt 3500 órára csökkentettük. Az épület kevesebb idő- ráfordítással, gyorsabban készül el. nyi előírás, hogy az élelmi- szeripari csomagolásán jól láthatóan és közérthetően fel kell tüntetni a szabványban előírt, valamint a fogyasztók tájékoztatásához és az ellenőrzéshez szükséges adatokat. Az élelmiszertörvény végrehajtási rendeletét kiegészítő jogszabályt előreláthatólag ebben a hónapban adom ki. A rendelet elő fogja írni, hogy a gyorsan romló élelmiszerek fogyaszthatósági határidejének feltüntetésére a „fogyasztható", a huzamosabb időn át eltartható élelmiszerek minőségi megőrzési időtartamának feltüntetésére pedig a „minőségét megőrzi” kifejezést kell alkalmazni. A három éven túl eltartható élelmiszerek felhasználhatóságának meghatározására a „minőségét korlátlan ideig megőrzi” kifejezés szolgál. Jelenleg még több száz millió forint értékű csomagolószer és csomagolóanyag van forgalomban a törvény hatálybalépése előtt használt jelölések— Azelőtt kb. egy hónap volt a fogadószintek építésének átfutási ideje, most 8-10 nap. Az órák természetesen a tisztán ráfordított órákat és azok különbözetét jelentik. Valójában ennél jóval többet kellene számolni. — A hagyományos közműépítéssel kapcsolatos tortúrákat nem is lehet mindig konkrét órákban mérni. A KAF szerve- zésileg tette egyértelművé a munkát, mert jobban érvényesül a munkavégzés egymásutánisága — sokszor fölösleges várakozásoktól mentesen. A nagy tömegű kubikosmunka helyét a kvalifikáltabb szerelőmunka foglalta el, tehát alapvetően megváltozott a közműépítés ipa- rosítottsága, A helyszinrajzon nézzük, hogyan folytatódik az új városrészben a KAF-épités. Kitűnik, hogy mig eddig a folyosóé volt az elsőbbség a rendszerben, a következő hónapokban az alagút veszi át a vezető szerepet. Miért? — A tízemeleteseket egyelőre nem tudtuk beilleszteni a rendszerbe, kimaradtak az első óvodák, bölcsődék is, a nevelési központ úgyszintén ... Most nagyon hosszú alaguta- kat kell építeni, hogy elérjük azokat az épületeket, amelyeknél ismét élni fog a komplett KAF-rendszer. Tehát lesznek lakóépületek, közintézmények, amelyek nem kapcsolódnak a KAF-hoz, ezeknél idővel számolni kell a hagyományos közműhibákkal is, amelyektől ilymódon nem lesz mentes az új városrész sem. Pedig a rendszer akkor a leggazdaságosabb, ha a területen teljes egészében működik, s így a nem látható meghibásodások lehetősége a nullával egyenlő, azaz a közműrendszer vizuális ellenőrizhetősége teljes. Az első építési ütemeknél tervezési okokból kellett megalkudni, de jövőre már épülnek a KAF-rend. szerbe bekapcsolt tízemeletesek és ez már a rendszer teljessé tételének ígérete. kel. 1981. december 31 -ét követően azonban az élelmiszerek ipari csomagolásán csak a fent említett három jelölés tüntethető fel. Az egységes jelöléseket egyébként az e hónapban kiadásra kerülő rendelet kihirdetését követően vállalataink folyamatosan bevezetik." A miniszter válasza megnyugtató. Hihetjük, hogy „folyamatosan” megszűnik az áruk szavatosságának misztifikációja és pl. a liter tejet vásárló vevő a zacskó kézbevételének pillanatában tudhatja, hogy a tej még holnap is fogyasztható, vagy már tegnap is összement volna a forralásnál . . . Egy valami azonban sehogysem fér a fejünkbe: mi szükség van többszáz millió forint értékű csomagolóanyag felhalmozására? Az ipar fényes optimizmusára vall, hogy ily rendületlenül hisz gyártmányai örökkévalóságában. H. I. lőször elkezdtem röhög- ni. Azután felháborodtam. Majd kétségbe estem. Végül valami furcsa érzés lepett meg, amely egy kissé hasonlított az apátiához, a gyilkolás előtti belső csendhez, s egy kevéssé a dührohamhoz, a tornádó mindent elsöpörő tölcséréhez. Felkeresett egy ember, aki perben és haragban áll egy másik emberrel. Kettejük kapcsolata lassan háromesztendős jubileumát éri meg, rendszeresen találkoznak személyesen a bíróság tárgyalótermében, egymás lakáscímét pontosan tudják irányítószámmal együtt. Precíz, gondos emberek, szabályosan elllátják illetékkel a beadványokat, fellebbezéseket és magánindítványokat, s lassan járafosabbak lesznek az igazságszolgáltatás hátborzongató zsargonjában, mint maguk a jogászok. A történet maga egyszerű. Aprócska koccanás a városka főterén. X autójába — aki egy gyalogátkelőhely előtt megállt, hogy átengedjen egy nénit — beleszaladt Y autója, s ebből a banálisnak tűnő ügyből tengeri kígyó, mit tengeri kígyó! - a bürokrácia lochnessi szörnye látott napvilágot. A koccanás után színre lépett az ABC valamennyi betűje, az ügynek eddig még csak A és Q nem volt a szereplője, de semmi sem lehetetlen — még mindig nincs vége. X és Y igazságot keresnek. Már az igazság keresése is nehéz dolog, szolgáltatása nem kevésbé. A koccanás a bíróságra került. Már az is érthetetlen, hogy miért — később a szakértői vélemények egyértelműen Y felelősségét állapították meg. (Nóta bene: ha a helyszínen véletlenül rendőrjárőr van, ezt már akkor megállapították volna!) Y nem ismerte el felelősségét, felvette a biztosítónál X szavatossági bizonyítása terhére az ő sérült kocsijára eső kárösszeget — minő játéka a véletlennek, a kárt okozó vesz fel kártérítést - X pedig otthon tűnődik, hogy mi a fenének ismerte el egyrészt a saját felelősségét a helyszínen, másrészt miért írt alá kitölthetetlen biztosítási űrlapot? A tűnődésből per lett, a per során igazságügyi szakértőket kértek és rendeltek ki. Kárszakértő No-I. olyan véleményt adott, hogy „véleményt nem tudok adni”, ezt pedig a bíróság nem vehette figyelembe. Kirendelték tehát Kárszakértő No—II.-t, aki tekintélyes közlekedési szakember, és el is készítette tízoldalas szakvéleményét. Ebben az olvasható, hogy Y .......a rövid k övetési távolság miatt nem tudott már megállni . . A szakvéleményre maga Y írt hatoldalas, sűrűn gépelt választ. Hat ponban, a), b) és c) alpontokban állítja, hogy Kárszakértő No—II. nem állt hivatása magaslatán. A tanúk megmutatták a karambolozó kocsik helyzetét, a szakvélemény a távolságokat figyelembe vette és jámborul átlagot számított. Y kioktatja a kárszakértőt, hogy van: 1. Egyszerű, 2. Súlyzott átlagszámítás, továbbá 3. harmonikus, 4. mértani és 5. négyzetes átlag. Aztán: a számítás pontatlan. Y kiszámolta helyesen. Másutt is helytelen a számítás. Negyedik oldalon: „a szakértői — megint csak feltevés, téves”. Egyszóval: a szak- vélemény rossz. Jön tehát Kárszakértő No—III., akit ő maga — Y — javasol. Megszületik a harmadik szakvélemény, amelynek summája, hogy Y ......vagy a követési távolság be nem tartása, vagy a figyelmetlen vezetés következtében futott bele... gépkocsijába." Y szerint ez a vélemény teljesen illuzórikus, amit mintegy tíz gépelt oldalon fejt ki a bíróságnak. A per dagad, miként a fejem az iratanyag olvastán. X és Y hol al-, hol felperesként jelenik meg a papírtengeren. X még az elején megvádolja Y-t, hogy inkorrekt, beosztását és ismeretségeit csalárd módon használja fel — indulhat hát a böcsületsértési per. X megnyeri az ezerhatszáz forintos koccanást, Y megnyeri az ezerkilenc- száz forintos böcsületsértési pert. Csekkek, rózsaszínű postai feladóvevények, végrehajtói végzések, fizetési meghagyások, ajánlott levelek tarkítják a zűrzavart. Amikor megláttam az iratanyagot, amivel felkeresett az igazságát kereső X, először röhögni kezdtem. Három dosszié, sorszámozott minden cetli, időnként tartalomjegyzék veszi számba, mi mindent rejt a csomag. X maga jegyzi meg az egyik, a bírósághoz írt pátensében, hogy az iratanyag bruttó súlya 46 dekagramm. A három dosz- sziét két hétig tanulmányoztam, s közben elmúlt a röhöghetnékem. Erőt vett rajtam a felháborodás, ökölbe szorult a kezem: három évig teljesen fölöslegesen foglalkoztatnak óriási apparátusokat, a tét egy ezerhatszáz forintnyi autókár, melynek kapcsán esett egy ezerki- lencszáz forintnyi folt a böcsü- leten. E fölháborodásom is elmúlt, úgy a hetedik nap táján. A kétségbeesés két napig tartott. Azért estem kétségbe, mert egy nagy, sötétlő erdőbe jutottam, mivel az igaz utat nem lelém. Már apatikus sem vagyok, sőt, dühödt sem, tornádó sem, lengedező zephyr sem. Rájöttem valamire. A szembenálló felek, mindketten minősítették egymás személyiségét, magatartását, s mindketten megfeledkeztek arról, hogy saját magatartásuk, személyiségük veszedelmesen hasonlít a másikéhoz, amelyet elitéinek. Igazságkereső — neurózis? Lehet. Mi a pokol visz rá két — állítólag - értelmes embert, hogy az ügyészséghez, televízióhoz, albíróság- hoz és főbírósághoz folyamodjanak, jegyzéssel, ellenjegyzéssel és az ellenjegyzések ellen- jegyzésével izgassák fel magukat — sőt még engem is - ?! Ez már régen több, mint igazságkeresés, ez presztízsháború. Erről nekem személyes véleményem az — gondolom nem állok egyedül -, hogy már régen le kellett volna állítani, nem lett volna szabad lochnessi szörnnyé nőni engedni, s hogy jogszabályt kellene hozni: ok- tondi presztízskérdésekben, túlértékelt csirkeharcokban időnként birkózás döntsön. (Még mielőtt X és Y horribilis ügyével az országgyűlés foglalkoznék.) Most pedig szeretném megindokolni, hogy mi ihletett az írásra. Ezek a tyúkperek - sajnos - napirenden vannak, az igazságügyi apparátus egy tekintélyes erejét lefoglalják. A tyúk al- és felperesek rendszerint primitív, befolyásolhatatlan emberek, akinek becsontosodott a véleményük, sőt, az agytekervényük is. Velük nem lehet mit kezdeni. De ennek az ügynek a részvevői önmagukat is köztiszteletben álló, magasan kvalifikált, komoly, művelt embereknek ismerik. Az ifjúságot nevelik mindketten. n tudom, hogy sem X, sem Y nem primitív, becsontosodott véleményű ember, nem kétlem, sőt bizonyítottnak látom, hogy agytekervényeik is rendbenvalók. Ellenkezőjét állítom annak, hogy befolyásolha- tatlanok. Fontosnak tartom, hogy ezt elmondjam, mert bizonyára úgy érzik majd, hogy e néhány sorral böcsületükbe gázoltam. néhány ezer forint erejéig. És ha majd megjönnek a bíróságra hívó idézések, szakértőket hívok magammal. Az X indította perben Y-t, s az Y böcsületéért indított küzdelemben X-et. Szép kis virtschaft lesz. any- nyi szent. Kampis Péter — Mennyivel gyorsabban? Hársfai István Két miniszter válaszolt a képviselői javaslatra Közérthető lesz a termékeken a szavatossági idő jelölése
