Dunántúli Napló, 1978. február (35. évfolyam, 32-59. szám)
1978-02-19 / 50. szám
1978. FEBRUÁR 19. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 7. Egyedülálló kezdeményezés Központi iparihulladék-tároló létesül a Baranya megyei üzemek számára Nem veszélyezteti a környezetet és a víznyerő területeket Tavaszi reggel a dómtéren, teljes a csend Zidina környéki háztetők, jellegzetes nyárdélutáni kisvárosi • hangulat UTCAKÉP—VÁROSKÉP A lexikon szerint városképi etem mindaz, ami építőművé- vészeti szempontból egyidőben egyhelyütt a városban élénk tárul. Ennél élményszerűbben éltem át mindezt diákkoromban, amikor a ködös, füstös, télies Budapestről a húsvéti szünidőre hazautaztam Pécsre, s Aba- liget után kisütött a nap, majd a hajdani repülőtér bolgárkertjeiben zöldellő salátafejek és narancsszínű friss fűzfavesz- szők színfoltja felett ragyogó rímként feltűnt a négytornyú székesegyház türkiszzöld teteje, a barokk sárga-vörös-narancs- színű püspöki palota, vármegyeháza, a líceum épület színes tömege. Pécs izzott a délelőtti fényben, a vonat pöfögve begördült a pályaudvarra. Innen a dóm — most már pontosan szemben, tengelyben — fogadta az érkezőket. Rohanás a dómtérre, dél van, diákok a lépcsőkön, a nagy óra előbb ércesen üti a négyet, majd tompábban a tizenkettőt, felröppennek a galambok, megszólal a nagy harang, s a vörösszínű kövezet felett szinte áll vagy inkább fenségesen rezeg a levegő. A Kálvária domb is készen várja már a hívek sorát, kinyíltak a mandulavirágok: itt lép magyar földre a tavasz! Genius loci Igen: a hely szelleme! A városkép valamennyi tényleges földrajzi, fizikai, éghajlati, építészeti, társadalmi, kulturális tényezőjének interferenciája. A magyar tájék egyik legkifejezőbb, leglágyabb, legharmóni- kusabb tája a Mecsek, annak is legvédettebb, szőlődombok ölébe húzódó része Pécs városa. legkiemelkedőbb helyzetű védhető területe a vár, uralkodó, a hatalmas erőt képviselő tömbje a vártemplom, s ennek déli, szélvédett, évszázados palotákkal szegélyezett tere a pécsi dómtér, Európa egyik legharmónikusabb, legszebb tere. Mindenki által felismert, és elismert érték, mindany- nyiunk közös kincse, az egyik legtökéletesebb városkép. Arc tehát, amely magába sűríti az egész test kifejező formáit: karakteres, megismételhetetlen, térben és időben (történelemben) végtelenségig kifinomult, csiszolt, érlelet vonások összessége; rész, amely az egész szerepét tölti be az emlékezetben, s a társadalom tudatában. Velünk változik Ha igazán közkincs a városkép, védjük. Ha romlik, javítjuk. Ha új igények jönnek, kiegészítjük. Környezetében — többnyire — alkalmazkodunk a kialakult városképhez, de apránként mégis átalakul a kép: bevezetik a villanyt, telefont, póznák, drótok, hangszórók tűnnek fel: nő a forgalom, villamos helyett autóbuszok, gázlámpa helyett higanygőzlámpák és KRESZ-táblák, virágok helyett parkolók, macskakövek helyett aszfalt, keménykalapos, fekete öltözetek, színes női ruhák helyett farmernadrág és gézing; új kirakatok, reklámok, plakátok stb. Az utcakép mégis a miénk, hiszen szeretett városunk utcái ezek, s legfeljebb az idegenből jött veszi észre hamarább, ha valami bökkenő van, (hullik a vakolat, nem festik a házakat, nem ég a reklám- felirat, bokatörő gödrök a járdán, szemét a zugokban, lapostetős házak a magastetős épületek között, kitördelt fák, letaposott virágok, rosszkedvű emberek). Az utcakép gondozásra szorul. A városkép nem öncélú esztétikai látványosság, hanem sokágú, gondozó tevékenység olvasmányos vetülete, olyan arc, amelyről nemcsak a szakértő orvos, de az ismerősök is le tudják olvasni a rejtett betegség nyomait. Ha fehér a nyelv, sápadt az arc, vörös az orr, ráncos a bőr, csapzott a haj, be kell avatkozni: baj van! A gondos édesanya mindezt már jóval előbb észreveszi, a város gazdája szintúgy. A városkép tehát az élő, lüktető, változó város hű tükre, nem merev szobor, kiállítás, vagy múzeum, de mindenesetre elsősorban építészet, nagyritkán építőművészet. Többet egymásért „Többet akarunk tenni egymásért” — írja a Dunántúli Napló 1978. február 5-i számában Lukács János, a városi pártbizottság első titkára. Ez az építészet jelszava is évezredek óta! Nervi finn építész csak pár évtizede írhatta le: „Végre elértük, hogy ha építészetről van szó, minket, építészeket kérdeznek meg!” Miért, ez nem így van? Nem bizony! Vagy talán a társadalom egyes tagjai kérdezik? Alig-alig! Az építész munkáját szabályzatok, paragrafusok, hatóságok, pénzügyi szakemberek, adminisztratív szervezetek irányítják, határozzák meg. Többnyire egyetértésük nélkül dőlnek el fontos építészeti kérdések. Oj beruházásaink helye, mérete, szerkezete, költsége, külseje-belseje túlhatározott; érzékeny, vonzó, érzelemmel telt vagy akár ihletett alkotások megszületését többnyire csak akadályok nehezítik. A sikertelen épületek — természetesen — csak az építész hibái, a jobb művek megvalósításában viszont mindenki boldogan „benne van” — utólag ... Egy-egy városképi érték sorsa Amilyen gondos munkával készül például a Barbakán és környékének várfal-rekonstrukciója, parkosítása, díszvilágítása az Országos Műemléki Felügyelőség, a megye és a város illetékeseinek bábáskodása mellett, olyan hullámzó a sorsa egyes még csak tervezett — javaslatoknak, értékeknek, amelyek csak több fórumon, fokról fokra születhetnek meg, ha minden bába a helyén volna, s ha a város lakossága egyáltalán tudná, hogy új gyermeke vetélhet el. Például a kertvárosi új gyalogsétány, amely 1500 méter hosszan fűzi majd fel a három új ABC áruházát, új üzleteket, kisvendéglőt, kultúrházat, könyvtárat, leendő toronyházat, szökőkutat, fákat, virágokat, a nyugati végén egy tízemeletes, karcsú épülettel zárul, mely — végre — nem csupasz végfalát mutatná a sétálóknak, hanem az éppen e célra tervezett, csupaablakos, új paneltípus (KC—52-es jelű épületfajta) formájában valósulhatna meg (ilyenek a Xa- vér-templomnál épült típusok is). Igen ám, de a kész kiviteli tervek (ezek önmagában is negyedmillió forint értékűek) kiszállítása előtt új döntés születik: — Ezt a flancos típust nyakra-főre elhasználtátok másutt, ide már nem tehetitek, a mutatók így nem jók, a prémium .. . Szóval tessék végfalas típust (KC—51) ide tenni! Jó, akkor a végfalra teszünk egy szép, mintás, színes piro- gránit burkolatot, hogy a gyalogsétány tervezett hangsúlya és befejezése mégis kellően értelmes, színes és szép legyen. A kivitelező vállalat képviselője: — A típustervet nem változtatjuk meg, legfeljebb a festést lehet... — Jó, akkor valami élénkszínű Stollackfestést fogunk alkalmazni. írásos megállapodás arra illetékesek között: „Csakis az eredeti típusterv költségkeretein belül lehet színezni!” — Az eredeti tervezőnek úgyis túl sok a munkája, ezt az épületet most már más fogja ideadaptálni! Oj tervező: — Mit vacakoljak a színekkel?! Fehér meszelés lesz vagy műanyag festés. A fehér szín a legelegánsabb amúgyis! Az épület áll, a városképnek lőttek. Pedig? A kertvárosi 5000 család közös városközpontjában a színes pirogránit burkolat költsége lakásonként mindössze 30 forintba került volna. Szombathelyen az új képtár költségeire a lakosság 1000 forintos téglajegyeket vásárolt. Érték és városkép E cikk szűk keretei között még felvillantani is csak alig- alig lehet, hogy mit ér az emberek számára a városkép, és hogy ez az egész problémakör mind a gyakorlatban, mind az elméletben mennyire elhanyagolt ügy. Igaz, hogy tudományos szinten van ennek a kérdésnek szakirodalma, de ezt még az építészek sem nagyon olvassák, így például dr. Granasztói Pál több művében elemzi ezeket a kérdéseket, de ő is — sajnos — az építészet nyakába varrja városaink mindinkább elszürkülő képét! Elvben igaza van! De ha az építész kezét lefogjuk, még tiltakozni sem képes, nemhogy értékes alkotásokat létrehozni a társadalom számára. Granasztói mondja, hogy sematikus gondokkal csak sematikus városokat lehet létrehozni. Igaz. De e sorok írója azóta már mélyen belerágta magát — bánatában — ebbe a témába és egy kissé más a véleménye. Ezt azonban már csak újabb cikkek sorával lehetne részletesen kifejteni. Tömör fogalmazásban e helyütt csak annyit írhatunk le: Az építészet, városépítészet a társadalom művészete! Az építés csők megfogalmazza, értékek megvalósításával rea- zálja, szemléletes városképekéi közkinccsé teheti azt, ami minden építészeti-városépítészeti érték legfőbb tartalma: „De jó itt élni!" Tillai Ernő A cél az, hogy Baranya megye összes ipari hulladékát egy központi helyen, Garé és Sza- lánta között, Bosta határában tárolják öt éven belül. Ezzel véglegesen felszámolják a környezetet veszélyeztető jelenlegi állapotokat, amikor is különböző szeméttelepekre ellenőrizetlenül, szervezetlenül kerül a gyárak hulladéka, ahonnan elszivárog, sőt, betemetés után az új termőföldet is veszélyezteti. A Magyar Állami Földtani Intézet dél-dunántúli kirendeltsége két éven át kutatott a geológiailag legjobban védett terület után. S ezt Bostán találták meg, legalább tíz négyzetkilométernyi felületen. Itt elvileg sem lehetséges a talaj- és mélyvizekbe való beszivárgás, mivel a felszín alatt legalább negyven méter vastag, jól záró agyagréteg húzódik. A tárolt anyag a pellérdi víz- adó terület felé nem folyhat el. Úgy jelölték ki, hogy a közelében legalább két kilométeren belül nem található falu, s hozzá vezető utak mentén nem lehet egy kilométeren belül település. Szalántát például megkerüli a bekötőút, melyet most építenek Szilvástól csaknem három kilométer hosz- szúságban. Pécshez, a legnagyobb hulladéktermelőhöz mindössze 17 kilométerre van és kitűnő a közlekedés. A terület mezőgazdaságilag sem értékes. A számítások szerint az ezredfordulóig tárolhatnak zavartalanul, de a geológiailag védett övezet újabb feltárások után valószínűleg tovább növelhető. A Pécsi Bőrgyár és a Baranya megyei Húsipari Vállalat 26 hektáron alakíthatja ki saját lerakóját egymás szomszédságában, egy közös völgyzáró gát mentén. Közös beruházások, melynek értéke 15 millió forint, megkezdődött a Bőrgyár bonyolításában. Generálkivitelező a selyei Dráva- menti Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulat. Jelenleg az erdő közepéhez vezető utat építik, fejtik a humuszt, fát irtanak. A későbbiekben a felszíni védelmet a gátrendszer adja. A közös völgyzáró gát legmagasabb pontja 16 méteres, a Túlszárnyalva a genetikai átlagstatisztikát, Komárom város oz ikerszülésekben dicsekedhet országos rekorddal. 1977-ben öt hónap alatt 5 ikerszülést jegyeztek az anyakönyvekbe, s ez az arányszám jóval meghaladja a szokásos átlagot. Sok évtizedes statisztikai összesítések szerint hazánkban minden 100. születésre jut egy ikerpár. Ehhez viszonyítva számít Komáromban rekordnak az öt iker világrajövetele, hiszen tavaly 270 csecsemő született a városban. Szakkörökben egyelőre még nincs egzakt magyarázat az átlagstatisztikát megcáfoló, gyakoribb ikerszülésekre. Sokan a fogamzásgátlók sajákorona szélessége mindenütt? méter. A lerakó mélysége eléri a 15 métert. Ahol nincs erdő, ott 25 méter széles erdősávot telepítenek. Csak a bőrgyár tárolója számára 130 000 köbméter földet mozgatnak meg, annyit, ameny- nyit a Pécsi Hőerőmű mellett egy zagykazetta kialakításához szükséges. A gyárból ide évente átlag húszezer köbméter szerves eredetű hulladékot, szennyvíziszapot szállítanak, amit naponta négy szippantóautó hord. Ha az idén elkészül a tározó, végleg felhagynak a malomvölgyivel. A jövendőbeli kirándulóközpont mentesül a bűztől, megindulhat az iszaptó beszárítása és 3—4 év múlva betemethető. Az új tározó Bostánál 350 000 köbméteres, megtelte után 450 ezer köbméteressé alakítják. Ez 2000- ig befogadja az összes iszapot. Az iszap 1980-ig 95 százalékban folyékony, azután viszont víztelenítik. A Baranya megyei Húsipari Vállalat lerakója 70 000 köbméteres lesz. Naponta 30—50 köbméter iszapot hordanak ki. A jövő év elején tervezik az átadást. Mivel a vágóhíd környékén a bűz 50—60 százalékát az üzemi ülepítő okozza, napi ürítésével elviselhető lesz a környéken a levegő. Lerakót hoz létre a Budapesti Vegyiművek hidasi gyáregysége is. A beruházást központjuk jóváhagyta, a kivitelezés időpontja 1979. Jelenleg Hidason húszezer, egyenként 200 literes vashordóban a tetra- klorbenzol vegyi hulladékát tárolják. Ez hat év terméke és nincs már hová tenni. Azért helyezik hordóba, mert félig dermedt, kocsonyás állapotú és hordóstul teszik le Bostán is. A hordó tíz évig ellenáll a korróziónak. Tartalma a talajba jutva, nem veszélyezteti a vizet, mivel abban alig oldódik. A szállítást szigorúan ellenőrzik, majd egy csepp sem szóródhat ki a szippantókból, melyek csak a megadott útvonalon járhatnak. A kezdeményezés, hogy központi iparihulladék-lerakó létesüljön, egy egész megye ipara számára az országban, egyedülálló. — Cs. J. — tos hatásának tulajdonítják a jelenséget. Komáromban egyébként egy korábbi rekord ismétlődött meg ebben az évben. Először 1970- ben született 5 ikerpár a városban, amikor 149 élveszüle- tést jegyeztek be. Az idén a Pirik-fiúikrek nyitották meg a sort, József 1500, Zsolt pedig 1900 grammal látott napvilágot. A legifjabbak, az ötödikként világrajött Erős-ikerpár, András és Eszter. Nevükhöz illően ők születtek a legnagyobb súllyal, 2200, illetve 2850 grammal. Valamennyi komáromi ikerpár egészséges, szépen fejlődik. Kertvárosi panelházak az üzletsorral szemben, nagyvárosi méretek, viszonylagos változatosság, ember alig látható A szerző felvételei Megcáfolták a statisztikát Komárom az ikrek városa