Dunántúli Napló, 1977. június (34. évfolyam, 149-178. szám)

1977-06-26 / 174. szám

;j /VI egnyílt \az IH képző- művészeti műhelyének kiállítása Együttműködés a műhelyek közt Lassan a vége felé köze­ledik az Ifjúsági Ház vizuális műhelyeinek kiállítássorozata. A tegnap megnyílt bemutatóval, amely a képzőművészeti műhely formaépítő csoportjának egy­éves munkájáról ad számot, lényegében lezárul az idei ki­állítások sora. Kismányoki Ká­roly művészeti főelőadót arra kértük, hogy összegezze a vi­zuális műhelyek elmúlt évi munkáját. — Az idei IH bemutatók meggyőztek bennünket arról, hogy a műhelyek munkájának minőségi javulását célzó erő­feszítéseink nem voltak hiába­valók. Most a — második tel­jes értékű — művelődési évad vége felé úgy érezzük, vizuális műhelyeink korábbi elképzelé­seinknek megfelelően funkcio­nálnak. És ami a jövő fel­adata még, de máris bíztató jeleknek lehetünk tanúi: az egyes műhelyek között kezd ki­alakulni valamiféle együttműkö­dési igény. Ez a közeledés ma- gasabbrendű produkciókat eredményezhet. Példának em­lítem, ha a képzőművészeti műhelyből valaki rajzfilmet ké­szít, kooperálva az IXILON- stúdióval. reltségünk kiváló, de helyszű­ke miatt a létszámot nem tud­juk növelni. A fotózás gyakor­lati elsajátítása iránt például olyan nagyfokú volt az érdek­lődés, hogy műhelyformában már nem tudtuk megvalósítani, tanfolyamokat kellett indíta­nunk. Az egyes foglalkozáso­kat órarend szerint, szoros be­osztásban bonyolítjuk le, még­is kevés a munkalehetőség a fiatalok számára. Minőségi kö­vetelményeink, elvárásaink mér­céjét ugyanakkor magasra he­lyeztük.- Az IH galéria rendszeres képzőművészeti kiállításai na­gyon népszerűek. Milyen sze­repet játszanak ezek a tárla­tok az IH műhelyprogramjá­ban? — Ezek a kiállítások nemcsak számot adnak a műhelyek mun­kájáról, de reklámozzák is ön­magukat. Milyen gondot jelent a fiatalok megnövekedett ér­deklődése az egyes műhelyek­ben történő munka iránt? — Nagy gondot. A lehető­ségeink végesek. Tárgyi felsze­— Tulajdonképpen a vizuális műhelyek szerves részeként ér­tékeljük a képzőművészeti ki­állításokat. A képzőművésze­ti műhely formaépítő és elem­ző csoportja, a faesztergályos, a keramikus, a fotós és a dia- poráma csoport munkája mel­lett a kiállítások fontos doku­mentatív, szemléltető és didak­tikai szerepet játszanak. Az IH galériában a képző- művészeti műhely formaépítő csoportjának kiállítását tekint­hetik meg az érdeklődők jú­nius 30-ig. Legközelebb au­gusztusban nyílik itt újabb ki­állítás, amikor a Pécsi Műhely munkáival ismerkedhetnek a látogatók. Proksza László A VII. veszprémi tv-találkozó Az elmúlt héten hetedik al­kalommal rendezték meg a veszprémi tévétalálkozót, tele­víziós szakembereknek, kriti­kusoknak és közönségnek azt a találkozóját, amely bizonyos vonásaiban a pécsi filmszem­lére hasonlít. Hogy miben? Abban például, hogy itt is az előző év — egy előzsüri által — legjobbnak ítélt alkotásait, ezúttal tehát tévéjátékokat, té­véfilmeket vetítenek öt napon keresztül. (Veszprémben két zsűri is működött, az egyiknek Örkény István Kossuth díjas író volt az elnöke, a kritiku­sok külön zsűrijének pedig Sas György, a Film-Színház-Muzsi- ka rovatvezetője.) A hasonló­ság ott is föllelhető, hogy a már bemutatott művekkel pár­huzamosan ősbemutatókra is sor kerül Veszprémben, még­pedig közönség előtt, s a ve­títés után közönségankétokat rendeznek a jelenlévő alkotók­kal. nők úr vagyok, Csak ülök és mesélek IV., Egy értekezlet jegyzőkönyve, Operabarátok III., Abszolút fehér történetek, Mást fogunk most énekelni, Miért? avagy A tévések elmen­tek, A TV zenei klubja (Nagy mesterek slágerei), A fej és Blanka. Ezekben a napokban — mint a helyszínen volt alkal­munk tapasztalni a hét folya­mán — a veszprémi művelő­dési ház átalakul: zászlóerdő, a tévéfilmek kinagyított fotói borítják be, s reggeltől-estig emberekkel van tele. A nagy­teremben a terem különböző pontjain elhelyezett színes té­vékészülékeken egyidejűleg nézhetik a műsort az érdeklő­dők. A szinkrontolmácsok ugyancsak készülékek előtt ül­nek és különféle nyelveken közvetítik a szöveget. így aztán a művelődési ház kis irodahe­lyiségei, klubjai is televíziós szobákká alakultak. Mivel a veszprémi tévétalólkozóra „be­nevezett” alkotásokra a közön­ség is beadhatja szavazatát, a város számára külön csatornán sugározza a versenyfilmeket. Az idei találkozó újdonságát az jelentette, hogy nemcsak drámai művek kerültek a kö­zönség elé, hanem a drámai műveken kívül úgynevezett „vegyes művészeti műsorok”, voltaképpen szórakoztató mű­vek is indulhattak a verseny­ben. így állt össze a követ­kező mezőny: Napraforgó, He­lena Vondrackova Budapesten, Tizenegy több mint há­rom, Csillagok változása, Tíz­szer három, Optimista tragé­dia, Mesék az Ezeregyéjszaká­ról, Dokumentumok U. M.-ről (Nyitott könyv), Gyémántok, Egy csók és más semmi, Mér­A veszprémi program ugyan­csak lényeges része az ősbe­mutatók sora. A közeli üze­mekben folytak ezek a vetíté­sek, kedden például a fűzfői Nitrokémia művelődési ottho­nában mutatták be Horváth Tibor rendező filmjét A 78-as autóbusz útvonala kis kitérővel címmel. Ennek a filmnek a for­gatókönyvét a munkásíró Zsombok Tímár György írta, aki „civilben" maga is műve­zető. A történet maga nem más, mint annak nyomonköve- tése, hogy mi történik, amikor az autóbuszon egy művezető rosszul lesz — infarktus éri. Az ősbemutató utáni közönségta­lálkozó, mint annyi hasonló esetben, most is felszínre hoz­ta azt a tényt, hogy az em­bereket (= tévénézőket) rend­kívül, — talán elsősorban — érdeklik azok az alkotások, amelyek saját életükkel is kap­csolatba hozhatók, amelyek a mindennapok problémáiról szólnak. A veszprémi tévétalálkozó programját szakmai tanácsko­zások, viták egészítik ki. Szer­dán került sor — a tévétalál­kozók történetében először — vitára ilyen címmel: A tv-kri­tika a megyei sajtóban. Vita­vezető Váncsa István tv-kriti- kus, az Élet és Irodalom mun­katársa volt. A tanácskozás nyomán is világossá vált, hogy az ország egész sajtójában, így a megyei lapokban is mind nagyobb teret kap, mind fon­tosabb feladatot jelent a tele­vízió adásainak propagálása, kommentálása, szemlézése, kü­lönös tekintettel arra a nagy közművelődési szerepre, amely a televíziónak, különleges hely­zete révén, a sajátja. A televíziós alkotók megerő­sítették azt a véleményt, hogy a veszprémi találkozóra nagy szükség van, mert kitűnő al­kalmat nyújt a visszapillantás­ra, értékelésre, az önismeret elmélyítésére és a nélkülözhe­tetlen eszmecserére az alkotók és a közönség között. (H.) Jókat szoktunk hintázni a Sámolyéknál a nagyobb fiúk, meg a lányok akkorákat len­dítenek rajtunk, hogy a kapu tetején át szállunk-röpülünk az utca közepe fölé, és vissza egészen az istállófalig; közben ahányon vagyunk, ezt énekel­jük: — Eggyüveg alma, kétüveg alma, — egészen addig, hogy nyolcüveg alma, onnét aztán így megy tovább: Kilencedik kiskirályné lánya Fölültahin-tára Vesfelángyi vés fel Toronytete-jére Mégannális rangosabbra Tyukokülle-jére! Persze a mi udvarunkban is folyt a játék; akkor még az ópapa élt, de örökké fázott; hosszú fehér gatyában álldo­gált a napfényben az udvar közepén, alig látott már, za­varta a lárma is; volt ott any- nyi gyerek, mint a nyű, kisebb is, nagyobb is. A nagyobbak azt a játékot játszották, hogy: Három fekete ember jön, em­ber jön, király-király biztos! — és ezt olyan ijesztően-dörmö- gősen danolták, vagyis inkább kántálták, hogy reszkettem, jön-e a három fekete ember; de aztán nem jött egy se, nemhogy három; és akik jöt­tek, azok se voltak feketék, sőt nem is voltak emberek, hanem csak lakli kamaszok, a Hütter, a Ruff meg a Kródi, ismertem jól mind a hármójukat. Mást is játszottak a nagyobbak a kőművesbakok meg a ioszni- deszkák között, ezt vendégfo­gadós játéknak hívták; úgy kellett játszani, hogy két kő­művesbakot állítottak egymás­sal szemben, letakarták az ágyterítővei, a terítő a lg a két bak közé tették a nagylavórt •vízzel. Kétfelől egy-egy fiú vagy lány ráült a bakra, ezek várták a vendéget; a Sámoly Jóska volt a vendég, a többiek meg azt kiabálták: Drága ven­dég, üjjön le, üjjön le! Biztos nagyon elfáratt! Tessék helyet foglalni, ne vigye el álmun- . kát! — mikor aztán a vendég a hosszas unszolásra már nem uraltatta magát és helyet fog­lalt az ágyterítő közepetáján, akkor a két gyerek fölugrott a bakról, a Jóska meg toccs, bele a lavórba! Csuromvizes lett a Sámoly Jóska, jót nevet­tünk rajta, olyan volt mint egy kiöntött ürge; de egy pilla­nat, már senki se vihogott: a Terus néném észrevette, hogy az ágyterítő behasadt, bele­akadt egy szegbe, ami bele volt verve a bakba, csak ép­pen nem látták a szeget, mi­kor a térítőt ráhúzták. Na, eb­ből aztán lesz nemulass! Én féltem a legjobban, holott én nem is játszhattam a vendég- fogadós játékban, nekem csak az ispilángi rózsát volt szabad játszani. Ebből biztosan nagy verés lesz, mert az ágyterítő nem játékra való holmi! A Te­rus feliből-harmadából gyorsan összefércelte; a többiek meg arra bujtogatták, hogy csak akkor mondja meg a mamá­nak a szakadást, mikor éppen ott lesz valaki, szomszédasz- szony, vagy más, mert akkor biztosan nem kapnak ki, leg­följebb némi fejmosásban ré­szesülnek. A Terus plane nem kap ki, ő az egyetlen leány a sok férligyerek közt, a papa különösen szereti; akkor se ka­pott ki a Terus, mikor én még egészen kicsi voltam, és neki kellett volna engem ringatni, csakhogy nem volt ínyére a ringatás, inkább játszani akart a többiekkel, hát kieszelte, hogy egy hosszú kötelet kötö­zött a bölcsőm lábára, a kötél vége kiért az udvarra, ott húz- kodfa-rángatta a kötelet, így ringatott. Egyszer aztán úgy megrántotta a kötelet, hogy benn a szobában fölborult a bölcső, én kipottyantam belő­le, és ahogy mesélik, éktele­nül bőgtem, alig győzték a vi­zesborogatást, hogy valameny- nyire eltüntessék a foltokat meg a daganatokat. Még jó, hogy nem krepáltam meg. Azt is megúszta a Terus, mikor berúgatta a kácsákat; ugyanis a növendék kiská- csáinkat elérte a hasmenés, és a néném hallotta valakitől, ho­gyan lehet őket kigyógyítani: pálinkáskenyeret kell nekik adni, attól elmúlik a hasme­nés, krjavulnak a kiskácsák. Meggyógyulni meggyógyultak, az igaz, de mi majdnem bele­betegedtünk, annyit nevettünk a beszivornyázott, részeg, tán­torgó kiskácsákon. A terítő dolgában pedig pont kapóra jött a Pommer- schein Kati néni lánya, a Ma­ris, akit mindenki csak így hív: Pumikutya, visszahozta a köl­csönkért tökgyalut. Terusunk mindjárt előhozta az ágyterí- tőt. Mamának kikerekedett a szeme, de csak annyit mon­dott: Máj számulok veletek! De nem számolt a mama senkivel se, mert amikor a Pu­mikutya elment, elpárolgott a mama mérge is, így aztán sen­ki se kapott ki; igazuk lett a gyerekeknek, hogy mikor kell szólni, persze, az is jó volt, hogy a Terus kicsit összefér­celte, így az ágyterítőn látszott is, nem is a szakadás. Nekem se kellett volna mindjárt beijednem, hogy majd kukoricára térgyepeinek a terítőszaggatók: íme, szépen elsimult az egész, félni se volt érdemes, se igaziból, se ját­szásiból. Mit igéi 1977 nyara? Részlet a Peer Gynt előadásából (1975.) A Szegedi Szabadtéri Játékok programja Az ötlet éppen félszáza­dos. 1927-ben a Délmagyar- ország hasábjain pendítette meg Hont Ferenc, hogy a szegedi szabadtéri színját­szásnak micsoda oltárát kí­nálja a Fogadalmi templom ölébe hajló tér, Rerrich Béla építészeti remekműve. Az ak­kori polgármester személye­sen fogadta a cikk szerzőjét, de nem biztatta túlságosan, mi több, magához rendelte az ajtónállóját, és ráparan­csolt: maga fiam itt marad, mert ez az ember bolond. Az első előadást 1931-ben tar­tották a Dóm téren, Voino- vich Géza Magyar Passióját Hevesi Sándor rendezte. 1933-ban pedig éppen Hont elképzelései szerint vitték színre Az ember tragédiáját, hogy aztán 1939-ig folyama­tában is életképessé válja­nak a szegedi játékok. Madách drámája évről év­re visszatért, klasszikus sze­repeiben Tőkés Annával, Csortos Gyulával, a kor leg­jelesebb színészegyénisé­geivel; a haladó értelmiség­nek, a Szegedi Fiatalok Mű­vészeti Kollégiumának, nem utolsósorban Hont rendezői koncepciójának törekvései szemléletesen jelezték: a Horthy-rezsim sohasem tud­ta ideológiai céljaira fel­használni a Tragédiát, de a játékokat sem. Már a hábo­rú előtti ciklusban kiderült, a különleges környezet ideális lehetőségeket rejt nagyszabású operai és álta­lában zenés produkciókra. Fölhangzott itt Palló Imrével a címszerepben Kodály Há- ry-ja vagy Mascagni dirigá­lásával, Gina Cignával, Bre- viárióval és Granfortévával a Parasztbecsület is-. lius 30., augusztus 6.). Vá­mos László rendezésében, s a kitűnő szobrászművész, Vilt Tibor díszleteiben. A címsze­replő Bessenyei Ferenc, partnerei Psota Irén, Vass Éva, Szabó Gyula, Mensáros László, Gábor Miklós mellett a szegedi művészek: Kovács János, ifj. Ujlaky László, Má- riáss József, Mentes József. A nyitány másnapján, július 24-én a Dóm téren tartják a nemzetközi szakszervezeti néptáncfesztivál gáláját, Szüret címen. Négyszer hang­zik fel Verdi operája, az Aida (július 29., 31., augusz­tus 5., 7.), ahol a címszerep­lő Lorenza Canepa (olasz), Radames: Francisco Ortiz (spanyol), Amneris: Gisella Schröter (drezdai), Amonas- ro: Nikola Szmocsevszki (bolgár). A további szere­pekben szegedi operaéneke­sek: Karikó Teréz, Gregor József, Sinkó György. Az elő­adást Pál Tamás vezényli, rendezője Mikó András. Föl­újítják Strauss daljátékát, A cigánybárót (augusztus 10., 13., 20., 21.). A Grúz Állami Népi Együttes három alka­lommal lép föl a Dóm téren, augusztus 12—14—16-án. Két évtizedes csönd után 1959-ben újították föl a sze­gedi szabadtérit. A fölújítás óta több mint másfél millió nézője volt a Szegedi Sza­badtéri Játékoknak, s az idei nyáron, augusztus 13-án a Cigánybáróval érkeznek el a háromszázadik előadáshoz. Az eltelt 18 esztendőnek látványos bukása is volt: Norman McCann angol tár­sulatának vendégjátéka, a West Side Story-val. Szeren­csére a látványos sikerelő­adások listája hosszabb: a Turandot, az Aida, Erkel operái, Shakespeare drámái. A szabadtéri játékok köré, az évek múltával, társrendez­vények egész bolygórendsze­re jött létre. Hont Ferenc egykori fölismeréséből szüle­tett két és fél hónap több mint hatvan programjának gazdagsága: a Szegedi ün­nepi Hetek. Az intézőbizott­ság szakemberei az idén is azon fáradoznak, hogy a kü­lönböző műsorok időbeli egyeztetésével a városnak huzamosabb itt-tartózkodó vendégeit szolgálja minél sokoldalúbb ajánlat. A szabadtéri játékokat Shakespeare tragédiája, a Lear király nyitja július 23-án (további előadási napok: jú­A Móra Ferenc Múzeum állandó kiállításai mellett 15, zömmel képzőművészeti jellegű tárlat várja az ér­deklődőket, így a pécsi kép­zőművészek kiállítása, a nyá­ri tárlat és több művész egyéni kiállítása. A Dóm­ban Virágh Endre, Margittai Sándor és Lehotka Gábor orgonaestjén működik közre Szőkefalvi Nagy Katalin, a szegedi Tömörkényi Gimná­zium női kara és Gregor Jó­zsef. Három koncert lesz a tanácsháza muzsikáló udva­rán, könnyűzenei esték az új­szegedi szabadtéri színpa­don. A nemzetközi szakszer­vezeti néptáncfesztivál (jú­lius 17—23.), kilenc külföldi (bolgár, csehszlovák, jugo­szláv, lengyel, NDK-beli, szovjet és román együttesek mellett először belga és por­tugál csoportok), hat hazai együttes (a diósgyőri, az Avas, az Építő Vadrózsák, a Bihari, a Zala és az ÉDOSZ Szeged táncegyüttesek) 40 —45 főnyi csoportokkal ér­keznek Szegedre. A gála után háromnapos túrán vesz­nek részt az ország legkü­lönbözőbb vidékein. A sze­gedi ifjúsági napok (július 29—31.) újdonsága az a tö­megsportrendezvény, melyet a város szívében rendeznek, és természetesen lesz ifjúsá­gi karnevál, utcabál is. Ti­zenegy sportversenyt tervez­nek (augusztus 7-én megtart­ják a tavaly elmaradt nem­zetközi go-kart versenyt), közte természetesen a több külföldi résztvevőt felvonul­tató maratoni viadalt (július 23.) és a nemzetközi motor­csónakversenyt a Tiszán (augusztus 13—14.), ahol a 350 köbcentiméteres kategó­riában Európa-bajnoki futa­mot láthatnak a nézők. Nikolényi István ^ ^ ^ V % ^ V V ^ V V %. %. ^ ^ ^ ^ ^ ^ k k. % ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom