Dunántúli Napló, 1977. január (34. évfolyam, 1-30. szám)

1977-01-17 / 16. szám

Őrültség? Becsület? Modern karunk tévedése? Aki eladta Nyugaton az autóját kardért Új magyar film ősbemutatója Pécsett o Párbeszéd a film elejéről. Helyszín: a hegyeshalmi habár­állomás. Útlevél- és vámvizsgá­lat a Bécsből érkező gyorsvo­naton. „Határőrtiszt: önök személy- gépkocsival hagyták el az or­szágot. Mi történt! Karambo­loztak? Böjti: Eladtam az autómat. Határőrtiszt: Eladta? Böjti: Eladtam. Határőrtiszt: Hát ezt elég rosszul tette, kérem. Böjti: Meglehet. Határőrtiszt: És a pénzt el­költötte három nap alatt? Böjti: Vettem egy kardot Egy régiséget. Határőrtiszt: Micsodát? Böjti: Egy kardot. Határőrtiszt: Láthatnám? Böjti: Természetesen. Ezzel a karddal fejeztette le a bécsi udvar Zrínyit és Frangepánt. Határőrtiszt: Ez frankó... Asszonyom, önnek egy szava sem volt ehhez? Bojtiné: Hagytuk volna vesz­ni ezt a nemzeti ereklyét? Határőrtiszt (a kiskatonához): Hívd ide a Miskolcit... Mi az istent csináljak magúkkal? .. . Mennyi volt? Böjti: 29 500 schilling. Ké­rem. természetesen nem ma­gamnak, nem a lakásomba hoztam, hanem fel fogom én ezt ajánlani a múzeumnak. Ár­verésen akadtam ró, cseleked­nem kellett. Ha én nem vagyok éber, megveszi egy brazil mil­liomos és fújhatjuk. Határőrtiszt (a kollégájához): Ide nézz... Kiviszem Volks­wagen, behozom ócskavas. Böjti: Ezzel fejezték le Zrí­nyit és Frangepánt... Vámtiszt: (Elsápad)” o Remek csapat készítette ezt az új magyar filmet, A kard-ot. Jékely Zoltán írt régebben egy verset A 242. műtárgy leírása címmel. Ebből Csurka István vetett papírra forgatókönyvet, Dömölky János, az irodalmi „Én vagyok a falu rossza egye­dül" — a tettéért üldözött Böjti, amikor már berúg (Haumann Péter) alapú igényes tv-filmek alkotója pedig megrendezte, de a for­gatókönyvírásban társszerző is. A főszereplői Szemes Mari és Haumann Péter, operatőre pe­dig Zsombolyai János. A fen­tebbi történetben tulajdonkép­pen benne van a sztori magja. Következményei azonban súlyo­sabbak, mint hinnők, bennük van oz egyéni módon és a megszokott sémáktól eltérően gondolkodó ember sorsa. o „A kard" ősbemutatója Pé­csett lesz szerdán este, és le­jön erre az ünnepségre a film három alkotója: Dömölky Já­nos, Zsombolyai János és Hau­mann Péter. Az ősbemutató előtt a kicsit mindig pécsinek is számító Haumann Péterrel beszélgettünk. — Tehát egy Csurka-vigjáték filmen?! — Nekem nem ez a vélemé­nyem! Vígjátéknak írta Csurka, annak is hirdetik, az alcíme is ilyen: „Én vagyok a falu rosz- sza egyedül”. De itt valami másról van szó ... — Előbb talán mondd el, mi­lyen ember Böjti, akit alakí­tasz? — Egy vállalati igazgatóhe­lyettes. Tisztességes ember, aki életében egyszer nem a meg­szokott magatartásrendszer sze­rint akar viselkedni. Nem hős, hanem átlagmagyar, de bár minden magyar ember ilyen volna. — Végül is vígjátéki alak, vagy nem? — Semmi hősiesség nincs benne. Ha nevetséges, akkor attól az, hogy hősiesnek hisz- szük olyankor, amikor a tisz­tessége szerint, de szokatlanul cselekszik. Vígjátéknak indult ez a film, de kicsit szomorkás lett. Mert nem tudunk igazán ne­vetni azon az emberen, akit azért üldöznek, mert nem akar­ja a bevett szokásrendszer má­za mögött egyéni érdekeit li­hegni, mert Bécsben eladja a kocsiját, mert nem megy paró­kát és farmert vásárolni, ha­nem saját pénzét előlegezve hazahoz egy műkincset a Nem­zeti Múzeumnak. A magyar filmvilág izgatot­tan kísérte ,,A kard” születését, amely először az eredeti for­gatókönyvhöz képest változott meg, majd a felvételek utón a vágóasztalon is sok kimaradt belőle. Hadd idézzük az egyik jelenetet, amikor Bojtinak azt mondja a pszichológus, akihez eljár, hogy... Nézze, én megértem ma­gát. ön csak egyben téved ... A modern világ nem alkalmas személyiség-megújításokra. A modern világ nem szereti a ki­ugrásokat. Ma már nemcsak a munkamegosztás tökéletesedett szinte csontig, de az emberi szerepvállalások is. Az ember­nek egyetlen egy szerepet kell játszania egész életében. És nincs ,félre’. És nem lehet ba­kizni .. Földessy Dénes Dolgozókat feluesznek A BVM Pécsi Gyárrészleg hirdi telephelyére villanyszerelőket, illetve villanyszerelő csoportvezetőt felvesz. Jelentkezés a telep vezetőjénél Hird, vasútállomás mellett. Telefon: 12-744. (19) GYAKORLATTAL rendelkező fiatal könyvelőt felveszünk. Jelentkezéseket „Mielőbbi belépés" jeligére a Hu­nyadi úti hirdetőbe kérjük. (105) A PÉCSI Geodéziai és Térképésze­ti Vállalat segédmunkásokat vesz fel. Jelentkezni lehet személyesen vagy írásban: Pécs, Légszeszgyár utca 17. (17) A VOLÁN 12. sz. Vállalat autó­villamossági műszerészt, gumijavitó, olajregeneráló és akkumulátor javir tó szak- vagy betanított munkást, targoncavezetőt és segédmunkásokat — anyagmozgatásra — felvesz. Je­lentkezés: Pécs, Bolgár Néphadse- reg útja 6. Munkaerőgazdálkodás. (102) TÖBB éves gyakorlattal rendelke­ző gépkocsivezetőt azonnali belépés­sel felveszünk. Jelentkezés „Bizal­mas munkakör" jeligére a Hu­nyadi úti hirdetőbe. (97) VASBETON szerelőt felvesz a Szent­lőrinci Költségvetési Üzem. Jelent­kezés az üzem magasépítési rész­legénél, Szentlőrinc, Pécsi út 26. szám. (68) FELVÉTELRE keresünk két szak­képzett szakácsot a harkányi üdü­lőnkbe. Jelentkezés: Pécs, Szántó Kovács János utca 1. ÉM-szálló munkaerő-gazdálkodásán. (95) Böjti és Bojtiné (Haumann Péter és Szemes Mari a bécsi árverésen Anyám nehéz álmot ígér..|II Havonta kétmillió Gondolok én a hajnali vek­kercsörgésre is, arra is, hogy tegnap hova kellett volna men­nem, meg arra is, hogy ma mi lesz a teendőm, meg minden el­képesztő őrültségre, s közben számolom, hogy hányszor for­dulok meg az ágyon, a fal felé meg kifelé; a lábam fejére csa­varodik a lepedő és hatszögle­tűre nyomódik az arcomat tü­zelő kispárna. Odakint sötétség, s miközben kortynyi vízért megyek a kony­hába, az ablakon át mérgesen konstatálom, hogy alszik az egész lakótelep, a buszvégál­lomás, a trafóház, a félig fel­húzott falú ABC — vagy talán óvoda? —, csak éppen én nem. Pedig akkorákat ásítok, hogy belenyilall az állkapcsom. Igen, sokan vagyunk így. Az álmatlanság legalább olyan gyakori, mint a fejfájás — ha nem gyakoribb —, vele versen­gő betegség, népbetegség vagy mi a csoda, s hiába tudjuk, hogy aludni muszáj, mert kü­lönben a szervezet nem pihen, nem regenerálódik, csak for- gunk az ágyon. Esetleg benyú­lunk a hózipatikába, s remegő kézzel kibányászunk egy Eunoc- tin tablettát. .. A szakorvos mondja: az ál­matlanság tünet, a tünetet ön­magában nem érdemes gyó­gyítani — sokszor nem is le­het —, s ha nem az okát ke­ressük legelőbb, s nem az okot akarjuk megszüntetni, rossz nyo­mon járunk. Az ok pedig leg­gyakrabban idegi eredetű; vala­milyen idegrendszeri funkciót zavaró jelenség. Lehet adott esetben fogfájás, lehet még en­nél rosszabb és keményebb fáj­dalom, vagy éppen mérhetetlen öröm, mint a lottó ötös, vagy egyéb, sorolni sem érdemes, hisz annyi van belőle. De nem ezekről a dolgokról van most szó, hanem arról az álmatlan­ságról, ami úgy jön, minden előzetes bejelentés nélkül. Ami­kor az izgalom, szorongás, fe­szültség ott lappang a tuda­tunk alatt, s nem hajlandó semmiféle magyarázatot adni... Mondjuk: hazánk lakóinak 25— 30 százaléka neurotikus, s a neurózis elmaradhatatlan kísé­rője az álmatlanság. A szervezet bioritmusának za­vartalan működését bizonyos életkörülmények, életformák nem segítik, sőt ellene hangol­nak. Ehhez mintegy hozzáadó­dik az ember önismeretének hiánya, halmozódnak a „tisztá­zatlan ügyek”, s van határa a teherbíró-kudarctűrő képesség­nek is. A kávé, a cigaretta, is­mét a kávé, ismét a cigaretta nyugtató „morzejelek" pontjai közé vesz- szőként ékelődnek az értekez­letek és a munkahelyi intrikák, s ebben a körben sodródik az ember, mindaddig, míg kapcso­lataiban már csak a sponta­neitás érvényesül, sivár lesz kö­rülötte a világ, s e sivárság be­kúszik a házaséletbe, a csa­ládba is ... De ne menjünk túl messzire. Álmatlanság háromféle van. Az egyik az elalvás zavara, ami talán a leggyakoribb. Aki eb­ben szenved, az elalvás után a maradék órákat úgy-ahogy vé­gigalussza. Az átalvás zavara más tünet: könnyű az elalvás, de röviddel aztán felriad az ember, s ez így ismétlődik reg­gelig. A harmadik változat e kettő kombinációja. Az egyéni gyógyászkodás ál­talában nem oldja meg a gon­dot, sőt adott esetben többet árt, mint használ. Az orvos tü­zetes elemzésére van szükség, hiszen a gyógymódot aztán le­het meghatározni, s ehhez a laikus a legkevésbé sem ért. A szomszédtól kapott „recept" nem használ, aztán egy-kettőre kimondjuk az ítéletet: ez vagy az a gyógyszer rossz. Holott éppen a szomszéd tanácsát kéne revízió alá venni, s nem kipróbálni patikáink álmatlan­ság elleni gyógyszereinek leg­teljesebb skáláját. Hadd citál­jam példaként a Baranya me­gyei Mentálhigiénés Intézet fel­mérésének néhány adatát, ösz- szesen 210 neurózisban szenve­dő beteg „térképét" készítették el, s mindössze 2 százalékuk nem szedett gyógyszert az or­voshoz fordulás előtt. Az ön- gyógyszerezők átlagban 5—6 féle tablettával kísérleteznek, de volt köztük egy férfi, aki 21 (I), és egy nő, aki 19 féle gyógyszerrel próbálkozott már. Az általuk szedett legkedveltebb idegnyugtatók: Seduxen, An- daxin, Belloid és Valeriana. Ez egyben népszerűségi sorrend is. Az altatók legkedveltebbike a Noxyron és a Tardyl. (A felmé­rés két évvel ezelőtt készült, s feltehetően mára e népszerűsé­gi sorrend megváltozott, s be­ékelődött közéjük néhány újabb készítmény.) Ezek után hadd ismételjem, mit mond erre a szakorvos: A gyógyszer önmagában nem or­vosság. Arra van szükség, hogy az ember életé rendeződjön. A gyógyszerek közül mintegy ■ 180 félét kaphatunk meq január 1-től vény nélkül. Köztük ideg­nyugtató, altató alig van. Hál’ Istennek! — sóhajtottak fel az orvosok, s nem véletle­nül. Higgyünk nekik, bízzuk rá­juk a diagnózist. Sokkal keve­sebb álmatlan éjszakánk lesz. S talán nekünk is üzen a ki­váló erdélyi író, Sütő András, nagy sikert aratott könyvének címében: Anyánk, nekünk is. könnyű álmot ígér... S nem gyűrjük hatszögletűre a kispárnát, nem tekeredik láb­fejünkre a lepedő, s nem döb­benünk meg a következő szá­mok hallatán sem. Óvatos becs­lések szerint Baranyában egyet­len hónapban kétmillió ideg­nyugtató-altató tabletta fogy. Kozma Ferenc A tizennégykarátos ember Látogatóban Rejtő I FF •• •• I •• * F I Jenő örököséinél P. Howardot I93I- ben látták utol­jára mosolyogni, amikor barátai­val indított heti­lapja megbukott Az asztalnál három nemzet képviselője foglal helyet: egy angol cigaretta, egy görög na­rancslé meg egy magyar böl­csészdoktori disszertáció Rejtő Jenőről, a magyar irodalom egének magányos csillagáról, aki évtizedekkel Beckett, Boris Vian előtt fölfedezte az abszur­dot, a morbid humort. S hogy a kritika ezt miért nem bocsá­totta meg neki soha? Talán mert nem „átallotta" mindezt olvasmányosan tenni, kalandok­ba, hihetetlen történetekbe ágyazva. Idézőjelbe tette a ponyvaközhelyeket — a légiót, a jó milliomost, a tékozló fiút — ezért tudunk nevetni olyan dolgokon írásaiban, melyek más regényekben sírnivalóan unalmasak. A negyedik nemzet — vagy inkább nemzedék — is itt ül az asztalnál: Révai Péter posta­tiszt és özvegy Révai Gyuláné titkárnő; az unokaöccs és a sógornő. Most már ők a jog szerinti örökösök, mert szeptemberben elhunyt dr. Révai Gyula ügy­véd, az író bátyja, anyagi és eszmei hagyatékának hivatott gondozója. Az íróasztalon dosz- sziéban fekszik hátrahagyott könyve, a Tizennégykarátos em­ber: tanulmány Rejtő Jenő éle­téről és munkásságáról. A mű kiadás előtt áll, a Magvető már megkötötte a szerződést, a megjelenés azonban még sok kérdéstől függ. % Az örökösöktől elsősorban azt kérdezzük, amire mindenki kí­váncsi a suttogó pletykák, gya- núsítgatások miatt: — Ki irta a Rejtő-könyveket? — Ő maga írta, míg írhatta — válaszol Révai Péter és sta­tisztikákat eredeti kiadásokat mutat. — A felszabadulás előtt tizenhét P. Howard néven jegyzett nagyregény, öt Gibson Lowery néven írt indiánregény és huszonkét kisregény jelent meg. öt nem teljesen befejezett nagyregény maradt a hagyaték­ban, ezek közül az Egy bolond száz bajt csinál és az Ezen egy éjszaka jelent meg azóta. A belőlük hiányzó tízegynéhány oldalt az eredeti jegyzetek alapján apám írta meg. Sus- kusról szó sincs, a hivatalos szervek támogatása nem is olyan, hogy az ilyesmit elnéz­nék. — Mi várható kiadásra? — Idén januráig 21 kötet je­lent meg, mivel egyik — az El­sikkasztott pénztáros — négy kisregényből áll, még két re­gény vár kiadásra: a Vanek úr Párizsban és a Pokol zsoldosai. A kisregények teljes sorozatát magyar nyelven kiadták Auszt­riában, az indiánregények Ju­goszláviában jelentek meg. Nagybátyám ezen kívül írt még tíz novellát, öt operettet, száz­ötven bohózatot, tréfát, revüt, lefordította Kőstnertől az El­tűnt miniatűrt, valamint számos ponyvát is. Dokumentumokat nézegetünk, írásokat Rejtő életéből. Mind­járt a másik nagy kérdés: volt-e 'l.i.t,'' <5Ua ? 'Iv-Í.* ' légiós? Egy cikk kéziratában ez áll: „éhesen és kimerültén csa­varogtam Marseille-ben. Az ilyen nóta vége nem lehet más, mint a légió. Hatalmas hajón indultunk Dakarba, kávét és rizs kaptunk. Hat hét után egy ezredorvos jóindulatából és egy megevett fél szappannak kö­szönhetően leszereltek." A már említett disszertáció viszont — egy irodalomszakos egyete­mista munkája — a Sohase tudtam írni című verset idézi: mint egy idegen földrész, ahol sohase jártam, s máig is el­vezettem oda másokat; tettem veszélyek közé, s így szinte én is ott jártam. A levelezésből, fényképalbu­mokból kikerekedik a Rejtő­regénybe illő élet: jómódú csa­lád, három testvér; felsőkeres­kedelmi iskola, ahol a „kímé­letlen és durva tanári feddés” következtében tintatartóját a tanárhoz vágta (Nem állíthatok minden pofon mellé egy közle­kedési rendőrt — mondaná Fü­lig Jimmy); a színiiskola vizs­gaelőadásán a hordágyról le­ejti a nagy Törzs Jenőt (ennyi a rövid, de viharos színészkar­rier); négy év világjárás, köz­ben mosogató, heringhalász, lovász, dokkmunkás, parfüm­ügynök; 1930-tól mindössze 13 éven át a rengeteg munka, írás, két házasság, két válás, Végül, mint annyinak irodal­munk jelesei közül: munkaszol­gálat, fagyhalál. Harminckilenc éves volt. . . Aztán az újrafelfedezés: köny­vei és ezek újrakiadásai, után­nyomásai csak Magyarországon hétmillió példányban jelentek meg, filmek, színpadi adaptá­ciók, képregények jöttek. Az anyagi érték sem lehet megve­tendő, erre a kérdésre azon­ban Révaiék nem kívánnak vá­laszolni. A falipolcokon sorjáznak hét országban kiadott könyvei, az 1928-ban készült fényképről egy szomorú arcú, keserű ember néz ránk — mondják, 1931- ben látták utoljára mosolyogni, mikor barátaival indított heti­lapja megbukott. Ez a kép is azt a híres rej- tőiádát sugallja, mint oly sok más „aranymondása": az élet olyan, mint egy nyári öltönyhöz a mellény — rövid és céltalan... Szántó Péter Beáta szekrénysorvásár a Pécsi Bútorgyár 1. sz. telepén. Pécs, Somogyi Béla utca 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom