Dunántúli Napló, 1976. december (33. évfolyam, 332-361. szám)

1976-12-15 / 346. szám

DimQntmt napló 1976. december 15., szerda II Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának beszámolója (Folytatás az 1. oldalról.) rű takarékosságot, magasabb szintre emelni a szakszerűsé­get és a szervezettséget. A legutóbbi szövetkezeti kongresszus óta évi 1,4 millió sertés kibocsátására alkalmas korszerű sertéstelepek, 350 ezer állat befogadására szarvasmar­hatelepek létesültek. Megkez­dődött az erő- és munkagép- park típusváltása. A mezőgaz­dasági szövetkezeteknek körül­belül fele már vásárolt nagy­teljesítményű, 250 lóerős szán­tótraktorokat és 130—150 ló­erős alapgépeket. A legtöbb ágazatban korszerűsödtek a termelési eljárások. A szemes­termény- és iparinövényterme­lésben, a baromfitartásban és részben a sertéstartásban teret hódított az iparszerű termelés. A szövetkezetek évről évre több műtrágyát, növényvédőszert, energiát használnak fel. Né­hány fontos ágazatban, mint például a búza és a kukorica­termesztésben jelentősen nőt­tek a hozamok. Csökkenteni a költségeket A szakosodásról szólva a be­számoló rámutatott, hogy erő­teljes ütemben folytatódott a mezőgazdasági szövetkezetek területi és szervezeti koncent­rációja. Négy év alatt 3000-ről 1870-re csökkent a mezőgaz­dasági szövetkezetekhez tarto­zó önálló gazdálkodóegységek száma, s ennek megfelelően a termelőszövetkezetek mező- gazdasági területe átlagosan 2000-ről 3500 hektárra nőtt. Ja­vultak ezzel a nagyüzemi gaz­dálkodás lehetőségei. Ezután arról szólt, hogy a termelés növekedésének, haté­konyságának fokozatos javulá­sa, továbbá az árak és más gazdasági szabályozók együt­tes hatására a két kongresszus között 13 százalékkal nőtt a mezőgazdasági szövetkezetek bruttó jövedelme. Az idén be­vezetett sziqorú szabályozás a reálisan kalkulálható gazdasá­gi eredmények mellett várha­tóan mérsékli a bruttó jövede­lem növekedését, a nyereség képződését. A szigorúbb, egyes elemeiben esetleq korrekcióra szoruló szabályozók és az ár­begyűrűzések következtében ki­alakult új árarányok sem in­dokolják azonban teljes egé­szében a költséqek nagymérvű növekedését. Ezért szükséges az anyagi ráfordítások gondos mérlegelése, az elemző munka javítása. A szarvasmarhate­nyésztés és a kertészeti terme­lés fejlesztésére tett legújabb minisztertanácsi intézkedések nyomán a megoldás új lehető­ségei nyíltak meg. A mezőgaz­dasági szövetkezeteken a sor, hogy e lehetőségekkel éljenek. — A kongresszus előkészíté­se során élénk érdeklődést ta­pasztaltunk a magasabb kö­vetelményeket kifejező szigo­rúbb szabályozórendszer iránt — hangzott a beszámoló. — Érthető ez, hiszen elsősorban a szabályozórendszer közvetíti népgazdaságunk szükségleteit, s határozza meg egy-egy szö­vetkezet cselekvési lehetőségét. A szabályozórendszer egyes elemeinek hatását illetően vol­tak viták. A TOT ezeket össze­gezte. Figyelembe vette, hogy az irónyítószervek a szabályo­zórendszer hatását folyamato­san vizsgálják és idejében el­végzik a szükséges korrekció­kat, ahogyan azt a szarvasmar­ha-tenyésztés, a zöldség-gyü- mölcs-termelés, a háztáji gaz­dálkodás ügyében és egyéb kérdésekben hozott konkrét in­tézkedések is mutatják. — Pártunk XI. kongresszusá­nak határozataiból kiindulva számítunk arra, hogy hosszabb távon még egyértelműbben kö­zelednek egymáshoz a terme­lőszövetkezetek és az állami gazdálkodó szervek gazdálko­dási feltételei. Ez azért szük­séges, hogy a feltételek meg- teremtődésével párhuzamosan a mezőgazdasági szövetkeze­tekben még következetesebben érvényesíthessük az egyenlő munkáért egyenlő bér elvét és elháríthassuk az állami és a szövetkezeti szektor szélesebb körű és szervezettebb együtt­működését gátló akadályokat. A szövetkezetek további fejlő­désének egyik alapvető felté­tele, hogy a szövetkezeti szo­cialista tulajdon, és ezzel együtt a szocialista vállalat jel­lemző vonásai erősödjenek. Pa­rasztságunk összes személyi jö­vedelmének 70—75 százaléka származik a közös gazdálko­dásból. Tartalékok és lehetőségek A beszámoló ezután rámuta­tott az előző néhány évnek ar­ra a fontos tapasztalatára, hogy a gazdasági fejlődésnek nagy tartalékai rejlenek a me­zőgazdasági és ipari nagyüze­mek szervezett együttműködé­sében, így a társulásokban, a termelési rendszerekben, az ag­ráripari egyesülésekben. A beszámoló a továbbiakban a háztáji és kisegítő gazdasá­gok jelentőségével foglalkozott. E gazdaságok munkájában ma már nemcsak parasztságunk ér­dekelt, ez a falun élő munká­sok számára is nyitvaálló lehe­tőség, jövedelemkiegészítő for­rás. A mezőgazdasági szövet­kezetek egyre szervezettebben támogatják a háztáji termelés kiterjesztését, növelését. Ezzel jelentős mértékben segítik a lakosság ellátását, s egyben a kisüzemi eszközök kihasználá­sát, a szövetkezeti tagság jö­vedelmének kiegészítését. A szövetkezeteknek tovább kell erősíteniük a közös és a ház­táji szerves egységét. A szövetkezetek munkaerő- struktúrájának változásairól szólva a beszámoló rámutat, hogy a tsz-ekben ma már 140 ezer szakmunkás dolgozik, s a 240 ezer betanított munkás több mint egyharmada kifeje­zetten ipari jellegű munkát vé­gez. Társadalmunk dinamikus fejlődése nyomán mezőgazda­ságunk fejlődésének úgyneve­zett hagyományos, „kézműves” paraszti szakasza rövidebb ide­ig tartott, mint azt korábban feltételeztük. Sok egyszerű pa­rasztember jutott el a szövet­kezeti vezetés csúcsaira, köz­életünk fórumaira. Szövetkeze­teink önálló gazdálkodásának eredményei is részben ennek köszönhetők. Egyre több felső­fokú képzettséggel rendelkező fiatal szakember kerül a szö­vetkezetekbe. A szövetkezeti vezetők döntő többsége meg­felel a politikai és szakmai kö­vetelményeknek egyaránt. Ked­vezőtlen jelenség viszont, hogy az elnököknek csaknem fele megválasztása előtt egyáltalán nem dolgozott a szövetkeze­tekben. Ez a szövetkezetek ká­dermunkájának gyengeségeire utal. Szociálpolitikai kérdésekről szólva a beszámoló emlékezte­tett arra, hogy a legutóbbi kongresszus vitáinak közép­pontjában még a nyugdíjkor­határ csökkentése és a társa- dajom biztosítás egységesítése volt. Azóta a nyugdíj-, a tár­sadalombiztosítás egységesíté­se gyakorlatilag magas színvo­nalon megoldódott. Szocialista társadalmunk vívmánya, hogy parasztságunk a társadalom más rétegeivel azonos társada­lombiztosításban részesül, s ke­resete sem ingadozik most már az időjárás szeszélyei szerint. Ugyanakkor nem hagyható fi­gyelmen kívül, hogy még min­dig többszázezer tsz-tag él ta­nyán, elnéptelenedő falvakban, az átlagnál sokkal kedvezőtle­nebb körülmények között. To­vábbra is fontos, hogy álla­munk, társadalmi szerveink, szövetkezeteink' a lehetőségek­hez képest enyhítsék az ilyen viszonyok között élő szövetke­zeti tagság élet- és munkakö­rülményeinek, kulturálódási le­hetőségeinek hátrányait. Fejleszteni atsz- demokráciát A szövetkezeti demokrácia, a szövetkezeti önkormányzat kér­déseiről szólva o beszámoló fontos feladatként említette, hogy minél több szövetkezeti tagot kapcsoljanak be a köz­életbe, ezzel fokozva felelős­ségérzetüket, tágítva látókörü­ket. Ehhez most már a szövet­kezeti demokrácia intézmény- rendszerének továbbfejlesztése, a megváltozott feltételekhez igazítása is szükséges. Az ed­digieknél is jobban kell építeni a szövetkezeti dolgozók közös­ségeire, különösen a szocialis­ta brigádokra. Fontos, hogy e közösségek beilleszkedjenek az önkormányzati rendszerbe. Dön­tési, javaslattételi joqaikat mi­nél egyszerűbben, bürokrácia­mentesen kell kialakítani. Nem szabad terhelni őket felesleges papírmunkával. Jogaikat és kö­telességeiket a szövetkezeti közgyűlések a helyi adottsá­goknak legmegfelelőbben az alapszabályokban határozzák meg. A% szövetkezeti demokrá­cia érvényesülésének fontos fel­tétele a taqok megfelelő tájé­koztatása. A demokrácia lénye­ges feltétele a testületi hatá­rozatok végrehajtásának ellen­őrzése, a megvalósulást aka­dályozó okok feltárása, a mu­lasztók felelősségrevonása is. Ezután arról szólt a beszá­moló, hogy a szövetkezetek társadalmi érdekképviseleti szervei, vagyis a TOT és a te­rületi szövetségek becsülettel igyekeztek teljesíteni feladatai­kat, bár munkájukban hiányos­ságok is vannak. A hibák ki­javítása megköveteli, hogy a mezőgazdasági szövetkezeti mozgalomban erősödjék a cse­lekvési egység. Ezért szorosab­bá kell tenni a kapcsolatot a TOT és a területi szövetségek között is, de meg kell őrizni a munka mozgalmi módszereit. A szövetkezeti törvény bővülése A beszámoló rámutatott, hogy továbbfejlesztést igényel az alapjaiban bevált szövetke­zeti törvény. A kongresszus elé kerül az a javaslat, amely a szövetkezeti demokráciát még hatékonyabbá, az érdekképvi­seletet és az ellenőrzést még érdemibbé kívánja tenni. Egy­értelműen el kell egymástól vá­lasztani a vállalati és a ható­sági jellegű feladatokat, vilá­gosabban és határozottabban kell megosztani a munkát a szövetkezeti és az állami szer­vek között. Ezt a célt szolgálja az országos tanács alapszabá­lyának és a területi szövetsé­gek alapszabály mintájának tervezete is. E tervezetek ki­mondják, hogy a választott tes­tületek és az ügyintéző szerve­zet felépítése országos és te­rületi szinten összhangba kerül. A vezetőtestületeket a jövőben jól elhatárolt feladatkörű tár­sadalmi bizottságok segítik. Az ellenőrző és a nőbizottságok mellett javasolják létrehozni az ifjúsági bizottságot, a szövet­kezetpolitikai és munkaügyi bi­zottságot, a közgazdasági és fejlesztési bizottságot. így majd jobban érvényesülnek a réteg­politikai és a szakmai követel­mények is. A beszámoló a nemzetközi kapcsolatok fejlődéséről szólva kiemeli, hogy mindenekelőtt a szocialista országok szövetke­zeti és parasztszervezeteivel erősödik az együttműködés. Ezenkívül megismertették a ma­gyar szövetkezetek tapasztala­tait a fejlődő országok és a nyugat-európai országok szá­mos paraszti, szövetkezeti szer­vével. A beszámoló hangsúlyozta: a munkásosztály teljes joggal várja el a termelőszövetkezeti parasztságtól, hogy éljen mini­den olyan lehetőséggel, amely emelj az élelmiszerellátás szín­vonalát, javítja a dolgozók életkörülményeit. A termeléshez szükséges jóminőségű gépekét, anyagokat, az anyagi ösztönzés lehetőségeit, a felelős dönté­sekhez biztosított feltételeket kihasználva még hatékonyab­ban segítsék népgazdaságunk fejlődését. — A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa meg van győződve — fejeződött be a beszámoló —, hogy a mező- gazdasági szövetkezetek képe­sek a megnövekedett feladatok teljesítésére, ha jól gazdálkod­nak anyagi, szellemi erőikkel, ha javítják együttműködésüket, szervezettségüket, ha bátran élnek az ösztönzés és érdekelt­ség, a szövetkezeti demokrácia lehetőségeivel. KÁDÁR JÁNOS: Alapvető leiadatnak tekintjük a mezőgazdaság korszerű nagyüzemi rendszerének fejlesztését Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak, Elvtárs­nők! A mezőgazdasági szövetke­zetek III. kongresszusa napi aktualitásán túl, történelmi fej­lődésünk egy újabb szakaszá­nak is fontos eseménye. A szocialista forradalom döntő győzelmet aratott, amikor ha­zánkban ezelőtt 15 évvel vég­bement a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése, s ezzel befejeződött a szocialista tár­sadalom alapjainak lerakása. Büszkék lehetünk ró, hogy ez a forradalmi lépés, a lenini szövetkezeti eszme megvalósí­tása az önkéntesség tisztelet­ben tartásával történt, és az átszervezés három éve alatt a mezőgazdasági termelés nem torpant meg, hanem emelke­dett. Népi államunk legfőbb politikai alapja, a munkás­paraszt szövetség új, szocialista tartalmat kapott, s ma a szo­cialista nemzeti összefogásnak szilárd alapja. A tsz-ek meghatározó szerepéről A szocialista mezőgazdasági nagyüzemek, az állami gazda­ságok és a földterület hatvan- négv százalékán gazdálkodó mezőgazdasági termelőszövet­kezetek a maqyar népgazdaság jelentős tényezői, amelyeknek meahatározó szereDÜk van a közellátásban, a dolgotok el­ért életszínvonalának meaala- oozásában és további emelésé­ben Mindez ékesen bbonyítia, hoqy az ország egész társadal­mát érintő fontos politikai ese­ménynek színhelye ma ez a te­rem. A Termelőszövetkezetek Or- száqos Tanácsának beszámoló­jával. Szabó elvtárs stobeM ki- eaészítőiével egyetértek, s külön üdvözlöm, hogy a termelőszövet­kezeti mozaalom fő feladata­ként hangsúlyozta a Magvar Szocialista Munkásáért XI. kongresszusa határozatainak megvalósítását, a feljett szocia­lista társadalom építését, az ötödik ötéves népgazdasági terv feladatainak megoldását a maga területén. Ez viláqos, határozott és jó program. Sze­retnék eleqet tenni megtiszte­lő meabízatásomnak: átadom önöknek, a kongresszus küldöt­teinek. minden résztvevőjének, az önök személyében a mező­gazdasági szövetkezetek mil­liós taqsáqának a Magyar Szocialista Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának elvtársi üd­vözletét és őszinte jókívánsá­gait. s a magam részéről is minden jót, sikeres munkát kí­vánok kongresszusuknak. Kedves Elvtársak! Ami az ország belső helyze­tét illeti, elmondhatjuk, hogy kiegyensúlyozott. Pártunk egy­séges, vezető szerepe érvénye­sül, a munkásosztály hatalma szilárd, a munkás-paraszt szö­vetség erős, a szocialista nem­zeti összefogás — amint a Ha­zafias Népfront legutóbbi kong­resszusa is megqyőzően tanúsí­totta — mind jobban kibonta­kozik. Belpolitikai helyzetünk egyik meghatározója, hogy társadal­munkban a szövetkezeti mozga­lom nemcsak gazdasági, ter­melési kérdés, hanem fontos politikai tényező is. A több mint kétmillió embert tömörítő különféle szövetkezetek fontos szerepet töltenek be társadal­munkban. Az egységes népgaz­daság részei, számottevően hozzájárulnak a nemzeti jöve­delemhez. Az egész társadalomra hat, hogy lényegesen megváltozott a parasztság politikai, erkölcsi felfogása; forradalmi átalaku­lások tröténtek a paraszti gon­dolkodásban. A közösségben korszerű eszközökkel termelő mezőgazdasági dolgozó már régen nem a kisárutermeléssel együttjáró individualista, egyéni, a falu határán alig túllátó lá­tástól vakulásig robotoló, földhöz ragadt paraszt. A mai paraszt­ság a szocializmus viszonyai között mind korszerűbben él, dolgozik és gondolkodik, mind­inkább összeforr kipróbált har­costársával, az ipari munkás­sággal, világnézete egyre hatá­rozottabban szocialista. Ez meg­mutatkozik abban a szilárd helytállásban, amit nehéz hely­zetekben nem egyszer tanúsí­tott, s nem kevésbé abban, hogy falun is egyre tömegeseb­ben követik a munkásosztály nagyszerű kezdeményezését, a szocialista brigódmozgalmat, amely — több felszólaló révén — itt is hallatta hangját. Az is sokatmondó tény, hogy a termelőszövetkezeti tagok közel egytizede pártunk tagja, és a parasztság soraiból sokan ke­rültek és kerülnek a hatalom, az államigazgatás és a gazda­sági irányítás vezető posztjaira. Kedves Elvtársak! Rövidesen véget ér az 1976-os év, az ötödik ötéves terv első esztendeje. Pártunk Központi Bizottsága két héttel ezelőtt megvonta az idei munka mér­legét, és meghatározta a to­vábbi teendőket. Országgyűlé­sünk csütörtökön ugyanezekről a kérdésekről tárgyal. Központi Bizottságunk megállapította, hogy bár az 1976. évi tervben kitűzött fő mutatókat — előre­láthatóan — nem érjük el tel­jes mértékben, népünk a párt XI. kongresszusának iránymuta­tásait követve eredményesen dolgozik. Igaz, munkánkat az utóbbi két-három évben nehezítette a világgazdaságban végbemenő kedvezőtlen folyamatok hatása, valamint az idén a mezőgaz­daságot sújtó szélsőséges idő­járás. A népgazdaság azon­ban a nehezebb feltételek ellenére is fejlődik, a termelés növekszik, s ha szerényebb mér­tékben is, de emelkedik a la­kosság életszínvonala, javul­nak életkörülményei. A fejlődés feltételei adottak A mezőgazdasági, termelés ugyan a számítások szerint nem éri el az ez évre terve­zett emelkedést, a tavalyi­val lesz azonos, de a ké­sői kitavaszodást, a kétszeri fagyot, az aszályt is figyelembe véve, ez még így is nagy ered­ménynek tekinthető. Kiváltkép­pen akkor, ha arra gondolunk, hogy néhány évtizeddel ezelőtt hasonló természeti csapások 20—30 százalékos visszaesést okoztak. Most viszont rekord búzatermést takarítottunk be, a tavalyi hullámvölgy után növe­kedett a sertésállomány, a te­henenként tejhozam, javult az állóeszközök kihasználása, csök­kent a parlagterület. Az idei, mostoha természeti viszonyok között végzett nagy és eredmé­KS/D. NAPLÓ TELEFOTÖ A mezőgazdasági szövetkezetek III. kongresszusán, kedden fel­szólalt Kádár János, az MSZ­MP KB első titkára is. nyes munkáért teljes elismerés illeti meg a termelőszövetkezetek, az állami gazdaságok dolgozóit, mindazokat, akik a mezőgazda­ság munkáját segítették. Kedves Elvtársak! A mezőgazdaságban — az idei elmaradást is behozva — 1977-ben egyetlen év során hét-nyolc százalékkal több ter­méket kell előállítani. A felté­telek a terv teljesítéséhez adot­tak. A kezdet nem rossz. Az őszi mezőgazdasági munkála­tokat rendben elvégezték, a vetések szépen fejlődnek, a gépek, a különböző anyagok rendelkezésre állnak. A gazda­sági szabályozó eszközök meg­felelőek, alapvető módosításuk nem szükséges. Külön intézke­désekkel ösztönöztük a zöld­ség- és gyümölcstermesztést, a sertéstenyésztést, az öntözés fejlesztését, a kisárutermelést. A párt és a kormány tehát min­den lehetséges módon elő akarja segíteni a mezőgazda­ság előtt álló nagy feladatok megvalósítását. A következő időszakban az egész népgazdaságban, így a mezőgazdaságban is, legfonto­sabb feladat a termelés haté­konyságának az eddiginél erő­teljesebb növelése. A magyar mezőgazdaság a termelés egyes területein a ranglista élvonalá­ba került; más ágazatokban azonban csak sereghajtók va­gyunk. így például az egy főre jutó hústermelésben a KGST és a Közös Piac országaival egybevetve, egyaránt elsők va­gyunk tojástermelésben, máso­dikok, a búza- és a kukorica­termesztés hektárhozamával is már az első harmadba tarto­zunk. Gyengék vagyunk azon­ban a sertéstenyésztésben, s a' tejhozamot és néhány szántó­földi növény termésátlagát néz­ve is még bőven van behozni valónk. Biztosak vagyunk benne, hogy a korszerű eszközök mind tömegesebb bevezetésével, a munka magasabb színvonalú megszervezésével a szocialista mezőgazdasáq képes ai gyors fejlődésre, s még nagyok a tartalékai. A meglévő lehetőségeink jobb kihasználásával összefüg­gésben kívánok szólni a ház­táji gazdaságokról. Az eddigi­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom