Dunántúli Napló, 1976. május (33. évfolyam, 120-149. szám)

1976-05-15 133. szám

Nem szúr szemet... A vállalati belső tarta­lékok keresésekor könnyen megeshet, hogy csupán azt figyelik: ki az, aki olykor vagy gyakran nem dolgozik és melyik gép, meny­nyit áll. Ebből kiindulva kez­dik azután vizsgálni — nagyon helyesen — a tétlenkedés, vagy a gépállás okait. Tehát — így is mondhatjuk — köz­vetlen veszteségidő-feltárást végeznek: azt nézik, hogy a munkaidőből hány perc, hány óra futott el haszontalanul, mert hiányzott az anyag, a rajz, vagy késett a karbantar­tó, a gépbeállító, vagy hiány­zott a munkás a gép mellől, mert nincs, vagy mert megbe­tegedett. Az ilyesmiből adódó idővesz­teségek tekintélyes óraszámot tesznek ki. Népgazdasági ösz- szesítésben az így elfutó per­cek az éves munkaidőalap — egyesek szerint — 10, mások szerint 25 százalékát is fel­emésztik. E kiesés csökkentése kézenfekvőén, a jelenlegi vál­lalati erőforrások (ember és gép) azonnali jobb hasznosítá­sát eredményezné: ugyanaz a géppark, létszám, ugyanannyi idő alatt több eredményt ér­hetne el. Ez közismert képlet és nincs is ma olyan vállalat, amely ne igyekezne valamilyen módon csökkenteni az effajta veszteségeket. A vállalati gazdálkodásban azonban létezik olyan helyzet, amelyben senki sem áll, nem fut a perc tétlenül vagy ha­szontalanul, az erőforrások és a munkaidőalap lehetséges ki­használásától mégis messzire elmarad a vállalatok egész so­ra és az egész népgazdaság. Ezt a veszteséget nehéz felfe­dezni, ez nem szúr szemet. Ar­ról van szó ugyanis, hogy a hazai iparban a közvetlen ter­melő tevékenységet kiszolgáló úgynevezett melléktevékenysé­geket igen sok ember végzi, lassan és alacsony hatásfok­kal: az anyagmozgatást, a kar­bantartást, a raktározást, a vál­lalati fűtést és energiaellátást slb. Vagy például a gépipari szerelő munkát — általában — (az építőipart is) még mindig nem gépesítették megfelelően. A gépiparban például az alig gépesített szerelés a gépipar teljes munkáslétszámának 23, ez anyagmozgatás a 12 száza­lékát köti le. Ha ehhez hozzá­számítjuk a többi szükséges melléktevékenység munkaerő­gárdáját is — máris a teljes munkáslétszám feléhez közelí­tünk. Ez az arány nem csak a gépiparra vonatkozik, hanem — legfeljebb 1—2 százalék el­téréssel — tulajdonképpen az egész népgazdaságra. Az e körben foglalkoztatott emberek, ha méq oly serények is, közvetlenül csak a töredé­két állíthatják elő annak a ter­melési értéknek, amelyet a lét­szám másik fele, a termelő be­rendezések mellett, azokat ke­zelve előállít. A ,,melléktevé­kenység" címszó alatt össze­foglalt teendők persze rendkí­vül szükségesek, az értékalkotó folyamat nélkülözhetetlen ré­szei, ha ezekben zavar támad, az súlyos fennakadásokat okoz a közvetlen készáru-termelés­ben is. Sőt: valamennyi válla­lat egyik feladata most éppen az, hogy a közvetlen termelő­berendezések és a melléktevé­kenységek technikája, techno­lógiája közötti összhangot megteremtse. Nem lehet szün­telenül csak a termelést végző berendezéseket korszerűsíteni — egyszer be kell „várni”, hogy a kiszolgáló technika színvonala felzárkózhasson a termelő gépek műszaki tudo­mányához. tempójához. Sok gyárban a jelek sokasága fi­gyelmeztet arra, hogy eljött en­nek az ideje. A két tevékeny­ségcsoport közti színvonalbeli különbség napjainkra már je­lentős veszteségforrás: a lassú, s többnyire a kézimunka színvo­nalán megrekedt kiszolgálás egyre inkább gátja a nagy ér­tékű termelőtechnika mara­déktalan kihasználásának. A veszteség tehát itt nem­csak abban jelentkezik, hogy ezek a munkák sok embert kötnek le — noha ez is szá­mottevő pazarlás — hanem konkrétan abban is, hogy ki­fejezetten lassú és bizonytalan a termelés kiszolgálása. A kohó- és gépipar közelmúltban kidol­gozott egységes cse­lekvési programja számol ez­zel a tartalékkal is: vállalatai figyelmébe ajánlotta a tervek összeállításához s a végrehaj­tásához is. Természetesen nem­csak a gépipari ágazatban van mód — ahogyan a cselek­vési program fogalmazta — a technológiai szerkezet átalakí­tására, hanem az egész nép­gazdaságban. Valamennyi vál­lalatnál érdemes keresni a le­hetőségeket és megteremteni a pénzügyi feltételeket is ah­hoz, hogy egyre több embert szabadíthassanak fel — a gé­pek és a szervezés segítségé­vel — a termelést kiszolgáló, kevésbé hatékony munkák alól. Közlemény a Nyugat-berlini Szocialista Egységpárt küldöttségének magyarországi látogatásáról Az MSZMP meghívására má­jus 10—14 között látogatást tett Magyarországon a Nyu­gat-berlini Szocialista Egység­párt küldöttsége Gerhard Da- nelius, a párt elnökének veze­tésével. A küldöttségét fogadta Kádár János, az MSZMP KB első titkára. A küldöttséggel megbeszélést folytatott Biszku Béla, az MSZMP PB tagja, a KB titkára. A látogatásról kiadott köz­lemény többek között megálla­pítja, hogy mindkét párt ki­emelkedő fontosságot tulajdo­nít a nemzetközi enyhülés fo­lyamata további elmélyítésének és megszilárdításának. Szük­ségesnek tartják, hogy a poli­tikai enyhülést leszerelési in­tézkedések támasszák alá és kibontakozzon a katonai eny­hülés. Mindkét párt határozot­tan fellép a nemzetközi eny­hülés ellen irányuló minden­fajta akcióval szemben. Követ­kezetesen harcolnak a szovjet- ellenesség és a kommunistael- lenesség minden formája el­len. A közlemény hangsúlyoz­za, hogy a két párt cselekvő­én hozzájárul az európai kom­munista és munkáspártok érte­kezletének sikeres megtartásá­hoz. Hozzájárulás Helyett adókedvezmény Lapunk hasábjain tájékoztattuk a kedves olvasóinkat, hogy meg­érkezett az új ofszet újságnyomó rotációs gép, melyet most sze­relnek a Pécsi Szikra Nyomda új, Engel János úti épületében. — Szokolai felv. — Á Varsói Szerződés a béke védelmezője Jakubovszkij marsall cikke a Krasznaja Zvezdában sére, a tartós és igazságos kö­zel-keleti béke megteremtését célzó lépésekre. A Varsói Szer­ződésben résztvevő országok politikai együttműködésének fejlesztésében, pozícióiknak és befolyásuknak a világpolitikai színtéren történő erősítésében fontos szerepet játszik a tagor­szágok politikai tanácskozó tes­tületé. Jól érzékelteti ezt a szerepet a testület 1965-ben Varsóban megtartott ülése, amely javasolta, hogy hívják össze az európai államok ta­nácskozását. A Szovjetunió és a testvérországok hosszú, ki­tartó harcának eredménye, hogy 1975 nyarán sikeresen be­fejeződött az összeurópai ta­nácskozás, amelynek záródo­kumentumát 33 európai állam, valamint az Egyesült Államok és Kanada is aláírta. Vannak azonban még olyan erők a világon — figyelmeztet Jakubovszkij marsall cikke — amelyek a feszültség fenntar­tására törekednek, fokozzák a fegyverkezési hajszát és táma­dásaikat a béke és társadalmi haladás erői ellen. A tőkés or­szágokban egyesek arra törek­szenek, hogy elsikkasszák a helsinki záródokumentum lé­nyegét, s a megállapodást esz­közként használják fel a szo­cialista országok belügyeibe való beavatkozásukhoz. To­vábbra is a háborús veszély fő forrását jelenti a NATO, a nemzetközi imperializmus ag­resszív katonai tömbje, amely­nek tagországai évről évre nö­velik katonai kiadásaikat. A szocialista közösség or­szágainak véleménye szerint mindaddig veszély fenyegeti a népek biztonságát, amíg lé­teznek a háború és agresszió erői — hangsúlyozza Jaku­bovszkij marsall. Ez az oka an­nak, hogy a kommunista és munkáspártok, valamint a Var­sói Szerződéshez tartozó or­szágok kormányainak politiká­jában a szilárd békevágy páro­sul a védelmi képesség állan­dó fokozásával. E politika eredményeként a szocialista országok ma jól felszerelt, erős hadseregekkel rendelkez­nek, amelyek képesek a leg­bonyolultabb feladatok végre­hajtására is, s megbízhatóan védelmezik a szocializmus vív­mányait, népeik békés alkotó munkáját. Pénteken volt 21 éve, hogy az imperialista hatalmak ag- ressziós lépéseire válaszul megszületett a Varsói Szerző­dés szervezete, az európai szo­cialista országok barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási megállapodá­sa. A szocialista közösség népei, s az egész haladó emberiség az eltelt 21 év alatt többször is meggyőződhetett arról, hogy helyes és szükséges volt ennek a békés védelmi szervezetnek a megalakítása — állapítja meg az évforduló kapcsán Ja­kubovszkij marsall, a Varsói Szerződés egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka a Krasz­naja Zvezda számára írt cikké­ben. A Varsói Szerződés tagorszá­gai szervezetük megalakítása óta sokat tettek az imperializ­mus agresszív terveinek meg­hiúsításáért, az imperialisták más államok és népek bel­ügyeibe történő beavatkozásá­nak elhárításáért. Jakubovszkij marsall ezzel kapcsolatban emlékeztet a Vietnam és más délkelet-ázsiai országok népé­nek nyújtott támogatásra, az angolai hazafias erők segíté­Erb János felvétele Dr. Trethon Ferenc pénzügy­miniszter-helyettes pénteken tá­jékoztatta az újságírókat a vállalati beruházások állami támogatásának rendszeréről, amelyről a közelmúltban hozott határozatot a Minisztertanács. Elmondta, hogy a támoga­táshoz kapcsolódó feltételek a központi célok megvalósítására ösztönzik beruházásaik eldön­tésekor a vállalatokat. Általá­ban akkor nyújt az állam tá­mogatást a vállalati beruházá­sokhoz, ha az adott fejlesztés a népgazdaságnak és a válla­latnak egyaránt érdeke, de a megvalósításához a vállalat forrásai nem elegendőek, to­vábbá akkor, ha a vállalatot saját érdekeltsége nem ösztön­zi kellőképpen a népgazdasági érdekű beruházásokra. Az állam az ötödik ötéves terv időszakában 95 milliárd forinttal segíti a vállalati és szakszervezeti beruházásokat, vagyis e beruházások pénzügyi forrásainak egynegyedét bizto­sítja. A támogatások egyhar- madát a mezőgazdaság kapja, a többi ágazatban a vállalati beruházások pénzügyi forró, sainak átlagosan 20 százalékát fedezi a támogatás. Az átla­gon felül segíti pénzügyileg az állam a vállalati beruházáso­kat az építőanyagiparban, a könnyűiparban, az építőipar­ban, az élelmiszeriparban és a szénbányászatban. A népgaz­dasági terv több mint 50 olyan beruházási célt jelölt meg, amelyet az állam pénzügyileg támogat. Az építőanyagiparban példá­ul a beruházások építési fel­adataihoz szükséges anyagel­látást, a lakosság építőanyag­gal való ellátásának javítását, elsősorban a kő- és kavicsbá­nyászat, a beton- és vasbeton­áruk előállítását célzó fejlesz­téseket. Az építőiparban fő­ként a nagyberuházásokat ki­vitelező építőipari kapacitások bővítését, a ruházati iparban a korábban megkezdett re­konstrukció folytatását, illetve befejezését, a nyomdaiparban többek között a napilapok, a folyóiratok és a könyvek előál­lításának bővítését, a bányá­szatban elsősorban a gazda­ságosan működő szénbányák kői szerűsítését. A költségvetésből eddig in­gyen juttatott hozzájárulás he­lyett a jövőben elsősorban adó- kedvezményként, vagyis köz­vetett módon kapnak támoga­tást a vállalatok. Az adott be­ruházás nyeresége után fizeten­dő adó mérséklésével vagy el­engedésével nyújtja az állam a pénzügyi támogatást. így ér­deke a vállalatnak, hogy a be­ruházás minél nyereségesebb legyen, hiszen a nagyobb nye­reség után fizetendő magasabb adóból többet tud elengedni az állam. Baranya és Eszék vezetőinek találkozója Baranya megye és Eszék terület 1976. évi kapcsola­tairól tanácskoztak tegnap Harkányban a két tesvér- megye vezetői. Baranya megye részéről dr. Nagy József, az MSZMP KB tag­ja, a Baranya megyei Párt- bizottság első titkára, Bocz József, dr. Jerszi István, a pártbizottság titkárai, ju­goszláv részről Dejan Re- bics, a Horváth Kommunis­ták Szövetsége Eszék Te­rületi Konferenciájának tit­kára, Franjo Plazibat, a Dolgozó Nép Szocialista Szövetsége Eszék Terület Választmányának elnöke vett részt a megbeszélésen. Ezt követően megtekin­tették a beremendi ce­mentgyárat, majd a sátor­helyi ásatások színhelyét. Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXIII. évfolyam, 133. szám 1976. május 15., szombat Ára: 80 fillér Beruházások állami támogatása A Duna Mohácsnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom